I en intervju som gjordes den 1 juni 2025 av den tyska journalisten Flavio von Witzleben talade den tyska
läkaren och författaren Heiko Schöning om olika ämnen.
Nedan kan du se Schönings bedömning av aktuella världshändelser.
Nu finns det en annan mycket viktig, central aktör.
Detta är USA:s nye, omvalde president Donald Trump: "Make America Great Again".
Robert Kennedy vill göra "Amerika friskt igen".
Men du säger nu - och jag hörde dig nyligen säga det igen i en intervju - att Donald Trump är en del av ett maffiagäng.
Du säger det till ett annat maffiagäng, inte till Clintons, Bidens eller Obamas maffiagäng.
Så varför är ni så skeptiska när det gäller Donald Trump, som trots allt har åtagit sig att uppnå fred i kriget i
Ukraina, som har avslöjat USAID och tömt det på pengar?
Så varför är ni så skeptisk i den här frågan, herr Schöning?
Ja, det är helt enkelt så det är.
Och vi har nu tryckta bevis, som verkligen är mycket bra.
Och när det gäller Donald Trumps relation till maffian, till den klassiska maffian, finns det en mycket
bra undersökande journalist, Whitney Webb, en amerikan.
Och hon har gett ut boken "A Nation Under Blackmail" om Jeffrey Epstein.
Du har nu översatt detta i ditt förlag "Courage Media".
Just det, precis. Detta har nu översatts och publicerats av Etica.Media.
Det är två volymer, cirka 1.000 sidor.
Och det finns verkligen mycket tydliga bevis, med många källor och allt som hör till, för hur dessa maktstrukturer
uppstod. Som Donald Trump, till exempel, som faktiskt bara är en halmgubbe som vi tänker på som en klassisk maffia.
För han köpte bara upp maffians fastigheter och handlade vidare med dem. Han fortsatte till och med att handla med maffiakasinon.
Hans advokat och mentor, med andra ord hans fosterfar, var Roy Cohn.
Och det här är en maffiamedlem av högsta rang. Så allt det har bevisats.
Och det är verkligen värt det, om man är en offentlig tjänsteman eller om man verkligen vill skydda sina pengar eller sin familj,
är det verkligen värt att bekanta sig med det, läsa dessa två volymer för att verkligen se: Ah, det
här är maktstrukturen, den kriminella organisationen.
Och Donald Trump är mitt uppe i det hela.
Han har alltså tvingats in i denna position som en showman, så att säga, och är en halmgubbe, så att säga.
Gäller samma sak för Robert Kennedy, den nye hälsoministern?
Nej, inte ur min synvinkel. Eftersom de är mycket olika vägar i livet.
Och jag lärde också känna Robert Kennedy personligen och fick mitt eget intryck. Även nu, efter alla år av hans arbete.
Jag tror att han utifrån sin karaktär och sitt hjärta verkligen försöker hjälpa till och skapa något bra.
Så också verkligen försvara barn, Children's Health Defence.
Men det stod klart för mig redan från början att han var inblandad i organiserad brottslighet, med Trump, att han är en
del av denna amerikanska regering, som också gör ytterst tvivelaktiga saker i Gazaremsan och på många andra platser - jag
ska uttrycka det mycket vänligt - och därför är en del av den.
Och jag hade också avrått från att göra det, för det kan inte gå bra.
Å ena sidan är det möjligt att avslöja ett antal saker, som till exempel det du nämnde - USAID, till exempel.
Det kallas för en begränsad hangout, så det är ett partiellt avslöjande, men det visar inte hela bilden.
För övrigt kallas Whitney Webbs webbplats också för "Unlimited Hangout", vilket innebär att du ger
fullständig information. Och det är en mycket viktig punkt.
Och slutligen, Donald Trump och kriget - han förutspådde att "kriget kommer att vara över inom 24 timmar
när jag är president" - det ser väldigt annorlunda ut.
Förhandlingarna pågår. Donald Trump och Vladimir Putin hade ett tredje telefonsamtal denna vecka.
Vi kommer att återkomma till det, herr Schöning.
Men först av allt skulle jag vilja veta en annan aspekt som intresserar mig personligen.
Nämligen det faktum att länder som Ryssland och Kina - som tillhör det så kallade globala syd, BRICS-staterna -
skiljer sig markant från västvärlden när det gäller den politiska, inrikespolitiska och geopolitiska utvecklingen.
I två avseenden skulle jag dock vilja säga att de är mycket, mycket lika västvärlden.
Det ena är digitala betalningsalternativ och det andra är utvecklingen av mRNA. Det är
ett annat område som du är specialiserad på.
Och jag skulle vara intresserad av att höra vad ni har att säga: Hur förklarar ni det faktum att det uppenbarligen finns en
konflikt med väst, mellan Ryssland och USA eller, framför allt, nu mellan Ryssland och Europa, men att nästan alla
länder i världen ändå redan drar åt samma håll när det gäller denna mRNA-sträng, i ordets rätta bemärkelse?
Hur förklarar ni det, herr Schöning?
Man måste verkligen titta på helheten och sätta sig in i den för att verkligen förstå varför det är så.
Och om man inte riktigt förstår det än - och det gör jag alltid - då säger man: "Jag vet inte än, jag vet inte exakt än.
Så också att du förblir i detta tillstånd av förundran, i detta tillstånd av uppskjutande.
Och jag kan inte berätta allt än.
Men det finns saker som helt enkelt är självklara.
För det första, i mitten av mars 2020 sa alla regeringar, alla länder i världen - eller nästan alla - plötsligt:
Covid är här. Detta är pandemin och lösningen är vacciner.
Den enda lösningen. Ja, det är det. Och andra saker, som klassiska vacciner - till exempel
Lübeck Vaxin, "LubecaVax" - har marginaliserats.
Och ja, uppfinnaren där kunde inte förstå varför detta faktiskt var fallet.
Och ur min synvinkel är det uppenbart att han inte fick sälja den och göra den till en
framgång eftersom det fanns en helt annan agenda.
Och detta har varit samordnat. Så vi har sett, även internationellt, att USA och
Kina, till exempel, drar åt samma håll.
De spelade tillsammans där inne. Och det är inte länderna, utan maktstrukturerna bakom dem.
Och du kan se från detta biologiska vapenlaboratorium i Wuhan att de orkestrerade detta tillsammans.
Detta gjordes gemensamt. Av den amerikanska armén och den kinesiska armén, i flera år.
För att nämna några namn är detta Ralph Baric och Anthony Fauci, som betalade för det, som arbetade med det.
Michael Callahan, till exempel, från CIA, en vän till Robert Malone, som omedelbart fick 20 miljoner från Fauci några
veckor efter att detta Covid kom ut, så att säga, för att göra - för att använda inverterade kommatecken - "en studie".
Så CIA sammanförde Callahan och Robert Malone. Det vill säga i Kina, i Wuhan.
Det betyder att de har spelat tillsammans hela tiden. Flera år tidigare under utvecklingen och nu också.
Det betyder att de är fiender, på allra högsta nivå, strategiska fiender, så är det inte. Det är helt enkelt inte fallet.
Och för att förstå detta, för att ge dig ett nyckelord, måste du se: De styrande oligarkiska familjerna i
världen är internationella och känner sig internationella.
Och de har också gemensamma kapitalförvaltningsbolag.
Och dessa kapitalförvaltningsbolag är också de mäktigaste organisationerna i världen idag.
Dessa är BlackRock, Vanguard och State Street.
Just Vanguard är ganska intressant, eftersom det är ett kooperativ och det är ganska oklart vem som egentligen äger det.
Och de har en andel i det, så att säga, och samordnar det hela tillsammans med centralbankerna.
Och även med bankernas centralbank i Schweiz, BIS .
Och det måste du helt enkelt se.
Och i den första delen av min bok beskrev jag denna historia och dessa släktträd så att människor
skulle kunna förstå dem: Var kommer de egentligen ifrån?
Var fick de pengarna ifrån? Var får de kraften ifrån?
Och sedan kan du också visa detta rimligt stringent .
Men det är inte lätt att förklara på några minuter.
Men det finns verkligen en tydlig struktur.
Det är fortfarande lite motsägelsefullt för mig att Donald Trump för närvarande försöker avslöja hur kineserna på ett konstgjort
sätt släppte ut detta virus i laboratoriet våren 2020.
Sedan en tid tillbaka har Vita husets webbplats gjort en stor sak av detta - "Jag,
Donald Trump, den store, avslöjar nu denna lögn."
Så vad är det som pågår i bakgrunden? Och vad är det vi eventuellt förleds att tro?
För ni har just sagt att USA och Kina faktiskt har samarbetat.
Nu kommer Donald Trump in och går till angrepp mot Kina på detta sätt.
Så är Donald Trump kanske inte så kompatibel med systemet som vi tror? Eller är det helt enkelt en del av spelet?
Det är en del av spelet. Jag är mycket tacksam för att du ställde den här frågan och för att du presenterade
den på det här sättet. För den är verkligen mycket viktig.
Om du minns - och du kan undersöka detta - hur var det från januari till mars 2020?
Oj, vi ser i nyheterna att USA redan anklagar Kina för att vara ett biologiskt vapen. Kina
motsätter sig detta, till och med officiellt.
Utrikesministeriets talesman säger här: "Vi tar illa upp. Det var inte vår förtjänst."
Det var också Trump-regeringen med sin utrikesminister Pompeo.
Han hade redan sagt: "Vänta lite, det finns redan ett biovapen där ute."
De hade redan spelat upp det då och gjort det på det sättet.
Men sedan var det uppenbarligen som en order par mufti, en stabil order från allra högsta ort.
Och från och med mitten av mars 2020 har alla gått vidare.
Och det vi upplever nu är faktiskt - ur min synvinkel - lösningen, så att säga, på hur
detta ska säljas till oss och vad nästa steg är.
När allt kommer omkring, om du planerar ett sådant brott i förväg, måste du veta vem som kommer att bli syndabock i slutändan?
Och det var tydligt att USA eller västvärlden skulle skylla på Kina.
Vi kan diskutera varför det är så här om en stund.
I vilket fall som helst var det redan på förhand klart att de ville skylla på Kina och sedan motarbeta Kina.
Trots att vi arbetade bra tillsammans i nästan fem år.
Även i WHO - Tedros Ghebreyesus har också placerats ut där av USA och Kina tillsammans.
Och det vi upplever nu är en slags uppblåsning som får en att säga "åh".
Den tyska underrättelsetjänsten BND hade redan våren 2020 meddelat förbundskansler Angela Merkel att 85 procent
av viruset härrörde från biovapenlaboratoriet i Wuhan.
Till och med DIE WELT och andra - mainstream media - har rapporterat detta.
Befolkningen har bara inte fått veta det. Och nu tas det fram igen.
Och det här är början på ett låtsaskrig: USA mot Kina.
Och det handlar också mycket om ön Taiwan, som är det nationella Kina, så att säga.
Och jag beskrev varför det är så i min första volym.
Men allt som vi faktiskt ser, inklusive kriget mellan Ryssland och Ukraina, konflikten mellan Ryssland och Europa, konflikten
med Nato, allt detta kokar ned till en sak, herr von Witzleben.
Och det är att Kina stärks. Redan nu är Kina den enda vuxna i rummet.
Vi tittar på USA, vi tittar på Europa och allt vi egentligen ser är kaos, skämt och motsägelser.
Och allt är faktiskt på väg mot Kina.
Och vi har sett detta sedan senast 1970-talet, att Kina faktiskt håller på att byggas upp som en stor oligarkisk
konsensus och att Europa och framför allt USA håller på att monteras ned. Och detta accelererar bara nu.
Och kommer vi att anpassa och anta dessa strukturer som för närvarande etableras där i Kina, särskilt när det gäller de
interna sociala processerna - nyckelord "övervakning", "socialt kreditsystem", "digitala centralbankspengar" - här i Europa?
Ja, det är vad de försöker göra smickrande för oss.
Å ena sidan med moroten, eller snarare med piskan och Palantir, det amerikanska
företaget. Å andra sidan genom att tvinga det på oss.
Och om man tittar på Kina, jämfört med vad vi har här i Europa eller i Tyskland, så är det en tvångs- och övervakningsstat.
Och vi vill egentligen inte leva så.
Men om vi förstör för varandra på det här sättet här i väst, då kommer det verkligen att handla om den kinesiska modellen.
En av de mest kunniga personer som jag har träffat under de senaste åren och ofta talat med - och som jag också har
träffat personligen, som sagt - är Catherine Austin Fitts.
Och det är vi överens om, hon tror också att det handlar om Kina.
Och hon fick faktiskt för flera decennier sedan höra från högsta amerikanska regeringskretsar - hon var minister
eller biträdande minister i den amerikanska regeringen - att USA i stort sett hade övergivits som plats.
Och Kina är den nya modellen. Och det måste man inse först. Kina är den nya modellen.
Och Glenn Beck, den världsberömde, eller i USA mycket välkände, programledaren, har också fått höra detta.
Han sa också detta igen i en intervju med Whitney Webb: "Det stämmer, Kina är den nya modellen".
Och tio eller tjugo år senare insåg han, eller insåg att det är detta som det verkligen handlar om.
Och de vill driva in oss i ett hörn från höger eller vänster, så att vi i slutändan bara har möjlighet att leva efter
den kinesiska ekonomiska och övervakningsmässiga modellen.
Låt oss då tala om en annan mycket viktig aktör, nämligen Ryssland.
Relationen mellan Ryssland och Kina har aldrig varit bättre.
Putin har betonat detta gång på gång.
Hans första officiella resa efter att ha blivit omvald gick till Kina.
Där sade han att relationerna är bättre än någonsin tidigare, både politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt.
Det är förmodligen därför som Donald Trump - vi skulle kunna tala om detta nu, men jag tror att vi är överens om detta - också
försöker justera kursen gentemot Ryssland för att få Ryssland tillbaka till USA:s hemisfär, eftersom
Ryssland och Kina tillsammans naturligtvis utgör ett enormt hot mot USA:s överhöghet.
Jag tror att vi är överens om det.
Det ska dock bli intressant att se hur det går med Ryssland.
Ni har också tillkännagivits som talare vid en fredsdemonstration här i morgon, som främst handlar om hur vi
positionerar oss här i Tyskland i detta krig i Ukraina.
De hade sagt: Från 2030 kommer det att bli ett hett krig mot Ryssland!
Herr Schöning, kan detta krig med Ryssland fortfarande stoppas?
Jag hoppas det. Men vi måste verkligen vara aktiva nu och gå ut på gatorna.
Det såg vi också under corona-perioden.
Vi har ett inflytande! Vi stoppade ju också den obligatoriska vaccinationen!
Vi har också slutat att behöva revaccinera oss var tredje till sjätte månad.
Det var vad Ursula von der Leyen ville.
Vi har alltså lyckats stoppa den här regimen och vi måste också stoppa nästa, som nu byggs i vårt land med öppna ögon.
Eftersom massiva investeringar nu görs i rustningar.
Och allt kokar ner till ett krig, Nato mot Ryssland!
Vi har illustrerat detta i Schöningrapporterna och visat vem som är eller inte är angriparen här. Du kan se detta i detalj.
Men den mycket intressanta aspekten är det som ni nämnde i början: Ryssland och Kina.
För om man faktiskt tar en titt på helheten, vad handlar det egentligen om nu?
North Stream, gasledningen mellan Tyskland och Ryssland, har stängts av.
Och vart tar all gas vägen? Främst till Kina, men hela vägen till Indien.
Och, som ni mycket riktigt sa, Kina och Ryssland har meddelat att relationerna aldrig har
varit så goda som de är i dag - i hela historien!
De var fortfarande socialistiska broderländer, så att säga.
Och idag är det bästa samarbetet. Varför då?
Den effekt vi ser är att Ryssland drivs in i armarna på Kina.
Du kan inte längre sälja gasen här.
De är föremål för sanktioner, de har hotats med sanktioner sedan Maidan-kuppen i Ukraina 2014 och mycket mer.
Och naturligtvis också det olagliga kriget - invasionen av Ukraina - som naturligtvis är lika olagligt enligt internationell
rätt som många tidigare NATO-krig. Det är inte bra.
Men i vilket fall som helst kan vi konstatera att Ryssland nu måste ge alla sina råvarutillgångar till främst Kina.
Så vad vi ser är - vilket har beslutats sedan 1970-talet, så att säga, efter Koreakriget och Vietnamkriget, efter
ett dödläge, så att säga - att Kina inte togs tillbaka.
Vem förlorade Kina? Nixon och Kissinger gjorde ett slags avtal på 1970-talet.
Och västvärldens arbetsbänk finns i Kina. Nu är det dags!
Och nu går alla de råvarutillgångar som Kina behöver inte längre till Europa, utan från Ryssland till Kina.
För, och detta är verkligen något, hur ska vi kunna göra uppror mot den kinesiska modellen om vi inte längre kan
producera något, om vi inte längre har tillgång till råvaror?
Länken till Flavio von Witzlebens hela intervju med Heiko Schöning finns i den blå infoboxen under programmet.