مرحباً!
قرأت شيئًا مثيرًا للاهتمام في أحد الأعداد الأخيرة من S&G.
إذا كنت لا تعرف S&G حتى الآن، تحقق من هنا.
أشار مقال "S&G" إلى مقال نشرته صحيفة "شبيجل" في يوليو من هذا العام بعنوان رئيسي:
"يصل نهر الإلبه إلى منخفض تاريخي بالقرب من ماغدبورغ"
مقتطفات من نص شبيجل:
"انخفض منسوب مياه نهر الإلبه بالقرب من ماغدبورغ إلى أدنى مستوى له على الإطلاق.
بلغ منسوب المياه عند جسر النهر 44 سنتيمتراً.
سيكون هذا أدنى مستوى للمياه تم قياسه في هذه النقطة على الإطلاق".
كما استشعرت وسائل الإعلام الأخرى الفرصة ونشرت عناوين مثل: "إلبه عند أدنى مستوى للمياه على الإطلاق"، وهو ما نشرته صحيفة بيلد.
و: "انخفض منسوب مياه نهر الإلبه في ماغدبورغ أكثر من أي وقت مضى".
ويتابع مقال شبيجل: "تشعر منظمة حماية البيئة BUND بالقلق.
ونظراً لانخفاض منسوب المياه، فإنها تدعو إلى وقف الملاحة في نهر الإلبه.
تغيير الموضوع:
إذا كنت بحاجة إلى بطاقة بريدية للمكان الجميل الذي أقف فيه الآن، ولكنك لا تحب الجسر الجديد نسبياً في الخلفية، فلدي
بطاقة بريدية لما أعتقد أنه الجسر السابق، والذي كان على بعد بضع مئات من الأمتار في اتجاه مجرى النهر.
البطاقة البريدية أقدم قليلاً، من عام 1904.
هنا يمكنك أن ترى الجسر السابق وأسفله بعض الأطفال الذين يرشون الماء في بقايا نهر الإلبه.
15 سم فوق الصفر عند نقطة القياس.
ربما ينبغي أن أرسل هذه البطاقة البريدية إلى مجلة دير شبيجل لاحقًا مع بعض التوضيحات المفيدة على ظهرها، على سبيل
المثال أن مقارنة قراءات منسوب المياه أمر صعب لأن نهر الإلبه قد تم تجريفه عدة مرات من أجل الشحن.
واليوم، أصبح قاع نهر الإلبه أعمق، ومجرى النهر أضيق، ونتيجة لذلك يتدفق الماء بشكل أسرع.
عادةً ما ينتج عن نفس مستوى الماء معدل تدفق مياه أعلى من ذي قبل.
تم قياس منسوب المياه في ماغدبورغ منذ عام 1772.
إن أقل معدل تدفق موثق لنهر الإلبه عند جسر نهر ماغدبورغ الذي تم فحصه في شبيغل ليس هذا العام 130 متر مكعب في
الثانية تقريبًا، بل 95 متر مكعب في الثانية من عام 1904.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على مثال عام 1904.
نشرت صحيفة "تسايتونغ تسايتونغ" بعض الصور.
إذا لم تتمكن من مقارنة المستوى، فلنقارن الصور.
هنا أيضاً يمكنك رؤية الأطفال يستحمون.
كان الناس يبحثون عن الكنوز التي سقطت في النهر والقوارب التي كان يقودها أصحابها على عربات
تجرها الخيول على ضفاف النهر على سبيل المزاح.
أو هنا جولة صغيرة من السكات تحت عمود الجسر.
يصف المقال بأكمله في صحيفة "زايشه تسايتونج" (Sächsische Zeitung) العديد من الأحداث الصغيرة
والمميزة على نهر الإلبه الجاف بنبرة مبهجة ومريحة نسبيًا.
في غياب وسائل الإعلام المهتمة والملتزمة في الوقت الحاضر، هل كان الناس في ذلك الوقت لا يفكرون بما
فيه الكفاية للسماح بالذعر المطلوب لمثل هذا الموقف؟
فيما يلي مقطع فيديو لـ "كارثة منخفضة المستوى في عام 2025" للمقارنة البصرية المباشرة.
إذا كان هذا العام هو الأسوأ منذ بدء تسجيل منسوب المياه، لماذا، تعلق صحيفة Sächsische Zeitung :
"إن عبور النهر الآن، على الرغم من انخفاض مستوى المياه المفترض، يهدد الحياة.
ولكن في عام 1904 حتى هذا كان ممكناً." انتهى الاقتباس.
تحذر وزارة الموارد المائية والري أيضًا: "تشير الشرطة إلى أن مستوى المياه لا يتوافق مع العمق الفعلي للمياه.
لا يزال من غير الممكن عبور نهر الإلبه سيراً على الأقدام.
أي محاولات ستكون مهددة للحياة بسبب التيار."
حسناً
وربما كان الجفاف الأسوأ في الإلبه أيضًا "غير مصحوب بأعراض" وغير محسوس بوضوح، كما هو الحال غالبًا مع كورونا.
ويبقى السؤال الآن لماذا تحاول وسائل إعلامنا استخدام كل حدث ولو كان نصف مفيد في اتجاه كارثة مناخية لتثقيفنا حول المناخ؟
تمت دراسة هذا السؤال في تقرير Kla.TV الجيد للغاية، والذي أود أن أوصيكم به هنا.
مفسد صغير: يتم هنا ذكر أصل هذا النموذج التجاري والمبادرين به وكذلك أسماء المستفيدين من هذا
النموذج التجاري بوضوح، وكيف يعمل الأمر برمته.
لذا تحقق من ذلك! إلى اللقاء