Прывітанне!
Я прачытаў нешта цікавае ў адным з апошніх нумароў S&G.
Калі вы яшчэ не ведаеце S&G, паглядзіце іх тут.
У артыкуле S&G згадваўся артыкул Spiegel ад ліпеня гэтага года з загалоўкам:
Рэка Эльба дасягае гістарычна нізкага ўзроўню каля Магдэбурга.
Урывак з тэксту Шпігеля:
Узровень вады ў рацэ Эльбе каля Магдэбурга знізіўся да гістарычнага мінімуму.
На энергетычным мосце ўзровень вады склаў 44 сантыметры.
Гэта быў бы самы нізкі ўзровень вады, калі-небудзь зафіксаваны ў гэтым месцы.
Іншыя СМІ таксама ўбачылі магчымасць і вынеслі такія загалоўкі, як: «Эльба дасягнула самага
нізкага ўзроўню вады за ўвесь час», — паведамляе Bild.
І: «Узровень вады ў Эльбе ў Магдэбургу самы нізкі за ўвесь час», — паведамляе MDR.
У артыкуле Spiegel далей гаворыцца: «Арганізацыя па ахове навакольнага асяроддзя BUND занепакоеная».
З-за нізкага ўзроўню вады яна заклікае разгледзець магчымасць спынення суднаходства на Эльбе.
Змена тэмы:
Калі вам спатрэбіцца паштоўка з таго прыгожага месца, дзе я зараз стаю, але вам не падабаецца адносна новы мост на заднім плане, у
мяне тут ёсць паштоўка, на якой, я мяркую, паказаны мост, што быў на яго месцы раней і
стаяў некалькі соцень метраў далей па цячэнні.
Паштоўка крыху старэйшая, яна датуецца 1904 годам.
Тут можна ўбачыць мост такім, якім ён быў тады, а пад ім — некалькіх дзяцей, якія брызгаюцца ў рэштках ракі Эльбы.
15 сантыметраў над нуляй у кропцы вымярэння.
Магчыма, мне варта пазней даслаць гэту паштоўку ў «Дэр Шпігель» з некалькімі карыснымі тлумачэннямі на адваротным баку,
напрыклад, што параўнанне вымярэнняў узроўню вады — справа складаная, бо Эльбу некалькі разоў грэблі для суднаходства.
Сёння дно ракі Эльбы глыбейшае і вужэйшае, з-за чаго вада цячэ хутчэй.
Такім чынам, аднолькавы ўзровень звычайна прыводзіць да большага расходу вады, чым раней.
Узровень вады вымяраецца ў Магдэбургу з 1772 года.
Найменшая задакументаваная хуткасць патоку Эльбы каля моста Магдэбург-Штромбруке, разгледжаная ў справаздачы, —
гэта не сёлетнія прыкладна 130 кубічных метраў у секунду, а 95 кубічных метраў у секунду ў 1904 годзе.
Давайце больш падрабязна разгледзім прыклад года 1904.
Газета «Sächsische Zeitung» апублікавала некалькі здымкаў гэтага.
Калі мы не павінны параўноўваць узроўні, давайце параўнаем выявы.
Тут таксама можна ўбачыць дзяцей, якія купаюцца.
Людзі, якія шукалі ў рэчцы скарбы, што туды ўпалі, і лодкі, якія іх уладальнікі для
забавы везлі ўздоўж берага на конных прычэпах.
А вось невялікая група грае ў скет пад моставым слупам.
Увесь артыкул у газеце «Sächsische Zeitung» апісвае шматлікія невялікія, асаблівыя падзеі на
перасохлым Эльбе ў даволі вясёлым і спакойным тоне.
Без сённяшніх клапатлівых і ветлівых СМІ, ці проста людзі тады не задумваліся наперад, каб
улічыць паніку, якой заслугоўвала такая сітуацыя?
Вось відэа «катастрофы ў нізкай кропцы, 2025 год» для прамога візуальнага параўнання.
Калі гэты год — найгоршы з пачатку вядзення запісаў пра ўзровень вады, чаму SZ каментуе:
Цяпер пераходзіць раку, нягледзячы на яе меркавана нізкі ўзровень, надзвычай небяспечна.
Але ў 1904 годзе было магчыма нават гэта. Канец цытаты.
МДР таксама папярэджвае: «Паліцыя адзначае, што ўзровень вады не адпавядае сапраўднай глыбіні вады».
Эльбу ўсё яшчэ нельга перайсці пешшу.
Любыя спробы былі б смяротна небяспечнымі з-за току.
О, так.
Найгоршае высыханне Эльбы, верагодна, таксама было крыху «бяссімптомным» і не такім
відавочным, як гэта часта бывае з каранавірусам.
Цяпер застаецца пытанне: чаму нашы СМІ спрабуюць выкарыстоўваць кожную падзею, нават тую, што толькі напалову
звязана з тэмай, каб асвечваць нам кліматычную катастрофу?
Гэтае пытанне разглядаецца ў гэтым выдатным рэпартажы Kla.TV, які я хацеў бы вам тут парэкамендаваць.
Невялікі спойлер: тут дакладна сфармуляваны і апісаны паходжанне, ініцыятары і імёны тых, хто нажывае на
гэтай бізнес-мадэлі, а таксама тое, як усё гэта працуе.
Ну паглядзіце! Бывай.