Здравейте!
Прочетох нещо интересно в един от последните броеве на S&G.
Ако все още не познавате S&G, вижте го тук.
Статията на S&G се позовава на статия в Spiegel от юли тази година със заглавие:
"Река Елба достига исторически минимум край Магдебург".
Откъс от текста на Spiegel:
"Нивото на водата в река Елба край Магдебург е спаднало до рекордно ниско ниво.
Нивото на водата на моста над реката е 44 сантиметра.
Това ще бъде най-ниското ниво на водата, измервано някога на това място".
Другите медии също усетиха възможността и излязоха със заглавия като: "Елба на най-ниското
ниво на водата в историята", което беше Bild.
И още: "Нивото на водата в река Елба в Магдебург е по-ниско от всякога", казва MDR.
Статията в "Шпигел" продължава така: "Организацията за защита на околната среда BUND е разтревожена.
С оглед на ниските нива на водата тя призовава за прекратяване на корабоплаването по Елба.
Смяна на темата:
Ако случайно имате нужда от пощенска картичка от красивото място, на което стоя в момента, но не ви харесва сравнително новият
мост на заден план, имам картичка от предишния мост, който според мен беше на няколкостотин метра по-надолу по течението.
Пощенската картичка е малко по-стара, от 1904 г.
Тук можете да видите бившия мост, а под него няколко деца, които се плискат в останките на Елба.
15 сантиметра над нулата в точката на измерване.
Може би трябва да изпратя тази картичка на "Дер Шпигел" по-късно с няколко полезни обяснения на гърба, например че
сравняването на показанията на водното ниво е трудна работа, защото Елба е била драгирана няколко пъти за корабоплаване.
Днес коритото на Елба е по-дълбоко, речното корито е по-тясно и в резултат на това водата тече по-бързо.
Същото ниво на водата обикновено води до по-висок дебит на водата, отколкото преди.
Нивото на водата се измерва в Магдебург от 1772 г. насам.
Най-ниският документиран дебит на река Елба при моста в Магдебург, разгледан в "Шпигел", не е тазгодишният
около 130 куб. м в секунда, а 95 куб. м в секунда от 1904 г.
Нека разгледаме по-подробно примерната 1904 г.
Вестник Sächsische Zeitung публикува няколко снимки.
Ако не можете да сравните нивото, нека сравним снимките.
И тук можете да видите къпещи се деца.
Хора, които търсят съкровища, паднали в реката, и лодки, които собствениците им возят с
каруци, теглени от коне, за да се забавляват.
Или тук малко кръгче от скейт под стълба на моста.
Цялата статия в "Sächsische Zeitung" описва многобройните малки, специални събития по
пресъхналата Елба в сравнително весел и спокоен тон.
Дали без днешните грижовни и услужливи медии хората тогава просто не са мислили достатъчно, за да
изпаднат в необходимата за подобна ситуация паника?
Ето видеоклип на "бедствието на ниско ниво през 2025 г." за директно визуално сравнение.
Ако тази година е най-лошата година от началото на отчитането на нивото на водата, тогава защо, коментира SZ :
"Преминаването на реката сега, въпреки предполагаемото ниско ниво на водата, е животозастрашаващо.
Но през 1904 г. и това е било възможно." Край на цитата.
МРР предупреждава също: "Полицията посочва, че нивото на водата не отговаря на действителната дълбочина.
Все още не е възможно да се премине пеша през Елба.
Всеки опит би бил животозастрашаващ заради течението."
Аха, добре.
Най-лошото изсъхване на Елба вероятно също е било малко "безсимптомно" и не толкова ясно
забележимо, какъвто често е случаят с короната.
Остава въпросът защо нашите медии се опитват да използват всяко, дори и наполовина полезно събитие в посока на
климатичната катастрофа за нашето образование за климата?
Този въпрос е разгледан в този много добър доклад на Kla.TV, който бих искал да ви препоръчам тук.
Малък спойлер: Тук ясно са посочени произходът, инициаторите и имената на печелившите от този
бизнес модел, както и как работи цялото нещо.
Така че проверете го! Ciao.