হ্যালো!
আমি S&G-এর সাম্প্রতিক একটি সংখ্যায় কিছু আকর্ষণীয় পড়েছিলাম।
যদি আপনি এখনও S&G না জানেন, তাহলে এখানে দেখুন।
S&G নিবন্ধে এই বছরের জুলাই মাসের একটি স্পিগেল নিবন্ধের উল্লেখ করা হয়েছে, যার শিরোনাম ছিল:
এলবে নদী ম্যাগডেবার্গের কাছে ঐতিহাসিকভাবে নিম্নতম স্তরে পৌঁছেছে।
স্পিগেল পাঠ্য থেকে উদ্ধৃতি:
ম্যাগডেবুর্গের কাছে এলবে নদীর জলস্তর ঐতিহাসিকভাবে সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে এসেছে।
পাওয়ার ব্রিজে পানির স্তর ৪৪ সেন্টিমিটার পরিমাপ করা হয়েছে।
এটি এই স্থানে এখন পর্যন্ত রেকর্ডকৃত সর্বনিম্ন জলস্তর হবে।
অন্যান্য সংবাদমাধ্যমগুলোও সুযোগটি অনুভব করে শিরোনাম করেছিল: "এলবে এখন পর্যন্ত সর্বনিম্ন জলস্তরে," বিল্ড অনুসারে।
এবং: "ম্যাগডেনবুর্গে এলবার জলস্তর আগে কখনো এত নিচে ছিল না," এমডিআর বলেছে।
স্পিগেলের নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে: "পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা বুন্ড উদ্বিগ্ন।"
নিম্ন জলস্তরের কারণে, তিনি এলবে নদীতে জাহাজ চলাচল বন্ধ করার বিষয়টি বিবেচনার জন্য আহ্বান জানাচ্ছেন।
বিষয় পরিবর্তন:
যদি আপনার এখন আমি যে সুন্দর স্থানে দাঁড়িয়ে আছি সেখান থেকে একটি পোস্টকার্ডের প্রয়োজন হয়, কিন্তু পেছনে থাকা তুলনামূলকভাবে নতুন
সেতুটি আপনার পছন্দ না হয়, তাহলে আমার কাছে এমন একটি পোস্টকার্ড আছে যা আমি মনে করি এর পূর্ববর্তী সেতু,
যা কয়েকশ মিটার নিচে নদীর প্রবাহের দিকে অবস্থিত ছিল।
পোস্টকার্ডটি একটু পুরনো, ১৯০৪ সাল থেকে।
এখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন সেতুটি তখন যেমন ছিল, আর এর নিচে এলবার অবশিষ্টাংশে কয়েকজন শিশু জল ছিটিয়ে খেলছে।
পরিমাপ বিন্দুতে শূন্য থেকে ১৫ সেন্টিমিটার উপরে।
সম্ভবত আমাকে পরে এই পোস্টকার্ডটি ডের স্পিগেল-এ পাঠাতে হবে, পেছনে কয়েকটি সহায়ক ব্যাখ্যা লিখে, যেমন এলবের জলস্তরের পরিমাপ তুলনা
করা কঠিন, কারণ জাহাজ চলাচলের জন্য এটি কয়েকবার খনন করা হয়েছে।
আজ এলবে নদীর তলদেশ আরও গভীর ও সংকীর্ণ, যার ফলে পানি দ্রুত প্রবাহিত হচ্ছে।
একই স্তর তাই সাধারণত আগের তুলনায় বেশি জল প্রবাহের হার সৃষ্টি করে।
ম্যাগডেনবুর্গে জলস্তর ১৭৭২ সাল থেকে পরিমাপ করা হচ্ছে।
রিপোর্টে পর্যালোচিত এলবের ম্যাগডেবুর্গ স্ট্রোমব্রুকে সেতুর সর্বনিম্ন নথিভুক্ত প্রবাহের হার এই বছরের প্রায় ১৩০ ঘনমিটার
প্রতি সেকেন্ড নয়, বরং ১৯০৪ সালের ৯৫ ঘনমিটার প্রতি সেকেন্ড।
চলুন উদাহরণস্বরূপ ১৯০৪ সালটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখি।
সােস্কিশে জায়তুং পত্রিকা এটির কয়েকটি ছবি প্রকাশ করেছে।
যদি আমরা স্তরগুলো তুলনা না করি, তাহলে চলুন চিত্রগুলো তুলনা করি।
এখানেও আপনি শিশুদের স্নান করতে দেখতে পাচ্ছেন।
লোকেরা নদীতে পড়ে যাওয়া ধন-সম্পদ খুঁজছিল, আর মজার জন্য মালিকেরা ঘোড়া-টানা গাড়িতে নৌকাগুলোকে নদীর তীর বরাবর চালাচ্ছিল।
অথবা এখানে সেতুর পিলারের নিচে স্কেটের একটা ছোট খেলা।
স্যাক্সিশে জায়টুং-এ প্রকাশিত পুরো নিবন্ধটি শুকিয়ে যাওয়া এলবে নদীর ছোট ছোট, বিশেষ ঘটনাগুলো
তুলনামূলকভাবে আনন্দময় ও স্বস্তিদায়ক সুরে বর্ণনা করে।
আজকের যত্নশীল ও ভদ্র মিডিয়া না থাকলে, তখনকার মানুষ কি এমন পরিস্থিতির জন্য প্রাপ্য আতঙ্ক
মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট দূরদর্শীভাবে ভাবেনি?
সরাসরি দৃশ্যতুলনার জন্য এখানে "নিম্ন বিন্দু দুর্যোগ বছর ২০২৫"-এর একটি ভিডিও রয়েছে।
যদি এই বছর জলস্তরের রেকর্ড শুরু হওয়ার পর থেকে সবচেয়ে খারাপ বছর হয়, তাহলে SZ কেন মন্তব্য করে:
নদীটি এখন পার হওয়া, যদিও এর স্তর কম বলে মনে করা হয়, অত্যন্ত বিপজ্জনক।
কিন্তু ১৯০৪ সালে, এমনকি সেটিও সম্ভব ছিল। উদ্ধৃতি শেষ।
এমডিআর আরও সতর্ক করে: "পুলিশ উল্লেখ করেছে যে জলস্তর প্রকৃত জলের গভীরতার সাথে মেলে না।"
এলবা এখনও পায়ে পার করা যায় না।
বিদ্যুৎ প্রবাহের কারণে যেকোনো চেষ্টা প্রাণঘাতী হবে।
ওহ, ঠিক আছে।
এলবার সবচেয়ে খারাপ শুকিয়ে যাওয়া সম্ভবত কিছুটা 'উপসর্গহীন' এবং ততটা স্পষ্টভাবে লক্ষণীয় ছিল
না, যেমনটি করোনভাইরাসের ক্ষেত্রে প্রায়ই ঘটে।
এখন প্রশ্ন রয়ে গেছে: কেন আমাদের মিডিয়া প্রতিটি ঘটনা, এমনকি যেগুলো কেবল আংশিকভাবে প্রাসঙ্গিক, ব্যবহার করে
আমাদের জলবায়ু বিপর্যয় সম্পর্কে শিক্ষিত করার চেষ্টা করে?
এই প্রশ্নটি এই চমৎকার Kla.TV রিপোর্টে পর্যালোচনা করা হয়েছে, যা আমি এখানে আপনাকে সুপারিশ করতে চাই।
একটু স্পয়লার: এখানে এই ব্যবসায়িক মডেলের উৎস, প্রবর্তক এবং যারা এই থেকে লাভবান হচ্ছে তাদের নাম স্পষ্টভাবে উল্লেখ ও বর্ণনা করা
হয়েছে, সাথে পুরো প্রক্রিয়াটি কীভাবে কাজ করে তাও দেখানো হয়েছে।
তাহলে দেখো! বিদায়।