Moin!
Διάβασα κάτι ενδιαφέρον σε ένα από τα τελευταία τεύχη του S&G.
Αν δεν γνωρίζετε ακόμα το S&G, δείτε το εδώ.
Το άρθρο της S&G αναφερόταν σε ένα άρθρο του Spiegel από τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους με τίτλο:
"Ο Έλβας φτάνει σε ιστορικό χαμηλό κοντά στο Μαγδεμβούργο".
Απόσπασμα από το κείμενο του Spiegel:
"Η στάθμη του Έλβα κοντά στο Μαγδεμβούργο έχει πέσει σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο.
Η στάθμη του νερού στη γέφυρα του ποταμού ήταν 44 εκατοστά.
Αυτή θα είναι η χαμηλότερη στάθμη νερού που έχει ποτέ μετρηθεί σε αυτό το σημείο".
Άλλα μέσα ενημέρωσης διαισθάνθηκαν επίσης την ευκαιρία και έγραψαν τίτλους όπως: "Ο Έλβας στη χαμηλότερη
στάθμη νερού που έχει σημειωθεί ποτέ", όπως η Bild.
Και: "Η στάθμη του Έλβα στο Μαγδεμβούργο είναι χαμηλότερη από ποτέ", λέει η MDR.
Το άρθρο του Spiegel συνεχίζει: "Η οργάνωση προστασίας του περιβάλλοντος BUND έχει θορυβηθεί.
Λόγω της χαμηλής στάθμης των υδάτων, ζητά τον τερματισμό της ναυσιπλοΐας στον Έλβα.
Αλλαγή θέματος:
Αν τυχαίνει να χρειάζεστε μια καρτ-ποστάλ από το όμορφο μέρος όπου στέκομαι τώρα, αλλά δεν σας αρέσει η σχετικά νέα γέφυρα στο
βάθος, έχω μια καρτ-ποστάλ από αυτό που νομίζω ότι είναι η προηγούμενη γέφυρα, η οποία
βρισκόταν μερικές εκατοντάδες μέτρα πιο κάτω.
Η καρτ ποστάλ είναι λίγο παλαιότερη, του 1904.
Εδώ μπορείτε να δείτε την πρώην γέφυρα και από κάτω μερικά παιδιά να πλατσουρίζουν στα απομεινάρια του Έλβα.
15 εκατοστά πάνω από το μηδέν στο σημείο μέτρησης.
Ίσως θα έπρεπε να στείλω αργότερα αυτή την καρτ ποστάλ στο Der Spiegel με μερικές χρήσιμες εξηγήσεις στο πίσω μέρος, για
παράδειγμα ότι η σύγκριση των μετρήσεων της στάθμης του νερού είναι δύσκολη υπόθεση, επειδή ο Έλβας
έχει εκβαθυνθεί αρκετές φορές για τη ναυσιπλοΐα.
Σήμερα, η κοίτη του Έλβα είναι βαθύτερη, η κοίτη του ποταμού στενότερη και το νερό ρέει ταχύτερα.
Η ίδια στάθμη νερού έχει συνήθως ως αποτέλεσμα μεγαλύτερο ρυθμό ροής νερού από ό,τι προηγουμένως.
Η στάθμη του νερού μετράται στο Μαγδεμβούργο από το 1772.
Η χαμηλότερη καταγεγραμμένη ροή του Έλβα στη γέφυρα του Μαγδεμβούργου που εξετάστηκε στο Spiegel δεν είναι
τα φετινά περίπου 130 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο, αλλά 95 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο από το 1904.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο παράδειγμα του έτους 1904.
Η Sächsische Zeitung δημοσίευσε μερικές φωτογραφίες.
Αν δεν μπορείτε να συγκρίνετε το επίπεδο, ας συγκρίνουμε τις φωτογραφίες.
Και εδώ μπορείτε να δείτε παιδιά να κάνουν μπάνιο.
Άνθρωποι που έψαχναν για θησαυρούς που είχαν πέσει στο ποτάμι και βάρκες που οδηγούνταν στις
όχθες με άμαξες από τους ιδιοκτήτες τους για πλάκα.
Ή εδώ ένα μικρό γύρο skat κάτω από τον πυλώνα της γέφυρας.
Ολόκληρο το άρθρο της Sächsische Zeitung περιγράφει τις πολλές μικρές, ειδικές εκδηλώσεις στον
αποξηραμένο Έλβα με σχετικά χαρούμενο και χαλαρό τόνο.
Χωρίς τα σημερινά φροντιστικά και εξυπηρετικά μέσα ενημέρωσης, μήπως οι άνθρωποι τότε απλά δεν σκέφτονταν αρκετά μακριά ώστε να
επιτρέψουν τον πανικό που απαιτείται για μια τέτοια κατάσταση;
Ακολουθεί ένα βίντεο από την "καταστροφή χαμηλού επιπέδου το έτος 2025" για άμεση οπτική σύγκριση.
Αν η φετινή χρονιά είναι η χειρότερη από τότε που άρχισαν οι καταγραφές της στάθμης των υδάτων, τότε γιατί, σχολιάζει η SZ :
"Η διάσχιση του ποταμού τώρα, παρά την υποτιθέμενη χαμηλή στάθμη του νερού, είναι επικίνδυνη για τη ζωή.
Αλλά το 1904 ακόμη και αυτό ήταν δυνατό". Τέλος του αποσπάσματος.
Το MDR προειδοποιεί επίσης: "Η αστυνομία επισημαίνει ότι η στάθμη του νερού δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό βάθος του νερού.
Ακόμη δεν είναι δυνατόν να διασχίσετε τον Έλβα με τα πόδια.
Οποιαδήποτε απόπειρα θα ήταν απειλητική για τη ζωή σας λόγω του ρεύματος".
Εντάξει.
Η χειρότερη ξήρανση του Έλβα ήταν πιθανώς επίσης λίγο "ασυμπτωματική" και όχι τόσο σαφώς
αντιληπτή, όπως συμβαίνει συχνά με την κορώνα.
Τώρα παραμένει το ερώτημα γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν κάθε έστω και κατά το
ήμισυ χρήσιμο γεγονός προς την κατεύθυνση της κλιματικής καταστροφής για την κλιματική μας εκπαίδευση;
Αυτό το ερώτημα εξετάζεται σε αυτή την πολύ καλή έκθεση της Kla.TV, την οποία θα ήθελα να σας συστήσω εδώ.
Μικρό spoiler: Η προέλευση, οι εμπνευστές και τα ονόματα των κερδοσκόπων αυτού του επιχειρηματικού μοντέλου
αναφέρονται σαφώς εδώ και πώς λειτουργεί το όλο πράγμα.
Γι' αυτό ελέγξτε το! Ciao.