Moin!
Lugesin ühes viimases S&G numbris midagi huvitavat.
Kui te ei tea veel S&G-d, vaadake seda siit.
S&G artikkel viitas selle aasta juulis ilmunud Spiegeli artiklile pealkirjaga:
"Elbe saavutab ajaloolise madalseisu Magdeburgi lähedal".
Väljavõte Spiegeli tekstist:
"Elbe veetase Magdeburgi lähedal on langenud kõigi aegade madalaimale tasemele.
Veetase jõesillal oli 44 sentimeetrit.
See oleks madalaim veetase, mida selles kohas kunagi on mõõdetud".
Ka teised meediakanalid tajusid võimalust ja tegid selliseid pealkirju nagu: "Elbe kõigi
aegade madalaimal veetasemel", mis oli Bild.
Ja: "Elbe veetase Magdeburgis on madalam kui kunagi varem," ütleb MDR.
Spiegeli artikkel jätkab: "Keskkonnakaitseorganisatsioon BUND on häiritud.
Madala veetaseme tõttu kutsub ta üles lõpetama laevaliiklust Elbe jõel.
Teema muutmine:
Kui teil juhtub olema vaja postkaarti sellest ilusast kohast, kus ma praegu seisan, kuid teile ei meeldi suhteliselt uus
sild taustal, siis mul on postkaart sellest, mis minu arvates on eelmine sild, mis asus paarsada meetrit allavoolu.
Postkaart on veidi vanem, aastast 1904.
Siin näete endist silda ja selle all Elbe jäänustes pritsivaid lapsi.
15 sentimeetrit üle nulli mõõtepunktis.
Võib-olla peaksin selle postkaardi hiljem Der Spiegelile saatma, lisades tagaküljele mõned kasulikud selgitused,
näiteks selle, et veetaseme näitude võrdlemine on keeruline, sest Elbe on mitu korda laevanduse jaoks süvendatud.
Tänapäeval on Elbe põhi sügavam, jõesäng kitsam ja vesi voolab seetõttu kiiremini.
Sama veetase toob tavaliselt kaasa suurema veevooluhulga kui varem.
Veetaset on Magdeburgis mõõdetud alates 1772. aastast.
Kõige madalam dokumenteeritud Elbe vooluhulk Magdeburgi jõesilla juures, mida Spiegel uuris, ei ole tänavune ca 130
kuupmeetrit sekundis, vaid 95 kuupmeetrit sekundis aastast 1904.
Vaatame lähemalt näite aastast 1904.
Sächsische Zeitung avaldas mõned pildid.
Kui te ei saa võrrelda taset, siis võrdleme pilte.
Ka siin on näha lapsi suplemas.
Inimesed, kes otsisid jõkke kukkunud aardeid ja paate, mida nende omanikud hobuvankritega mööda kaldaid naljalt sõidutasid.
Või siin väike ring skat sillaposti all.
Kogu Sächsische Zeitungi artikkel kirjeldab suhteliselt rõõmsas ja rahulikus toonis paljusid
väikeseid erilisi sündmusi kuivanud Elbe ääres.
Kas ilma tänase hooliva ja vastutuleliku meediata ei mõelnud tollased inimesed lihtsalt piisavalt kaugele,
et lubada sellise olukorra jaoks vajalikku paanikat?
Siin on video "madalatasemelise katastroofi aastast 2025" otseseks visuaalseks võrdluseks.
Kui see aasta on halvim aasta alates veetaseme registreerimise algusest, siis miks, kommenteerib SZ :
"Jõe ületamine on praegu, hoolimata väidetavalt madalast veetasemest, eluohtlik.
Aga 1904. aastal oli isegi see võimalik." Tsitaadi lõpp.
MDR hoiatab ka: "Politsei juhib tähelepanu, et veetase ei vasta tegelikule veesügavusele.
Elbe ei ole ikka veel võimalik jalgsi ületada.
Kõik katsed oleksid voolu tõttu eluohtlikud."
Aha, kõik korras.
Elbe kõige hullem kuivamine oli ilmselt ka natuke "asümptomaatiline" ja mitte nii
selgelt tajutav, nagu see on sageli koroona puhul.
Nüüd jääb küsimus, miks meie meedia üritab kasutada iga vähegi kasulikku sündmust
kliimakatastroofi suunas meie kliimahariduse jaoks?
Seda küsimust uuritakse selles väga heas Kla.TV raportis, mida ma sooviksin teile siinkohal soovitada.
Väike spoiler: Siin on selgelt välja toodud selle ärimudeli päritolu, algatajad ja ka selle ärimudeli
kasusaajate nimed ning see, kuidas kogu see asi toimib.
Nii et vaadake seda! Ciao.