سلام!
من در یکی از آخرین شماره‌های S&G مطلب جالبی خواندم.
اگر هنوز S&G را نمی‌شناسید، اینجا آن را بررسی کنید.
مقالهٔ S&G به مقاله‌ای از اشپیگل در ژوئیهٔ امسال با تیتر زیر اشاره کرد:
رودخانه البه در نزدیکی ماگدبورگ به سطح تاریخی پایینی رسیده است.
گزیده‌ای از متن اشپیگل:
سطح آب رودخانه البه در نزدیکی ماگدبورگ به پایین‌ترین حد تاریخی خود رسیده است.
در پل نیروگاه، سطح آب ۴۴ سانتی‌متر اندازه‌گیری شد.
این پایین‌ترین سطح آب ثبت‌شده در این مکان خواهد بود.
سایر رسانه‌ها نیز فرصتی را تشخیص دادند و تیترهایی مانند «البه در پایین‌ترین سطح آب خود
تا به امروز» را منتشر کردند، به گفتهٔ بِلد.
و: «سطح آب رودخانه البه در ماگدبورگ پایین‌تر از همیشه است»، می‌گوید ام‌دی‌آر.
مقاله اشپیگل ادامه می‌دهد: «سازمان حفاظت از محیط زیست بوند نگران است.»
با توجه به پایین بودن سطح آب، او خواستار آن شده است که پایان دادن به حمل‌ونقل دریایی در رودخانه البه مورد بررسی قرار گیرد.
تغییر موضوع:
اگر اتفاقاً به کارت‌پستالی از این مکان زیبایى که همین حالا ایستاده‌ام نیاز دارید، اما پل نسبتاً جدید در پس‌زمینه را دوست
ندارید، من اینجا یک کارت‌پستال دارم که فکر می‌کنم همان پلی است که قبلاً اینجا بود و چند صد متر پایین‌تر در جریان رودخانه قرار داشت.
این کارت‌پستال کمی قدیمی‌تر است و به سال ۱۹۰۴ بازمی‌گردد.
در اینجا می‌توانید پل را همان‌طور که آن زمان بود ببینید و در زیر آن چند کودک را که در بقایای رودخانه البه آب‌پاش می‌کنند.
۱۵ سانتی‌متر بالاتر از صفر در نقطهٔ اندازه‌گیری.
شاید بعداً این کارت‌پستال را برای دِر اشپیگل بفرستم و در پشت آن چند توضیح مفید بنویسم، برای مثال اینکه مقایسهٔ
اندازه‌گیری‌های سطح آب دشوار است چون رود اِلِب چندین بار برای حمل‌ونقل کشتی لایروبی شده است.
امروز بستر رودخانه البه عمیق‌تر و باریک‌تر شده است، که باعث می‌شود آب با سرعت بیشتری جریان یابد.
بنابراین سطح یکسان معمولاً منجر به نرخ جریان آب بالاتری نسبت به قبل می‌شود.
سطح آب در ماگدبورگ از سال ۱۷۷۲ اندازه‌گیری شده است.
کمترین نرخ جریان مستندشدهٔ رودخانهٔ البه در پل ماگدبورگ استروم‌برکه، که در این گزارش بررسی شده است،
نه تقریباً ۱۳۰ متر مکعب در ثانیه در سال جاری، بلکه ۹۵ متر مکعب در ثانیه در سال ۱۹۰۴ است.
بیایید نگاهی دقیق‌تر به سال نمونهٔ ۱۹۰۴ بیندازیم.
روزنامه ساکسیشه تسایتونگ چندین عکس از این را منتشر کرد.
اگر نباید سطوح را مقایسه کنیم، بیایید به جای آن تصاویر را مقایسه کنیم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ در اینجا نیز می‌توانید کودکان را در حال حمام کردن ببینید.
مردمی که به دنبال گنجینه‌هایی می‌گشتند که به رودخانه افتاده بودند و قایق‌هایی که صاحبانشان برای تفریح با
کالسکه‌های اسب‌کش در امتداد کرانه رودخانه می‌راندند.
یا این هم یک گروه کوچک که زیر پایه پل اسکَت می‌نوازند.
کل مقاله در روزنامه ساکسیشه تسایتونگ رویدادهای کوچک و ویژهٔ متعدد روی رودخانهٔ خشک‌شدهٔ
البه را با لحنی نسبتاً شاد و آرام توصیف می‌کند.
بدون رسانه‌های مهربان و مؤدب امروزی، آیا مردم آن زمان اصلاً به اندازه کافی دوراندیش نبودند که
برای وحشتی که چنین وضعیتی مستحقش بود، پیش‌بینی کنند؟
در اینجا ویدیویی از «سال فاجعه‌ی نقطه‌ی پایین ۲۰۲۵» برای مقایسه‌ی بصری مستقیم آمده است.
اگر امسال بدترین سال از زمان آغاز ثبت سوابق سطح آب باشد، چرا SZ چنین اظهارنظر می‌کند:
عبور از رودخانه اکنون، با وجود اینکه ظاهراً سطح آن پایین است، بسیار خطرناک است.
اما در سال ۱۹۰۴ حتی آن هم ممکن بود. پایان نقل قول.
MDR همچنین هشدار می‌دهد: «پلیس اشاره می‌کند که سطح آب با عمق واقعی آن مطابقت ندارد.»
هنوز نمی‌توان از رودخانه البه با پای پیاده عبور کرد.
هرگونه تلاشی به‌خاطر جریان برق تهدیدکنندهٔ حیات خواهد بود.
آهان، درست.
بدترین خشکی رودخانه البه احتمالاً کمی «بی‌علامت» و نه چندان واضح و قابل تشخیص بوده است،
همان‌طور که اغلب در مورد ویروس کرونا چنین است.
اکنون این سؤال باقی می‌ماند: چرا رسانه‌های ما سعی می‌کنند از هر رویدادی، حتی آن‌هایی که تنها تا حدی مرتبط
هستند، برای آگاه‌سازی ما درباره فاجعه اقلیمی استفاده کنند؟
این سؤال در این گزارش عالی Kla.TV بررسی شده است که مایلم آن را به شما توصیه کنم.
یک اسپویل کوچک: در اینجا ریشه‌ها، آغازگران و اسامی کسانی که از این مدل کسب‌وکار سود می‌برند به‌وضوح
بیان و توصیف شده‌اند، همراه با نحوهٔ کارکرد کل ماجرا.
پس نگاهی بینداز! خداحافظ. ۱۲۳۴۳۲۱