Hei!
Luin eräästä S&G:n viimeisimmästä numerosta jotain mielenkiintoista.
Jos et vielä tunne S&G:tä, tutustu siihen täällä.
S&G:n artikkelissa viitattiin tämän vuoden heinäkuussa ilmestyneeseen Spiegelin artikkeliin, jonka otsikkona oli:
"Elbe saavuttaa historiallisen alhaisen tason Magdeburgin lähellä".
Ote Spiegelin tekstistä:
"Elben vedenpinta Magdeburgin lähellä on laskenut kaikkien aikojen alimmilleen.
Joen sillalla vedenpinnan korkeus oli 44 senttimetriä.
Se olisi alin koskaan tässä kohdassa mitattu vedenpinnan taso".
Myös muut tiedotusvälineet aistivat tilaisuuden ja julkaisivat otsikoita, kuten Bild: "Elben vedenpinta on alhaisimmillaan".
Ja: "Elben vedenpinta Magdeburgissa on alempana kuin koskaan", sanoo MDR.
Spiegelin artikkeli jatkuu: "Ympäristönsuojelujärjestö BUND on huolestunut.
Alhaisen vedenkorkeuden vuoksi hän vaatii, että laivaliikenne Elbellä on lopetettava.
Aiheen muutos:
Jos satut tarvitsemaan postikorttia kauniista paikasta, jossa seison juuri nyt, mutta et pidä taustalla olevasta suhteellisen
uudesta sillasta, minulla on postikortti, jossa on muistaakseni edellinen silta, joka
sijaitsi muutaman sadan metrin päässä alajuoksulla.
Postikortti on hieman vanhempi, vuodelta 1904.
Tässä näet entisen sillan ja sen alapuolella muutaman lapsen, jotka loiskivat Elben jäännöksissä.
15 senttimetriä nollan yläpuolella mittauspisteessä.
Ehkä minun pitäisi lähettää tämä postikortti Der Spiegelille myöhemmin ja liittää sen kääntöpuolelle muutama hyödyllinen
selitys, esimerkiksi se, että vedenkorkeuslukemien vertailu on hankalaa, koska Elbeä on
ruopattu useita kertoja laivaliikennettä varten.
Nykyään Elben uoma on syvempi, jokiuoma kapeampi ja vesi virtaa nopeammin.
Sama vedenkorkeus johtaa yleensä aiempaa suurempaan veden virtausnopeuteen.
Vedenkorkeutta on mitattu Magdeburgissa vuodesta 1772 lähtien.
Spiegelissä tarkasteltu Elben pienin dokumentoitu virtaama Magdeburgin sillalla ei ole tämän vuoden noin 130 kuutiometriä
sekunnissa, vaan 95 kuutiometriä sekunnissa vuodelta 1904.
Tarkastellaan tarkemmin esimerkkivuotta 1904.
Sächsische Zeitung julkaisi joitakin kuvia.
Jos et voi verrata tasoa, verrataan kuvia.
Täälläkin näkee lapsia uimassa.
Ihmiset etsivät jokeen pudonneita aarteita ja veneitä, joita niiden omistajat ajoivat pitkin rantaa hevosvaunuilla huvikseen.
Tai tässä pieni kierros skeittiä siltapilarin alla.
Sächsische Zeitungin koko artikkelissa kuvataan suhteellisen iloiseen ja rentoon sävyyn monia
pieniä, erityisiä tapahtumia kuivuneella Elbellä.
Ilman nykyistä huolehtivaa ja avuliasta mediaa, eivätkö ihmiset silloin yksinkertaisesti ajatelleet tarpeeksi pitkälle, jotta
tällaisessa tilanteessa olisi syntynyt tarvittava paniikki?
Tässä on video "matalan tason katastrofivuodesta 2025" suoraa visuaalista vertailua varten.
Jos tämä vuosi on pahin vuosi vedenkorkeusmittausten alkamisen jälkeen, niin miksi, kommentoi SZ :
"Joen ylittäminen nyt on hengenvaarallista, vaikka vedenpinta on oletettavasti matalalla.
Mutta vuonna 1904 jopa se oli mahdollista." Lainaus päättyy.
MDR varoittaa myös: "Poliisi huomauttaa, että vedenpinta ei vastaa todellista veden syvyyttä.
Elben ylittäminen jalan ei ole vieläkään mahdollista.
Kaikki yritykset olisivat hengenvaarallisia virtauksen vuoksi."
Aha, selvä.
Elben pahin kuivuminen oli luultavasti myös hieman "oireeton" eikä niin selvästi havaittavissa, kuten usein koronan kohdalla.
Nyt jää kysymys, miksi tiedotusvälineemme yrittävät käyttää jokaista edes puoliksi hyödyllistä tapahtumaa
ilmastokatastrofin suuntaan ilmastokasvatuksessamme?
Tätä kysymystä tarkastellaan tässä erittäin hyvässä Kla.TV:n raportissa, jota haluan suositella teille tässä.
Pieni spoileri: Tässä kerrotaan selkeästi tämän liiketoimintamallin alkuperä, aloittajat ja myös
hyötyjien nimet sekä se, miten koko homma toimii.
Joten katsokaa sitä! Ciao.