1
00:00:00,015 --> 00:00:04,198


2
00:00:04,198 --> 00:00:05,200
Ola!

3
00:00:05,200 --> 00:00:08,992
Lin algo interesante nun dos últimos números de S&G.

4
00:00:08,992 --> 00:00:12,400
Se aínda non coñeces S&G, bótalle un ollo aquí.

5
00:00:12,400 --> 00:00:18,918
O artigo de S&G referíase a un artigo de
Spiegel de xullo deste ano co titular:

6
00:00:18,918 --> 00:00:24,576
O río Elba alcanza un nivel histórico baixo preto de Magdeburgo.

7
00:00:24,576 --> 00:00:26,857
Extracto do texto de Spiegel:

8
00:00:26,857 --> 00:00:32,164
O nivel da auga do río Elba preto de
Magdeburgo caeu a un mínimo histórico.

9
00:00:32,164 --> 00:00:36,317
Na ponte de forza, o nivel da auga medía 44 centímetros.

10
00:00:36,317 --> 00:00:42,820
Ese sería o nivel de auga máis
baixo xamais rexistrado neste lugar.

11
00:00:42,820 --> 00:00:48,008
Outros medios de comunicación tamén percibiron unha
oportunidade e publicaron titulares como: "Elba no seu nivel de

12
00:00:48,008 --> 00:00:51,059
auga máis baixo de todos os tempos", segundo informou Bild.

13
00:00:51,059 --> 00:00:58,760
E: "O nivel da auga do Elba en Magdeburgo
está máis baixo que nunca antes", di MDR.

14
00:00:58,760 --> 00:01:05,312
O artigo de Spiegel continúa: "A organización
de protección ambiental BUND está alarmada."

15
00:01:05,312 --> 00:01:14,786
Á vista dos baixos niveis de auga, pide que se
teña en conta poñer fin ao tráfico marítimo no Elba.

16
00:01:14,786 --> 00:01:16,180
Cambio de tema:

17
00:01:16,180 --> 00:01:25,766
Se precisas unha postal do fermoso lugar onde estou de pé agora
mesmo, pero non che gusta a ponte relativamente nova que se ve ao

18
00:01:25,766 --> 00:01:32,008
fondo, teño aquí unha postal que creo que
corresponde á ponte que a precedeu, que se

19
00:01:32,008 --> 00:01:36,420
atopaba uns centos de metros máis río abaixo.

20
00:01:36,420 --> 00:01:41,000
A postal é un pouco máis antiga, data de 1904.

21
00:01:41,000 --> 00:01:48,160
Aquí podes ver a ponte tal como era entón, e debaixo
dela uns nenos chapoteando nos restos do río Elba.

22
00:01:48,160 --> 00:01:53,830
15 centímetros por riba de cero no punto de medición.

23
00:01:53,830 --> 00:01:59,942
Quizais debería enviar esta postal a Der Spiegel máis tarde
cunhas cantas explicacións útiles no reverso, por

24
00:01:59,942 --> 00:02:07,740
exemplo, que comparar as medicións do nivel da auga é complicado
porque o Elba foi dragado varias veces para a navegación.

25
00:02:07,740 --> 00:02:14,000
Hoxe o leito do río Elba é máis profundo e
estreito, o que fai que a auga flúa máis rápido.

26
00:02:14,000 --> 00:02:20,260
Un nivel idéntico, polo tanto, adoita
resultar nun caudal de auga máis alto que antes.

27
00:02:20,260 --> 00:02:25,138
O nivel da auga mideuse en Magdeburgo desde 1772.

28
00:02:25,138 --> 00:02:33,063
A taxa de caudal documentada máis baixa do Elba na ponte
Magdeburg Strombrücke, examinada no informe, non é os

29
00:02:33,063 --> 00:02:42,272
aproximadamente 130 metros cúbicos por segundo deste
ano, senón os 95 metros cúbicos por segundo de 1904.

30
00:02:42,272 --> 00:02:47,488
Imos botar unha ollada máis de cerca ao ano 1904.

31
00:02:47,488 --> 00:02:50,688
O xornal Sächsische Zeitung publicou varias imaxes disto.

32
00:02:50,688 --> 00:02:57,475
Se non deberíamos comparar os
niveis, comparemos as imaxes en vez diso.

33
00:02:57,475 --> 00:03:00,713
Aquí tamén podes ver nenos bañándose.

34
00:03:00,713 --> 00:03:06,640
Xente que buscaba tesouros que caeran no río e
barcas que os seus donos conducían pola beira do

35
00:03:06,640 --> 00:03:10,048
río en carros tirados por cabalos para diversión.

36
00:03:10,048 --> 00:03:14,180
Ou aquí hai un pequeno grupo
tocando skat debaixo do pilar da ponte.

37
00:03:14,180 --> 00:03:20,005
Todo o artigo na Sächsische Zeitung describe os
moitos pequenos e especiais acontecementos no

38
00:03:20,005 --> 00:03:24,512
Elba seco nun ton relativamente alegre e relaxado.

39
00:03:24,512 --> 00:03:32,342
Sen os medios de comunicación de hoxe, tan atentos e corteses,
a xente daquela época simplemente non pensou con suficiente

40
00:03:32,342 --> 00:03:37,794
antelación para previr o pánico que unha situación así merecía?

41
00:03:37,794 --> 00:03:46,200
Aquí tes un vídeo do "ano desastre do punto máis
baixo 2025" para unha comparación visual directa.

42
00:03:52,734 --> 00:04:00,820
Se este ano é o peor ano desde que se comezaron a
rexistrar os niveis de auga, por que comenta o SZ :

43
00:04:00,820 --> 00:04:08,200
Cruzar o río agora, a pesar do seu
suposto baixo nivel, é extremadamente perigoso.

44
00:04:08,200 --> 00:04:13,020
Pero en 1904, mesmo iso era posible. Fin da cita.

45
00:04:13,020 --> 00:04:21,084
O MDR tamén advirte: "A policía sinala que o nivel
da auga non corresponde á profundidade real da auga."

46
00:04:21,084 --> 00:04:25,504
Aínda non se pode cruzar o Elba a pé.

47
00:04:25,504 --> 00:04:31,120
Calquera intento sería mortal debido á corrente.

48
00:04:31,120 --> 00:04:33,452
Ah, certo.

49
00:04:33,452 --> 00:04:38,493
A peor seca do Elba foi probablemente tamén un
pouco "asintomática" e non tan claramente

50
00:04:38,493 --> 00:04:44,200
perceptible, como adoita ocorrer co coronavirus.

51
00:04:44,200 --> 00:04:51,540
Agora queda a pregunta: por que os nosos medios de comunicación
intentan empregar cada acontecemento, mesmo aqueles que só teñen

52
00:04:51,540 --> 00:04:55,980
unha relación remota, para educarnos sobre o cambio climático?

53
00:04:55,980 --> 00:05:03,048
Esta cuestión exáminase neste excelente
informe de Kla.TV, que che recomendo aquí.

54
00:05:03,048 --> 00:05:09,024
Un pequeno spoiler: aquí as orixes, os iniciadores e os nomes
daqueles que se benefician deste modelo

55
00:05:09,024 --> 00:05:13,539
de negocio están claramente expostos e
descritos, xunto con como funciona todo isto.

56
00:05:13,539 --> 00:05:16,226
Entón bota unha ollada! Adeus.