Helló!
Az S&G egyik legutóbbi számában olvastam valami érdekeset.
Ha még nem ismered az S&G-t, nézd meg itt.
Az S&G cikke egy idén júliusi Spiegel-cikkre hivatkozott, amelynek a címe:
"Az Elba történelmi mélypontot ér el Magdeburgnál".
Részlet a Spiegel szövegéből:
"Az Elba vízszintje Magdeburg közelében minden idők legalacsonyabb szintjére csökkent.
A folyó hídjánál a vízszint 44 centimétert mértek.
Ez lenne a valaha mért legalacsonyabb vízszint ezen a ponton".
Más médiumok is megérezték a lehetőséget, és olyan szalagcímekkel jelentek meg, mint például: "Az Elba
minden idők legalacsonyabb vízszintjénél", a Bild.
És: "Az Elba vízszintje Magdeburgnál alacsonyabb, mint valaha" - írja az MDR.
A Spiegel cikke így folytatódik: "A BUND környezetvédelmi szervezet riadt.
Az alacsony vízállásra való tekintettel az Elbán való hajózás megszüntetésére szólít fel.
Tárgyváltoztatás:
Ha véletlenül szükséged van egy képeslapra arról a gyönyörű helyről, ahol most állok, de nem tetszik a viszonylag új
híd a háttérben, van egy képeslapom arról, ami szerintem az előző híd volt, ami néhány száz méterrel lejjebb volt.
A képeslap egy kicsit régebbi, 1904-ből való.
Itt látható az egykori híd, alatta pedig néhány gyerek csobban az Elba maradványaiban.
15 centiméterrel a nulla fölött a mérési ponton.
Talán később el kellene küldenem ezt a képeslapot a Der Spiegelnek, a hátoldalán néhány hasznos magyarázattal,
például azzal, hogy a vízszintmérések összehasonlítása trükkös dolog, mert az Elbát többször kikotorták a hajózás miatt.
Ma az Elba medre mélyebb, a folyómeder keskenyebb, és a víz ennek következtében gyorsabban áramlik.
Ugyanaz a vízszint általában nagyobb vízhozamot eredményez, mint korábban.
Magdeburgban 1772 óta mérik a vízszintet.
Az Elba legalacsonyabb dokumentált vízhozama a Spiegelben vizsgált magdeburgi hídnál nem az idei kb. 130
köbméter/másodperc, hanem 95 köbméter/másodperc 1904-ből.
Nézzük meg közelebbről az 1904-es évet.
A Sächsische Zeitung közölt néhány képet.
Ha nem tudod összehasonlítani a szintet, akkor hasonlítsuk össze a képeket.
Itt is láthatunk fürdőző gyerekeket.
A folyóba esett kincseket kereső emberek és csónakok, amelyeket a tulajdonosok tréfából lovas kocsin hajtottak végig a parton.
Vagy itt egy kis kör skat a hídpillér alatt.
A Sächsische Zeitung egész cikke viszonylag vidám és laza hangnemben írja le a
kiszáradt Elba sok apró, különleges eseményét.
A mai gondoskodó és előzékeny média nélkül az akkori emberek egyszerűen nem gondolkodtak elég messzire ahhoz,
hogy megengedjék az ilyen helyzethez szükséges pánikot?
Íme egy videó a "2025-ös alacsony szintű katasztrófaévről" a közvetlen vizuális összehasonlítás érdekében.
Ha az idei év a legrosszabb év a vízállás-feljegyzések kezdete óta, akkor miért, kommentálja a SZ :
"A folyón való átkelés most, az állítólagos alacsony vízállás ellenére is életveszélyes.
De 1904-ben még ez is lehetséges volt." Idézet vége.
Az MDR arra is figyelmeztet: "A rendőrség felhívja a figyelmet, hogy a vízszint nem felel meg a tényleges vízmélységnek.
Az Elba gyalogos átkelése továbbra sem lehetséges.
Bármilyen kísérlet életveszélyes lenne az áramlat miatt."
Aha, rendben.
Az Elba legrosszabb kiszáradása valószínűleg egy kicsit "tünetmentes" is volt, és nem volt
annyira egyértelműen érzékelhető, mint ahogyan az a koronák esetében gyakran előfordul.
Most már csak az a kérdés, hogy a médiánk miért próbál minden, akár csak félig-meddig is hasznos, a klímakatasztrófa
irányába mutató eseményt felhasználni a klímaoktatásunkhoz?
Ezt a kérdést vizsgálja ez a nagyon jó Kla.TV-jelentés, amelyet itt szeretnék ajánlani Önöknek.
Kis spoiler: Az üzleti modell eredete, kezdeményezői és a haszonlesők neve is világosan ki
van itt mondva, és az egész dolog hogyan működik.
Szóval nézd meg! Ciao.