Здраво!
Прочитав нешто интересно во едно од најновите изданија на S&G.
Ако сè уште не го знаете S&G, погледнете го тука.
Статијата на S&G се повикуваше на статија од Spiegel од јули оваа година со наслов:
Реката Елба достигнува историски минимум во близина на Магдебург.
Извадок од текстот на Шпигел:
Нивото на водата во реката Елба кај Магдебург се спушти на историски минимум.
На мостот за напојување, нивото на водата изнесуваше 44 сантиметри.
Тоа би било најниското ниво на водата некогаш забележано на оваа локација.
И други медиуми исто така почувствуваа можност и објавија наслови како: "Елба на најниско ниво на водата досега", според Bild.
И: "Нивото на водата на Елба во Магдебург е пониско од кога било", вели МДР.
Статијата на Шпигел продолжува: "Организацијата за заштита на животната средина БУНД е вознемирена."
Со оглед на ниските нивоа на водата, таа повикува да се разгледа прекинувањето на бродскиот сообраќај на реката Елба.
Промена на темата:
Ако ви треба разгледница од прекрасното место каде што стојам во моментов, но не ви се допаѓа релативно новиот мост во позадина,
имам овде разгледница за која мислам дека е мостот што претходно стоел, кој се наоѓаше
неколку стотици метри понатаму по текот на реката.
Поштенската картичка е малку постара, датира од 1904 година.
Тука можете да го видите мостот каков што беше тогаш, а под него неколку деца се прскаат во остатоците од реката Елба.
15 сантиметри над нулата на мерната точка.
Можеби треба подоцна да ја испратам оваа разгледница до "Дер Шпигел" со неколку корисни објаснувања на задната страна, на
пример дека споредувањето на мерењата на нивото на водата е комплицирано, бидејќи Елба
неколкупати била длабоко ископана за пловидба.
Денес коритото на реката Елба е подлабоко и потесно, поради што водата тече побрзо.
Поради тоа, идентичното ниво обично резултира со поголем проток на вода отколку порано.
Нивото на водата се мери во Магдебург од 1772 година.
Најниската документирана брзина на протокот на Елба кај мостот Магдебургер Штомбруке, која беше испитана во
извештајот, не е годинашните приближно 130 кубни метри во секунда, туку 95 кубни метри во секунда во 1904 година.
Ајде да го разгледаме подетално примерот од 1904 година.
Весникот "Заксјише цајтунг" објави неколку фотографии од ова.
Ако не треба да ги споредуваме нивоата, ајде наместо тоа да ги споредиме сликите.
Тука, исто така, можете да видите деца како се капат.
Луѓе кои бараат богатства што паднале во реката и чамци кои нивните сопственици ги возеле по
брегот на реката со коњски запрежни коли за забава.
Или еве мала група што свири скет под столбот на мостот.
Целата статија во "Закснер цајтунг" ги опишува многуте мали, посебни настани на
иссушената Елба во релативно весел и опуштен тон.
Без денешните грижливи и учтиви медиуми, дали луѓето тогаш едноставно не размислуваа доволно однапред за да ја
предвидат паниката што ја заслужуваше таквата ситуација?
Еве видео од "година на катастрофа со најниска точка 2025" за директна визуелна споредба.
Ако оваа година е најлошата година откако почнаа да се водат записи за нивото на водата, зошто SZ коментира:
Сега е исклучително опасно да се премине реката, и покрај нејзиното наводно ниско ниво.
Но во 1904 година, дури и тоа беше можно. Крај на цитатот.
МДР исто така предупредува: "Полицијата укажува дека нивото на водата не соодветствува на вистинската длабочина на водата."
Елба сè уште не може да се премине пеш.
Секој обид би бил опасен по живот поради струјата.
О, точно.
Најлошото исушување на Лаба веројатно било и малку "асимптоматско" и не толку јасно
забележливо, како што е често случај со коронавирусот.
Сега останува прашањето: зошто нашите медиуми се обидуваат да го искористат секој настан, дури и оние што се само оддалечено
релевантни, за да нè едуцираат за климатската катастрофа?
Ова прашање е разгледано во овој одличен извештај на Kla.TV, кој би сакал да ви го препорачам овде.
Малку спојлер: Тука јасно се наведени и опишани потеклото, иницијаторите и имињата на оние што профитираат од
овој бизнис-модел, како и начинот на кој сè функционира.
Па погледни! Чао.