Здравствуйте!
В одном из последних номеров S&G я прочитал кое-что интересное.
Если вы еще не знакомы с S&G, ознакомьтесь с ней здесь.
Статья S&G ссылается на статью Spiegel от июля этого года под заголовком:
"Эльба достигает исторического минимума у Магдебурга".
Отрывок из текста "Шпигель":
"Уровень воды в Эльбе у Магдебурга упал до исторического минимума.
Уровень воды на мосту через реку составил 44 сантиметра.
Это будет самый низкий уровень воды, когда-либо измеренный в этой точке".
Другие СМИ тоже почувствовали возможность и выпустили заголовки типа: "Эльба на самом низком уровне
воды за всю историю", о чем написала газета Bild.
И: "Уровень воды в Эльбе в Магдебурге ниже, чем когда-либо", - сообщает MDR.
Далее в статье Spiegel говорится: "Организация по защите окружающей среды BUND встревожена.
В связи с низким уровнем воды она призывает прекратить судоходство по Эльбе.
Смена темы:
Если вам вдруг понадобится открытка с изображением прекрасного места, где я сейчас стою, но вам не нравится относительно новый
мост на заднем плане, у меня есть открытка с изображением предыдущего моста, который
находился в нескольких сотнях метров ниже по течению.
Открытка немного старше, 1904 года.
Здесь вы можете увидеть бывший мост, а под ним - нескольких детей, плещущихся в остатках Эльбы.
15 сантиметров выше нуля в точке измерения.
Возможно, позже мне стоит отправить эту открытку в Der Spiegel с несколькими полезными пояснениями на обороте, например,
что сравнение показаний уровня воды - дело непростое, потому что Эльбу несколько раз углубляли для судоходства.
Сегодня дно Эльбы глубже, русло реки более узкое, а вода течет быстрее.
При одинаковом уровне воды расход воды обычно выше, чем раньше.
Уровень воды измеряется в Магдебурге с 1772 года.
Самый низкий зафиксированный расход Эльбы у моста через реку Магдебург, рассмотренный в журнале Spiegel, составляет
не 130 куб. м/с в этом году, а 95 куб. м/с в 1904 году.
Давайте подробнее рассмотрим пример 1904 года.
Газета Sächsische Zeitung опубликовала несколько фотографий.
Если вы не можете сравнить уровень, давайте сравним фотографии.
Здесь также можно увидеть купающихся детей.
Люди искали упавшие в реку сокровища и лодки, которые хозяева в качестве прикола возили по берегам на конных повозках.
Или вот небольшой круг скейта под опорой моста.
Вся статья в Sächsische Zeitung описывает множество мелких, особенных событий на высохшей
Эльбе в довольно веселом и непринужденном тоне.
Если бы не сегодняшние заботливые и услужливые средства массовой информации, неужели люди в те времена просто
не задумывались настолько далеко, чтобы допустить панику, необходимую для такой ситуации?
Вот видео "низкоуровневой катастрофы 2025 года" для прямого визуального сравнения.
Если этот год - худший с момента начала учета уровня воды, то почему, комментирует SZ :
"Переход через реку сейчас, несмотря на якобы низкий уровень воды, опасен для жизни.
Но в 1904 году даже это было возможно". Конец цитаты.
MDR также предупреждает: "Полиция отмечает, что уровень воды не соответствует реальной глубине.
Пересечь Эльбу пешком по-прежнему невозможно.
Любые попытки будут опасны для жизни из-за течения".
Ага, хорошо.
Худшее высыхание Эльбы, вероятно, также было немного "бессимптомным" и не столь явно
ощутимым, как это часто бывает с короной.
Теперь остается вопрос, почему наши СМИ пытаются использовать каждое даже наполовину полезное событие в направлении
климатической катастрофы для нашего климатического образования?
Этот вопрос рассматривается в очень хорошем отчете Kla.TV, который я хочу порекомендовать вам здесь.
Небольшой спойлер: Здесь четко указано происхождение, инициаторы, а также имена спекулянтов
этой бизнес-модели и то, как все это работает.
Так что зацените! Чао.