你好
我在最后一期《S&G》上读到了一些有趣的内容。
如果您还不了解 S&G，请点击这里查看。
S&G 的文章提到了今年 7 月《明镜》周刊的一篇文章，其标题是："......"：
"易北河在马格德堡附近达到历史最低点"。
摘自《明镜》杂志文本：
"马格德堡附近的易北河水位已降至历史最低点。
河桥的水位为 44 厘米。
这将是在此测量到的最低水位"。
其他媒体也嗅到了这一商机，纷纷以 "易北河水位降至历史最低 "为题进行报道。
而且："马格德堡易北河的水位比以往任何时候都低。
明镜周刊》的文章继续写道："环境保护组织 BUND 感到震惊。
鉴于水位较低，她呼吁停止易北河上的航运。
更改主题：
如果你需要一张明信片来记录我现在站的这个美丽的地方，但又不喜欢背景中 相对较新的桥，我有一张我认为是以前的桥的明信片，那座桥在下游几百米处。
这张明信片年代稍早，是 1904 年的。
在这里，您可以看到以前的桥，桥下有几个孩子在易北河的遗迹中嬉戏。
测量点零上 15 厘米。
也许我应该稍后把这张明信片寄给《明镜周刊》，并在背面写上一些有用的解释 ，比如说，比较水位读数是一件棘手的事情，因为易北河曾因航运而多次疏浚。
如今，易北河河床更深，河床更窄，水流更急。
相同的水位通常会导致比以前更高的水流量。
马格德堡从 1772 年开始测量水位。
在《明镜》杂志对马格德堡河大桥处易北河流量的最低记录不是今年的约 130 立方米/秒，而是 1904 年的 95 立方米/秒。
让我们仔细看看 1904 年这个例子。
Sächsische Zeitung》刊登了一些图片。
如果不能比较水平，那就比较照片吧。
在这里，你也可以看到孩子们在洗澡。
人们在寻找掉进河里的宝物，船主则用马车载着小船在河岸上行驶，以此作为插科打诨。
或者在桥柱下放一圈滑板。
萨希斯报》的整篇文章以相对轻松愉快的笔调描述了干涸的易北河上发生的许多特殊的小事件。
如果没有今天关怀备至、义不容辞的媒体，当时的人们是否根本没有考虑到这种情况所需要的恐慌？
这里有一段 "2025 年低空灾难年 "的视频，可以直接进行直观对比。
如果说今年是有水位记录以来最糟糕的一年，那么，《南 德意志报》（SZ）的评论又是为什么呢？
"尽管水位据说很低，但现在过河会有生命危险。
但在 1904 年，这也是可能的"。引用完毕。
MDR 还警告说："警方指出，水位与实际水深不符。
现在仍然无法徒步穿越易北河。
在水流的作用下，任何尝试都会有生命危险"。
啊哈，好吧。
易北河最严重的干涸可能也是 "无症状 "的，并不像电晕那样可以明显感觉到。
现在的问题是，为什么我们的媒体会试图利用每一个哪怕是半点有用的事件来进行气候灾难教育？
Kla.TV 这篇非常好的报告对这一问题进行了探讨，我在此向大家推荐。
小小剧透：这里清楚地说明了这种商业模式的起源、发起者和牟利者的姓名，以及整个事情是如何运作的。
那就去看看吧！再见