"Човекът не е вълк на човека"
Това беше заглавието на международна конференция, която се проведе в Берлин от 12 до 13 юли 2025 г.
Организатори бяха Шилеровият институт, Парижката геополитическа академия и Ostdeutsche
Kuratorium von Verbänden e.V., или накратко OKV.
Вицепрезидентът на OKV Йоахим Бонац говори по темата за "търговската страна" на
настоящите войни, т.е. кои са печелившите.
Чуйте леко съкратената презентация тук, в която с цифри се показва как германското население е
вкарано в капана на дълга заради целите на НАТО.
За Йоахим Бонац:
, роден през 1947 г. в Рудниците, диплома за средно образование, декоративен художник
Образователни степени в областта на ИТ, бизнес администрация, право
25 години във въоръжените органи на ГДР, пионер-разузнавач
Активни в OKV от началото на пенсията
Дами и господа, Бих искал да благодаря на г-жа Цеп-Ларуш, че ми позволи да изкажа мислите си за търговската страна на
войните в този панел на конференцията на Шилеровия институт, и избрах цитата от Фридрих Шилер като въведение:
"Най-добрият търговец е войната. Той превръща желязото в злато."
Относно неотдавнашната среща на върха на НАТО на 25 юни 2025 г:
Последният реши, заобикаляйки националните парламенти, да изразходва 5% от БВП на страните от НАТО за въоръжаване.
Моят учител по математика често казваше, че не бива да се сравняват ябълки с круши.
Това се прави умишлено, за да се заблуди обществеността.
5 % от брутния вътрешен продукт представляват почти 50 % от националния бюджет на дадена страна.
С това решение за 5 % се оказва огромен натиск за съкращаване на всички останали бюджетни
пера, особено на социалните разходи за населението.
За да се изстискат пари от гражданите, е необходимо оправдание.
Споменават се външните врагове - в конкретния случай Русия - която уж иска да нападне държавите от НАТО през 2028/29 г.
Бих искал да цитирам Карл Петер Фрьолинг :
"Алчността за власт и страхът винаги са били гробокопачи на свободата и мира."
Брутният вътрешен продукт на Германия през 2024 г. възлиза на 4,31 трилиона евро.
5% от тази сума са 215 милиарда евро, които Германия се е ангажирала да похарчи за
военно въоръжение в рамките на една година.
Всяка година!
Колко голям е бил националният бюджет на Германия през 2024 г., за да плати за това?
През 2024 г. националният бюджет възлиза на 476,8 млрд. евро.
Държавният бюджет за 2025 г. в момента е в процес на финализиране.
Тя не е балансирана и се характеризира с високо ниво на дългово финансиране.
Нека се придържаме към разходите за отбрана.
Марк Тулий Цицерон е казал: "Силата на войната е неограничени пари."
Това показва: НАТО се готви за война!
Договорените 215 милиарда евро не са отразени в реалните планове за националния бюджет.
Германия желае да въведе отново задължителна военна служба и гледа към Дания, която реши със закон да въведе
задължителна военна служба за мъжете и жените от 1 юли 2025 г.
Строителството и обзавеждането на казармите, оборудването и заплатите влияят върху разходите на военните.
В същото време те искат да привлекат резервисти, което от своя страна изисква оборудване и други подобни.
Те искат да превърнат Бундесвера в модерен безпилотен военен обект и не знаят параметрите.
Повече от 1000 танка Leopard2, 2500 бойни машини на пехотата, флот, производство на ракети и
т.н. са включени в неуточнения списък с желания.
През 2020 г. проектът FCAS беше договорен и стартира между Германия и Франция.
Планирани са най-съвременни щурмови самолети, придружени от безпилотни летателни
апарати и рояци безпилотни летателни апарати.
Оценката беше 500 милиарда евро.
Той ще бъде възобновен след спирането в САЩ.
Тези и много други планове са възстановени.
Има и други "бъчви без дъно", като например безусловната подкрепа на Украйна с парите на германските
данъкоплатци без никакво парламентарно гласуване на отделните подаръци - както с изненада разбираме.
Те са разделени на три части:
1. преки финансови субсидии - Зелените настояват за значително увеличение.
2. доставки на стоки, както за живота на хората в Украйна, така и на военни стоки от всякакъв вид.
3 Освен това се изпразват арсеналите на германските въоръжени сили и националните запаси от стоки.
За да финансира всичко това, правителството, което беше свалено от власт, капитулира, преди новото правителство
да встъпи в длъжност, и натовари народа с допълнителен дълг за войната в размер на 1 трилион евро.
Въпреки това към 31 декември 2024 г. дългът на Германия като държава възлиза на 2,509 трилиона евро, без да се
включват дълговете на федералните провинции и общините.
С допълнителното заемане на един трилион евро дълговото бреме на Германия скочи до 3,509 трилиона евро и краят му не се вижда.
Кой е в състояние да отпусне на германската държава такива огромни суми пари?
От 10-те най-големи управители на активи в света 8 са базирани в САЩ. На върха е Black Rock.
По стечение на обстоятелствата г-н Фридрих Мерц е председател на Надзорния съвет на "BlackRock Asset
Management Deutschland Aktiengesellschaft" от 2016 до 2020 г.
В нормалния случай лихвеният процент се определя от рейтинга на кредитополучателя - колкото по-несигурен, толкова
по-висок - както и от пазара, темповете на инфлация и възможностите за печалба при други форми на инвестиране.
Ако изчислим само с 5 % лихва в дългосрочен план, годишната лихва, която трябва да се плати по
заема от 3,5 трилиона евро, е 175 милиарда евро!
215 милиарда евро за въоръжение плюс 175 милиарда евро за лихви се равняват на 390 милиарда евро.
Не е изплатен нито цент от дълга!
Освен това трябва да се вземат предвид пенсиите, които ще се финансират от държавния бюджет.
През 2024 г. те ще възлизат на 54,67 млрд. евро.
Към това се прибавят и заплатите на държавните служители и държавните чиновници.
Без да правим проучвания, можем да предположим, че те са значително по-високи от пенсиите - особено ако
Германия иска да въведе задължителна военна служба.
За улеснение ще приема, че разходите за това ще бъдат само за пенсии в размер на около 55 милиарда евро.
Това води до общи разходи от 500 милиарда евро.
Напомняне:
Въпреки това националният бюджет възлиза на 476,8 млрд. евро само през 2024 г.
Нито едно от другите бюджетни пера, като пенсии, образование, други социални фондове и т.н., не е взето предвид!
Новите заеми са предварително програмирани в интерес на заемодателите.
Това е така, защото увеличението на лихвения процент е закономерно, ако изплащането е
несигурно, което може да се очаква от горепосоченото.
Проектобюджетът на Клингбайл за 2025 г. не може да прикрие новия дълг въпреки всички трикове.
Това ни води до осъзнаването, че другите пера в държавния бюджет трябва да бъдат намалени значително и че
държавата все пак е претоварена да изпълнява задълженията си.
Въоръженията и лихвените услуги поглъщат всички останали бюджети.
Горните данни могат да бъдат намерени в интернет.
Други цифри са цитирани по време на заседанията на Бундестага.
Във всеки случай обаче плановете предвиждат допълнителни нови заеми.
Френският маршал Джан Джакомо Тривулцио :
"Воденето на война изисква три неща: пари (т.е. заеми), пари (т.е. заеми) и още пари (т.е. заеми)."
С тези цифри, които ви представих, ясно показвам, че държавният бюджет е претоварен, както се твърди по-горе.
Другите въпроси, свързани с финансовата политика, ще бъдат разгледани само по-долу.
Статистическите данни за другите страни от НАТО показват, че от големите страни от НАТО - САЩ, Франция, Великобритания,
Германия, Италия, Испания и Канада - само САЩ имат разходи за отбрана малко над 3% от брутния вътрешен продукт.
Останалите варират между 1,0 и 2,4 % за периода 2006-2024 г. Всички тези държави вече са силно задлъжнели.
Ако разгледаме всички страни от НАТО, дори твърдението, че до 2025 г. всички страни от
НАТО ще достигнат 2,0 %, е твърде съмнително.
Португалия вероятно ще достигне 1,5 % от БВП само с трикове.
Ако всички останали страни от НАТО, с изключение на САЩ, увеличат разходите си за отбрана до 5%, общата сума ще бъде
все още с 11% по-ниска от сегашните разходи за отбрана на САЩ.
Като се има предвид това развитие на събитията, може да се опасяваме, че договорената цел от 5% няма да бъде
достатъчна в обозримо бъдеще и ще бъде увеличена допълнително.
Следната връзка е интересна във връзка с историите за заплахата само от финансова гледна точка:
През 2024 г. разходите на страните от НАТО за въоръжение са десет пъти по-големи от тези
на всички страни от БРИКС плюс Северна Корея.
Само този аспект показва кой кого заплашва.
Всички страни от НАТО съкращават бюджетите си в полза на въоръжаването и вече са силно задлъжнели.
Бенджамин Франклин е казал: "За войните не се плаща по време на война, сметката идва по-късно."
Други факти, които трябва да се отбележат в този контекст, са:
финансовата мощ на долара като световна резервна валута, която позволява на САЩ да поемат дългове,
далеч надхвърлящи собствената им икономическа мощ.
Нетният дълг на САЩ възлиза на 37,36 трилиона долара.
Лихвеното бреме на САЩ е по-голямо от разходите за отбрана.
Разрешаването на този конфликт е една от целите на администрацията на Тръмп.
Понастоящем това се прави чрез умишлено понижаване на стойността на долара.
Военно-промишленият комплекс на САЩ (ВПК) е фактор на властта, който ненаситно търси нови поръчки и нови възможности за печалба.
Повече от 100 години САЩ са най-важният доставчик на отбранително оборудване в света.
С 5-те процента от данъците на страните от НАТО, предназначени за въоръжение, ВПК дава възможност на САЩ да ги купуват.
Това е държавната политика на страните от НАТО.
Кражба на ресурси в глобалния Юг за покриване на дългове и осигуряване на властта на правителството.
През последните десетилетия силата на долара и патентното право се използват за преразпределяне на
богатството от глобалния Юг към "златния милиард".
[БРИКС като отговор на тази несправедливост е нов образ на врага.
На тази връзка медиите обръщат малко внимание.
Един от примерите за това е марионетната война на Израел срещу Иран.
Бих искал да цитирам бившия президент на САЩ Дуайт Дейвид Айзенхауер относно този общ контекст:
"Всяка пушка, която се произвежда, всеки военен кораб, който се пуска на вода, всяка изстреляна ракета в крайна сметка означава
кражба от онези, които страдат от глад и не са снабдени с храна."
Въпросът е какви могат да бъдат решенията?
И тук само ще цитирам. Фредерик Жолио-Кюри : по този въпрос:
"Нито една нация, нито един човек не може сам да предотврати войната.
Само ако народите на всички държави действат заедно, те могат да постигнат тази цел."
Цитирам IG-Metall от 20 септември 2014 г. с нейната "Резолюция на конференцията на делегатите в Щутгарт":
"В дългосрочен план би било желателно производството и износът на оръжия да бъдат напълно преустановени.
Защото производството на оръжия е нехуманно и представлява огромно разхищение на ресурси от всякакъв вид."
И Алберт Айнщайн :
"Мирът не може да се поддържа чрез насилие. Той може да бъде постигнат само чрез разбирателство."
Надявам се, че съм ви предал разбирането, че 5 % от БВП представляват преразпределение на националното богатство и
натоварват обществото, като използвах Германия за пример.
Това се отнася за всяка държава с такова задължение.
На 11 юли 2020 г. главният изпълнителен директор на JP Morgan Джейми Даймън се разплати с Европа: "Европа губи".
Благодарим ви за вниманието.