"Gizona ez da gizonerako otsoa."
2025eko uztailaren 12an eta 13an Berlinen izenburu honen pean nazioarteko konferentzia bat egin zen.
Ekitaldia Schiller Institutua, Pariseko Geopolitika Akademia eta Ostdeutsches Kuratorium von
Verbänden e.V. (OKV) erakundeek antolatu zuten.
OKVko lehendakariordea, Joachim Bonatz, egungo gerren "alderdi komertzialari" buruz
hitzaldi bat eman zuen, hau da, nor diren irabazleak.
Entzun hemen pixka bat laburtutako hitzaldia, non zenbakiek erakusten duten nola NATOren eskakizunek
Alemaniako biztanleria zorpetara bultzatzen duten.
Joachim Bonatz-i buruz:
1947an Ore mendietan jaioa, batxilergoko diploma, margolari dekoratiboa
Informatika, negozio-administrazio eta zuzenbide graduak
GDRko indar armatuetan 25 urte, pioneroen errekonisimenduan lanean
erretiratu zenetik OKVn enplegatuta
Andreei eta jaunak, Zepp-LaRouche andreari eskerrak eman nahi dizkiot Schiller Institutuko konferentziaren barruan, batzorde
honen aurrean gerren alderdi komertzialari buruzko nire iritziak adierazteko aukera emateagatik.
Sarrera gisa, Friedrich Schilleren aipu bat hautatu dut:
Gerrak da merkataririk onena. Burdina urre bihurtzen du.
2025eko ekainaren 25ean eginiko NATOko azken goren-bileraari buruz:
Erabaki zuen, nazio parlamentuak baztertuta, NATOko herrialdeen BPGaren %5 armagintzan gastatzea.
Batxilergoko nire matematika irakasleak askotan esaten zuen ez zenuela sagarrak perarekin alderatu behar.
Hemen nahita egiten da biztanleria engainatzeko.
Barne produktu gordinaren %5ek herrialde baten aurrekontu nazionalaren ia %50 osatzen du.
%5eko erabaki honek presio izugarria sortzen du aurrekontuko beste atal guztiak
murrizteko, bereziki biztanleentzako gastu soziala.
Herritarrei dirua kentzeko, justifikazio bat behar da.
Horretarako, kanpoko etsaiak – kasu zehatz honetan Errusia – izendatzen dira, eta diotenez
2028/29an NATOko herrialdeak erasotzea nahi dute.
Gaia honi dagokionez, Carl Peter Fröhling-en hitzak ekartzen ditut :
Boterearen gogoa eta beldurra beti izan dira askatasunaren eta bakearen hilobi-zulatzaileak.
Alemanian, barne produktu gordinak 2024an 4,31 bilioi euroko balioa izan zuen.
Horren %5a 215.000 milioi euro dira, eta Alemaniak urtebetean ekipamendu militarretan gastatzeko konpromisoa hartu du.
Urtero!
Zenbat zen Alemaniaren 2024ko aurrekontu nazionala, honetatik ordainduko dena?
2024an, aurrekontu nazionala 476,8 mila milioi eurokoa izan zen.
2025eko aurrekontu nazionala une honetan erabakitzen ari da.
Hau ez dago orekatuta eta zor finantzaketa handiaz ezaugarrituta dago.
Defentsa-gastuan jarrai dezagun.
Marcus Tullius Cicero esan zuen: "Gerra boterea diru mugagabea da."
Honek erakusten du NATO gerrarako prestatzen ari dela!
Adostutako 215.000 milioi euroek ez dute bat etortzen estatuaren aurrekontuaren benetako planekin.
Alemaniak derrigorrezko zerbitzu militarra berriro ezarri nahi du eta Danimarkari begiratzen dio, zeinak erabaki baitu
2025eko uztailaren 1erako gizonezkoentzat eta emakumezkoentzat zerbitzu militarra derrigorrezkoa izatea.
Barrakien eraikuntza eta hornikuntza, ekipamendua eta soldatak guztiak eragiten dituzte militar gastuei.
Era berean, erreserbako militarrak inplikatzeko planak daude, eta horrek, aldi berean, ekipamendua eta antzekoak eskatzen ditu.
Alemaniako Indar Armatuak dron-gerla moderno batera bihurtu nahi dituzte, baina parametroak ez dituzte ezagutzen.
1.000 Leopard 2 tanke baino gehiago, 2.500 ibilgailu blindatu pertsonalak garraiatzeko, flota bat, misilen
ekoizpena eta abar, epe mugagabeko nahi-zerrendan daude.
2020an, FCAS proiektua Alemaniaren eta Frantziaren artean adostu eta abiarazi zuten.
Plana zen azken belaunaldiko erasoko hegazkinak erabiltzea, hegazkin piloturik gabekoekin eta dronen multzoekin lagunduta.
Estimazioa 500 mila milioi eurokoa zen.
AEBetan geldiarazi ondoren, berriro abiaraziko da.
Hauek eta beste hainbat plan berriro itzuli dira.
Gainera, beste "amaigabeko zulorik" ere badago, hala nola Alemaniako zergadunen diruarekin Ukrainari ematen zaion
baldintzarik gabeko laguntza, opari bakoitzari buruzko parlamentuko bozketarik
gabe – harriturik ohartarazi behar duguna.
Hauek hiru zatitan banatzen dira:
1. Diru-laguntza zuzenak – Alderdi Berdea une honetan nabarmen handitu daitezen eskatzen ari da.
2. Ondasunen bidalketak, bai Ukrainako herritarrentzat, bai eta mota guztietako hornidura militarretarako.
3. Horri gehitu behar zaio Bundeswehr-eko arsenalen hustuketa eta estatu-erreserbetako ondasunen hustuketa.
Hori guztia finantzatzeko, irtengo zen gobernuak, gobernu berriak kargua hartu baino lehen, herritarrei gerrarako 1
bilioi euroko zor gehigarri bat ezartzea konpromisoa hartu zuen.
Hala ere, 2024ko abenduaren 31n, Alemaniak, estatu gisa, estatu federaletako eta udaletako zor
guztiak kenduta, 2,509 bilioi euroko zorpetze-karga zuen.
Triloi euroko zor berri batekin, Alemaniaren zor-karga 3,509 triloira igo zen, eta amaierarik ez dago ikusten.
Nork dago gai Alemaniako estatuari hain diru-kopuru izugarriak maileguan emateko?
Munduko hamar aktibo-kudeatzaile handienetatik zortzi Estatu Batuetan oinarrituta daude. Black Rock da zerrendako lehena.
Ausaz, Friedrich Merz jaunak 2016tik 2020ra arte BlackRock Asset Management Deutschland Aktiengesellschaft-eko
Zuzendaritza Batzordeko lehendakaria izan zen.
Normalean, interes-tasa mailegu-hartzailearen kreditu-kalifikazioan oinarritzen da – zenbat eta ziurgabetuagoa,
orduan eta handiagoa – baita merkatuan, inflazio-tasetan eta beste inbertsio-mota batzuetan dauden irabazi-aukeretan ere.
Epe luzera interes-tasa %5 besterik ez dela suposatzen badugu, 3,5 bilioi euroko maileguaren urteko
interes ordaindu beharrekoa 175 mila milioi eurokoa da!
Armatzerako 215 mila milioi eta interesetan 175 mila milioi batuta 390 mila milioi euro dira.
Oraindik zorra batere ez da ordaindu!
Gainera, nazio aurrekontutik finantzaketa jasoko duten pentsioak kontuan hartu behar dira.
2024an, zenbaki honek 54.670 milioi euro izan zuen.
Horri gehitzen zaizkio funtzionarioen eta estatu-langileen soldatak.
Ikerketa egin gabe, erraza da pentsatzea hauek pentsioak baino askoz handiagoak direla – batez ere
Alemaniak derrigorrezko soldadutza ezarri nahi badu.
Sinplifikatzeko, suposatuko dut honen kostua pentsio-ordainketetan 55 mila milioi inguru izango dela.
Honek 500 mila milioi euroko gastu osoa eragiten du.
Gogorazteko:
Hala ere, 2024ko aurrekontu nazionala 476,8 mila milioi euro besterik ez zen izan.
Pentsioak, hezkuntza, beste gizarte segurantzako funtsak eta abar bezalako beste
aurrekontu-postu guztiak kontuan hartzen ez dira!
Mailegu berriak ezinbestekoa da mailegu-emaileen interesetarako.
Hori dela eta, interes-tasa igoerak zilegiak dira itzulpen ziurgabe baten kasuan, eta hori aurrekoetatik espero daiteke.
Trikimailu guztien gainetik, Klingbeil-en 2025eko aurrekontu-zirriborroak ezin izan zuen mailegu berria ezkutatu.
Honek ondorioztatzen du nazio aurrekontuko beste arlo batzuk drastikoki murriztu behar direla, eta hala
ere, estatuak ezin izango dituela bere betebeharrak bete.
Armatzea eta interes-ordainketak beste aurrekontu guztiak xahutzen ari dira.
Goian emandako zenbakiak Interneten aurki daitezke.
Bundestageko saioetan zenbaki desberdinak aipatzen dira.
Edonola ere, planek zorpetze gehiago aurreikusten dute.
Frantziako mariskal Gian Giacomo Trivulzio :
Gerra egiteko hiru gauza behar dira: dirua (hau da, maileguak), dirua (hau da, maileguak) eta diru gehiago (hau da, maileguak).
Aurkeztu dizkizudan zenbaki hauekin, goian adierazi dudan bezala, estatuaren aurrekontua
gehiegi luzatuta dagoela erakusten ari naiz.
Ondoren, fiskal politikako beste gai batzuk soilik ukituko dira.
Beste NATO herrialde batzuetako estatistikek erakusten dute NATOko herrialde nagusien artean — Estatu Batuak, Frantzia,
Erresuma Batua, Alemania, Italia, Espainia eta Kanada — soilik Estatu Batuak izan zuela barne produktu
gordinaren %3 baino pixka bat gehiagoko defentsa-gastua.
Gainerakoek 2006tik 2024ra bitarte %1,0 eta %2,4 bitarteko tartean egon ziren. Herrialde hauek guztiak jada zorpetuta daude.
NATOko herrialde guztiak kontuan hartuta, 2025erako herrialde guztiek %2,0 lortuko dutela esatea ere oso zalantzagarria da.
Portugalek, trikimailuak erabiliz, ziurrenik BPGaren %1,5 soilik lortuko du.
AEBak izan ezik NATOko beste herrialde guztiek beren defentsa-gastua %5era handituko balute, guztira oraindik %11
gutxiago izango litzateke AEBen egungo defentsa-gastutik.
Garapen horien arabera, beldurra dago etorkizun hurbilean adostutako %5eko helburua ez dela
nahikoa izango eta are gehiago handituko dela.
Hurrengo konparaketa interesgarria da mehatxuaren narrazioei dagokienez, ikuspegi huts-finantzario batetik:
2024an, NATOn herrialdeen defentsarako gastua hamar aldiz handiagoa izan zen BRICSeko herrialde guztien eta
Ipar Korearen defentsarako gastu bateratuaren aldean.
Alderdi honek bakarrik erakusten du nor ari den nor mehatxatzen.
NATOko herrialde guztiek beren aurrekontuak armagintza aldean murrizten ari dira eta dagoeneko zorpetuta daude.
Benjamin Franklin-ek esan zuen: "Gerra garaian gerrak ez dira ordaintzen; faktura geroago iristen da."
Testuinguru honetan kontuan hartu beharreko beste faktoreak hauek dira:
Dolararen mundu mailako erreserba-moneta gisa duen botere finantzarioa, AEBek beren indar ekonomikoa askoz
gainditzen duen zorpetzea hartzea ahalbidetzen duena.
Interneteak erakusten du AEBek 37,36 bilioi dolarreko zorra dutela.
AEBen interes-karga bere defentsa-gastua baino handiagoa da.
Konflikto hau konpontzea Trumpen administrazioaren helburuetako bat da.
Une honetan, hori dolararen balioa nahita jaitsiz lortzen ari da.
AEBetako militar-industrial konplexua (MIC) indar boteretsu bat da, etengabe erregai berriak bilatzen
dituena – eskaera berriak, irabazi-aukera berriak.
Estatu Batuak ehun urte baino gehiagoz izan da munduko ekipamendu militarren hornitzaile garrantzitsuena.
NATOko herrialdeen zerga-sarreretatik %5 armagintzarako bideratuta, MIKek AEBei aukera ematen die hauek zirriborroatzeko.
Hori da NATOn herrialdeen politika estatala.
Hego Globalean baliabideen ustiapena zorra ordaintzeko eta gobernuaren boterea bermatzeko.
Dolararen eta patente-legearen indarrari esker, azken hamarkadetan aberastasuna Hego Globala-tik "milioi urrezko"ra birbanatu da.
BRICS, injustizia honi erantzunez, beldurgarri berri bat da.
Komunikabideek gutxi arreta jartzen diote lotura honi.
Israelen Iranen aurkako proksi-gerra adibide gisa har daiteke.
Testuinguru honetan, AEBetako lehendakari ohi Dwight David Eisenhower-en hitzak aipatu nahi nituzke :
Ekoizten den fusil bakoitza, abiarazten den gerraontzi bakoitza, jaurtitzen den suziria bakoitza, azken batean,
gosez dauden eta elikatu gabe dauden pertsonen lapurreta da.
Orain galdera da zein izan daitezkeen irtenbideak.
Hemen ere, Frederic Joliot-Curie aipatzea besterik ez nuke nahi:
Ez dago nazio bakar bat edo pertsona bakar bat gerra saihesteko gai denik.
Mundu osoko nazioen herritarrek elkarrekin jarduten badute bakarrik lor dezakete helburu hau.
2014ko irailaren 20ko IG Metall-en "Stuttgarteko Delegatuen Konferentziaren Erabakia" aipatuko dut:
Epe luzera, desiragarria litzateke arma-ekoizpena eta arma-esportazioak erabat ezabatzea.
Arma-ekoizpena gizagabea delako eta baliabide mota guztien xahuketa izugarria delako.
Eta Albert Einstein :
Bakea indarrez ezin da mantendu. Ulermenaren bidez bakarrik lor daiteke.
Espero dut hemen, Alemania adibide hartuta, BPGaren %5ek nazio-aberastasunaren berrbanaketa adierazten duela eta
gizarteari zama gehiegizkoa jartzen diola ulertarazi izana.
Hau betebehar hori duten estatu guztiei aplikatzen zaie.
2025eko uztailaren 11n, JP Morganeko zuzendari nagusi Jamie Dimonek Europari erronka egin zion: "Europa galtzen ari da."
Eskerrik asko zure arretagatik.