"Manusia bukanlah serigala"
Ini adalah judul konferensi internasional yang diadakan di Berlin pada tanggal 12-13 Juli 2025.
Penyelenggaranya adalah Schiller Institute, Académie de Géopolitique de Paris dan Ostdeutsche
Kuratorium von Verbänden e.V., atau disingkat OKV.
Wakil Presiden OKV, Joachim Bonatz, berbicara tentang "sisi komersial" dari perang saat
ini, yaitu siapa yang mengambil keuntungan.
Dengarkan presentasi yang sedikit diringkas di sini, yang menggunakan angka-angka untuk menunjukkan bagaimana penduduk
Jerman didorong ke dalam perangkap utang oleh target NATO.
Tentang Joachim Bonatz:
lahir 1947 di Pegunungan Ore, ijazah sekolah menengah atas, pelukis dekoratif
Gelar di bidang TI, administrasi bisnis, hukum
25 tahun di organ bersenjata GDR, pengintaian perintis
Aktif di OKV sejak masa pensiun
Hadirin sekalian, Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Nyonya Zepp-LaRouche yang telah mengizinkan saya untuk
mengungkapkan pemikiran saya tentang sisi komersial perang kepada panel ini di konferensi Schiller Institute, dan saya
telah memilih kutipan dari Friedrich Schiller sebagai pengantar:
"Pedagang terbaik adalah perang. Dia mengubah besi menjadi emas."
Pada KTT NATO baru-baru ini pada tanggal 25 Juni 2025:
Yang terakhir ini memutuskan, melewati parlemen nasional, untuk membelanjakan 5 persen
dari PDB negara-negara NATO untuk persenjataan.
Guru matematika A-level saya sering mengatakan bahwa Anda tidak boleh membandingkan apel dengan pir.
Hal ini dilakukan dengan sengaja untuk menipu publik.
5 persen dari produk domestik bruto menyumbang hampir 50 persen dari anggaran nasional suatu negara.
Dengan keputusan 5 persen ini, tekanan besar diberikan untuk memotong semua pos anggaran
lainnya, terutama pengeluaran sosial untuk penduduk.
Untuk memeras uang dari masyarakat, diperlukan pembenaran.
Musuh eksternal - dalam hal ini Rusia - disebutkan, yang diduga ingin menyerang negara-negara NATO pada tahun 2028/29.
Saya ingin mengutip Carl Peter Fröhling :
"Keserakahan akan kekuasaan dan ketakutan selalu menjadi penggali kubur kebebasan dan perdamaian."
Produk domestik bruto Jerman pada tahun 2024 mencapai 4,31 triliun euro.
5 persen dari jumlah tersebut adalah 215 miliar euro, yang telah dikomitmenkan Jerman untuk
dibelanjakan untuk persenjataan perang dalam satu tahun.
Setiap tahun!
Seberapa besar anggaran nasional Jerman pada tahun 2024 untuk membiayai hal ini?
Anggaran nasional mencapai 476,8 miliar euro pada tahun 2024.
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2025 saat ini sedang dalam tahap finalisasi.
Hal ini tidak seimbang dan ditandai dengan tingginya pembiayaan utang.
Mari kita tetap berpegang pada belanja pertahanan.
Marcus Tullius Cicero berkata: "Kekuatan perang adalah uang yang tidak terbatas."
Itu menunjukkan: NATO sedang bersiap-siap untuk perang!
215 miliar euro yang disepakati tidak tercermin dalam rencana aktual untuk anggaran nasional.
Jerman ingin memperkenalkan kembali wajib militer dan melihat ke Denmark, yang telah memutuskan melalui
undang-undang untuk memperkenalkan wajib militer bagi pria dan wanita pada 1 Juli 2025.
Pembangunan dan perabotan barak, peralatan, dan gaji mempengaruhi biaya untuk militer.
Pada saat yang sama, mereka ingin melibatkan para reservasi, yang pada gilirannya membutuhkan peralatan dan sejenisnya.
Mereka ingin mengubah Bundeswehr menjadi perang drone modern dan tidak tahu parameternya.
Lebih dari 1000 tank Leopard2, 2.500 kendaraan tempur infanteri, armada, produksi rudal, dan
lain-lain ada dalam daftar keinginan yang belum ditentukan.
Pada tahun 2020, proyek FCAS telah disepakati dan diluncurkan antara Jerman dan Prancis.
Pesawat tempur canggih yang disertai dengan kendaraan udara tak berawak dan kawanan drone telah direncanakan.
Perkiraannya adalah 500 miliar euro.
Produk ini akan diluncurkan kembali setelah penghentian di AS.
Paket ini dan banyak paket lainnya telah kembali.
Ada juga "tong tanpa dasar" lainnya, seperti dukungan tanpa syarat untuk Ukraina dengan uang pembayar pajak Jerman tanpa
suara parlemen untuk hadiah individu - seperti yang kita sadari.
Ini dibagi menjadi tiga bagian:
1. Subsidi keuangan langsung - Partai Hijau saat ini menyerukan peningkatan yang signifikan.
2. pasokan barang, baik untuk kehidupan masyarakat di Ukraina maupun barang-barang militer dari segala jenis.
3 Selain itu, gudang-gudang senjata Angkatan Bersenjata Jerman dan cadangan barang nasional dikosongkan.
Untuk membiayai semua ini, pemerintah yang terpilih dari jabatannya menyerah sebelum pemerintah baru
menjabat dan membebani rakyat dengan beban utang tambahan untuk perang sebesar 1 triliun euro.
Namun demikian, pada tanggal 31 Desember 2024, Jerman memiliki beban utang sebesar EUR 2,509 triliun sebagai negara
bagian, tidak termasuk utang negara bagian dan kotamadya.
Dengan pinjaman lebih lanjut sebesar satu triliun euro, beban utang Jerman melonjak
menjadi 3,509 triliun dan belum ada ujungnya.
Siapa yang bisa meminjamkan uang dalam jumlah besar kepada negara Jerman?
Dari 10 manajer aset terbesar di dunia, 8 di antaranya berbasis di AS. Di posisi teratas adalah Black Rock.
Secara kebetulan, Bapak Friedrich Merz adalah Ketua Dewan Pengawas "BlackRock Asset Management
Deutschland Aktiengesellschaft" dari tahun 2016 hingga 2020.
Dalam kasus normal, tingkat suku bunga didasarkan pada peringkat peminjam - semakin tidak pasti, semakin tinggi
- serta pada pasar, tingkat inflasi dan peluang keuntungan dalam bentuk investasi lainnya.
Jika kita menghitung dengan bunga hanya 5 persen dalam jangka panjang, bunga tahunan yang harus dibayarkan
untuk pinjaman EUR 3,5 triliun adalah EUR 175 miliar!
215 miliar untuk persenjataan ditambah 175 miliar bunga sama dengan 390 miliar euro.
Tidak ada satu sen pun dari utang tersebut yang telah dilunasi!
Selain itu, pensiun yang akan dibiayai dari anggaran negara harus diperhitungkan.
Pada tahun 2024, jumlahnya mencapai 54,67 miliar euro.
Ditambah lagi dengan gaji pegawai negeri dan pegawai negara.
Tanpa melakukan penelitian, sangat mudah untuk mengasumsikan bahwa ini jauh lebih tinggi daripada pensiun -
terutama jika Jerman ingin memperkenalkan wajib militer.
Demi kesederhanaan, saya akan mengasumsikan bahwa biaya ini hanya akan menjadi pensiun sekitar 55 miliar.
Hal ini menghasilkan total pengeluaran sebesar 500 miliar.
Pengingat:
Namun, anggaran nasional hanya mencapai 476,8 miliar euro pada tahun 2024.
Tidak ada pos anggaran lain seperti pensiun, pendidikan, dana sosial lainnya, dan lain-lain yang diperhitungkan!
Pinjaman baru sudah diprogram sebelumnya untuk kepentingan pemberi pinjaman.
Hal ini dikarenakan kenaikan suku bunga adalah hal yang wajar jika pembayaran kembali tidak
pasti, seperti yang telah dijelaskan di atas.
Rancangan anggaran Klingbeil untuk tahun 2025 tidak dapat menyembunyikan utang baru
tersebut terlepas dari semua trik yang dilakukan.
Hal ini membawa kita pada kesadaran bahwa pos-pos lain dalam anggaran negara harus dipotong secara besar-besaran
dan negara tetap kewalahan dalam memenuhi kewajibannya.
Persenjataan dan layanan bunga menghabiskan semua anggaran lainnya.
Angka-angka di atas dapat diteliti di Internet.
Angka-angka lain dikutip dalam sesi Bundestag.
Bagaimanapun juga, rencana-rencana tersebut memungkinkan adanya pinjaman baru.
Marsekal Prancis Gian Giacomo Trivulzio :
"Mengobarkan perang membutuhkan tiga hal: uang (yaitu pinjaman), uang (yaitu pinjaman), dan lebih banyak uang (yaitu pinjaman)."
Dengan angka-angka ini, yang telah saya sajikan kepada Anda, saya memperjelas bahwa anggaran negara
mengalami pembengkakan, seperti yang diklaim di atas.
Isu-isu kebijakan keuangan lainnya hanya akan disinggung di bawah ini.
Statistik negara-negara NATO lainnya menunjukkan bahwa dari negara-negara besar NATO - Amerika Serikat, Perancis, Inggris,
Jerman, Italia, Spanyol dan Kanada - hanya Amerika Serikat yang memiliki belanja pertahanan
lebih dari 3 persen dari produk domestik bruto.
Negara-negara lainnya berkisar antara 1,0 dan 2,4 persen dari tahun 2006 hingga 2024.
Semua negara ini sudah memiliki banyak utang.
Jika Anda melihat semua negara NATO, bahkan pernyataan bahwa semua negara NATO akan mencapai
2,0 persen pada tahun 2025 sangat dipertanyakan.
Portugal mungkin hanya akan mencapai 1,5 persen PDB dengan berbagai trik.
Jika semua negara NATO lainnya, kecuali Amerika Serikat, meningkatkan belanja pertahanan mereka menjadi 5
persen, totalnya masih 11 persen lebih rendah dari belanja pertahanan Amerika Serikat saat ini.
Dengan mempertimbangkan perkembangan-perkembangan ini, dikhawatirkan bahwa target yang telah disepakati
sebesar 5 persen tidak akan mencukupi di masa yang akan datang dan akan ditingkatkan lebih lanjut.
Hubungan berikut ini menarik dalam kaitannya dengan kisah-kisah ancaman dari perspektif keuangan saja:
Pada tahun 2024, pengeluaran negara-negara NATO untuk persenjataan adalah sepuluh kali lipat
dari semua negara BRICS ditambah Korea Utara.
Aspek ini saja sudah menunjukkan siapa yang mengancam siapa.
Semua negara NATO memotong anggaran mereka demi persenjataan dan sudah terlilit utang.
Benjamin Franklin berkata: "Perang tidak dibayar pada saat perang, tagihannya datang kemudian."
Fakta lain yang perlu diperhatikan dalam konteks ini adalah:
kekuatan finansial dolar sebagai mata uang cadangan global, yang memungkinkan AS untuk mengambil
utang jauh melebihi kekuatan ekonominya sendiri.
Angka utang bersih AS adalah 37,36 triliun dolar.
Beban bunga Amerika Serikat lebih tinggi daripada belanja pertahanannya.
Menyelesaikan konflik ini adalah salah satu tujuan pemerintahan Trump.
Hal ini sedang dilakukan dengan sengaja menurunkan nilai dolar.
Kompleks industri militer AS, MIC, adalah faktor kekuatan yang tidak pernah puas
mencari pesanan baru dan peluang keuntungan baru.
Amerika Serikat telah menjadi pemasok peralatan pertahanan terpenting di dunia selama lebih dari 100 tahun.
Dengan 5 persen dari uang pajak negara-negara NATO untuk persenjataan, MIC
memberikan kesempatan kepada AS untuk membelinya.
Ini adalah kebijakan negara dari negara-negara NATO.
Pencurian sumber daya di negara-negara Selatan untuk menutupi utang dan mengamankan kekuasaan pemerintah.
Dalam beberapa dekade terakhir, kekuatan dolar dan hukum paten telah digunakan untuk mendistribusikan
kembali kekayaan dari global Selatan ke "miliaran emas".
[BRICS sebagai tanggapan atas ketidakadilan ini adalah citra musuh baru.
Hubungan ini hanya mendapat sedikit perhatian di media.
Perang proksi Israel melawan Iran dapat dilihat sebagai salah satu contoh.
Saya ingin mengutip mantan Presiden AS Dwight David Eisenhower mengenai konteks keseluruhan ini:
"Setiap senapan yang diproduksi, setiap kapal perang yang diluncurkan, setiap rudal yang ditembakkan, pada
akhirnya berarti pencurian dari mereka yang menderita kelaparan dan tidak mendapatkan makanan."
Sekarang pertanyaannya adalah, apa solusinya?
Di sini, saya hanya akan mengutip. Frederic Joliot-Curie : mengenai hal ini:
"Tidak ada bangsa, tidak ada orang yang dapat mencegah perang.
Hanya jika masyarakat dari semua negara bertindak bersama, mereka dapat mencapai tujuan ini."
Saya mengutip IG-Metall dari tanggal 20 September 2014 dengan "Resolusi Konferensi Delegasi di Stuttgart":
"Dalam jangka panjang, akan lebih baik jika produksi senjata dan ekspor senjata dihapuskan sama sekali.
Karena produksi persenjataan tidak manusiawi dan merupakan pemborosan sumber daya yang luar biasa dalam segala jenisnya."
Dan Albert Einstein :
"Perdamaian tidak dapat dipertahankan melalui kekerasan. Perdamaian hanya dapat dicapai melalui pemahaman."
Saya harap saya telah menyampaikan kepada Anda pemahaman bahwa 5 persen dari PDB mewakili redistribusi kekayaan nasional dan
membebani masyarakat dengan menggunakan Jerman sebagai contoh.
Hal ini berlaku untuk setiap negara yang memiliki kewajiban tersebut.
Pada 11 Juli 2020, CEO JP Morgan Jamie Dimon menyelesaikan akun dengan Eropa: "Eropa kalah".
Terima kasih atas perhatian Anda.