"Omul nu este lupul omului"
Acesta a fost titlul unei conferințe internaționale care a avut loc la Berlin în perioada 12-13 iulie 2025.
Organizatorii au fost Institutul Schiller, Académie de Géopolitique de Paris și Ostdeutsche
Kuratorium von Verbänden e.V., sau OKV pe scurt.
Vicepreședintele OKV, Joachim Bonatz, a vorbit pe tema "laturii comerciale" a războaielor actuale, adică cine sunt profitorii.
Ascultați aici prezentarea ușor prescurtată, care folosește cifre pentru a arăta cum populația germană
este împinsă în capcana datoriilor de obiectivele NATO.
Despre Joachim Bonatz:
născut în 1947 în Munții Metaliferi, diplomă de liceu, pictor decorativ
Diplome în IT, administrarea afacerilor, drept
25 de ani în organele armate ale RDG, pionier în recunoaștere
Activ în OKV de la începerea pensiei
Doamnelor și domnilor, Aș dori să îi mulțumesc doamnei Zepp-LaRouche pentru că mi-a permis să îmi exprim gândurile cu
privire la partea comercială a războaielor în cadrul acestui panel de la conferința Institutului Schiller, și
am ales citatul din Friedrich Schiller ca introducere:
"Cel mai bun negustor este războiul. El transformă fierul în aur."
Cu privire la recentul summit NATO din 25 iunie 2025:
Acesta din urmă a decis, trecând peste parlamentele naționale, să cheltuiască 5 % din PIB-ul țărilor NATO pentru armament.
Profesorul meu de matematică de la A-level spunea adesea că nu trebuie să compari merele cu perele.
Acest lucru este făcut în mod deliberat pentru a înșela publicul.
5 % din produsul intern brut reprezintă aproape 50 % din bugetul național al unei țări.
Odată cu această decizie de 5 %, se exercită presiuni masive pentru reducerea tuturor celorlalte posturi
bugetare, în special a cheltuielilor sociale pentru populație.
Pentru a stoarce bani de la cetățeni, este nevoie de o justificare.
Sunt numiți inamicii externi - în acest caz specific, Rusia - care ar dori să atace statele NATO în 2028/29.
Aș dori să îl citez pe Carl Peter Fröhling :
"Lăcomia pentru putere și frica au fost întotdeauna groparii libertății și păcii."
Produsul intern brut al Germaniei în 2024 se ridică la 4,31 trilioane de euro.
5 % din această sumă reprezintă 215 miliarde de euro, pe care Germania s-a angajat să le
cheltuiască pentru armament de război într-un singur an.
În fiecare an!
Cât de mare a fost bugetul național al Germaniei în 2024 pentru a plăti pentru acest lucru?
Bugetul național se ridică la 476,8 miliarde de euro în 2024.
Bugetul de stat pentru 2025 este în curs de finalizare.
Aceasta nu este echilibrată și se caracterizează printr-o finanțare prin îndatorare ridicată.
Să rămânem la cheltuielile de apărare.
Marcus Tullius Cicero a spus: "Puterea războiului înseamnă bani nelimitați".
Asta arată: NATO se pregătește de război!
Cele 215 miliarde de euro convenite nu sunt reflectate în planurile reale pentru bugetul național.
Germania dorește să reintroducă serviciul militar obligatoriu și se uită la Danemarca, care a decis prin lege
să introducă serviciul militar obligatoriu pentru bărbați și femei începând cu 1 iulie 2025.
Construcția și mobilarea cazărmilor, echipamentul și salariile influențează costurile pentru armată.
În același timp, ei doresc să implice rezerviștii, ceea ce, la rândul său, necesită echipamente și altele asemenea.
Ei doresc să transforme Bundeswehr-ul în război modern cu drone și nu cunosc parametrii.
Peste 1000 de tancuri Leopard2, 2500 de vehicule de luptă pentru infanterie, flotă, producție de
rachete etc. se află pe lista nespecificată a dorințelor.
În 2020, proiectul FCAS a fost convenit și lansat între Germania și Franța.
Au fost planificate avioane de atac de ultimă generație însoțite de vehicule aeriene fără pilot și roiuri de drone.
Estimarea a fost de 500 de miliarde de euro.
Acesta va fi relansat după oprirea din SUA.
Acestea și multe alte planuri au revenit.
Există, de asemenea, și alte "butoaie fără fund", cum ar fi sprijinul necondiționat acordat Ucrainei din banii
contribuabililor germani, fără niciun vot parlamentar cu privire la cadourile
individuale - după cum suntem surprinși să realizăm.
Acestea sunt împărțite în trei părți:
1. subvenții financiare directe - Verzii solicită în prezent o creștere semnificativă.
2. livrări de bunuri, atât pentru viața oamenilor din Ucraina, cât și bunuri militare de toate tipurile.
3 În plus, arsenalele forțelor armate germane și rezervele naționale de bunuri sunt golite.
Pentru a finanța toate acestea, guvernul care a fost demis a capitulat înainte ca noul guvern să intre în funcție
și a împovărat poporul cu o datorie suplimentară pentru război în valoare totală de 1 000 de miliarde de euro.
Cu toate acestea, la 31 decembrie 2024, Germania avea o datorie de 2,509 trilioane EUR ca stat, excluzând
datoriile statelor federale și ale municipalităților.
Odată cu împrumutul suplimentar de un trilion de euro, datoria Germaniei a crescut la 3,509
trilioane și nu se întrevede niciun sfârșit.
Cine este în măsură să împrumute statului german astfel de sume imense de bani?
Dintre cei mai mari 10 administratori de active din lume, 8 au sediul în SUA. Pe primul loc se află Black Rock.
Ca o coincidență, dl Friedrich Merz a fost președinte al Consiliului de supraveghere al "BlackRock Asset Management
Deutschland Aktiengesellschaft" din 2016 până în 2020.
În mod normal, rata dobânzii se bazează pe ratingul împrumutatului - cu cât este mai incert, cu atât este
mai mare - precum și pe piață, ratele inflației și oportunitățile de profit în alte forme de investiții.
Dacă calculăm cu o dobândă de numai 5% pe termen lung, dobânda anuală care trebuie plătită pentru
împrumutul de 3,5 trilioane EUR este de 175 miliarde EUR!
215 miliarde de euro pentru armament plus 175 de miliarde de euro dobânzi înseamnă 390 de miliarde de euro.
Nici măcar un cent din datorie nu a fost rambursat!
În plus, trebuie luate în considerare pensiile care urmează să fie finanțate de la bugetul de stat.
În 2024, aceasta se ridică la 54,67 miliarde de euro.
La acestea se adaugă salariile funcționarilor publici și ale angajaților de stat.
Fără a face nicio cercetare, este banal să presupunem că acestea sunt semnificativ mai mari decât pensiile - mai ales dacă
Germania dorește să introducă serviciul militar obligatoriu.
De dragul simplității, voi presupune că acest cost va fi doar o pensie de aproximativ 55 de miliarde.
Rezultă astfel o cheltuială totală de 500 de miliarde.
Reamintire:
Cu toate acestea, bugetul național se ridică la 476,8 miliarde de euro doar în 2024.
Nu se ia în considerare niciunul dintre celelalte posturi bugetare, cum ar fi
pensiile, educația, alte fonduri sociale etc.!
Noile împrumuturi sunt preprogramate în interesul creditorilor.
Acest lucru se datorează faptului că creșterile ratei dobânzii sunt legitime dacă rambursarea este
incertă, ceea ce este de așteptat din cele de mai sus.
Proiectul de buget al lui Klingbeil pentru 2025 nu a putut ascunde noua datorie, în ciuda tuturor trucurilor.
Acest lucru ne conduce la constatarea că celelalte posturi din bugetul de stat trebuie să fie reduse masiv
și că statul este totuși copleșit în ceea ce privește îndeplinirea obligațiilor sale.
Armamentul și serviciile de interes consumă toate celelalte bugete.
Cifrele de mai sus pot fi căutate pe internet.
Alte cifre sunt citate în sesiunile Bundestagului.
În orice caz, totuși, planurile prevăd noi împrumuturi.
Mareșalul francez Gian Giacomo Trivulzio :
"Războiul necesită trei lucruri: bani (adică împrumuturi), bani (adică împrumuturi) și mai mulți bani (adică împrumuturi)."
Cu aceste cifre, pe care vi le-am prezentat, fac clar faptul că bugetul de stat este suprasolicitat, așa cum am afirmat mai sus.
Celelalte aspecte de politică financiară vor fi abordate doar în cele ce urmează.
Statisticile celorlalte țări NATO arată că, dintre principalele țări NATO - SUA, Franța, Regatul Unit, Germania,
Italia, Spania și Canada - doar SUA a avut cheltuieli de apărare de puțin peste 3% din produsul intern brut.
Celelalte au variat între 1,0 și 2,4 % între 2006 și 2024. Toate aceste țări sunt deja puternic îndatorate.
Dacă ne uităm la toate țările NATO, chiar și afirmația că toate țările NATO vor ajunge la
2,0 % până în 2025 este foarte discutabilă.
Portugalia va atinge probabil pragul de 1,5 % din PIB doar cu trucuri.
Dacă toate celelalte țări NATO, cu excepția SUA, și-ar crește cheltuielile de apărare la 5%, totalul ar fi totuși cu
11% mai mic decât cheltuielile de apărare actuale ale SUA.
Luând în considerare aceste evoluții, este de temut că obiectivul convenit de 5 % nu va fi suficient
în viitorul apropiat și va fi majorat în continuare.
Următoarea relație este interesantă în ceea ce privește poveștile amenințării doar dintr-o perspectivă financiară:
În 2024, cheltuielile pentru armament ale țărilor NATO erau de zece ori mai mari decât cele
ale tuturor țărilor BRICS plus Coreea de Nord.
Doar acest aspect arată cine amenință pe cine.
Toate țările NATO își reduc bugetele în favoarea armamentelor și sunt deja puternic îndatorate.
Benjamin Franklin a spus: "Războaiele nu se plătesc pe timp de război, factura vine mai târziu."
Alte fapte de reținut în acest context sunt:
puterea financiară a dolarului ca monedă de rezervă globală, care permite SUA să își asume
datorii mult mai mari decât puterea sa economică.
Datoria netă a SUA este de 37,36 trilioane de dolari.
Cheltuielile cu dobânzile ale SUA sunt mai mari decât cheltuielile cu apărarea.
Rezolvarea acestui conflict este unul dintre obiectivele administrației Trump.
Acest lucru se face în prezent prin scăderea deliberată a valorii dolarului.
Complexul militar-industrial al SUA, MIC, este un factor de putere care caută cu
insistență noi comenzi și noi oportunități de profit.
SUA a fost cel mai important furnizor mondial de echipamente de apărare timp de peste 100 de ani.
Cu cele 5 % din impozitele țărilor NATO pentru armament, MIC oferă SUA posibilitatea de a le cumpăra.
Aceasta este politica de stat a țărilor NATO.
Furtul de resurse în Sudul global pentru acoperirea datoriilor și asigurarea puterii guvernului.
În ultimele decenii, puterea dolarului și dreptul brevetelor au fost folosite pentru a redistribui
bogăția din Sudul global către "miliardul de aur".
[BRICS ca răspuns la această nedreptate este o nouă imagine a inamicului.
Această legătură primește puțină atenție în mass-media.
Războiul prin procură al Israelului împotriva Iranului poate fi văzut ca un exemplu.
Aș dori să îl citez pe fostul președinte american Dwight David Eisenhower cu privire la acest context general:
"Fiecare pușcă care este produsă, fiecare navă de război care este lansată, fiecare rachetă care este lansată,
înseamnă în cele din urmă un furt de la cei care suferă de foame și nu sunt aprovizionați cu alimente."
Acum întrebarea este, care ar putea fi soluțiile?
Și aici, voi cita doar. Frederic Joliot-Curie : despre aceasta:
"Nici o națiune, nici o persoană singură nu poate preveni războiul.
Numai dacă popoarele din toate statele acționează împreună pot atinge acest obiectiv."
Citez IG-Metall din 20 septembrie 2014 cu "Rezoluția Conferinței delegaților din Stuttgart":
"Pe termen lung, ar fi de dorit să se elimine complet producția și exportul de arme.
Deoarece producția de armament este inumană și reprezintă o risipă enormă de resurse de toate tipurile."
Și Albert Einstein :
"Pacea nu poate fi menținută prin violență. Ea poate fi obținută doar prin înțelegere."
Sper că v-am transmis înțelegerea faptului că 5 % din PIB reprezintă o redistribuire a bogăției naționale și
supraîncarcă societatea folosind Germania ca exemplu.
Acest lucru este valabil pentru fiecare stat care are o astfel de obligație.
La 11 iulie 2020, directorul general al JP Morgan, Jamie Dimon, a reglat conturile cu Europa: "Europa pierde".
Vă mulțumim pentru atenție.