"Njeriu nuk është ujk për njeriun."
Nën këtë titull, një konferencë ndërkombëtare u zhvillua në Berlin nga 12-13 korriku 2025.
Organizatorët ishin Schiller-Institut, Académie de Géopolitique de Paris dhe Ostdeutsche Kuratorium von Verbänden e.V. (OKV)
Zëvendëspresidenti i OKV-së, Joachim Bonatz, foli për “anën komerciale” të luftërave
aktuale – domethënë, se kush janë përfituesit.
Dëgjoni prezantimin pak të shkurtuar këtu, i cili përdor shifra për të demonstruar se si popullsia gjermane
po shtyhet në një kurth borxhi nga rregulloret e NATO-s.
Rreth personit: Joachim Bonatz
I lindur në vitin 1947 në Malet Ore, me diplomë të shkollës së mesme, piktor dekorativ
Diplomë në Shkenca Kompjuterike, Administrim Biznesi dhe Ligj
25 vjet në forcat e armatosura të RDGJ-së, shërbim në zbulimin pionier
Që nga fillimi i daljes në pension, ai ka punuar për OKV-në
Zonja dhe zotërinj, falënderoj znj. Zepp-LaRouche që më lejoi të shpreh mendimet e mia mbi anën tregtare të luftërave
para këtij komiteti në konferencën e Institutit Schiller, dhe kam zgjedhur citimin nga Friedrich Schiller si hyrje:
"Lufta është tregtari më i mirë. E kthen hekurin në ar."
Lidhur me samitin e fundit të NATO-s më 25 qershor 2025:
Samiti, duke anashkaluar parlamentet kombëtare, vendosi të shpenzojë 5 përqind të PBB-së
së shteteve anëtare të NATO-s për armatime.
Mësuesi im i matematikës në shkollën e mesme shpesh thoshte se nuk duhet të krahasohen mollët me portokajtë.
Kjo po bëhet qëllimisht për të mashtruar popullsinë.
5 përqind e produktit të brendshëm bruto përbën pothuajse 50 përqind të buxhetit kombëtar të një vendi.
Ky vendim prej 5 përqind ushtron presion të madh për të shkurtuar të gjitha zërat e tjerë të
buxhetit, veçanërisht shpenzimet sociale për popullsinë.
Për të zhvatur para nga qytetarët, kërkohet një justifikim.
Armiqtë e jashtëm - në këtë rast specifik, Rusia - përmenden si arsye për këtë, e cila thuhet se
dëshiron të sulmojë shtetet anëtare të NATO-s në 2028/29.
Unë citoj Carl Peter Fröhling:
"Epshi për pushtet dhe frika kanë qenë gjithmonë varrmihësit e lirisë dhe gjithashtu të paqes."
Në Gjermani, prodhimi i brendshëm bruto në vitin 2024 ishte 4.31 trilion euro.
Pesë përqind e kësaj shume është 215 miliardë euro. Gjermania është zotuar ta shpenzojë këtë
shumë për pajisje ushtarake brenda një viti të vetëm.
Çdo vit!
Sa i madh ishte buxheti kombëtar i Gjermanisë në vitin 2024, nga i cili do të paguhet kjo shumë?
Buxheti kombëtar në vitin 2024 ishte 476.8 miliardë euro.
Buxheti kombëtar i vitit 2025 është duke u miratuar aktualisht.
Nuk është i balancuar dhe karakterizohet nga financim me borxhe të larta.
Le të qëndrojmë te shpenzimet e mbrojtjes.
Marcus Tullius Cicero tha: "Fuqia e luftës është paraja e pakufizuar."
Kjo tregon: NATO po nxit luftën!
215 miliardë eurot e miratuara nuk merren parasysh në planifikimin real të buxhetit të shtetit.
Gjermania dëshiron të rivendosë rekrutimin ushtarak dhe po i drejtohet Danimarkës, e cila ka vendosur ligjërisht
ta bëjë rekrutimin ushtarak të detyrueshëm si për burrat ashtu edhe për gratë që nga 1 korriku 2025.
Ndërtimi dhe mobilimi i kazermave, pajisjeve dhe pagave ndikojnë në kostot ushtarake.
Në të njëjtën kohë, ata duan të integrojnë rezervistët, gjë që nga ana tjetër kërkon pajisje dhe të ngjashme.
Ata duan ta shndërrojnë Bundeswehr-in në një luftë moderne me dronë, por parametrat janë të panjohur.
Më shumë se 1,000 tanke Leopard 2, 2,500 automjete luftarake këmbësorie, një flotë, prodhim
raketash, etj., janë në listën e dëshirave të paqarta.
Në vitin 2020, projekti FCAS u ra dakord dhe u lançua midis Gjermanisë dhe Francës.
Plani ishte të përdoreshin avionë sulmues të teknologjisë së fundit të shoqëruar nga avionë pa pilot dhe tufa dronësh.
Buxheti u vlerësua në 500 miliardë euro.
Pas ndalimit të SHBA-së, ai po rilançohet.
Këto dhe shumë plane të tjera janë rikthyer.
Përveç kësaj, ka edhe "gropa pa fund", siç është mbështetja e pakushtëzuar e Ukrainës me paratë e
taksapaguesve gjermanë pa asnjë votë parlamentare për dhuratat individuale - siç jemi të befasuar ta vërejmë.
Këto ndahen në tre pjesë:
1. Subvencione financiare të drejtpërdrejta – Të Gjelbrit aktualisht po kërkojnë një rritje të konsiderueshme.
2. Dërgesa mallrash, si për jetën e njerëzve në Ukrainë, ashtu edhe për mallra ushtarake të të gjitha llojeve.
3. Kësaj i shtohet edhe zbrazja e arsenaleve të Bundeswehr-it dhe rezervave të mallrave të shtetit.
Për të financuar të gjitha këto, qeveria e mundur, edhe para se qeveria e re të merrte detyrën, pranoi dhe i ngarkoi
njerëzit me një barrë shtesë borxhi lufte prej 1 trilion eurosh.
Megjithatë, që nga 31 dhjetori 2024, Gjermania si shtet, duke përjashtuar borxhet e shteteve dhe
komunave, kishte një barrë borxhi prej 2.509 trilion eurosh.
Me huamarrjen shtesë prej 1 trilion eurosh, barra e borxhit gjerman u rrit në 3.509
trilion euro, dhe nuk ka fund në horizont.
Kush është në gjendje t'i japë hua shtetit gjerman fonde kaq të mëdha?
Nga 10 menaxherët më të mëdhenj të aseteve në botë, tetë ndodhen në Shtetet e Bashkuara, me Black Rock në krye.
Rastësisht, Z. Friedrich Merz shërbeu si Kryetar i Bordit Mbikëqyrës të "BlackRock Asset Management Korporatë
aksionare gjermane nga viti 2016 deri në vitin 2020".
Normalisht, norma e interesit bazohet në vlerësimin e debitorit - sa më i pasigurt, aq më i lartë - si dhe në treg, normat e
inflacionit dhe mundësitë e fitimit në forma të tjera investimi.
Nëse supozojmë vetëm një normë interesi prej 5 përqind në planin afatgjatë, interesi vjetor i pagueshëm për
kredinë prej 3.5 trilionë eurosh është 175 miliardë euro!
215 miliardë euro për armatime plus 175 miliardë euro në interesa janë të barabarta me 390 miliardë euro.
Asnjë qind e borxhit nuk është paguar ende!
Përveç kësaj, duhet të merren parasysh kostot e pensioneve, të cilat duhet të financohen nga buxheti i shtetit.
Në vitin 2024, këto arritën në 54.67 miliardë euro.
Kësaj i shtohen edhe pagat e nëpunësve civilë dhe punonjësve të qeverisë.
Pa bërë asnjë kërkim, është e lehtë të supozohet se këto janë dukshëm më të larta se pensionet - veçanërisht
nëse Gjermania dëshiron të prezantojë rekrutimin ushtarak.
Për hir të thjeshtësisë, do të supozoj vetëm kostot e pensioneve prej rreth 55 miliardë dollarësh.
Kjo rezulton në një shpenzim total prej 500 miliardë dollarësh.
Si kujtesë:
Buxheti kombëtar i vitit 2024, megjithatë, arriti vetëm në 476.8 miliardë euro.
Asnjë nga artikujt e tjerë të buxhetit, si pensionet, arsimi, fondet shtesë të sigurimeve shoqërore, etj., nuk merret parasysh!
Huamarrja e re është e pashmangshme në interes të huadhënësve të parave.
Sepse nëse shlyerja është e pasigurt, rritjet e normave të interesit janë legjitime, gjë që pritet nga sa më sipër.
Pavarësisht të gjitha trukeve, projektbuxheti i Klingbeil për vitin 2025 nuk mundi ta fshihte huamarrjen e re.
Kjo na çon në përfundimin se artikujt e tjerë në buxhetin kombëtar duhet të shkurtohen masivisht, dhe
shteti është megjithatë shumë i mbingarkuar kur bëhet fjalë për përmbushjen e detyrimeve të tij.
Armatimet dhe shërbimet me kamatë konsumojnë të gjitha buxhetet e tjera.
Shifrat e cituara më sipër mund të kërkohen në internet.
Shifra të ndryshme citohen në seancat e Bundestagut.
Sidoqoftë, planet përfshijnë huamarrje të mëtejshme.
Marshalli francez Gian Giacomo Trivulzio:
"Për të zhvilluar luftë, janë të nevojshme tre gjëra: para (domethënë, kredi), para
(domethënë, kredi) dhe më shumë para (domethënë, kredi)."
Me këto shifra, të cilat ju kam paraqitur, e bëj të qartë se buxheti kombëtar, siç u pretendua më sipër, është i mbingarkuar.
Në vijim, faktet e tjera të politikës fiskale do të përmenden vetëm.
Statistikat nga vendet e tjera të NATO-s tregojnë se nga vendet kryesore të NATO-s – SHBA-të, Franca, Britania e Madhe,
Gjermania, Italia, Spanja dhe Kanadaja – vetëm SHBA-të kishin shpenzime mbrojtëse pak më shumë se 3
përqind të produktit të tyre të brendshëm bruto.
Të tjerat varionin midis 1.0 dhe 2.4 përqind nga viti 2006 deri në vitin 2024. Të gjitha këto
vende janë tashmë të zhytura në borxhe të mëdha.
Nëse i hedhim një sy të gjitha vendeve të NATO-s, edhe pohimi se objektivi prej 2.0 përqind do të arrihet nga të
gjitha vendet e NATO-s në vitin 2025 është shumë i dyshimtë.
Portugalia ka të ngjarë të arrijë vetëm 1.5 përqind të BIP (Produkti i brendshëm bruto) përmes mashtrimeve.
Nëse të gjitha vendet e tjera të NATO-s, përveç SHBA-së, i rrisin shpenzimet e tyre të mbrojtjes në 5 përqind,
totali do të jetë ende 11 përqind më i ulët se shpenzimet aktuale të mbrojtjes të SHBA-së.
Duke pasur parasysh këto zhvillime, ekziston frika se objektivi i rënë dakord prej 5 përqind nuk do të jetë i mjaftueshëm
në të ardhmen e parashikueshme dhe do të vazhdojë të rritet.
Lidhur me narrativat e kërcënimit nga një perspektivë thjesht financiare, marrëdhënia e mëposhtme është interesante:
Në vitin 2024, shpenzimet e mbrojtjes të vendeve të NATO-s ishin dhjetë herë më të larta se shpenzimet e
mbrojtjes të të gjitha vendeve të BRICS plus Korenë e Veriut.
Pa hyrë në detaje të mëtejshme, është tashmë e qartë se kush po kërcënon kë.
Të gjitha vendet e NATO-s po i shkurtojnë buxhetet e tyre në favor të armatimeve dhe tashmë janë të zhytura në borxhe të mëdha.
Benjamin Franklin tha: "Luftërat nuk paguhen gjatë luftës; fatura vjen më pas."
Fakte të tjera që duhen marrë në konsideratë në këtë kontekst janë:
fuqia financiare e dollarit si monedhë rezervë globale, e cila i lejon SHBA-së të marrë
hua shumë më tepër se fuqia e saj ekonomike.
Interneti tregon se SHBA-të kanë një borxh prej 37.36 trilion dollarësh.
Barra e interesit të SHBA-së është më e lartë se shpenzimet e saj ushtarake.
Zgjidhja e këtij konflikti është një nga qëllimet e administratës Trump.
Aktualisht, kjo po arrihet duke ulur qëllimisht vlerën e dollarit.
Kompleksi ushtarako-industrial i SHBA-së (MIC) është një faktor fuqie që kërkon pa ngopje
ushqim – kontrata të reja, mundësi të reja fitimi.
SHBA-të kanë qenë furnizuesi më i rëndësishëm i armëve në botë për më shumë se 100 vjet.
Me 5 përqind të të ardhurave tatimore të shteteve anëtare të NATO-s të alokuara për armatime, MIC-ut të
SHBA-së i është dhënë mundësia t'i sekuestrojë ato.
Kjo është politika shtetërore e shteteve anëtare të NATO-s.
Plaçkitja e burimeve në Jugun Global për të mbuluar borxhet dhe për të siguruar mbajtjen e pushtetit nga qeveria.
Me fuqinë e dollarit dhe ligjit të patentave, rishpërndarja nga Jugu Global në "Miliardin e Artë" ka ndodhur në dekadat e fundit.
BRICS, si përgjigje ndaj kësaj padrejtësie, është një imazh i ri armiku.
Kjo lidhje merr pak vëmendje në media.
Lufta me ndërmjetësim e Izraelit kundër Iranit mund të shihet si një shembull.
Në këtë kontekst, do të doja të citoja ish-Presidentin e SHBA-së Dwight David Eisenhower:
"Çdo pushkë e prodhuar, çdo anije luftarake e lëshuar, çdo raketë e lëshuar, në fund të fundit përfaqëson një vjedhje
nga ata që vuajnë nga uria dhe janë të privuar nga ushqimi."
Tani lind pyetja: cilat mund të jenë zgjidhjet?
Edhe këtu, do të citoj vetëm Frédéric Joliot-Curie:
“Asnjë popull, asnjë person i vetëm nuk mund ta parandalojë luftën.”
Vetëm nëse popujt e të gjitha shteteve veprojnë së bashku mund ta arrijnë këtë qëllim.”
Citoj sindikatën IG Metall të 20 shtatorit 2014, me “Rezolutën e Konferencës së Delegatëve në Stuttgart”:
“Në planin afatgjatë, do të ishte e dëshirueshme të hiqej plotësisht prodhimi dhe eksporti i armëve.
Sepse prodhimi i armëve është çnjerëzor dhe një shpërdorim i madh dhe i padobishëm i të gjitha llojeve të burimeve.”
Dhe Albert Ajnshtajni:
“Paqja nuk mund të ruhet përmes dhunës. Ajo mund të arrihet vetëm përmes mirëkuptimit.”
Shpresoj, me shembullin e Gjermanisë, t'ju kem përcjellë kuptimin se 5 përqind e PBB-së përfaqëson një
rishpërndarje të pasurisë kombëtare dhe e mbingarkon shoqërinë.
Kjo vlen për çdo shtet me një angazhim të tillë.
Më 11 korrik 2025, CEO i JP Morgan, Jamie Dimon, e sulmoi Evropën: “Evropa po humbet.”
Faleminderit për vëmendjen tuaj.