Frá 3. til 5. október 2025 fór hér fram þing um nýjar lýðræðisreglur í Apolda, nálægt Weimar.
Boðin voru send út af bandalögunum Germany Stands Up, Wabeo, ZAAVV, Klagepaten og Freedom Begins with No.
Með um það bil 90 þátttakendum frá ólíkum pólitískum bakgrunni, frumkvæðum og hreyfingum voru rædd núverandi
félagsleg, pólitísk og kerfislæg vandamál og að lokum var náð samkomulagi um tvær lausnir.
Þetta er atkvæðagreiðsluaðferð sem byggist ekki á já, heldur á nei. Kla.TV hefur tekið upp inntrykkurnar fyrir þig.
Fyrsta spurning mín er: hvaðan ertu?
Frá Augsburg.
Ég kem frá Hochtaunus-héraðinu.
Frá nálægt Berlín.
Ég kem frá Brandenburg, rétt norðan við Berlín.
Ég er frá Frankfurt am Main.
Ég kem frá Bochum í Ruhr-svæðinu.
Ég kem frá Frankfurt am Main.
Ég kem frá Bæjaralandi, svæðinu Efri-Frankóníu.
Hvað hvatti þig til að koma á þessa ráðstefnu?
Já, ég er á grasrótarstigi og vildi bara tala við marga um lýðræði og hvernig við getum haldið áfram saman.
Jæja, við höfum verið í mótstöðunni í mörg ár núna, og nú er kominn tími til að skapa betra samfélag, þess
vegna vorum við hér um helgina til að sjá hvað er mögulegt.
Ég er sérstaklega snortinn af umræðuefninu um grasrótar lýðræði og einnig af því hvernig skoðanir myndast á þessum þingi, því í
fyrsta sinn er stigið heildstætt frá hefðbundnu sniði með ræðupall í fremra hluta, þar sem þeir sem sitja á pallinum
ákveða fyrirfram hvaða skoðanir almenningur eigi að hafa.
Þetta er í fyrsta sinn sem við notum ramma til að safna einstaklingsálitum frá þinginu og ná síðan samkomulagi.
Samstaða vísar til ferlisins sem hópur fer í gegnum til að ná sameiginlegri, samþykktri skoðun – samstöðu.
Ólíkt hefðbundinni atkvæðagreiðslu sem byggist á meirihlutareglunni, leit að kerfisbundnu samkomulagi
sækist ekki eftir lausninni sem fær flest jákvæð atkvæði, heldur þeirri sem vekur minnstan mótstöðu innan hópsins.
Þetta stuðlar að þátttökumiklum og sjálfbærum ákvörðunum þar sem hljóðlátir eða gagnrýnir raddir heyra einnig til.
Við sjáum að lýðræði okkar er ekki lengur okkar lýðræði.
Og við viljum finna nýja leið til að endurreisa lýðræði.
Söguleg augnablik virðast stundum alls ekki vera söguleg augnablik.
Jæja, við erum ekki í Hollywood, enginn kom í gær með "fanfare".
Það var ekki allt íbúafjöldinn sem skyndilega stóð úti í anddyrinu og hljóp inn hingað og sagði: "Eitthvað hefur gerst."
Hetjan í öllu þessu – ég veit ekki einu sinni hver hetjan er – það ert þú!
Hann var ekki í sviðsljósinu, og allir litu upp til hans og sögðu: nú hefur eitthvað breyst.
En eitthvað sögulegt gerðist í gær.
Eina tækifærið sem við höfum til að gera það er ef við látum ekki trufla okkur og eyðileggjum ekki okkur sjálf.
Og það sem við höfum gert í dag, eða réttara sagt núna, á þessum tveimur dögum, er að við
höfum hafið tilraun til að strika út þetta .
Og að segja að orkan til breytinga sem við framleiðum sé eingöngu beint gegn völdum miðstöðvum.
Þ.e. með því að segja að það sem við erum að gera, þ.e. með þeirri ákvörðun sem við höfum tekið um að lækka skilyrði fyrir
þjóðaratkvæðagreiðslur, sé að færa vald í hendur almennings.
Við tökum af þeim völdin og færum þau til okkar.
Og eina tækifærið sem við höfum til að gera það er að láta ekki trufla okkur og eyðileggja ekki okkur sjálf.
Allt sem við segjum er bara tómt tal ef við höfum ekki vald til að hrinda hugmyndum okkar í framkvæmd.
Það er það sem við ákváðum hér í gær.
Nú bætist mér í hópinn Ralf Ludwig, einn af frumkvöðlum þessa þings.
Einnig, spurning mín: Hvert er markmið þessarar ráðstefnu?
Markmið þingsins er að sameina hin fjölmörgu og ólíku hópa, sem allir hafa mikilvæg og brýn pólitísk mál, svo að
þeir geti fundið og mótað sameiginlegt þema, sameiginlega skynsemi allra pólitískra hópa, saman.
Við höfum þegar gert það, nefnilega að við verðum að vekja spurninguna um vald.
Að sama hvaða málefni við erum að fást við, getum við aðeins komið því í framkvæmd ef fólkið í
landinu, borgarar þess, hafa einnig pólitískt vald.
Þetta þýðir í reynd að þú getir sjálfur tekið ákvarðanir um pólitísk málefni.
Og hvernig tókst þér að komast vel saman við hin ýmsu samtök, skoðanir og persónuleika?
Jæja, eins og þið sjáið, er í dag síðasti dagurinn. Ég er ansi þreyttur.
Hér eru margir sterkir persónuleikar, sterkir einstaklingar sem eðlilega hafa mikilvæg mál til að takast á við. Umræðan
var erfið og ekki alltaf auðveld, en þannig á það að vera.
En að lokum náðum við góðu úrsliti, því ég tel að allir hafi skilið að þetta er grundvallarmál, þ.e. að til þess að hrinda
eigin áætlun í framkvæmd þarf að hafa pólitíska ákvörðunarvald, að þetta sé mikilvægasta málið fyrir alla, að
þetta sé, eins og ég sagði, grundvallarmálið fyrir alla.
Og það gekk frábærlega. Og ég held að það sé einmitt það sem gerir þetta svo spennandi: allir geta haldið áfram að gera sitt
eigið, verið sjálfir, gert hlutina á sinn hátt og einfaldlega bætt enn einu umræðuefni við, nefnilega spurningunni um vald.
Ég er með mér Stephanie Tsomakaeva, einn af skipuleggjendum og mótstjórnendum þessa þings.
Fyrsta spurning mín er: Hvert er markmið þessarar ráðstefnu?
Já, halló, takk fyrir að vera hér.
Markmið okkar fyrir þingið er ekki að samþykkja nýjar lýðræðisreglur, heldur að ná samkomulagi um þær.
Við hittumst hér með fólki úr ýmsum frumkvæðum og hópum, einfaldlega fólki sem hefur áhuga á þessu máli, til að komast að
því hvernig við getum fært ákvörðunarvald frá þingmönnum til almennings, hvernig við getum tekið ákvarðanir
sjálf og hvernig við getum breytt þessum reglum með venjulegum, lögbundnum eða löglega samræmdum hætti.
Já, takk. Og hvernig var að ná samkomulagi hér með hinum ýmsu hreyfingum, hugarfari og skoðunum?
Já, það er sannarlega áskorun, eða réttara sagt lærdómsferli, myndi ég jafnvel segja.
Samstaða er grundvallaratriðum ólík atkvæðagreiðslu um "já" eða "nei".
Það hefur greinilega þann kost að þið skiljist ekki.
Þó að við höfum átt mjög umdeildar umræður hér, og líka með miklum tilfinningum, erum við
samt hópur sem finnur fyrir eins og fjölskyldu.
En auðvitað stöndum við frammi fyrir því vandamáli að finna réttu orðin og skilja spurningarnar nákvæmlega, þ.e. raunverulega
skilja hvorn annan og vera reiðubúin að hlusta og gefa okkur tíma og pláss til að finna réttu orðin, sem er raunveruleg áskorun.
Og svo er það staðreyndin að þú segir ekki lengur hvað þú ert hlynntur, heldur þar sem þú hefur engar athugasemdir.
Og þú gerir það með höndum þínum. Og það er önnur áskorun, því fólk er ekki vön að gera það.
Og það var í raun æfingin í gærkvöldi.
Hvernig á ég að gera þetta núna? Á ég að gera það svona, eða á ég að gera það svona og hinum veginn?
Já, Ég tel að þetta sé frábær lærdómsferill sem hefur sýnt að hægt er að ná samkomulagi við mjög ólíka einstaklinga án þess að
rífast, án þess að eyðileggja hvorn annan, án þess að berjast að lokum, eins og oft vill verða í stjórnmálum. Ef við tökum þetta
út í heiminn og byrjum að byggja upp samstöðu á stóru pólitísku sviði mun það vissulega leiða til mun
friðsælli heims fyrir okkur öll. Og það var upphafið hér.
Já, takk kærlega fyrir. Og hvaða persónulega ályktun dregur þú af þessari ráðstefnu?
Já, mér fannst það mjög spennandi. Ég er nokkuð þreyttur sjálfur.
Svo í fyrstu var þetta mjög þreytandi fyrir mig, en fyrirhöfnin er þess virði.
Og ég tel að við höfum átt sögulegt augnablik í dag, eða í gær, þegar við tókum þá ákvörðun, því okkur tókst að
koma saman svo mörgum ólíkum einstaklingum, samtökum og hópum. Og niðurstaða mín er mjög jákvæð.
Ég tel að við séum nú að halda áfram og að við munum byggja upp kraft sem mun beina orkunni sem er til staðar meðal
almennings til breytinga, sem mun leiða til þess að almenningur taki stjórn á pólitískum ákvörðunum í sínar hendur.
Og á hvaða hátt voru þau söguleg? Hvað var svo sérstakt við þá daga?
Sögulega hefur svona aldrei gerst áður, þar sem allir hafa alltaf reynt að safna pólitískum stigum með sínum einstöku málum
og trúað því að þau væru næg til að koma umbreytingu í verk.
En við tökum eftir því. Við getum farið út á göturnar með tugþúsundum, jafnvel hundruð þúsunda manna til að mótmæla
stríðinu, en stjórnmálamenn halda áfram eins og þessir menn væru ekki einu sinni til. Þetta var
einnig raunin á tímum kórónuveirufaraldursins.
Við tókum okkur út á göturnar með hundruðum þúsunda manna og aðgerðirnar voru innleiddar. Það hélt bara áfram eins og áður.
Og það sem er nú sögulegt er að þessar stofnanir hafa viðurkennt og skilið þetta, þvert á hugmyndafræðileg skilrúm,
já, algjörlega þvert á pólitísk og hugmyndafræðileg skilrúm.
Það skiptir ekki máli hvar fólk stendur, það hefur áttað sig á því.
Við verðum nú að sameinast sem þjóð og taka völdin í okkar eigin hendur.
Og þegar við höfum völdin í höndunum getum við aftur rökrætt um einstök mál, því þá verðum við ekki lengur bara
sitjandi við borð fastagestanna, heldur verðum við beint í miðju mála og getum tekið ákvarðanir.
Og það er einfaldlega sögulegt að fólk skildi.
Við viljum ekki lengur að vald sé uppi. Við viljum að vald sé í höndum okkar.
Ég vil einnig nefna WABEO aftur.
WABEO verður ein af mikilvægustu stofnunum fyrir þjóðaratkvæðagreiðslur vegna þess að
WABEO fylgist með kosningum á öllum sviðum.
Og alhliða þýðir einnig að fylgjast með talningu atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslum, því ein af þeim áhættu sem við
stöndum frammi fyrir er sú að ef við veitum ekki athygli því hvernig atkvæðin eru talin gætum við orðið fyrir naumu tapi.
Hvað líkaði þér við þessa daga?
Já, kerfisbundið samkomulag sem meginregla, og einnig stundum þegar mjög stór hópur kemur
sér saman um eitthvað, um ákveðna aðgerðaáætlun.
Ef þetta fær virkilega kraft og kemst af stað, mun það hafa verið vel þess virði.
Hugmyndin um að okkur öllum væri heimilt að taka þátt sjálf og að engir ræðumenn væru sem ákváðu allt.
Það var gott að kynnast því hvernig samstaða virkar, hvernig hún er framkvæmd, og að svo margir tóku virkan þátt með
hugmyndum og tillögum, í anda hugmyndavinnu, til að finna einn, tvo eða þrjá sameiginlega nefnarana.
Hvað getum við í raun gert? Hvað er skynsamlegast að gera til að koma landinu okkar aftur á réttan kjöl?
Það eru svo mörg vakandi hugur hér sem hafa einlægan áhuga á að vinna saman, þróa lausnir og koma þeim í framkvæmd.
Þó að ég sé grasrótarmeðlimur, var hugmyndin um samkomulagsmyndun mér alls ekki skýr áður.
Þannig hefur álit mitt á því hversu vel samstaða virkar dýpkað.
Og ég er mjög hvattur til að halda áfram að vinna og er enn og aftur bjartsýnn á að við munum ná framförum.
Hvað munt þú persónulega taka með þér úr þessum dögum?
Það eru margir skuldbundnir einstaklingar sem vilja vinna jákvætt að lýðræðinu.
Að það sé mögulegt að ná samkomulagi um ákveðin mál þar sem samstaða ríkir og þar sem umræðumenningin getur í raun verið
mjög, mjög góð meðal allra þessara fólks sem eru mjög ólík.
Ég veit nú þegar hvað ég þarf að gera, og ég mun halda áfram að gera það.
Og persónulega er alltaf gott að hitta fólk eins og hér, sem er allt mjög virkt.
Tengslanet er alltaf mikilvægt, að hittast aftur, skiptast á hugmyndum.
Margir nýir tengiliðir, góðir menn sem ég hef hitt hér.
Eins og ég sagði rétt áðan, er ekki auðvelt að vinna að nýrri samfélagi. Við höfum þegar
lýðræðisleg úrræði, en hindranirnar eru mjög háar.
Og við þurfum að vinna að því að draga úr þessu.
Ég skil að við verðum að gæta þess að láta okkur ekki trufla af hliðarmálum og ekki grafa undan hvor öðrum, heldur
einbeita okkur að markmiðinu um að endurheimta lýðræðið.
Svo höfum við náð endanum. Hver er niðurstaða þessara þriggja daga?
Já, niðurstaða þessara þriggja daga er sú að við höfum stofnað vinnuhópa og viljum nú nota þá til að
innleiða stjórnarskrárbreytingar, stjórnarskrárbreytingar í sambandsríkjunum.
Ég tel að við höfum stofnað samtals sjö vinnuhópa.
Nú er kominn tími til að hefja verkið: að byggja upp tæknilega innviði, mannauðs­innviði, markaðssetningu, almannasamskipti
og áhættugreiningu – öll þessi mál þarf nú að takast á við.
Auðvitað eru fjármögnun og fjármögnunartryggingar einnig mikilvægar, eins og lögfræðileg afgreiðsla allra
mála, því til eru ákveðin skilyrði sem þarf að uppfylla.
Nú förum við áfram með hagnýta framkvæmdina, svo að segja.
Og hvenær heldur það áfram?
Jæja, vinnuhóparnir munu hefja fundi strax.
Og við höfum nú sammælst um að halda áfram á tveggja mánaða fresti í stórum allsfundi, þ.e. í raun halda
netþinginu áfram sem stórum allsfundi á tveggja mánaða fresti.
Það er enn óljóst hvort tímasetningarnar verði áfram á tveggja mánaða fresti eða hvort millibilin verði styttri eða lengri.
Og ég held að á næsta ári, eftir um það bil sex mánuði, munum við halda næstu analóg-ráðstefnu aftur.
Já, takk fyrir að skipuleggja þetta, einnig fyrir hönd okkar allra sem tóku þátt.
Já, takk fyrir að vera þarna og greina frá því. Takk!
Kla.TV. Frjálst, sjálfstætt, ócensúrað.