Între 3 și 5 octombrie 2025, Congresul Noilor Reguli Democratice a avut loc aici, în Apolda, lângă Weimar.
Alianțele Deutschland steht auf, Wabeo, ZAAVV, Klagepaten și Freiheit beginnt mit Nein au invitat.
Cu aproximativ 90 de participanți din diferite direcții politice, inițiative și mișcări, au fost discutate
problemele sociale, politice și structurale actuale și, în final, s-a convenit asupra a două soluții posibile.
Aceasta este o procedură de vot care nu se bazează pe da, ci pe nu. Kla.TV a capturat impresiile pentru dvs.
Prima mea întrebare, de unde sunteți?
Din Augsburg.
Vin din districtul Hochtaunus.
De lângă Berlin.
Eu vin din Brandenburg, mai exact, din nordul Berlinului.
Vin din Frankfurt am Main.
Vin din Bochum, în regiunea Ruhr.
Vin din Frankfurt am Main.
Vin din Bavaria, regiunea Franconia Superioară.
Ce v-a motivat să veniți la acest congres?
Da, sunt la bază și am vrut doar să vorbesc cu mulți oameni despre democrație și despre cum putem avansa împreună.
Ei bine, suntem în rezistență de mulți ani și acum este timpul să creăm o societate mai bună, și de aceea am
fost aici în acest weekend, pentru a vedea ce este posibil.
Ceea ce mă emoționează cel mai mult este chestiunea democrației de bază și, de asemenea, forma în care se găsesc opiniile la
acest congres, pentru că pentru prima dată există o abatere generalizată de la ideea că există practic un podium în față și
opiniile maselor sunt predeterminate de cei care stau pe podium.
Aceasta este prima dată când am folosit structuri pentru a colecta opinii individuale de la
congres și pentru a ajunge apoi la un consens.
Consensul se referă la procesul prin care un grup ajunge la o opinie comună, convenită - un consens.
Spre deosebire de votul tradițional bazat pe principiul majorității, consensul sistemic nu caută soluția
cu cele mai multe voturi în favoarea sa, ci soluția cu cea mai mică rezistență în cadrul grupului.
Acest lucru promovează decizii favorabile incluziunii, durabile, în care sunt auzite și vocile tăcute sau critice.
Vedem că democrația noastră nu mai este democrația noastră.
Și vrem să găsim o nouă modalitate de a reinstala democrația.
Momentele istorice pot uneori să nu pară a fi deloc momente istorice.
Deci nu suntem la Hollywood, nimeni nu a venit ieri cu "fanfară".
Întreaga populație nu a ieșit brusc pe hol și nu a venit aici, spunând că s-a întâmplat ceva.
Eroul întregului eveniment - nici măcar nu știi cine este eroul - ești tu!
Nu era în centrul atenției și toată lumea îl admira și spunea, acum ceva s-a schimbat.
Dar ieri s-a întâmplat ceva istoric.
Singura șansă pe care o avem de a face acest lucru este dacă nu ne lăsăm distrași și dacă nu ne distrugem.
Și ceea ce am făcut astăzi, sau mai degrabă ceea ce am făcut în aceste două zile, este că am
început acum o încercare de a șterge acest lucru .
Și să spunem că energia pentru schimbare pe care o producem este îndreptată exclusiv împotriva centrelor de putere.
Adică spunând că ceea ce facem, și anume prin decizia pe care am luat-o de a reduce numărul de
referendumuri , este să aducem puterea în mâinile oamenilor.
Noi le luăm puterea și o aducem la noi.
Și singura șansă pe care o avem de a face acest lucru este dacă nu ne lăsăm distrași și dacă nu ne distrugem.
Tot ceea ce spunem este o masă obișnuită dacă nu avem puterea de a realiza ceea ce avem ca idee.
Aceasta este decizia pe care am luat-o ieri aici.
Acum Ralf Ludwig, unul dintre inițiatorii acestui congres, se află lângă mine.
Întrebarea mea este, de asemenea, care este scopul acestui congres?
Scopul acestui congres este de a uni numeroasele grupuri diferite, care au toate probleme politice mari și importante,
astfel încât să poată găsi o temă comună, sensul comun al tuturor grupurilor politice, și să o formuleze împreună.
Am făcut deja acest lucru, și anume că trebuie să punem problema puterii.
Indiferent de problema pe care o avem, putem pune în aplicare această problemă numai dacă oamenii din
țară, cetățenii unei țări, dețin și puterea politică.
Acest lucru înseamnă, în cele din urmă, să fii capabil să iei singur decizii cu privire la problemele politice.
Și cum ați reușit să vă înțelegeți cu diferitele organizații și opinii și personalități?
Ei bine, după cum puteți vedea acum, astăzi este ultima zi. Am cam terminat deja.
Avem o mulțime de personalități puternice aici, oameni puternici care, în mod natural, au și probleme
importante. Și a fost o discuție dificilă și nu întotdeauna ușoară, dar așa ar trebui să fie.
Dar, în cele din urmă, am obținut un rezultat bun, deoarece cred că toată lumea a înțeles că această problemă esențială, și anume,
pentru a vă pune în aplicare tema, trebuie să aveți putere de decizie politică, că aceasta este cea mai
importantă problemă pentru toată lumea, că aceasta este, așa cum am spus, problema de bază pentru toată lumea.
Și asta a funcționat de minune. Și cred că acesta este lucrul cel mai interesant, fiecare poate continua să-și facă propriul lucru,
propria personalitate, propriul mod de a face lucrurile, și doar să adauge un alt subiect
împreună cu toți ceilalți, și anume problema puterii.
Alături de mine se află Stephanie Tsomakaeva, unul dintre organizatorii acestui congres.
Prima mea întrebare este, care este scopul acestui congres?
Da, bună ziua, vă mulțumesc că sunteți aici.
Scopul nostru la congres nu este de a adopta noi reguli democratice, ci de a ajunge la un consens.
Ne-am întâlnit aici cu oameni din diferite inițiative, grupuri, pur și simplu oameni care sunt interesați de acest subiect,
pentru a afla cum putem transfera puterea de decizie de la factorii de decizie din parlamente la oameni, cum putem
decide pentru noi înșine și cum putem schimba aceste reguli în modul normal prevăzut de lege sau în conformitate cu legea.
Da, mulțumesc. Și cum a fost cu diferitele mișcări și minți și opinii de aici pentru a ajunge la un consens?
Da, este într-adevăr o provocare, un proces de învățare aș spune chiar.
Votul prin consens este fundamental diferit de votul "da" sau "nu".
Cu siguranță are avantajul că nu vă despărțiți.
Suntem încă un grup care se simte ca o familie, chiar dacă am avut discuții foarte
controversate aici și, de asemenea, cu o mulțime de emoții.
Dar, desigur, avem problema de a găsi formularea și de a înțelege întrebările cu precizie, adică de a ne înțelege cu adevărat unii
pe alții și, de asemenea, de a ne angaja în ascultare și de a ne acorda timpul și spațiul necesare pentru a
găsi formularea, ceea ce este o adevărată provocare.
Și mai este și faptul că nu mai spuneți ce susțineți, spuneți da acolo unde nu aveți opoziție.
Și apoi o faci cu mâinile. Și asta este o altă provocare, pentru că oamenii nu sunt obișnuiți să facă asta.
Și acesta a fost într-adevăr exercițiul de aseară.
Cum trebuie să o fac acum? Trebuie să o fac așa sau trebuie să o fac așa și sau așa?
Da, cred că acesta este un proces de învățare minunat, care a arătat că se poate ajunge la o soluție cu oameni foarte diferiți,
fără a se certa, fără a se distruge reciproc, fără a ajunge la luptă, așa cum se întâmplă adesea în politică, ceea ce, în cele
din urmă, va duce cu siguranță la o lume mult mai pașnică pentru noi toți, dacă ducem acest lucru în lume și
începem să ajungem cu adevărat la un consens la un nivel politic larg. Și acesta a fost începutul aici.
Da, vă mulțumesc foarte mult. Și care este concluzia dvs. personală de la acest congres?
Da, mi s-a părut foarte interesant. Și eu sunt destul de obosit.
În primul rând, a fost foarte obositor pentru mine, dar a meritat efortul.
Și cred că am avut un moment istoric astăzi, ieri, când am luat această decizie, pentru că am reușit să reunim
atât de multe persoane, organizații și grupuri diferite. Iar concluzia mea este foarte pozitivă.
Cred că acum mergem înainte și că acum vom dezvolta un impuls care va face ca energia pentru schimbare care există
în rândul populației să ducă la preluarea de către populație a puterii de decizie politică în propriile mâini.
Și în ce fel este istoric? Ce a fost atât de special în acele zile?
Din punct de vedere istoric, nu a existat niciodată așa ceva, toată lumea a încercat vreodată să obțină puncte
politice cu problemele lor individuale și a crezut că problemele lor individuale sunt suficiente pentru a schimba ceva.
Dar ne dăm seama de asta. Putem ieși în stradă cu zeci de mii, sute de mii de oameni împotriva războiului și totuși
politicienii continuă ca și cum acești oameni nici măcar nu ar fi acolo. La fel s-a întâmplat și în epoca coronavirusului.
Am ieșit în stradă cu sute de mii de oameni și măsurile au fost puse în aplicare. Noi pur și simplu am continuat.
Ceea ce este istoric acum este faptul că aceste organizații au recunoscut și au înțeles acest lucru,
dincolo de ideologii, da, deci complet politic, ideologic.
Nu contează care este poziția oamenilor, ei au recunoscut acest lucru.
Acum trebuie să fim uniți ca populație și să luăm puterea în propriile mâini.
Și dacă avem puterea în mâinile noastre, atunci putem discuta din nou despre problemele individuale, pentru că
atunci nu mai stăm doar la masa celor obișnuiți, suntem în mijlocul problemei și putem decide.
Iar acest lucru este doar istoric, pe care oamenii l-au înțeles.
Nu mai vrem ca puterea să fie acolo sus. Vrem ca puterea să fie în mâinile noastre.
Aș dori, de asemenea, să mă refer încă o dată la WABEO.
WABEO va fi una dintre cele mai importante organizații pentru referendumuri, deoarece WABEO este
responsabilă de monitorizarea generală a alegerilor.
Și, bineînțeles, acoperirea la nivel național înseamnă, de asemenea, monitorizarea numărării referendumurilor, deoarece unul
dintre riscurile cu care ne vom confrunta este că acestea ne-ar putea aduce o înfrângere la limită
dacă nu suntem atenți la modul în care sunt numărate.
Ce v-a plăcut în aceste zile?
Da, consensul sistemic, ca principiu și, de asemenea, uneori, faptul că un grup foarte mare este de
acord cu ceva, pentru a merge într-o anumită direcție.
Dacă acest lucru va fi cu adevărat dinamizat și va merge mai departe, va fi foarte profitabil.
Ideea că ni s-a permis tuturor să lucrăm împreună și că nu au existat vorbitori care să dicteze totul.
A fost bine să aflu cum funcționează consensul, cum funcționează și că atât de mulți oameni s-au implicat cu
idei, cu sugestii, în sensul unui brainstorming, pentru a ajunge la unul sau două sau trei numitori.
Ce putem face cu adevărat? Care este cel mai sensibil lucru de făcut pentru a readuce țara noastră pe calea cea bună?
Că există atât de multe minți alerte aici care sunt cu adevărat interesate să lucreze împreună,
să dezvolte soluții și să le pună în practică.
Ideea de consens, deși sunt în bază, nu mi-a fost deloc clară în trecut.
Astfel, impresia mea despre cât de bine funcționează consensul s-a adâncit.
Și sunt foarte motivat pentru munca care ne așteaptă și am un optimism reînnoit că vom face progrese.
Ce ai reținut personal din aceste zile?
Că există mulți oameni dedicați care doresc să aducă o contribuție pozitivă la democrație.
Că este posibil să fim de acord asupra anumitor subiecte în care există un consens și în care cultura
discuției poate fi de fapt foarte, foarte bună între toți acești oameni care sunt foarte diferiți.
Știu deja ce am de făcut, ceea ce voi continua să fac.
Și, personal, este întotdeauna bine când întâlnești oameni ca aceștia, care sunt toți foarte activi.
Rețeaua este întotdeauna importantă, reunirea, schimbul de idei.
O mulțime de contacte noi, oameni drăguți pe care i-am cunoscut aici.
Așa cum tocmai am spus, nu este ușor să lucrezi la o societate nouă, avem deja mijloace
democratice, dar obstacolele sunt foarte mari.
Și trebuie să lucrăm la reducerea acestora.
Concluzia mea este că trebuie să fim atenți să nu ne împotmolim în distracții și să nu ne distrugem reciproc, ci să
ne concentrăm asupra obiectivului de a reinstala democrația.
Deci, am ajuns la final. Care este rezultatul acestor trei zile?
Da, rezultatul acestor trei zile este că am înființat grupuri de lucru, că acum dorim să implementăm subiectul
amendamentelor constituționale cu aceste grupuri de lucru, amendamente constituționale în statele federale.
Cred că am înființat un total de șapte grupuri de lucru.
Așadar, acum este momentul să creăm infrastructura tehnică, infrastructura de personal, marketingul, afacerile
publice, analiza riscurilor, cu alte cuvinte toate aceste probleme care se află acum pe ordinea de zi.
Bineînțeles, finanțarea, garanția finanțării și apoi, bineînțeles, gestionarea juridică a tuturor
problemelor, deoarece există anumite cerințe cu privire la modul în care acest lucru trebuie făcut.
Așadar, trecem acum la punerea în aplicare practică, ca să spun așa.
Și când va continua?
Ei bine, grupurile de lucru vor începe să se întâlnească imediat.
Iar acum am convenit să continuăm congresul online sub forma unei sesiuni plenare mari la fiecare două luni.
Vom vedea dacă termenele rămân atunci la două luni sau dacă termenele devin mai scurte sau mai lungi.
Și cred că anul viitor, peste aproximativ o jumătate de an, vom organiza din nou următorul congres analogic.
Da, vă mulțumesc pentru organizare, de asemenea, în numele nostru tuturor celor care au contribuit.
Da, vă mulțumesc că ați fost acolo și ați relatat despre asta. Vă mulțumesc foarte mult!
Kla.TV. Liber, independent, necenzurat.