С 3 по 5 октября 2025 года здесь, в Апольде под Веймаром, проходил Конгресс за новые демократические правила.
Приглашение получили союзы Deutschland steht auf, Wabeo, ZAAVV, Klagepaten и Freiheit beginnt mit Nein.
Около 90 участников, представляющих различные политические направления, инициативы и движения, обсудили
текущие социальные, политические и структурные проблемы, и в итоге пришли к двум возможным решениям. .
Это процедура голосования, которая основана не на "да", а на "нет". Kla.TV запечатлел для вас впечатления.
Мой первый вопрос: откуда вы?
Из Аугсбурга.
Я родом из района Хохтаунус.
Из-под Берлина.
Я родом из Бранденбурга, что на севере Берлина.
Я из Франкфурта-на-Майне.
Я родом из Рурской области в Бохуме.
Я из Франкфурта-на-Майне.
Я родом из Баварии, региона Верхняя Франкония.
Что побудило вас приехать на этот конгресс?
Да, я из низов и просто хотел поговорить с большим количеством людей на тему демократии и
того, как мы можем двигаться вперед вместе.
Ну, мы уже много лет находимся в состоянии сопротивления, и теперь пришло время создать лучшее общество, и именно поэтому мы
собрались здесь в эти выходные, чтобы посмотреть, что возможно.
Больше всего меня трогает вопрос о демократии на низовом уровне, а также форма, в которой выражается мнение на этом конгрессе,
потому что впервые наблюдается повсеместный отход от идеи, что на фронте практически есть трибуна, и
мнение масс предопределено теми, кто сидит на трибуне.
Впервые мы использовали структуры для сбора индивидуальных мнений участников конгресса и последующего достижения консенсуса.
Под консенсусом понимается процесс, в ходе которого группа приходит к общему, согласованному мнению - консенсусу.
В отличие от традиционного голосования, основанного на принципе большинства, системный консенсус ищет не то решение, за
которое проголосовало наибольшее количество людей, а то, которое вызывает наименьшее сопротивление в группе.
Это способствует принятию инклюзивных, устойчивых решений, в которых будут услышаны и тихие или критические голоса.
Мы видим, что наша демократия больше не является нашей демократией.
И мы хотим найти новый способ переустановить демократию.
Исторические моменты иногда могут вовсе не казаться историческими моментами.
Так что мы не в Голливуде, никто не пришел вчера с "фанфарами".
Все население не стояло на улице в коридоре, не вливалось сюда и не говорило, что теперь что-то случилось.
Герой всей этой истории - даже не знаю, кто он - это вы!
Он не был в центре внимания, и все смотрели на него и говорили: "Теперь что-то изменилось".
Но вчера произошло нечто историческое.
Единственный шанс сделать это - не позволить себе отвлечься и не разрушить себя.
И то, что мы сделали сегодня, вернее, то, что мы сделали за эти два дня, - это то, что мы начали попытку перечеркнуть это .
И говорить, что энергия перемен, которую мы производим, направлена исключительно против центров власти.
А именно, говоря, что то, что мы делаем, а именно решение, которое мы приняли о снижении
референдумов , - это передача власти в руки народа.
Мы забираем власть у них и передаем ее нам.
И единственный шанс сделать это - не позволить себе отвлечься и не разрушить себя.
Все, что мы говорим, - это обычный стол, если у нас нет сил реализовать то, что мы задумали.
Именно так мы решили вчера.
Сейчас со мной стоит Ральф Людвиг, один из инициаторов этого конгресса.
И еще мой вопрос: какова цель этого конгресса?
Цель этого конгресса - объединить множество различных групп, у которых есть большие, важные политические
проблемы, чтобы они могли найти общую тему, общий смысл всех политических групп, и сформулировать его вместе.
Мы уже сделали это, а именно: задали вопрос о власти.
Какой бы вопрос мы ни решали, мы сможем реализовать его только в том случае, если люди в стране,
граждане страны, также будут обладать политической властью.
В конечном итоге это означает возможность самостоятельно принимать решения по политическим вопросам.
И как вам удалось ужиться с разными организациями, мнениями и личностями?
Что ж, как вы видите, сегодня последний день. Я уже практически закончил.
У нас здесь много сильных личностей, сильных людей, у которых, естественно, тоже есть важные проблемы. И это была
трудная дискуссия, не всегда легкая, но так и должно быть.
Но в итоге мы достигли хорошего результата, потому что, как мне кажется, все поняли, что этот один существенный вопрос, а именно:
для того чтобы реализовать свою тему, нужно иметь политические полномочия принимать решения, что это самый важный вопрос
для всех, что это, как я уже сказал, основной вопрос для всех.
И это прекрасно сработало. И я думаю, что это самое интересное: каждый может продолжать заниматься своим делом, своей
индивидуальностью, своим способом делать вещи, и просто добавить еще одну тему вместе
со всеми остальными, а именно вопрос власти.
Со мной стоит Стефания Цомакаева, одна из организаторов этого конгресса.
Мой первый вопрос - какова цель этого конгресса?
Да, здравствуйте, спасибо, что вы здесь.
Наша цель на конгрессе - не принять новые демократические правила, а достичь консенсуса по ним.
Мы встретились здесь с представителями различных инициатив, групп, просто с людьми, которым интересна эта тема, чтобы
выяснить, как мы можем передать полномочия по принятию решений от тех, кто принимает решения в парламентах, к народу, как мы можем
сами принимать решения и как мы можем изменить эти правила обычным способом,
предусмотренным законом или в соответствии с законом.
Да, спасибо. А как удалось прийти к консенсусу среди разных движений, умов и мнений?
Да, это действительно вызов, процесс обучения, я бы даже сказала.
Голосование на основе консенсуса принципиально отличается от голосования "за" или "против".
Преимущество этого способа в том, что вы не раздваиваетесь.
Мы все еще остаемся группой, которая чувствует себя семьей, несмотря на то, что у нас здесь были
очень противоречивые дискуссии, а также много эмоций.
Но, конечно, у нас есть проблема поиска формулировок и точного понимания вопросов, то есть реального понимания друг
друга, а также умения слушать и давать себе время и пространство для поиска формулировок, что является настоящим вызовом.
И еще - вы больше не говорите, за что вы выступаете, вы говорите "да" там, где у вас нет оппозиции.
А потом вы делаете это руками. И это еще одна проблема, потому что люди не привыкли это делать.
И это действительно было упражнением прошлой ночи.
Как я должен это сделать? Должен ли я делать это так, или так, или вот так?
Да, я думаю, что это замечательный процесс обучения, который показал, что можно прийти к решению с очень разными людьми и не
спорить, не уничтожать друг друга, не воевать, как это часто бывает в политике, что в конечном итоге, конечно, приведет к
гораздо более мирному миру для всех нас, если мы возьмем это на вооружение и начнем действительно достигать
консенсуса на большом политическом уровне. И это было началом.
Да, большое спасибо. А каков ваш личный вывод из этого конгресса?
Да, я нашел это очень захватывающим. Я и сам изрядно устал.
Во-первых, мне было очень тяжело, но это стоило усилий.
И я думаю, что сегодня, вчера, когда мы приняли это решение, у нас был исторический момент, потому что нам
удалось собрать вместе столько разных людей, организаций и групп. И мое заключение очень позитивное.
Я верю, что сейчас мы движемся вперед и что теперь мы будем развивать импульс, который приведет к тому, что
энергия перемен, которая есть у населения, приведет к тому, что население возьмет политические решения в свои руки.
И в каком смысле это исторично? Что особенного было в тех днях?
Исторически никогда не было ничего подобного, все только пытались набрать политические очки своими
индивидуальными проблемами и считали, что их индивидуальных проблем достаточно, чтобы что-то изменить.
Но мы это понимаем. Мы можем выйти на улицы с десятками тысяч, сотнями тысяч людей против войны, и все равно
политики продолжают действовать так, будто этих людей вообще не было. То же самое было в эпоху коронавируса.
Мы вышли на улицы вместе с сотнями тысяч людей, и меры были приняты. Мы просто продолжали работать.
И историческая вещь заключается в том, что эти организации признали и поняли это, через идеологии, да,
так полностью политически, идеологически через все.
Неважно, на какой позиции находятся люди, они это осознали.
Теперь мы должны объединиться как население и взять власть в свои руки.
И если власть будет в наших руках, то мы снова сможем спорить об отдельных вопросах, потому что тогда мы уже не
просто сидим за столом для завсегдатаев, а находимся в самом центре событий и можем принимать решения.
И это просто исторически сложилось, что люди поняли.
Мы больше не хотим, чтобы власть была наверху. Мы хотим, чтобы власть была в наших руках.
Я также хотел бы еще раз обратиться к WABEO.
WABEO будет одной из самых важных организаций для референдумов, потому что WABEO отвечает за мониторинг выборов по всему миру.
И, конечно, общенациональный охват также означает контроль за подсчетом голосов на референдумах, поскольку один из рисков, с
которым мы столкнемся, заключается в том, что они могут принести нам поражение при подсчете голосов, если мы не
будем обращать внимания на то, как они подсчитываются.
Что вам понравилось в эти дни?
Да, системный консенсус, как принцип, а также иногда то, что очень большая группа
соглашается с чем-то, чтобы идти определенным путем.
Если это действительно получит импульс и продолжится, то это будет действительно выгодно.
Идея, что нам всем позволили работать вместе, и что не было никаких дикторов, которые бы все диктовали.
Было приятно узнать, как работает консенсус, как он работает, и что так много людей действительно участвуют с
идеями, с предложениями, в смысле мозгового штурма, чтобы прийти к одному или двум или трем знаменателям.
Что мы действительно можем сделать? Что самое разумное можно сделать, чтобы вернуть страну на правильный путь?
То, что здесь собралось так много активных умов, которые действительно заинтересованы в совместной
работе, разработке решений и воплощении их в жизнь.
Идея консенсуса, хотя я и нахожусь в базе, в прошлом была мне совершенно не понятна.
Так что мое впечатление о том, насколько хорошо работает консенсус, стало еще глубже.
Я хорошо мотивирован на предстоящую работу и с новым оптимизмом верю, что мы добьемся прогресса.
Что лично вы вынесли из этих дней?
Что есть много целеустремленных людей, которые хотят внести позитивный вклад в развитие демократии.
Что можно договориться по определенным темам, где есть консенсус и где культура обсуждения может быть очень,
очень хорошей между всеми этими очень разными людьми.
Я уже знаю, что мне нужно делать, и я буду продолжать это делать.
И лично я всегда рад, когда встречаешь таких людей, как здесь, которые все очень активны.
Налаживание контактов всегда очень важно, нужно снова собираться вместе, обмениваться идеями.
Много новых контактов, приятных людей, с которыми я здесь познакомился.
Как я только что сказал, работать над созданием нового общества нелегко, у нас уже есть
демократические средства, но препятствия очень высоки.
И мы должны работать над их сокращением.
Мой вывод: мы должны быть осторожны, чтобы не погрязнуть в отвлекающих факторах и не уничтожить друг друга,
а сосредоточиться на цели восстановления демократии.
Итак, мы подошли к концу. Каковы итоги этих трех дней?
Да, результатом этих трех дней стало то, что мы создали рабочие группы, что теперь мы хотим реализовать тему
конституционных поправок с помощью этих рабочих групп, конституционных поправок в федеральных землях.
Я думаю, что мы создали в общей сложности семь рабочих групп.
Итак, настало время создать техническую инфраструктуру, создать кадровую инфраструктуру, маркетинг, связи с
общественностью, анализ рисков, то есть все те вопросы, которые сейчас стоят на повестке дня.
Конечно, финансирование, обеспечение финансирования и, конечно, юридическое сопровождение всех вопросов, поскольку существуют
определенные требования к тому, как это должно быть сделано.
Теперь мы переходим, так сказать, к практической реализации.
А когда это будет продолжаться?
Ну, рабочие группы начнут собираться немедленно.
И теперь мы договорились продолжать конгресс в режиме онлайн в виде больших пленарных заседаний каждые два месяца.
Посмотрим, останутся ли сроки на уровне два месяца, или они станут короче или длиннее.
И я думаю, что в следующем году, через полгода или около того, мы снова проведем очередной аналоговый конгресс.
Да, спасибо за организацию, а также от нашего имени всем, кто внес свой вклад.
Да, спасибо, что были там и сообщили об этом. Большое спасибо!
Kla.TV. Свободный, независимый, без цензуры.