I mange af sine foredrag for 20 år siden advarede Kla.TV's grundlægger Ivo Sasek om de barbariske tilstande i samfundet, der
ville opstå, hvis der ikke blev sat en stopper for bryde tabuer.
I sit foredrag "Farvel til intelligensen" fra 2007 advarede han især om en udvikling,
der ikke engang stopper ved overgreb på børn:
"Jeg vil bare vise, at det, man kunne have set som helt utænkeligt for bare et par år siden, da vi forudsagde det, sker nu,
(…) hvis dette ikke stoppes, hvis vi ikke modvirker denne udvikling på en eller anden måde, vil den tid
komme, hvor vores børn ikke længere vil være beskyttet,
... Det vil komme til et punkt, hvor børnene bliver lovligt bytte (...)."
Tog Ivo Sasek munden for fuld dengang? Hvor står vi i dag?
Antallet af anmeldte tilfælde af seksuelt misbrug af børn i Tyskland er steget markant.
Mellem 2016 og 2023 blev antallet af anmeldte tilfælde af besiddelse af børnepornografi i Tyskland næsten ottedoblet.
Et barn i Tyskland udsættes for seksuelt misbrug hver halve time, i gennemsnit 54 om dagen.
Pædofile kræver offentligt, at deres tiltrækning af mindreårige anerkendes som en seksuel identitet.
På hjemmesiden www.wir-sind-auch-menschen.de promoverer pædolobbyen åbent AI-børneporno,
børnesexdukker og brugen af pædofile sammen med børn.
I marts 2023 erklærede den tyske forfatningsdomstol, at forbuddet mod børneægteskaber er i strid med landets forfatning.
I Storbritannien har et stort netværk af hovedsageligt pakistanske muslimske mænd bedøvet, voldtaget, seksuelt
udnyttet eller solgt hundredvis til tusindvis af mindreårige lokale piger i mindst 50 engelske lokalsamfund gennem årtier.
Under den tidligere amerikanske præsident Joe Biden blev handelen med børn tredoblet
under dække af asylhjælpen "Open Border Policy".
"Pædofile påvirkninger gennemsyrer vores institutioner, vores uddannelsespolitikker, selv vores lovgivning, de
vil overbevise os om, at kritikere af pædofile er misantroper og derfor de virkelige kriminelle."
De udsagn, der lige er nævnt, er blot en lille samling af fakta, som Kla.TV modtager næsten dagligt.
Det viser, at børn ikke længere er i sikkerhed i noget land i verden.
Tilsyneladende var Ivo Sasek alt andet end selvglad for omkring 20 år siden.
Tværtimod advarede han om netop denne situation: at børn og deres forældre nyder ringe eller ingen juridisk
beskyttelse og ligefrem bliver jaget af loven og, som han udtrykte det, erklæret for "lovligt bytte".
Whistlebloweren Tara Rodas var en mangeårig føderal medarbejder i den amerikanske regerings Health and
Human Services og illustrerer det lige så tydeligt:
"Og det er den ting, som den gennemsnitlige seer og de fleste mennesker bare ikke forstår.
At der findes onde mennesker i verden, som ser børn som en handelsvare.
Og de bruger dem til arbejdskrafthandel, sexhandel og det, der er værre.
(...) Hvis du har et barn, kan du bruge det hver dag, flere gange om dagen, og det er en konstant indtægtskilde.
Det er det, folk er nødt til at indse, at der er mennesker, der tænker sådan (...).
Der er en krig mod børn lige nu, og folk er nødt til at vågne op og indse, at vi kan løse problemet."
Hvordan i alverden kunne det komme så vidt?
Et generelt svar på dette spørgsmål: Brug af salamitaktik.
I mange årtier – hvis ikke århundreder – er befolkningen blevet præsenteret for skive efter skive af nye
værdier, standarder, retningslinjer og love ved hjælp af denne meget sofistikerede langsigtede strategi.
Nihilismens (bevidst opløsning af moral og værdier) nyskabelser, reguleringer og
tabubrydninger måtte sluges i menneskerettighedernes navn.
Enhver, der advarede mod at afspore udskejelserne, blev og bliver bagtalt og erklæret misantrop.
Uden at dømme nogen var legaliseringen af ægteskab for alle den første juridiske fod i døren.
Allerede dengang advarede eksperter om, at denne legalisering ville underminere den traditionelle definition af
"ægteskab" og "familie" og endda selve deres eksistens.
Legaliseringen gjorde det dog klart, at der kunne stilles yderligere krav i menneskerettighedernes navn.
Dette blev fulgt op af en legalisering af adoptionsrettigheder for alle, og nu kan ikke kun stedbørn af ægtepar af samme
køn adopteres i Tyskland, men også børn af fremmede fra 2017.
I USA var det allerede muligt fra 2015.
Denne legalisering var ikke uden farer; der kom flere og flere rapporter som det
følgende eksempel, der dukkede op i pressen i 2023:
"LGBTQ rainbow showcase"-parret W.& Z. Zulock (Atlanta, USA) var glade for at blive
fotograferet sammen med deres to adoptivsønner.
Men så kom det frem, at de to børn var blevet voldtaget af deres "homo-fædre";
overgrebsscenerne blev filmet og distribueret på internettet for derefter at leje de to drenge ud til andre "homo-paedos"."
Den 1. november 2024 træder selvbestemmelsesloven i kraft i Tyskland – selvbestemmelse for alle.
Børn bliver kunstigt gjort opmærksomme på flere og flere seksuelle valg gennem reklamekampagner i medierne
eller som en del af den tværfaglige seksualundervisning.
Sexolog Aglaja Stirn taler om en transkønnet hype, der ikke kan forklares medicinsk.
Som følge heraf har eksperter som børne- og ungdomspsykiater Alexander Korte observeret en stigning i
antallet af skolebørn, der mener, at de blev født i den forkerte krop uden at være transseksuelle.
Mange læger kritiserer den derfor.
De advarer om, at tusindvis af teenagere uden en bekræftet identitet, men opmuntret af det nye ID i deres lommer, i
fremtiden også vil kræve og gennemtvinge medicinsk kønsskifte uden overhovedet at begynde at forstå de alvorlige konsekvenser.
Ikke desto mindre kan alle over 14 år ændre deres køn og navn uden en psykolog- eller lægeerklæring.
Et tabu, der tidligere virkede utænkeligt!
Er vores børn i fare?
"I øvrigt har vi også børneægteskaber i Schweiz.
Der er også legaliserede (lovligt tilladte) børneægteskaber. Man skulle ikke tro det, men det er sandt."
Forklarede den schweiziske advokat Hermann Lei i et interview med Kla.TV.
I marts 2023 erklærer den tyske forfatningsdomstol, at forbuddet mod børneægteskaber er i strid med landets forfatning.
Et medlem af den tyske forbundsdag videregav oplysninger om koalitionsregeringens planer om
at legalisere seksuelle handlinger med børn.
Han argumenterede for, at foranstaltningerne skulle præsenteres for de tyske borgere som "et nødvendigt skridt
i retning af at respektere migranters kulturelle traditioner, især dem fra de arabiske lande".
Parlamentsmedlemmet understregede, at det ikke var en pludselig beslutning, men en gradvis
proces, der ville udvikle sig over flere år.
Hjemmesiden "wir-sind-auch-menschen.de" promoverer åbent pædofiles ligestilling med homoseksuelle og transkønnede.
Tenoren: Pædofili er ikke en sygdom, men blot en seksuel tilbøjelighed og i sidste ende den mest normale ting i verden.
Operatørerne giver direkte samfundet skylden, hvis pædofile ikke længere kan kontrollere deres
seksuelle tilbøjeligheder og derfor bliver gerningsmænd.
Den går også ind for regelmæssig kontakt med børn – som en slags forebyggende terapi, så at sige, som kan
"blive noget positivt for både den pædofile og barnet".
I Holland forsøgte det pædofile parti "Party for Charity, Freedom and Diversity" (PNVD), der blev stiftet i 2006,
at gøre sig til talsmand for en legalisering af sex mellem voksne og børn fra 12-årsalderen.
Hun opfordrede også til at legalisere besiddelse af børnepornografi.
Ivo Sasek advarede tilbage i 2007:
„(…) Offentligt kræver de, at beskyttelsesalderen for børn sænkes til 12 år
med den offentlige erklæring, at dette kun er det første skridt i vores partiprogram, idet
beskyttelsesalderen for børn skal afskaffes helt.
Det betyder, at du kan sidde på et barn, når du har lyst, først som 12-årig og derefter helt fri, dvs. også et spædbarn.
(...) De kræver det offentligt, forstår du det?
Og i partiprogrammet indgår zoofili, det, der tidligere blev kaldt bestialitet, dvs. seksuelt samkvem, dvs. utugt, med dyr.
I samme program kræver de, at utugt med dyr skal legaliseres.
Og da jeg hørte det første gang, troede jeg, jeg skulle få et hjerteslag.
(...) Så dette parti, som sammensætter et sådant program, er nu beskyttet af loven.
Med andre ord: Hvis du stiller dig op i Holland og taler imod pædofili, må du forvente at blive straffet. At du vil blive
betragtet som den forkerte person, den kriminelle. Allerede nu!"
Hvordan bliver en TABU socialt acceptabel?
Gennem højlydte krav:
MAP står for "minor-attracted person", hvilket betyder "person, der føler sig tiltrukket af mindreårige"
Dette bruges af mange pædofile som en ny selvtilskrivning.
Denne harmløse engelske forkortelse bruges af interessegrupper til at præsentere pædofile i
rollen som ofre og gradvist optimere deres image.
Næsten ubemærket har udtrykket fundet vej ind i den politiske og akademiske diskurs.
Pro-pædofile hjemmesider tegner et billede af en dydig pædofil, der aldrig ville gøre et barn fortræd.
Uddannelsesbrochuren "Den snigende pædofilisering" af DemoFürAlle:
"Der findes helt sikkert sådanne mænd. Men der er også utallige, der konsumerer billeder af
børnemishandling eller selv misbruger børn."
Med deres eget MAP-flag deltog pædofile aktivister også i en LGBT*-demonstration i Köln i
juli 2022, den såkaldte Christopher Street Day.
"Den konstante udvidelse af formålet med sådanne begivenheder ser nu ud til at vække yderligere
ønsker," sagde AfD-parlamentsmedlem Tritschler.
De krævede, at deres tiltrækning til mindreårige skulle anerkendes som en seksuel identitet.
De brugte akronymet LGBTIQ+P og opfordrede til "officiel inklusion af pædofile" i LGBT*-bevægelsen:
"Vi kræver, at pædofile officielt bliver inkluderet i betegnelsen for mennesker med en utraditionel orientering.
Pædofili er en særskilt seksuel identitet og bør derfor også beskyttes af artikel 3 i grundloven."
I DemoFürAlles uddannelsesbrochure står der videre: "Følelsesladede historier om enkeltpersoner
hjælper en aktivistisk bevægelse med at bagatellisere pædofili og befri den fra dens forvisning."
For eksempel i programmet "Under kontrol – hvordan pædofile lever med deres afhængighed" på den
offentlige radiostation Deutschlandfunk (DLF).
Her fremstilles pædofile som karakterstærke krigere, der har deres afhængighed under kontrol.
"I artiklen bagatelliseres pædofili som en "seksuel præference", der "afviger fra normen".
Tre pædofile mænd portrætteres med indlevelse og forståelse (...)."
I august 2023 bragte DLF interviews med "pædofile med erfaring", som afslørede de "herkuliske anstrengelser,
det kræver af dem at tøjle deres tilbøjeligheder".
Samtidig sagde nogle af de interviewede, at de var "i konstant kontakt med mindreårige
børn" på grund af deres arbejdes karakter.
Ifølge "Fund for Combating Repression" udtalte DLF sig imod et forbud mod børne- og babysexdukker i dette program, da
det ville være en "grov krænkelse af pædofiles rettigheder".
Den oprindelige kilde til denne udtalelse er dog allerede blevet fjernet fra ARD's mediecenter.
I 2021 indgav "Krumme 13" under ledelse af Dieter Gieseking et andragende til Forbundsdagen med titlen "Børns
rettigheder og seksuel identitet i grundloven" og opfordrede til afkriminalisering af pædofili.
Ved at stadfæste "barnets ret" til "seksuel identitet" er pædofili underforstået som en anden "seksuel identitet".
"Krumme 13" blev grundlagt i 1993 og kæmper for legalisering af produktion, besiddelse og distribution af børnepornografi
og afkriminalisering af seksuel kontakt mellem voksne og børn.
Dieter Gieseking, en velkendt pædofil lobbyist og grundlægger af Krumme 13, blev i 1996 idømt halvandet års
fængsel for at have drevet en postordreservice for børneporno.
I 2003 blev han igen dømt for at distribuere børnepornografi på internettet.
I Californien blev der i 2020 vedtaget en lov på initiativ af den homoseksuelle senator Scott Wiener, som under visse
omstændigheder ikke anerkender en pædofil som seksualforbryder, hvis aldersforskellen mellem
forbryderen og offeret er ti år eller mindre.
Det burde være indlysende, at i tilfælde af misbrug er det barnets alder og ikke en aldersforskel, der betyder noget.
Ved at give kritikere skylden og kriminalisere dem.
Som tidligere nævnt giver den pædofile hjemmeside "wir-sind-auch-menschen.de" befolkningen
skylden, når pædofile ikke kan styre deres lyster.
Deres krav: "Samfundets fordømmelse af seksuelle handlinger mod børn må ikke udvides til at
omfatte materiale, hvor ingen børn kommer til skade."
Ville sådanne "materialer" så formentlig være de påkrævede dukker i form af børn eller babyer eller
pornografiske afbildninger af børn ved hjælp af AI osv.
Det faktum, at sådanne ting kun styrker trangen til at ville opleve disse fantasier "i virkeligheden" før eller senere, fordi
de såkaldte "materialer" ikke længere er tilstrækkelige, bør være den uundgåelige konsekvens,
konkluderede den undersøgende journalist Reitschuster.
Han fortsætter med at citere den pædofile hjemmeside: "... En pædofil tendens kan ikke ændres, og derfor må pædofile finde en
måde at håndtere den på – ideelt set en, der respekterer andres rettigheder og er sund for dem selv på samme tid.
Det er vigtigt, at pædofile har muligheder til rådighed, og at ikke alle muligheder kriminaliseres."
Reitschusters kommentar til dette: "Formuleringen om, at man kun "i bedste fald" kan finde en måde at håndtere
sin egen tilbøjelighed på, som respekterer andres rettigheder, er næsten selvafslørende."
I programmet "Når en journalist ser for langt ud over sin egen næsetip" offentliggjorde Kla.TV en hel
række vidnesbyrd fra journalister og andre fagfolk.
Det lykkedes dem at afsløre hele pædofiliringe.
Disse mennesker blev blandt andet truet af retssystemet selv med utallige chikanerier, overgreb, fjernelse af
deres egne børn, beskyldninger om forbrydelser og sidst, men ikke mindst, med deres liv.
Parlamentsmedlemmet Behrendt, der blev citeret i begyndelsen, rapporterede: "(...) Den offentlige anklagers kontor blev
sat på mig (...). Så snart jeg begyndte at sætte navn på pædosumpen og dens aktører, blev jeg et mål for pædofile."
Andre kritikere blev og bliver stemplet som misantroper, homofober, højreorienterede og antisemitter, når de advarer mod
den fremadskridende udvikling og brutaliseringen af samfundet.
Den amerikanske tv-vært Tucker Carlson kom med følgende kommentarer:
"Medierne har ingen interesse i at rapportere om seksualisering af børn.
Deres interesse er at ødelægge enhver, der klager over seksualiseringen af børn eller bare lægger mærke til den."
Gennem seksualisering i barndommen
Børn bliver i stigende grad seksualiseret i en tidligere og tidligere alder.
"Seksuel mangfoldighedsundervisning" og "queer-undervisning" har for længst fundet vej til daginstitutioner og skoler.
Det lyder i første omgang tolerant og fordomsfrit, men er baseret på farlige teorier fra pædofile forfædre.
Som Kla.TV allerede har bevist i mange ekspertprogrammer, er barnets velfærd i høj grad truet, da både barnets mentale og
fysiske modenhed slet ikke kan håndtere denne type undervisning.
Det beskyttende rum, som daginstitutioner og skoler skal tilbyde, er brudt sammen, da børn
allerede begår seksuelle overgreb på hinanden.
Derudover er forældrenes ret til at opdrage deres børn stærkt begrænset, fordi alt er obligatorisk og
ledsaget af forskellige trusler, herunder fjernelse af barnet.
Som en påmindelse: WHO's standarder kræver angiveligt "alderssvarende" seksualundervisning i følgende aldersgrupper:
0 - 4 år Onani i den tidlige barndom, "doktorlege"
4 - 6 år Homoseksualitet, seksuelle følelser (lyst, ophidselse)
6 - 9 år Prævention, samleje
9 - 12 år Køn, lyst, onani, orgasme
12-15 år Kønsidentitet og seksuel orientering
15 og ældre Transaktionssex, pornografi, seksuel afhængighed, forskellig seksuel adfærd
DemoFürAlle skriver i den førnævnte undervisningsbrochure: "Seksualiserede børn er et eldorado for pædofile."
Men seksualiseringen lurer ikke kun på mørke sider på internettet, men også i
tilsyneladende beskyttede rum som skoler og børnehaver.
De Graaff siger det på denne måde: "Det handler ikke om at opdrage eller undervise et barn.
For disse voksne, som dyrker seksualitet og sex med børn, er barnet bare et redskab.
Det er fuldstændig irrelevant, hvordan barnet tager skade af det," understreger parlamentsmedlemmet.
"Det er fuldstændig uacceptabelt, at så mentalt skadede mennesker leder organisationer, regeringer eller institutioner, der
bestemmer, hvordan samfundet ser ud, og at de misbruger et barns udvikling for at
retfærdiggøre deres egen deforme lyst til børnesex."
Beskytter regeringer og retssystemet vores børn?
Jovica Jovic, samfundsforsker og medlem af det tyske Centerparti, kommenterede problemet med pædofile overgreb
og understregede, at det nuværende dårlige system til beskyttelse af børn jævnligt svigter.
Han sagde, at det ikke er ualmindeligt, at folk, der tidligere har haft problemer med loven på grund af
seksuel chikane af mindreårige, får job i uddannelsesinstitutioner for børn, herunder børnehaver.
Til gengæld vil lovene til bekæmpelse af pædofile overgreb ikke blive strammet.
Den 16. maj 2024 vedtog den tyske forbundsdag en væsentlig ændring af § 184b StGB.
Dette reducerede minimumsstraffen for distribution af børnepornografi fra et år til seks måneder
og for simpel besiddelse til tre måneders fængsel.
Ved at sænke minimumsstraffen er besiddelse af børnepornografi nu omklassificeret til en forseelse i stedet for en forbrydelse.
Dette resulterer i udvidede forsvarsmuligheder, dvs. flere muligheder for at forsvare sig i retten.
For førstegangsforbrydere fører kun 500 - 1000 børnepornografiske billeder på computeren til en betinget dom.
Med 499 billeder får du kun en bøde.
Sociologen Rüdiger Lautmann har opfordret til, at minimumsalderen for kønsskifteoperationer sænkes til 7 år.
Han var med til at lave en brochure om børn og seksualitet, hvor der stod, at seksualitet
mellem børn og voksne var "stort set godkendt".
To LGBT*-børnehaver blev åbnet i Berlin i oktober 2022 for at lære små børn om "kærlighedens mangfoldighed".
Et pilotprojekt for sådanne børnehaver blev foreslået af Berlins Gay Council, som har nogle tvivlsomme personligheder i sine
rækker, såsom sociologen Rüdiger Lautmann, som har været stærkt kritiseret i 40 år for
sine kontroversielle bøger om emnet pædofili.
Lautmann opfordrer til, at utraditionelle forhold mellem mindreårige normaliseres.
En af de største lobbyister for afkriminalisering af pædofili i Tyskland har altid været De Grønne.
I 1980 krævede De Grønne i deres første principprogram en revision af paragraf 174 og 176 i den tyske straffelov – seksuelt
misbrug af myndlinge og seksuel kontakt med børn under 14 år.
Det var først i 1993, at deres krav om legalisering af pædofili formelt blev afskaffet og fjernet fra partiets målsætninger.
I midten af 1980'erne var De Grønne "den parlamentariske fløj af den pædofile bevægelse".
En rapport fra den regionale domstol i Berlin 2015:
I 1980'erne og 1990'erne var hovedstadens Kreuzberg-kvarter centrum for et helt pædofilinetværk, hvis
kriminelle var medlemmer af De Grønnes forgængerorganisation.
Eksperter taler om 15 pædofile og næsten 1.000 ofre.
Fred Karst, medlem af Green Party, blev dømt to gange for børnemishandling i 1980 og 1995, men forblev politisk aktiv.
Karst forlod først partiet efter endnu en straffedom.
På det tidspunkt omfattede De Grønne også Schwuppi-organisationen (BAG SchwuP), som gik ind for en normalisering
af forhold til børn, og hvis grundlægger var Dieter Ullmann, som senere blev dømt som pædofil.
Daniel Cohn-Bendit, medstifter af De Grønne og medlem af Europa-Parlamentet (1994-2014), beskrev sine ulovlige kontakter
med børn i sin bog "The Grand Bazaar", som blev udgivet i 1975. På trods af dette førte hans udtalelser om
seksuelle handlinger med børn ikke til nogen strafferetlig efterforskning af det tyske retsvæsen.
Det har været kendt siden 2008, at et stort netværk af primært pakistanske muslimske mænd, bedøvede, voldtog, seksuelt udnyttede
eller solgte hundredvis, sandsynligvis tusindvis, af mindreårige lokale piger (i alderen 11-16 år) i
mindst 50 engelske lokalsamfund mellem 1997 og 2013.
I de fleste tilfælde var der dog aldrig nogen politiefterforskning eller domfældelse, da dele af det politiske og juridiske
system dækkede over grooming-bandenes grusomme handlinger.
"Som forfatterne Sommerlad og McKelvie (2018) har forklaret i detaljer, blev skolepigerne først fremmedgjort fra
deres forældre, bortført, "forvirret" med alkohol og stoffer af immigrantmændene og derefter voldtaget.
Tvangsprostitution af skolepiger blev registreret i politirapporter, men politiet dækkede i første
omgang over alle disse tilfælde af voldtægt af skolepiger, fordi de frygtede at blive stemplet som "racister".
(...) Pigerne var indfødte (britiske) europæere; de blev misbrugt som mindreværdige væsener af de mandlige indvandrergrupper."
En tidligere højtstående embedsmand i Hamborgs politi bekræftede over for "Fund to Combat Repression" 2024, at hans kontor i de
seneste år gentagne gange havde fået direkte instrukser om at underdrive antallet af seksualforbrydelser mod
børn og om ikke at tage imod udsagn fra ofre for overgreb.
Politibetjenten vurderer, at de tal, som regeringen rapporterer, er 55 - 60% lavere end de faktiske tal.
Han mener, at situationen vil blive forværret i de kommende år.
I august 2022 kommenterede Carsten Stahl, menneskerettighedsaktivist, reality-tv-stjerne og konsulent inden
for mobning i skoler, mordet på 14-årige Eileen fra Baden-Württemberg ved at sige, at Tyskland er et paradis
for pædofile, voldtægtsmænd og børnepornografi, og at tyske domstole "forsvarer kriminelles rettigheder mere end børns".
Stahl opfordrer de tyske politikere til at tage sig af deres eget folks og deres eget lands problemer.
Under Biden er handel med børn tredoblet under dække af asylhjælpens "åbne
grænsepolitik"; op til 325.000 børn er forsvundet.
Ikke kun unge i alderen 16-17 år, men også små børn og spædbørn (det yngste kun 3 måneder gammelt) blev
bortført over grænsen fra Mexico til USA uden deres forældre.
Statslige og skatteyderfinansierede entreprenører som det private sikkerhedsfirma MVM blev brugt til at transportere tusindvis af
børn fra for eksempel Guatemala til opsamlingscentre i lastbiler.
Ansatte i HHS fangede disse børn for at give dem videre.
Inden for 10 dage blev de bortførte børn, som hverken kunne engelsk eller spansk, udleveret til
"familiemedlemmer" uden identifikation, pas eller fødselsattest.
Disse tilsyneladende slægtninge var ikke underlagt nogen forudgående kontrol, angiveligt for at
anbringelsesprocessen kunne gennemføres hurtigere.
Ifølge Tara Rodas, en tidligere HHS medarbejder, omfattede disse "slægtninge" også kriminelle netværk, bander og endda mordere.
I nogle tilfælde blev op til 100 børn anbragt på bare én adresse.
HHS Department havde navne og adresser på de såkaldte "slægtninge" og fotos af børnene i sine databaser,
men frigav dem ikke, selv om de blev beordret til det.
De op til 325.000 forsvundne børn ville helt sikkert have kunnet spores med HHS' data.
I 2023 rapporterede den amerikanske journalist Hannah Dreier om 85.000 forsvundne børn i en serie i tre dele i New York Times.
Hun skrev om netværk mellem bander af menneskehandlere, der betragter børn som råmaterialer og bruger dem som børnearbejdere
i f.eks. kødforarbejdningsfabrikker eller det, der er værre.
Hverken retsvæsenet eller politikerne reagerede.
Konklusion:
Den "største succesmodel i menneskets historie", som historikeren og barndomsforskeren Michael Hüter kalder
familien som et fællesskab, giver børn den største beskyttelse.
Men mens pædofile offentligt kræver flere og flere rettigheder for vores børn, bliver dette beskyttede familierum
gradvist nedgjort og systematisk frataget sine rettigheder.
Samtidig bagatelliserer de offentlige medier pædofili og fremstiller gerningsmændene som de egentlige ofre.
Regeringerne vedtager love om børneægteskaber og nedsætter straffen for forbrydelser mod børn.
På den måde afkriminaliserer de tidligere forbrydelser.
Til gengæld kriminaliseres advarende forældre og fagfolk.
Staten, som burde beskytte de svageste i samfundet, indfører love om mindreåriges selvbestemmelse og seksualiserer børn fra
vuggestuealderen for angiveligt at give dem mere beskyttelse.
Men er de virkelig optaget af at beskytte børn?
Under alle omstændigheder investerer ministerierne mange af skatteydernes penge i tilsvarende "uddannelsesprogrammer".
De truer med at forstyrre børns sunde udvikling gennem en strøm af seksualiseret og nu også pornografisk indhold.
AfD-parlamentsmedlem Nicole Höchst opsummerer det på følgende måde:
"Hvis du bruger sex som et våben mod et barn, ødelægger du barnets liv.
Du kontrollerer dette barn. Det bliver som en omvandrende zombie.
Som 18-19-årig vil denne person ikke kæmpe for individuel frihed, for retfærdighed for
alle, ikke for familien, ikke for grundloven.
Når et menneske bliver seksuelt misbrugt, opfører det sig som en skildpadde, det trækker hovedet ind i sit skjold.
Misbrugte mennesker går i overlevelsestilstand."
Lad os sikre, at den uigenkaldelige ikke opløses.
Seksuelle overgreb og krænkelser mod børn er en kriminel handling!
Mørke kræfter styrer verden
Griber fat i magt og penge med kløer
Slaveri fra Egypten via Rom til vores tid
At så terror, at så krig, så meget uretfærdighed
Og igen og igen drager vi den samme konklusion
Et parti, politik, nogen, der skal hjælpe os
Glemmer, hvilken kraft der ligger i os
Vi kan ændre ALT, blive vækket
Tal med mig i dag
Gennem mig og ingen andre kan vi komme ud herfra
Grib vores rolle, så intet holder os tilbage
Lad os kæmpe sammen:
Det her er min verden!
Dette er den verden, jeg lever for
Min fremtid, som jeg kæmper for
Hele skabelsen venter bare på dig
Lad os rejse os, jeg rejser mig
Alt mørket bliver nu til lys
Alt det onde falder, natten splintres
Hele skabelsen drager et lettelsens suk
Guds sønner starter løbet