Leden 2025: V jižní Kalifornii zuří lesní požáry.
Výsledkem této studie je zjištění, že změna klimatu zvýšila riziko ničivých lesních požárů.
Horké, suché a větrné podmínky, které vedly k obrovskému rozsahu požárů, jsou z 35 %
způsobeny změnou klimatu způsobenou člověkem.
23. ledna 2025: Nad Irskem zuří bouře Eowyn.
Existují pravděpodobné souvislosti mezi extrémními bouřkami, jako je ta dnešní, a změnou klimatu a v
důsledku oteplování budeme svědky silnějších bouří.
28. května 2025: Švýcarská horská vesnice Blatten je z velké části zničena lavinou trosek a ledu.
Profesor Michael Krautblatter vede katedru svahových pohybů na Technické univerzitě v Mnichově.
Má podezření, že událost ve Valais souvisí se změnou klimatu.
Obří záplavy v Texasu na začátku července 2025.
Byla na vině změna klimatu? Nejen kvůli změně klimatu jsou tropické bouře nebezpečnější.
Lze tedy očekávat, že v důsledku změny klimatu budou častěji vznikat extrémní bouře s potenciálně smrtelnými následky.
27. července 2025: Řecko a Turecko bojují s rekordními vedry a lesními požáry. Změna klimatu jako akcelerátor požárů.
Vědci považují za rozhodující faktor stále extrémnějších podmínek změnu klimatu.
To bylo jen několik příkladů toho, jak systémová média letos informovala o přírodních katastrofách.
Poznali jste společnou nit?
Obětním beránkem těchto katastrof je vždy změna klimatu údajně způsobená CO₂.
ZDF na své domovské stránce definuje příčinu této změny klimatu takto.
Změna klimatu postupuje. Zmírníme ji, pokud budeme vypouštět méně CO₂ a dalších skleníkových plynů.
Absolutní tvrzení ZDF a dalších médií, že klimatické změny jsou způsobeny pouze skleníkovými plyny, se však otřásá v základech,
pokud se vedle takzvaného mainstreamu mohou vyjádřit i svobodné, alternativní informační platformy jako nesouhlasné hlasy.
Zde jsou dva příklady.
Za prvé. Dokument Klartv Klimatický konsenzus pod lupou vyvrací tvrzení, že 97 % vědců
souhlasí s tím, že změna klimatu je způsobena CO₂.
Jedná se o vědecký podvod s laciným trikem.
Za druhé. Dokumentární film kla.tv Aktualizace pro Gretu používá fakta a čísla, aby dokázal, že za
klimatické změny jsou zodpovědné úplně jiné příčiny.
V mnoha dalších dokumentech kla.tv odvysílala vyvrácení teze o CO₂.
Dobře podložené odborné prezentace, které jsou divákům ARD, ZDF a spol. zatajovány,
ukazují i další možné příčiny klimatických změn.
Následující tři skutečnosti by měly každého objektivního pozorovatele přimět k nedůvěře vůči této kontroverzní teorii CO₂.
Fakt 1: Složení vzduchu Objemový podíl CO2 ve vzduchu je 0,04 %.
Fakt 2: Podíl CO2 v ovzduší, který může člověk skutečně ovlivnit, je přibližně 4 %.
To znamená, že člověk může ovlivnit pouze 4 % z 0,04 % obsahu CO2 ve vzduchu, což je
přibližně 0,0016 % celkového množství vzduchu!
To je přibližně 0,0016 % celkového objemu vzduchu.
Fakt 3: Podíl Německa na celosvětových emisích CO₂ činí maximálně 2 %.
To znamená, že občané Německa ovlivňují prostřednictvím CO₂ pouze přibližně 0,000032 % celkového množství vzduchu.
Může šestá číslice za desetinnou čárkou skutečně zachránit klima?
Kdo na základě těchto čísel ještě dokáže plně pochopit klimatický problém CO₂?
Zvláště když se do projektů na kompenzaci emisí uhlíku každoročně pumpují miliardy?
Jak však ukazují výše uvedené příklady z roku 2025, ARD, ZDF a spol. navzdory všem faktům nadále
prodávají milionům svých diváků teorii CO₂ jako fakt.
V této souvislosti je důležité, že existují veřejně přístupné dokumenty, které dokazují, že zejména armáda
může skutečně ve velkém měřítku ovlivňovat klima pomocí meteorologických zbraňových systémů.
Důkazy o existenci zbraňových systémů měnících klima
1. Evropský parlament
Evropský parlament to potvrzuje ve zprávě ze 14. ledna 1999 nazvané HAARP - zbraňový systém poškozující klima.
Existence nebezpečných meteorologických zbraní. Zde jsou stručné výňatky z této vysoce výbušné zprávy.
HAARP lze použít k mnoha účelům.
Manipulací s elektrickými vlastnostmi atmosféry lze ovládat obrovské síly.
Pokud se použije jako vojenská zbraň, může to mít pro nepřítele katastrofální následky.
HAARP dokáže nabít jasně definovanou oblast milionkrát větší energií než jakákoli jiná konvenční energie.
HAARP může způsobit změny klimatických podmínek.
Systém může ovlivnit i celý ekosystém.
Dalším závažným důsledkem HAARP jsou díry v ionosféře způsobené silnými vlnami směřujícími vzhůru.
2. úmluva OSN-NMOD
Známá jako Úmluva OSN o změně klimatu.
Zde je výňatek z úmluvy OSN-NMOD z roku 1976, který ilustruje možnosti, které může způsobit
používání technik manipulace s životním prostředím.
Zemětřesení, přílivové a odlivové vlny, narušení ekologické rovnováhy regionu, změny ve struktuře počasí, mraky, srážky,
hurikány různého druhu a tornáda, změny ve struktuře klimatu, změny v oceánských proudech, změny ve
stavu ozónové vrstvy a změny ve stavu ionosféry.
3. bývalý ministr obrany USA Dr. William Cohen
Cohen potvrdil existenci těchto zbraní měnících klima 28. dubna 1997 na konferenci o terorismu v Aténách.
Jiní dokonce provozují jakýsi ekoterorismus, mění klima, vyvolávají zemětřesení a
otevírají sopky pomocí elektromagnetických vln.
Je skutečný, a proto musíme zintenzivnit naše protiteroristické úsilí.
4. řada patentů potvrzuje existenci klimatických zbraní.
V USA existují stovky patentů na technologie manipulace s počasím.
Četné patenty, například americký patent 4 412 654, potvrzují, že vysoce toxické látky, jako je hliník, baryum
nebo olovo, mohou být rozprašovány letadly ve formě pevných částic, což má obrovský vliv na počasí.
Měly být všechny tyto velmi drahé americké patenty skutečně pouze přihlášeny, ale nikdy nebyly použity?
To sotva, protože v letech 1947 až 1978 schválil americký Senát 110 programů manipulace s počasím.
Dokument amerického letectva z roku 1996 jasně uvádí cíl. Do roku 2025 budeme mít počasí.
Tyto dokumenty nade vší pochybnost dokazují, že již desítky let existují tajné vojenské zbraně, které mohou
vyvolat bouře, nepříznivé počasí, ale také extrémní sucho a prokazatelně změnit naše klima.
Konkrétně se jedná o již zmíněné anténní systémy HAARP.
Jak ukazuje mapa světa, tyto systémy fungují v řadě zemí již desítky let.
Zejména USA prokazatelně manipulují s klimatem a počasím díky jedné ze svých největších elektráren na Aljašce, jejíž provoz
od 90. let minulého století vyžaduje obrovské množství energie.
Aby bylo možné tyto zbraně používat ještě účinněji, musí být vysoce toxické látky rozprašovány také letadly.
Skutečnost, že se to skutečně děje a v žádném případě nejde o konspirační teorii, potvrdil
krátce před svou smrtí bývalý šéf FBI Ted Gunderson.
Americký průkopník osvícenství, doktor Anthony Hilder, s odkazem na lékařské důkazy uvedl, že
Gunderson nezemřel přirozenou smrtí, ale byl otráven.
Gundersonem citované dokumenty a jeho osobní prohlášení vrhají nové světlo na všudypřítomnou debatu o klimatu posledních let.
A rozhodně ne každá přírodní katastrofa byla vyvolána meteorologickými zbraněmi.
V souvislosti se zpravodajstvím hromadných sdělovacích prostředků je však třeba si naléhavě položit následující dvě otázky.
1. proč se lidem neustále prodává teorie CO₂ jako prokázaná věda?
2. proč jsou na druhou stranu tajné vojenské klimatické zbraně, které prokazatelně poškozují naše klima, v
debatě o klimatu zcela ignorovány nebo dokonce popírány?
Následující scénář poskytuje přesvědčivé vysvětlení těchto dvou mimořádně výbušných otázek:
Vysocí vojenští důstojníci se vždy velmi zajímali o počasí, protože moc nad počasím může být pro válku rozhodující.
Ne nadarmo řekl bývalý americký prezident Lindon B. Johnson: "Kdo ovládá počasí, bude ovládat svět".
Armáda si však od počátku uvědomovala, že použití těchto tajných vojenských meteorologických zbraní a s tím spojené
rozprašování vysoce toxických částic oxidů kovů do atmosféry nevyhnutelně změní klima v dlouhodobém horizontu.
Aby se vyhnuly tomu, že budou samy odhaleny jako příčina závažných klimatických změn,
zahájily tezi o CO₂ podporou mediálních kampaní.
Najednou se objevila varování před hororovým klimatickým scénářem, kdy se celá města potopí do moře a
z moře se vynoří například jen kolínská katedrála.
Zároveň vědci předkládali lidem obětního beránka CO₂.
Od té doby byl životně důležitý CO₂ pod vědeckou rouškou démonizován.
Mohl začít obchod s odpustkovými certifikáty CO₂, který připomíná prodej odpustků ve středověké církevní historii.
V důsledku toho se tento zločin stal velmi výnosným obchodním modelem.
Jako v detektivce tak skuteční pachatelé klimatických změn od počátku jednali s
ďábelskou vypočítavostí a nastražili falešnou stopu.
Aby bylo možné pokračovat v experimentování se zločinnými klimatickými zbraněmi, aniž by to bylo uznáno, bylo
nutné veškeré změny klimatu svést na obětního beránka CO₂.
Skuteční klimatičtí zločinci se vždy dokázali skrýt v temnotě za údajně vědecky prokázanou tezi o CO₂.
Teorie o CO₂ se tak nakonec ukazuje jako čistě diverzní manévr na ochranu skutečných pachatelů.
Veřejnost se v žádném případě nesměla dozvědět, o jaký zákeřný zločin se vlastně jedná.
To ovšem také znamená, že celé upřímné klimatické hnutí bylo zneužito ke zločinným účelům.
Upřímní lidé, kteří se zasazovali o ochranu globálního klimatu, se nechali zapřáhnout do své "CO₂ káry".
Vojenské a obchodní cíle byly sledovány pod dobročinnou záminkou záchrany klimatu a přírody snížením emisí CO₂.
Pohled za oponu klimatických zločinců
Známé rčení "Sleduj peníze, sleduj peníze" se používá jako rada pro analýzu peněžních toků s
cílem odhalit motivy, sponzory nebo korupční sítě.
Do tohoto obrazu zapadá, že právě rodina Rockefellerů sponzoruje klimatické hnutí, které je poháněno CO₂, ve značné míře.
Rodina Rockefellerů hraje v zednářství významnou roli.
Tato tajná společnost a Rockefellerovy nadace na veřejnosti předstírají, že podporují dobročinné účely.
Jaké jsou však jejich skutečné cíle?
Společným cílem zednářů vysokých stupňů je nastolení nového světového řádu s jednosvětovou vládou - v
jejich prospěch, nikoli ve prospěch světové populace.
David Rockefeller nastínil cestu k realizaci tohoto cíle takto:
"Jsme na pokraji globálního otřesu.
Stačí, aby došlo k velké krizi, a národy přijmou nový světový řád.
Tito posedlí světovládci tak pracují s krizemi velkého rozsahu, aby přiměli světovou populaci nejen
potvrdit světovou diktaturu, ale přímo si ji přát.
Vedle teroristických krizí, jako bylo 11. září, údajných pandemických krizí, všech možných nebo skutečných hrozeb
světové války je třeba mezi krize velkého rozsahu počítat i klimatickou krizi způsobenou meteorologickými zbraněmi. "
"Aby mohli tyto krize ve velkém měřítku inscenovat, jsou aktéři v pozadí závislí na podpoře masmédií."
Proto David Rockefeller před mnoha a mnoha lety řekl: "Jsme vděčni Washington Postu, New York
Times, časopisu Time a dalším skvělým publikacím.
Jejich ředitelé se účastnili našich schůzek a téměř 40 let dodržovali slib diskrétnosti.
Kdybychom byli v těchto letech vystaveni světlu reflektorů, nemohli bychom rozvíjet naše plány pro svět."
Z tohoto důvodu je třeba v závěru objasnit také úlohu hromadných sdělovacích prostředků.
Úloha povinných médií
Příklad debaty o klimatu je velmi dobrou ilustrací vlivu veřejných médií na vnímání lidí.
Přestože existence meteorologických zbraní je prokázána již desítky let, veřejnost tyto zbraně nijak nevnímá.
Průměrný občan naopak usuzuje, že neobvyklé povětrnostní jevy vždy přímo souvisejí se zvýšenými emisemi
CO₂ způsobenými lidmi a s následnou změnou klimatu.
Takto mu to bylo vštěpováno po desetiletí ve všech kanálech systémových médií.
Na druhou stranu byly veřejnosti zatajovány informace o vojenských meteorologických zbraních.
Vznikající veřejná debata o těchto zbraňových systémech byla médii potlačena hned v zárodku a
rozprašování toxických látek nad hlavami všech občanů bylo odsunuto do oblasti konspiračních teorií.
Tímto způsobem slouží média povinných odvodů malé menšině a jejím zájmům.
Vážení diváci, kla.tv již léta varuje: "Koupená masmédia, především veřejnoprávní, patří
k nejnebezpečnějším organizacím na světě!".
Ani oni neodhalili zločinné machinace v debatě o klimatu, ale kryli je, a tak se stali činiteli.
ARD, ZDF, ORF, SRF a spol. se diskvalifikovaly.
Jak dlouho ještě chceme například dovolit, aby se po našich domech a zahradách rozprašovaly látky, které otravují naše potraviny?
Na pořadu dne je proto informování občanů.
Proč si nyní neuděláte čas a nepropagujete tento dokument v okruhu svých přátel?
Můžete také použít sociální sítě, jako je WhatsApp, Facebook, TikTok nebo dokonce X.
S distribucí vám pomůže zobrazený krátký odkaz.