Januar 2025: Skovbrande raser i det sydlige Californien.
Og resultatet af denne undersøgelse er, at klimaforandringerne har øget risikoen for ødelæggende skovbrande.
De varme, tørre og blæsende forhold, der har ført til de store brande, kan for 35 procents
vedkommende tilskrives menneskeskabte klimaforandringer.
23. januar 2025: Stormen Eowyn raser over Irland.
Der er sandsynlige forbindelser mellem ekstreme storme som i dag og klimaforandringer, og vi vil se
flere alvorlige storme på grund af opvarmningen.
28. maj 2025: Den schweiziske bjerglandsby Blatten bliver stort set ødelagt af en lavine af murbrokker og is.
Professor Michael Krautblatter leder lærestolen for skråningsbevægelser ved Münchens Tekniske Universitet.
Han har mistanke om, at begivenheden i Valais hænger sammen med klimaforandringer.
Gigantiske oversvømmelser i Texas i begyndelsen af juli 2025.
Var det klimaforandringernes skyld? Klimaforandringerne gør ikke kun de tropiske storme farligere på denne måde.
Man kan derfor forvente, at mere ekstreme, potentielt dødelige storme vil blive hyppigere som følge af klimaforandringerne.
27. juli 2025: Grækenland og Tyrkiet kæmper med rekordvarme og skovbrande. Klimaforandringer som brandaccelerator.
Forskere ser klimaforandringerne som den afgørende faktor bag de stadig mere ekstreme forhold.
Dette var blot nogle få eksempler på, hvordan systemmedierne rapporterede om naturkatastrofer i år.
Har du genkendt den røde tråd?
Syndebukken for disse katastrofer er altid klimaforandringer, som angiveligt er forårsaget af CO₂.
ZDF definerer årsagen til disse klimaforandringer på sin hjemmeside på følgende måde.
Klimaforandringerne skrider frem. Den vil blive afbødet, hvis vi udleder mindre CO₂ og andre drivhusgasser.
Men denne absolutte erklæring fra ZDF og andre medier om, at klimaforandringerne kun skyldes drivhusgasser, rystes i sin
grundvold, hvis man ud over den såkaldte mainstream også lader frie, alternative
informationsplatforme komme til orde som afvigende stemmer.
Her er to eksempler.
Først og fremmest. Kla.tv-dokumentaren "Klimakonsensus under lupen" afviser påstanden om, at 97% af
forskerne er enige om, at klimaforandringerne skyldes CO₂.
Det er videnskabelig svindel med billige tricks.
For det andet. kla.tv-dokumentaren "Opdateringer til Greta" bruger fakta og tal til at bevise, at helt
andre årsager er ansvarlige for klimaforandringerne.
I mange andre dokumentarprogrammer har kla.tv sendt modargumenter til CO₂-tesen.
Velbegrundede ekspertpræsentationer, som holdes tilbage for seerne af ARD, ZDF og Co, viser
også andre mulige årsager til klimaforandringer.
De følgende tre fakta burde give enhver objektiv iagttager anledning til at tænke sig
om angående denne kontroversielle CO₂-teori.
Fakta 1: Luftens sammensætning Volumenfraktionen af CO₂ i luften er 0,04%.
Fakta 2: Den andel af CO₂ i luften, som mennesker faktisk kan påvirke, er omkring 4%.
Det betyder, at mennesker kun kan påvirke 4% af luftens 0,04% CO₂-indhold, hvilket er ca. 0,0016% af den samlede luftmængde!
Det er ca. 0,0016% af den samlede luftmængde.
Fakta 3: Tysklands andel af den globale CO₂-udledning er højst 2%.
Det betyder, at Tysklands borgere kun påvirker ca. 0,000032% af den samlede luftmængde via CO₂.
Kan det sjette ciffer efter decimaltegnet virkelig redde klimaet?
Hvem kan stadig forstå CO₂-klimaproblemet fuldt ud på baggrund af disse tal?
Især fordi der pumpes milliarder ind i CO₂-kompensationsprojekter hvert år?
Men som ovenstående eksempler fra år 2025 viser, fortsætter ARD, ZDF og Co. med at sælge CO₂-teorien som
fakta til deres millioner af seere på trods af alle fakta.
Det vigtige i denne sammenhæng er, at der findes offentligt tilgængelige dokumenter, som beviser, at især militæret rent
faktisk kan påvirke klimaet i stor skala med vejrvåbensystemer.
Bevis for eksistensen af klimaændrende våbensystemer
1. Europa-Parlamentet
Det bekræfter Europa-Parlamentet i en rapport af 14. januar 1999 med titlen HAARP – et klimaskadeligt våbensystem.
Eksistensen af farlige vejrvåben. Her er korte uddrag af denne yderst sprængfarlige rapport.
HAARP kan bruges til mange formål.
Ved at manipulere de elektriske egenskaber i atmosfæren kan man kontrollere enorme kræfter.
Hvis det bliver brugt som et militært våben, kan det få katastrofale følger for fjenden.
HAARP kan oplade et klart defineret område med millioner af gange mere energi end nogen anden konventionel energi.
HAARP kan forårsage ændringer i de klimatiske forhold.
Systemet kan også påvirke hele økosystemet.
En anden alvorlig konsekvens af HAARP er hullerne i ionosfæren forårsaget af de stærke bølger, der er rettet opad.
2. UN-NMOD-konventionen
Kendt som FN's konvention om klimaændringer.
Her er et uddrag af FN-NMOD-konventionen fra 1976, som illustrerer de muligheder, der kan
opstå ved brug af miljømanipulationsteknikker.
Jordskælv, flodbølger, forstyrrelser af den økologiske balance i en region, ændringer i vejrstrukturer, skyer, nedbør, orkaner af
forskellig art og tornadoer, ændringer i klimastrukturer, ændringer i havstrømme, ændringer i
ozonlagets tilstand og ændringer i ionosfærens tilstand.
3. USA's tidligere forsvarsminister Dr. William Cohen
Cohen bekræftede eksistensen af disse klimaændrende våben den 28. april 1997 på en terrorkonference i Athen.
Andre er endda involveret i en slags øko-terrorisme, hvor de ændrer klimaet, skaber jordskælv og
åbner vulkaner ved hjælp af elektromagnetiske bølger.
Den er reel, og det er derfor, vi er nødt til at intensivere vores indsats mod terrorisme.
4. Talrige patenter bekræfter eksistensen af klimavåben
Der findes hundredvis af amerikanske vejrpatenter på teknologier til vejrmanipulation.
Talrige patenter, f.eks. det amerikanske patent 4,412,654, bekræfter, at meget giftige stoffer som aluminium,
barium eller bly kan sprøjtes ud som partikler fra fly, hvilket har en massiv indflydelse på vejret.
Skulle alle disse meget dyre amerikanske patenter virkelig kun være blevet ansøgt, men aldrig brugt?
Næppe, for 110 vejrmanipulationsprogrammer blev godkendt af det amerikanske senat mellem 1947 og 1978.
Et dokument fra det amerikanske luftvåben fra 1996 fastslår klart målet: Vi ejer vejret indtil 2025.
Disse dokumenter beviser uden tvivl, at der i årtier har eksisteret hemmelige militære våben, som
kan udløse storme, voldsomt vejr, men også ekstrem tørke og påviseligt ændre vores klima.
Det gælder især de allerede nævnte HAARP-antennesystemer.
Sådanne systemer har eksisteret i årtier i en række lande, som det fremgår af verdenskortet.
Især USA har beviseligt manipuleret klimaet og vejret med et af sine største anlæg i Alaska, som har
krævet enorme mængder energi at drive siden 1990'erne.
For at kunne bruge disse våben endnu mere effektivt skal der også sprøjtes meget giftige stoffer ud fra fly.
At det faktisk sker og på ingen måde er en konspirationsteori, blev bekræftet af ingen ringere end den
tidligere FBI-chef Ted Gunderson kort før hans død.
Den amerikanske oplysningspioner, Dr. Anthony Hilder, rapporterede med henvisning til medicinske beviser, at
Gunderson ikke døde af naturlige årsager, men blev forgiftet.
De dokumenter, som Gunderson nævner, og hans personlige erklæring kaster et nyt lys over
de seneste års allestedsnærværende klimadebat.
Og det er bestemt ikke alle naturkatastrofer, der er blevet udløst af vejrvåben.
Men følgende to spørgsmål skal stilles hurtigst muligt i forbindelse med massemediernes rapportering.
1. Hvorfor bliver en CO₂-teori konstant solgt til folket som bevist videnskab?
2. Hvorfor bliver hemmelige militære klimavåben, som beviseligt skader vores klima, på den anden side
fuldstændig ignoreret eller endda benægtet i klimadebatten?
Det følgende scenarie giver en afgørende forklaring på disse to yderst sprængfarlige spørgsmål:
Højtstående militærofficerer har altid haft en stor interesse i vejret, fordi magten over vejret kan være afgørende for krig.
Det var ikke uden grund, at den tidligere amerikanske præsident Lindon B. Johnson sagde: "Den,
der kontrollerer vejret, vil kontrollere verden."
Men militæret var fra starten klar over, at brugen af disse hemmelige militære vejrvåben og den tilhørende
sprøjtning af meget giftige metaloxidpartikler ud i atmosfæren uundgåeligt ville ændre klimaet på lang sigt.
For at undgå selv at blive afsløret som årsag til alvorlige klimaforandringer har de
lanceret CO₂-tesen ved at støtte mediekampagner.
Pludselig blev der advaret om et klima-skrækscenarie, hvor hele byer ville synke i havet, og kun
Kølns domkirke for eksempel ville stige op af havet.
Samtidig præsenterede forskerne befolkningen for CO₂-syndebukken.
Fra da af blev den livsvigtige CO₂ dæmoniseret under et videnskabeligt dække.
Handlen med CO₂-certifikater, der minder om salget af afladsbreve i middelalderens kirkehistorie, kunne begynde.
Som følge heraf blev denne forbrydelse en meget profitabel forretningsmodel.
Som i en detektivhistorie har de virkelige gerningsmænd bag klimaforandringerne således fra starten
handlet med djævelsk beregning og lagt et falsk spor.
For at kunne fortsætte med at eksperimentere med kriminelle klimavåben uden at blive genkendt, måtte alle
klimaforandringer gives skylden for CO₂-syndebukken.
De virkelige klimaforbrydere har altid været i stand til at gemme sig i mørket bag en angiveligt videnskabeligt bevist CO₂-tese.
Så CO₂-teorien viser sig i sidste ende at være en ren afledningsmanøvre for at beskytte de egentlige gerningsmænd.
Offentligheden fik under ingen omstændigheder lov til at finde ud af, hvad det egentlig
var for en lumsk forbrydelse, der blev begået.
I klartekst betyder det dog også, at hele den oprigtige klimabevægelse er blevet
instrumentaliseret og misbrugt til kriminelle formål.
Oprigtige mennesker, som har kæmpet for at beskytte det globale klima, har ladet sig spænde for deres "CO₂-vogn".
Militære og kommercielle mål blev forfulgt under det velgørende påskud at redde klimaet
og naturen ved at reducere CO₂-udledningen.
Et kig bag klimaforbrydernes forhæng
Det berømte ordsprog "Follow the money, følg pengene" bruges som råd til at analysere pengestrømme for
at afdække motiver, bagmænd eller korrupte netværk.
Det passer ind i billedet, at Rockefeller-familien, af alle mennesker, er en stor sponsor af den CO₂-drevne klimabevægelse.
Rockefeller-familien spiller en ledende rolle i frimureriet.
Dette hemmelige selskab og Rockefeller Foundations foregiver offentligt at støtte velgørende formål.
Men hvad er deres egentlige mål?
Det fælles mål for frimurerne af høj grad er at etablere en ny verdensorden med en verdensregering – til
deres fordel og ikke til gavn for verdens befolkning.
David Rockefeller skitserede vejen til at nå dette mål på følgende måde:
"Vi står på randen af en global omvæltning."
"Alt, hvad der er brug for, er en krise af store dimensioner, og nationerne vil omfavne den nye verdensorden.
Disse verdensherredømme-besatte arbejder således med kriser i stor skala for at få verdens befolkning til ikke bare
at bekræfte et verdensdiktatur, men ligefrem at ønske det.
Ud over terrorkriser som 9-11, påståede pandemikriser, alle mulige eller reelle trusler om verdenskrig,
skal klimakrisen forårsaget af vejrvåben også tælles med blandt kriserne af større omfang. "
"For at kunne iscenesætte disse kriser i stor skala er aktørerne i baggrunden afhængige af massemediernes støtte."
Derfor sagde David Rockefeller for mange, mange år siden: "Vi er taknemmelige over for Washington Post, New
York Times, Time Magazine og andre store publikationer.
Deres direktører har deltaget i vores møder, og de har holdt deres løfte om diskretion i næsten 40 år.
Det ville have været umuligt for os at udvikle vores planer for verden, hvis vi havde
været udsat for offentlighedens søgelys i de år."
Derfor skal massemediernes rolle også afklares afslutningsvis.
De obligatoriske mediers rolle
Eksemplet med klimadebatten er en meget god illustration af de offentlige mediers indflydelse på folks opfattelser.
Selvom eksistensen af vejrvåben har været bevist i årtier, opfatter offentligheden ikke
disse våben som eksisterende på nogen måde.
I stedet konkluderer den gennemsnitlige borger, at usædvanlige vejrfænomener altid er direkte forbundet med
den øgede CO₂-udledning, som mennesker har forårsaget, og de deraf følgende klimaforandringer.
Det er sådan, det er blevet indpodet i ham gennem årtier på alle kanaler i systemmedierne.
På den anden side blev oplysninger om militære vejrvåben holdt tilbage fra offentligheden.
En begyndende offentlig debat om sådanne våbensystemer blev taget i opløbet af medierne, og sprøjtningen af
giftige stoffer over hovedet på alle borgere blev henvist til konspirationsteoriernes verden.
På den måde tjener de obligatoriske afgiftsmedier et lille mindretal og deres interesser.
Kære seere, kla.tv har advaret i årevis: "Købte massemedier, først og fremmest de offentlige
tv-stationer, er blandt de farligste organisationer i verden!"
De afslørede heller ikke de kriminelle intriger i klimadebatten, men dækkede over dem og blev dermed til handlinger.
ARD, ZDF, ORF, SRF og Co. har diskvalificeret sig selv.
Hvor meget længere vil vi for eksempel tillade, at stoffer sprøjtes ud over vores hjem og haver og forgifter vores mad?
Dagens orden er derfor at informere borgerne.
Hvorfor tager du dig ikke tid til at reklamere for denne dokumentarfilm i din vennekreds?
Du kan også bruge sociale medier som WhatsApp, Facebook, TikTok eller endda X.
Det viste korte link hjælper dig med distributionen.