2025eko urtarrila. Kalifornia hegoaldean baso-sute bortitzak ari dira.
Eta ikerketa honen emaitza da klima-aldaketak baso-sute suntsitzaileen arriskua handitu duela.
Suteek izandako tamaina masiboa eragin duten bero, lehor eta haizetsu baldintzak %35
gizakiaren eragindako klima-aldaketari egozten zaizkio.
2025eko urtarrilaren 23a. Eowyn ekaitza Irlandan zehar bortizki ari da.
Gaurko bezalako ekaitz muturrekoen eta klima-aldaketaren arteko lotura sinesgarriak daude, eta berotze
globalaren ondorioz ekaitz bortitz gehiago ikusiko ditugu.
2025eko maiatzaren 28a. Suitzako mendiko herri txiki Blatten hondakin eta izotz-lavina batek ia erabat suntsitu du.
Michael Krautblatter irakasleak Municheko Unibertsitate Teknikoan Lur-jausien Mekanika Katedra zuzentzen du.
Uste du Valaisko gertakaria klima-aldaketarekin lotuta dagoela.
2025eko uztailaren hasieran. Texasen uholde masiboak.
Klima-aldaketak ote zuen errua? Klima-aldaketak ez ditu tropikoko ekaitzak modu honetan bakarrik arriskutsuago bihurtzen.
Beraz, espero da klima-aldaketak maizago, muturrekoago eta, agian, hilgarriagoak diren ekaitzak ekarriko dituela.
2025eko uztailaren 27a. Grezia eta Turkia errekor-beroari eta baso-suteei aurre egiten diete.
Klima-aldaketa suteak azkartzen dituen faktorea.
Zientzialariek klima-aldaketa ikusten dute gero eta muturrekoagoak diren baldintzen atzean dagoen erabakigarri gisa.
Hauek izan ziren aurten hedabide nagusiek hondamendi naturalak nola jakinarazi zituztenen adibide batzuk besterik ez.
Ohartu al zara hari komunari?
Hondamendi hauetarako errudun gisa beti klima-aldaketa jartzen da, CO₂k eraginda omen.
Aldaketa klimatiko honen kausa ZDFk bere webgunean honela definitzen du.
Klimaren aldaketa aurrera doa. CO₂ eta beste berotegi-efektuko gas gutxiago isuritakoan arindu daiteke.
Hala ere, ZDFek eta beste hedabide batzuek klima-aldaketa berotegi-efektuko gasek bakarrik eragiten dutela dioten
adierazpen absolutua bere oinarrietara astintzen da, hedabide nagusiez gain, independentziazko eta
alternatiboak diren informazio-plataformek ere beren iritzi kontrajarriak adierazteko ahotsa dutenean.
Hona hemen bi adibide.
Lehenik eta behin, kla.tv-ko "Klimakonsens unter der Lupe" (Klima-adostasuna aztergai) dokumentalak
gezurtatzen du zientzialarien %97k klima-aldaketa CO₂k eragiten duela ados daudela dioen aldarria.
Hau zientzia-iruzurra da, eskuzko trikimailu merke batekin egina.
Bigarrenik, kla.tv-ren 'Gretarako eguneratzeak' dokumentalak datu eta estatistikak erabiltzen ditu
klima-aldaketak erabat bestelako kausak dituela frogatzeko.
Beste hainbat dokumentaletan, kla.tv-k CO₂ teoriari aurkako kontra-argudioak emititu ditu.
Oinarri sendoak dituzten adituen aurkezpenak, ARD, ZDF eta beste kate batzuetako ikusleei ezkutatzen zaizkienak, klima-aldaketaren
beste posible diren kausa batzuk ere seinalatzen dituzte.
Hurrengo hiru datuek edozein behatzaile objektibo zalantzan jarriko dute CO₂aren teoria eztabaidagarria.
1. Fakta: Airearen konposizioa. Airean CO2ren bolumen-frakzioa %0,04 da.
2. Fakta: Gizakiok benetan eragin dezakegun aireko CO2aren proportzioa gutxi gorabehera %4koa da.
Honek esan nahi du gizakiok airean dagoen CO2 edukiaren %0,04aren %4 soilik eragin
dezakegula, hau da, airearen guztizkoaren %0,0016 inguru!
Hori airearen bolumen osoaren %0,0016 inguru da.
3. Fakta. Alemaniak munduko CO₂ isurketen %2 gehienez osatzen du.
Honek esan nahi du alemaniar herritarrek aireko CO₂ guztizkoaren %0,000032 inguru soilik ekartzen dutela.
Seigarren hamartar tokitik benetan klima salba daiteke?
Zenbaki hauek oinarri hartuta, nor ulertu dezake oraindik erabat CO₂-k klimaren gainean duen eraginari buruzko ikuspegia?
Bereziki, urtero CO₂ konpentsazio-proiektuetan miliardoak inbertitzen direnez?
Hala ere, hasieran aipatutako 2025eko adibideek erakusten duten bezala, ARDek, ZDFek eta beste batzuek CO₂aren
teoria egia gisa saltzen jarraitzen diete beren milioika ikusleei, kontrako froga guztien aurrean.
Testuinguru honetan garrantzitsua da publikoan eskuragarri dauden dokumentuak daudela, zeinek frogatzen duten,
bereziki armadak egurtegi-arma-sistemekin eguraldiaren klimaren gainean eskala handian eragin dezakeela.
Klima-aldaketa eragiten duten arma-sistemen existentziaren froga
1. Europako Parlamentua
1999ko urtarrilaren 14ko datadun "HAARP – Klima eragiten duen arma-sistema" izeneko txosten
batean, Europako Parlamentuak hori berretsi du.
Eguraldi-arma arriskutsuen existentzia. Hona hemen txosten oso eztabaidagarri honetako zenbait laburpen.
HAARP hainbat helburutarako erabili daiteke.
Atmosferako propietate elektrikoak manipulatuz, indar izugarriak kontrolatu daitezke.
Arma militar gisa erabiliz gero, etsaiarentzat ondorioak hondamendigarriak izan daitezke.
HAARPek argi definitutako eremu bati beste edozein energia iturri konbentzionalek baino
milioika aldiz energia gehiago kargatu dezake.
HAARPek klima-baldintzak aldarazi ditzake.
Sistemak ekosistema osoan ere eragin dezake.
HAARPek duen beste ondorio larri bat da goitik bideratutako uhin indartsuek ionosferan sortzen dituzten zuloak.
2. NBEko ENMOD Hitzarmena
Ingurumen Gerrari buruzko Nazio Batuen Hitzarmen gisa ezagutzen dena.
Hona hemen 1976ko NBEko ENMOD Hitzarmenaren pasarte bat, ingurumen-manipulazio teknikak erabiltzearen
ondorioz sor daitezkeen aukerak erakusten dituena.
Lurrikarak, itsas-uhinak, eskualde baten oreka ekologikoan gertatzen diren nahasmenduak, eguraldi-patroien aldaketak,
hodeiak, prezipitazioa, zikloien eta tornadoen mota desberdinak, klima-patroien aldaketak, itsas korronteen
aldaketak, ozono-geruaren egoeraren aldaketak eta ionosferaren egoeraren aldaketak.
3. AEBetako Defentsa idazkari ohi Dr. William Cohen
Cohenek arma hauek klima aldatzeko gaitasuna zutela baieztatu zuen 1997ko apirilaren 28an
Atenasen egindako terrorismoari buruzko konferentzian.
Beste batzuk, are gehiago, nolabaiteko ekoterrorismoan murgilduta daude, klima aldatuz, lurrikarak eraginez eta
bolkanoak irekiz uhin elektromagnetikoen erabileraren bidez.
Benetakoa da, eta horregatik gure terrorismoaren aurkako ahaleginak indartu behar ditugu.
4. Patente ugarik klima-armak existitzen direla baieztatzen dute.
Eguraldia manipulatzeko diseinatutako teknologientzako AEBetako ehunka eguraldi-patente daude.
Patente ugarik, hala nola AEBetako 4,412,654 zenbakidun patenteak, baieztatzen dute hegazkinek aluminioa, barioa edo
beruna bezalako substantzia oso toxikoak hauts fin moduan isuri ditzaketela, eta horrek eguraldian modu masiboan eragiten duela.
Estatu Batuetako hain garestiak diren patente hauek guztiak benetan erregistratu besterik
egin, baina inoiz erabili gabe utzi behar al dira?
Ez hainbeste, izan ere, 1947tik 1978ra bitartean, AEBetako Senatuak eguraldiaren manipulaziorako 110 programa onartu zituen.
1996ko AEBetako Aire Indarren dokumentu batek argi eta garbi adierazten du helburua. 2025erako eguraldiaren jabe izango gara.
Dokumentu hauek zalantzarik gabe frogatzen dute hamarkadetan zehar ezkutuko arma militarrek egon direla, ekaitzak,
eguraldi gogorra eta lehorte muturrekoak eragin ditzaketenak, eta gure klima aldatzeko gai direla erakutsi dutela.
Zehazki, honek, besteak beste, jada aipatutako HAARP antena-sistemak barne hartzen ditu.
Halako instalazioak hamarkada luzez existitu dira zenbait herrialdetan, erakusten den munduko mapan ageri denez.
Bereziki Estatu Batuak frogatuta du klima eta eguraldiaren manipulazioa gauzatu duela Alaskako bere instalazio
handienetako batekin, eta 1990eko hamarkadatik funtzionatzeko energia kopuru izugarriak behar izan ditu.
Arma hauek are eraginkorrago erabiltzeko, batzuetan beharrezkoa da hegazkinetatik substantzia oso toxikoak isurtzea.
Hau benetan gertatzen ari dela eta inolaz ere konspirazio-teoria bat ez dela, FBIko zuzendari ohi Ted
Gundersonek berak berretsi zuen, bere heriotzaren aurretik.
AEBetako inteligentzia-pionero Dr. Anthony Hilderrek, mediku-froga aipatuta, jakinarazi zuen Gunderson ez zela
zergatik naturalengatik hil, baizik eta pozoitu zutela.
Gundersonek aipatutako dokumentuek, baita bere adierazpen pertsonalak ere, azken urteetako
etengabeko klima-debatea argitan berri batean jartzen dute.
Eta, zalantzarik gabe, ez dira hondamendi natural guztiak eguraldi-armek eragindakoak.
Hala ere, hedabide masiboen berri-emateari dagokionez, hurrengo bi galdera premiaz egin behar dira.
1. Zergatik saltzen zaio etengabe publikoari CO₂ teoria zientzia frogatutzat?
2. Bestalde, zergatik dira gure klimari kalte egiten diotela frogatutako klima-armak militarrak
sekretuak klima-debatean guztiz baztertuta edo ukatuta?
Hurrengo eszenarioak bi galdera oso eztabaidagarri horiei azalpen erabakigarria ematen die:
Maila altuko militarrek beti izan dute eguraldiaren inguruko interesa, eguraldiaren gaineko
kontrola gerran erabakigarria izan daitekeelako.
Ez zen arrazoirik gabe AEBetako lehendakari ohi Lyndon B. Johnson-ek esan zuena: "Eguraldia
kontrolatzen duenak mundua kontrolatuko du."
Hala ere, armadak hasieratik zekien arma meteorologiko sekretu hauek erabiltzeak eta horiekin lotutako metal oxido
partikula oso toxikoen atmosferara isurketak epe luzera klimaren aldaketa iraunkorrak eragingo zituztela.
Klima-aldaketa larriaren eragile gisa agerian geratzea saihesteko, hedabide-kanpainen bidez CO₂ teoria zabaldu dute.
Bat-batean, ohartarazpenak egin ziren klima-beldurrezko eszenario bati buruz, non hiri osoak itsasoan murgilduko
liratekeen eta, adibidez, Koloniako Katedrala bakarrik geratuko litzatekeen uraren gainetik.
Era berean, zientzialariek CO₂ klima-errudun gisa aurkezteari ekin zioten publikoari.
Orduz geroztik, bizitzarako ezinbestekoa den CO₂ ia deabruztatu zuten zientziaren itxurapean.
CO₂ ziurtagirien induljentzien merkataritza, Erdi Aroko eliza-historiako induljentzien
merkataritza gogorarazten duena, hasi daiteke.
Horrela, krimen honek negozio-eredu oso errentagarria bihurtu zen.
Krimen eleberri baten moduan, klima-aldaketaren egile benetakoek hasieratik kalkulu
deabruzkoarekin jardun dute eta arrasto faltsu bat utzi dute.
Klima-arma kriminalekin esperimentuak detektatu gabe eta sekretuan jarraitzeko,
klima-aldaketa guztiak CO₂ri egotzi behar izan zitzaizkion.
Zientifikoki frogatutzat ematen den CO₂ teoria baten atzean, egiazko
klima-delinkuenteek beti itzaletan ezkutatu ahal izan dute.
Horrela, azken finean, CO₂ teoria ez da ezer gehiago, benetako errudunak babesteko distrakzio-taktika bat baino.
Inolako egoeratan ere ez zen publikoak benetan gertatzen ari zen krimen insidiosoaz jakin behar.
Hala ere, hizkera xumean esanda, horrek esan nahi du egiazko klima-mugimendu osoa
delitu-helburuetarako ustiatu eta oker erabili dela.
Klima globala babesteko lan egin duten zintzoek beren burua beren "CO₂-karroza"ri lotaraztea onartu dute.
Klima eta natura salbatzeko CO₂ isuriak murriztearen izenean, helburu militar eta komertzialak bilatu ziren.
Klima-delitugileen gortinaren atzean begirada bat
"Dirua jarraitu" esaldi ospetsua aholku gisa erabiltzen da, diru-fluxuak aztertzea gomendatzen duelarik
motiboak, babesleak edo ustelkeria-sareak agerian uzteko.
Egokia da irudiari, Rockefeller familia, jende guztien artean, CO₂-k markatutako
klima-mugimenduaren babesle nagusietako bat izatea.
Rockefeller familiak paper nagusia jokatzen du masonerian.
Elkarte sekretu honek, baita Rockefeller fundazioek ere, publikoan aldarrikatzen dute ongintzazko ekimenak babesten dituztela.
Baina zeintzuk dira haien benetako helburuak?
Maila altuko masoien helburu komuna mundu-mailako gobernu bakarreko mundu-orden berri bat ezartzea da –
beren onurarako, ez munduko biztanleen ongizaterako.
David Rockefeller-ek helburu hau lortzeko bidea honela azaldu zuen:
Munduko astinaldi baten ertzean gaude.
Behar den guztia krisi handi bat besterik ez da, eta nazioek mundu-orden berriari ongi-etorria emango diote.
Munduaren nagusitasunarekin obsesionatuta dauden pertsona hauek, beraz, krisi handiak erabiltzen ari dira munduko
biztanleria egoera batera eramateko, non ez bakarrik diktadura global bat onartzen duten, baizik eta benetan nahi duten.
9/11 bezalako terrorismo-krisiei, pandemiatzat jotako krisiei eta mundu-gerra posible edo benetako mehatxu mota
guztiei, eguraldi-armek eragindako klima-krisia ere krisi nagusien artean kontatu behar da.
Eskala handiko krisi hauek antolatzeko, eszenatokien atzean dauden eragileek hedabide masiboen laguntzaren menpe daude.
Hori dela eta, David Rockefeller-ek urte asko lehenago esan zuen: "Eskertuta gaude The Washington Post-i, The New
York Times-i, Time Magazine-i eta beste argitalpen nagusiei."
Haien zuzendariak gure bileretan parte hartu dute eta ia 40 urtez diskrezioaren promesa bete dute.
Gure mundurako planak garatzea ezinezkoa izango zitzaigun urte horietan publikoaren arreta-argiaren pean egon izan bagina.
Hori dela eta, hedabide masiboen rola ere argitu behar da.
Derrigorrezko tasaren hedabideen papera
Klima eztabaida hedabide publikoek jendearen pertzepzioan nola eragiten duten erakusten duen adibide ona da.
Eguraldi-armak existitzen direla hamarkadetan frogatuta egon arren, armak hauek
publikoaren pertzepzioan erabat desagertuta daude.
Horren ordez, herritar arruntak ondorioztatzen du eguraldi muturreko fenomenoak beti zuzenean lotuta
daudela gizakiek eragindako CO₂ isurien igoerarekin eta horren ondoriozko klima-aldaketarekin.
Horrela txertatu zioten berari hamarkada luzez hedabide nagusien kanal guztietatik.
Bestalde, herritarrei eguraldi-arma militarrei buruzko informazioa ukatu zitzaien.
Arma-sistema horiei buruzko eztabaida publiko berri bat jada hedabideek bertan behera utzi dute, eta herritar
guztien buruen gaineko substantzia toxikoen isurketa konspirazio-teorien esparrura baztertu dute.
Horrela, derrigorrezko kuotako hedabideek gutxiengo txiki bati eta haien interesak zerbitzatzen dizkiete.
Ikusle maiteok, urteetan kla.tv-k ohartarazi du: "Erositako hedabide masiboak, bereziki irrati eta telebista
publikoak, munduko erakunde arriskutsuenen artean daude!"
Ez zituzten klima-debatean egindako krimen-makinazioak ere agerian utzi, baizik eta estali egin
zituzten eta, horrela, konplize bihurtu ziren.
ARDek, ZDFek, ORFek, SRFek eta beste batzuek baztertu egin dute beren burua.
Adibidez, zenbat denbora utziko diegu substantziak gure etxe eta lorategietan isurtzen, gure janaria pozoitzen?
Eguneko agindua, beraz, herritarrek herritarrei informazioa ematea da.
Mesedez, hartu orain denbora dokumentazio hau zure lagun eta ezagunekin partekatzeko.
WhatsApp, Facebook, TikTok edo baita X bezalako sare sozialak ere erabil ditzakezu.
Erakusten den esteka laburra partekatzeko lagungarria izango zaizu.