ژانویهٔ ۲۰۲۵. آتش‌سوزی‌های جنگلی در جنوب کالیفرنیا می‌تازند.
و نتیجه این مطالعه این است که تغییرات اقلیمی خطر آتش‌سوزی‌های ویرانگر جنگل را افزایش داده است.
شرایط گرم، خشک و بادی که به وسعت عظیم آتش‌سوزی‌ها منجر شده است، ۳۵ درصد ناشی از تغییرات اقلیمی انسان‌ساخته است.
۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵. طوفان ایوین در سراسر ایرلند می‌تازد.
ارتباط‌های قابل‌باوری بین طوفان‌های شدید مانند طوفان امروز و تغییرات اقلیمی وجود دارد و در نتیجه
گرمایش جهانی طوفان‌های شدیدتری را شاهد خواهیم بود.
۲۸ مهٔ ۲۰۲۵. روستای کوهستانی سوئیسی بلاتن تا حد زیادی توسط رانش گل و یخ ویران شد.
پروفسور مایکل کراوتبلاتر ریاست کرسی مکانیک رانش زمین را در دانشگاه فنی مونیخ بر عهده دارد.
او گمان می‌کند که رویداد در والیس با تغییرات اقلیمی مرتبط است.
اوایل ژوئیهٔ ۲۰۲۵. سیلاب عظیم در تگزاس.
آیا تغییرات اقلیمی مقصر بود؟ تغییرات اقلیمی تنها به این شکل طوفان‌های گرمسیری را خطرناک‌تر نمی‌کند.
بنابراین انتظار می‌رود که تغییرات اقلیمی به طوفان‌های مکررتر، شدیدتر و بالقوه مرگبارتر منجر شود.
۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۵. یونان و ترکیه با گرمای بی‌سابقه و آتش‌سوزی‌های جنگلی دست‌وپنجه نرم می‌کنند.
تغییرات اقلیمی به‌عنوان تسریع‌کنندهٔ آتش‌سوزی.
دانشمندان تغییرات اقلیمی را عامل تعیین‌کننده پشت شرایط روزبه‌روز شدیدتر می‌دانند.
این‌ها تنها چند نمونه از نحوه گزارش رسانه‌های جریان اصلی درباره بلایای طبیعی در سال جاری بودند.
آیا نخ تار را پیدا کرده‌اید؟
بزکشی که برای این فجایع انتخاب می‌شود همیشه تغییرات اقلیمی است که ظاهراً ناشی از CO₂ است.
علت این تغییرات اقلیمی توسط ZDF در وب‌سایت خود به شرح زیر تعریف شده است.
تغییرات اقلیمی در حال پیشرفت است. اگر انتشار دی‌اکسید کربن و سایر گازهای گلخانه‌ای را کاهش دهیم، می‌توان آن را کاهش داد.
با این حال، این بیانیه مطلق از سوی ZDF و سایر رسانه‌ها مبنی بر اینکه تغییرات اقلیمی صرفاً ناشی از گازهای گلخانه‌ای است، زمانی تا
بنیادها می‌لرزد که علاوه بر رسانه‌های به‌اصطلاح جریان اصلی، پلتفرم‌های اطلاعاتی مستقل و جایگزین نیز
فرصتی برای ابراز دیدگاه‌های مخالف خود پیدا می‌کنند.
در اینجا دو مثال آورده شده است.
اولاً، مستند kla.tv با عنوان «Klimakonsens unter der Lupe» (هم‌صدایی اقلیمی زیر ذره‌بین) ادعای توافق ۹۷٪
دانشمندان بر این که تغییرات اقلیمی ناشی از CO₂ است را رد می‌کند.
این یک تقلب علمی با استفاده از تردستی‌های ارزان‌قیمت است.
ثانیاً، مستند kla.tv با عنوان «به‌روزرسانی‌ها برای گرتا» از حقایق و ارقام استفاده می‌کند تا
ثابت کند که تغییرات اقلیمی علل کاملاً متفاوتی دارد.
در بسیاری از مستندهای دیگر، kla.tv استدلال‌های مقابل نظریهٔ CO₂ را پخش کرده است.
ارائه‌های کارشناسی مستدل که از چشم بینندگان ARD، ZDF و سایر پخش‌کنندگان پنهان می‌ماند، همچنین
به سایر علل احتمالی تغییرات اقلیمی اشاره می‌کنند.
سه واقعیت زیر باید هر ناظر بی‌طرف را نسبت به این نظریهٔ جنجالی دربارهٔ CO₂ دچار تردید کند.
واقعیت ۱: ترکیب هوا نسبت حجمی CO₂ در هوا ۰٫۰۴٪ است.
واقعیت ۲: نسبت CO2 در هوایی که انسان‌ها واقعاً می‌توانند بر آن تأثیر بگذارند، تقریباً ۴٪ است.
این بدان معناست که انسان‌ها تنها می‌توانند ۴٪ از ۰٫۰۴٪ محتوای CO₂ در هوا را تحت تأثیر
قرار دهند، که تقریباً ۰٫۰۰۱۶٪ از کل حجم هوا است!
این تقریباً ۰٫۰۰۱۶٪ از حجم کل هوا است.
واقعیت ۳. آلمان حداکثر ۲٪ از انتشار جهانی دی‌اکسید کربن را به خود اختصاص می‌دهد.
این بدان معناست که شهروندان آلمانی تنها حدود ۰٫۰۰۰۰۳۲٪ از کل مقدار CO₂ موجود در هوا را تولید می‌کنند.
آیا ششمین رقم اعشاری واقعاً می‌تواند آب‌وهوا را نجات دهد؟
چه کسی هنوز می‌تواند بر اساس این ارقام دیدگاه مربوط به مسئله اقلیمی CO₂ را به‌طور کامل درک کند؟
به‌ویژه با توجه به اینکه هر سال میلیاردها دلار صرف پروژه‌های جبران انتشار CO₂ می‌شود؟
با این حال، همان‌طور که نمونه‌های سال ۲۰۲۵ که در ابتدای مطلب ذکر شدند نشان می‌دهند، ARD، ZDF و دیگران همچنان
نظریهٔ CO₂ را به‌عنوان حقیقت به میلیون‌ها بینندهٔ خود می‌فروشند، با وجود تمام شواهد خلاف آن.
آنچه در این زمینه اهمیت دارد این است که اسناد به‌طور عمومی در دسترس وجود دارند که ثابت می‌کنند به‌ویژه ارتش می‌تواند با
سامانه‌های تسلیحات آب‌وهوایی در مقیاس وسیع بر اقلیم تأثیر بگذارد.
شواهدی دال بر وجود سامانه‌های تسلیحاتی تغییردهنده اقلیم
۱. پارلمان اروپا
در گزارشی به تاریخ ۱۴ ژانویهٔ ۱۹۹۹ با عنوان «هاآرپ – سامانه‌ای تسلیحاتی که بر اقلیم تأثیر
می‌گذارد»، پارلمان اروپا این موضوع را تأیید می‌کند.
وجود سلاح‌های آب‌وهوایی خطرناک. در اینجا چند گزیدهٔ کوتاه از این گزارش بسیار جنجالی آمده است.
از هارپ می‌توان برای اهداف بسیاری استفاده کرد.
با دستکاری خواص الکتریکی در جو، می‌توان نیروهای عظیمی را کنترل کرد.
اگر به‌عنوان یک سلاح نظامی استفاده شود، پیامدهای آن برای دشمن می‌تواند فاجعه‌بار باشد.
هاآرپ می‌تواند ناحیه‌ای کاملاً مشخص را با انرژی‌ای میلیون‌ها برابر بیشتر از هر منبع انرژی متعارف دیگری شارژ کند.
هاآرپ می‌تواند باعث تغییرات در شرایط اقلیمی شود.
این سیستم همچنین می‌تواند بر کل اکوسیستم تأثیر بگذارد.
یکی دیگر از پیامدهای جدی HAARP، سوراخ‌هایی در یونیوسفر است که به‌واسطهٔ امواج قوی هدایت‌شده به سمت بالا ایجاد می‌شوند.
۲. کنوانسیون ENMOD سازمان ملل متحد
مشهور به کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد جنگ‌افروزی زیست‌محیطی.
در اینجا گزیده‌ای از کنوانسیون ۱۹۷۶ سازمان ملل متحد در زمینه تغییرات محیطی (UN-ENMOD) آورده شده است که امکانات ناشی
از استفاده از تکنیک‌های دستکاری محیط‌زیست را نشان می‌دهد.
زلزله‌ها، امواج جزر و مدی، اختلالات در توازن بوم‌شناختی یک منطقه، تغییرات در الگوهای آب و هوا، ابرها، بارش، انواع مختلف گردبادها و
تندبادها، تغییرات در الگوهای اقلیمی، تغییرات در جریان‌های اقیانوسی، تغییرات در
وضعیت لایه اوزون و تغییرات در وضعیت یونیوسفر.
۳. دکتر ویلیام کوهن، وزیر دفاع سابق ایالات متحده آمریکا
کوهن در ۲۸ آوریل ۱۹۹۷ در کنفرانس تروریسم در آتن وجود این سلاح‌های تغییردهنده اقلیم را تأیید کرد.
دیگران حتی در نوعی اکوتروریسم دست دارند، با تغییر اقلیم، ایجاد زلزله و فعال‌سازی
آتشفشان‌ها از طریق استفاده از امواج الکترومغناطیسی.
این واقعی است و به همین دلیل باید تلاش‌های خود را در مبارزه با تروریسم تشدید کنیم.
۴. پتنت‌های متعدد وجود سلاح‌های اقلیمی را تأیید می‌کنند.
صدها پتنت هواشناسی آمریکایی برای فناوری‌هایی طراحی شده‌اند که برای دستکاری آب‌وهوا هستند.
پتنت‌های متعددی، مانند پتنت آمریکایی شمارهٔ ۴۴۱۲۶۵۴، تأیید می‌کنند که هواپیماها می‌توانند مواد بسیار سمی مانند
آلومینیوم، باریم یا سرب را به‌صورت گرد و غبار ریز پخش کنند و بدین ترتیب به‌طور گسترده بر آب‌وهوا تأثیر بگذارند.
آیا واقعاً باید این پتنت‌های بسیار گران‌قیمت آمریکایی فقط ثبت شوند، اما هرگز واقعاً استفاده نشوند؟
به سختی، زیرا بین سال‌های ۱۹۴۷ و ۱۹۷۸، ۱۱۰ برنامه دستکاری آب‌وهوا توسط سناى ایالات متحدهٔ آمریکا تصویب شدند.
یک سند نیروی هوایی ایالات متحده از سال ۱۹۹۶ به‌وضوح هدف را بیان می‌کند. تا سال ۲۰۲۵ ما بر آب‌وهوا تسلط خواهیم داشت.
این اسناد به‌روشنی ثابت می‌کنند که سلاح‌های نظامی مخفی به مدت دهه‌ها وجود داشته‌اند که می‌توانند طوفان‌ها،
آب‌وهوای شدید و خشکسالی‌های شدید را ایجاد کنند و نشان داده شده است که اقلیم ما را تغییر می‌دهند.
به طور مشخص، این موضوع در میان سایر موارد، مربوط به سیستم‌های آنتن HAARP است که قبلاً ذکر شده‌اند.
چنین امکاناتی دهه‌هاست در کشورهای متعدد وجود دارند، همان‌طور که در نقشهٔ جهان نمایش داده شده است.
ایالات متحده به‌ویژه به‌طور آشکار دست به دستکاری اقلیمی و آب‌وهوایی زده است و یکی از بزرگ‌ترین تأسیسات
خود را در آلاسکا دارد که از دههٔ ۱۹۹۰ برای بهره‌برداری به مقادیر عظیمی انرژی نیاز داشته است.
برای استفاده مؤثرتر از این سلاح‌ها، گاهی لازم است مواد بسیار سمی را از هواپیماها پاشید.
اینکه این موضوع واقعاً در حال وقوع است و به هیچ وجه یک نظریه توطئه نیست، توسط کسی جز تد
گاندِرسون، رئیس سابق اف‌بی‌آی، اندکی پیش از مرگش تأیید شد.
پیشگام اطلاعات آمریکا، دکتر آنتونی هیلدر، با استناد به شواهد پزشکی گزارش داد که گاندِرسون نه به دلایل طبیعی بلکه مسموم شده است.
اسناد مورد استناد گاندِرسن و همچنین بیانیهٔ شخصی او، بحث همه‌جانبهٔ اقلیمی سال‌های اخیر را در نوری تازه می‌نمایانند.
و قطعاً، هر فاجعهٔ طبیعی به دست سلاح‌های آب‌وهوایی ایجاد نشده است.
با این حال، در خصوص گزارش‌دهی رسانه‌های جمعی، باید فوراً دو سؤال زیر مطرح شود.
۱. چرا نظریهٔ CO₂ دائماً به‌عنوان یک علم اثبات‌شده به مردم عرضه می‌شود؟
۲. از سوی دیگر، چرا سلاح‌های اقلیمی نظامی مخفی که ثابت شده به اقلیم ما آسیب می‌رسانند، در بحث
اقلیمی کاملاً نادیده گرفته یا حتی انکار می‌شوند؟
سناریوی زیر توضیحی قاطع برای این دو پرسش بسیار بحث‌برانگیز ارائه می‌دهد:
افسران عالی‌رتبه نظامی همواره علاقه‌مندی زیادی به وضعیت هوا داشته‌اند، زیرا کنترل بر آب‌وهوا می‌تواند در جنگ سرنوشت‌ساز باشد.
بی‌دلیل نبود که رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، لیندون بی. جانسون، گفت: «هر که هوا را کنترل کند، جهان را کنترل خواهد کرد.»
با این حال، نظامیان از همان ابتدا می‌دانستند که استفاده از این سلاح‌های مخفی نظامی آب‌وهوایی و پاشش ذرات
بسیار سمی اکسید فلزات به جو، ناگزیر در درازمدت تغییرات ماندگاری در اقلیم ایجاد خواهد کرد.
برای اینکه از افشا شدن به‌عنوان عامل تغییرات اقلیمی جدی جلوگیری کنند، نظریهٔ CO₂ را از طریق کارزارهای رسانه‌ای منتشر کرده‌اند.
ناگهان هشدارهایی دربارهٔ سناریوی وحشتناک اقلیمی صادر شد که در آن شهرهای کامل در دریا فرو می‌رفتند و
تنها کلیسای جامع کلن، برای مثال، روی آب باقی می‌ماند.
در همان زمان، دانشمندان شروع کردند تا CO₂ را به‌عنوان بزکش آب‌وهوا به عموم معرفی کنند.
از آن پس، دی‌اکسید کربن حیاتی عملاً تحت پوشش علم شیطانی جلوه داده شد.
تجارت بخشش گواهی‌نامه‌های CO₂، که یادآور تجارت بخشش در تاریخ کلیسای قرون وسطی است، می‌تواند آغاز شود.
بدین ترتیب این جرم به یک مدل کسب‌وکار بسیار پرسود تبدیل شد.
مانند یک رمان جنایی، عاملان واقعی تغییرات اقلیمی از همان ابتدا با محاسبه‌ای شیطانی عمل کرده و ردّی کاذب به جا گذاشته‌اند.
برای ادامهٔ آزمایش‌های مخفیانه و بدون شناسایی با سلاح‌های اقلیمی جنایی، همهٔ تغییرات اقلیمی باید به CO₂ نسبت داده می‌شدند.
پشت نظریه‌ای که ظاهراً از نظر علمی اثبات شده دربارهٔ CO₂، جنایتکاران واقعی اقلیمی همیشه توانسته‌اند در سایه‌ها پنهان شوند.
بنابراین، نظریهٔ دی‌اکسید کربن در نهایت چیزی جز یک تاکتیک انحرافی برای محافظت از مقصران واقعی نیست.
در هیچ شرایطی نباید به عموم اجازه داده می‌شد که از جنایت زیرکانه و شوم واقعی مطلع شوند.
به زبان ساده، با این حال، این همچنین به این معناست که کل جنبش صادقانه اقلیمی برای مقاصد
جنایی مورد بهره‌کشی و سوءاستفاده قرار گرفته است.
افراد صادق که برای حفاظت از اقلیم جهانی تلاش کرده‌اند، خود را به «اره‌ی CO₂» خود بسته اند.
زیر پوشش خیریهٔ نجات اقلیم و طبیعت از طریق کاهش انتشار CO₂، اهداف نظامی و تجاری دنبال شد.
نگاهی به پشت پرده جنایتکاران اقلیمی
ضرب‌المثل معروف «دنبال پول برو» به‌عنوان توصیه‌ای به کار می‌رود که فرد باید جریان‌های نقدی را تحلیل
کند تا انگیزه‌ها، حامیان یا شبکه‌های فاسد را کشف کند.
این تصویر را کامل می‌کند که خانواده راکفلر، از میان همه مردم، حامی اصلی جنبش اقلیمی با محوریت دی‌اکسید کربن است.
خانواده راکفلر نقش برجسته‌ای در فراماسونری ایفا می‌کند.
این انجمن مخفی و همچنین بنیادهای راکفلر به‌طور علنی ادعا می‌کنند که از اهداف خیریه حمایت می‌کنند.
اما اهداف واقعی آنها چیست؟
هدف مشترک فراماسون‌های عالی‌رتبه ایجاد نظم نوین جهانی با یک دولت یک‌جهانی است – برای منافع خودشان و نه برای خیر جمعیت جهان.
دیوید راکفلر مسیر دستیابی به این هدف را به شرح زیر تشریح کرد:
ما در آستانهٔ یک دگرگونی جهانی هستیم.
تنها یک بحران بزرگ لازم است و ملت‌ها نظم نوین جهانی را خواهند پذیرفت.
این افراد که به سلطه بر جهان وسواس دارند، از بحران‌های گسترده استفاده می‌کنند تا جمعیت جهان را به نقطه‌ای برسانند که نه
تنها دیکتاتوری جهانی را بپذیرند، بلکه در واقع آن را بخواهند.
علاوه بر بحران‌های تروریستی مانند ۱۱ سپتامبر، بحران‌های ادعایی همه‌گیری، و انواع تهدیدات بالقوه یا واقعی جنگ
جهانی، بحران اقلیمی ناشی از سلاح‌های آب‌وهوایی نیز باید در میان بحران‌های عمده به شمار آید.
برای به صحنه آوردن این بحران‌های بزرگ‌مقیاس، بازیگران پشت‌صحنه به حمایت رسانه‌های جمعی وابسته‌اند.
به همین دلیل دیوید راکفلر سال‌ها پیش گفت: «ما از واشنگتن پست، نیویورک تایمز، مجله تایم و سایر نشریات بزرگ سپاسگزاریم.»
مدیران آن‌ها در جلسات ما شرکت کرده‌اند و نزدیک به چهل سال به وعده‌ی خود برای حفظ محرمانگی پایبند مانده‌اند.
اگر در آن سال‌ها در معرض توجه عمومی قرار گرفته بودیم، توسعهٔ برنامه‌هایمان برای جهان برای ما غیرممکن می‌شد.
به همین دلیل، نقش رسانه‌های جمعی نیز باید روشن شود.
نقش رسانه‌های مالیات اجباری
بحث اقلیمی نمونه‌ای خوب از چگونگی تأثیر رسانه‌های عمومی بر ادراک عمومی است.
اگرچه وجود سلاح‌های آب‌وهوایی دهه‌هاست که اثبات شده است، اما این سلاح‌ها به هیچ وجه در تصور عمومی وجود ندارند.
در عوض، شهروند عادی نتیجه می‌گیرد که پدیده‌های آب‌وهوایی شدید همیشه مستقیماً با افزایش انتشار CO₂ ناشی از
فعالیت‌های انسانی و تغییرات اقلیمی حاصل از آن مرتبط هستند.
این‌گونه بود که طی دهه‌ها و در تمام رسانه‌های جریان اصلی به او القا شد.
از سوی دیگر، شهروندان از دریافت اطلاعات دربارهٔ سلاح‌های آب‌وهوایی نظامی محروم شدند.
یک بحث عمومی نوظهور درباره چنین سامانه‌های تسلیحاتی پیشاپیش توسط رسانه‌ها خفه شده و پاشیدن مواد سمی بر سر
همه شهروندان به قلمرو نظریه‌های توطئه محول شده است.
رسانه‌های مالیات اجباری در نتیجه به اقلیت کوچکی و منافع آن‌ها خدمت می‌کنند.
بینندگان عزیز، سال‌هاست kla.tv هشدار می‌دهد: «رسانه‌های جمعی خریداری‌شده، به‌ویژه پخش‌کنندگان
عمومی، از خطرناک‌ترین سازمان‌های جهان هستند!»
آنها نیز توطئه‌های جنایی در مناقشه اقلیمی را افشا نکردند، بلکه آنها را پنهان کردند و بدین ترتیب همدست شدند.
ARD، ZDF، ORF، SRF و دیگران خود را رد صلاحیت کرده‌اند.
برای مثال، تا چه مدت قرار است اجازه دهیم مواد شیمیایی روی خانه‌ها و باغچه‌هایمان اسپری شوند و غذای ما را مسموم کنند؟
دستور کار امروز این است که شهروندان به یکدیگر اطلاع دهند.
لطفاً همین حالا وقت بگذارید و این مستندات را با دوستان و آشنایانتان به اشتراک بگذارید.
شما همچنین می‌توانید از رسانه‌های اجتماعی مانند واتس‌اپ، فیسبوک، تیک‌تاک یا حتی ایکس استفاده کنید.
لینک کوتاه نمایش‌داده‌شده به شما کمک می‌کند آن را به اشتراک بگذارید.