2025. január: Erdőtüzek tombolnak Dél-Kaliforniában.
A tanulmány eredménye pedig az, hogy az éghajlatváltozás növelte a pusztító erdőtüzek kockázatát.
A forró, száraz és szeles körülmények, amelyek a tüzek hatalmas méretéhez vezettek, 35 százalékban
az ember okozta éghajlatváltozásnak tudhatók be.
2025. január 23.: Eowyn vihar tombol Írország felett.
A maihoz hasonló szélsőséges viharok és az éghajlatváltozás között valószínűsíthető kapcsolat áll fenn, és a
felmelegedés miatt még több súlyos viharral kell számolnunk.
2025. május 28.: A svájci Blatten hegyi falut nagyrészt elpusztítja egy törmelék- és jéglavina.
Michael Krautblatter professzor a Müncheni Műszaki Egyetem lejtőmozgások tanszékét vezeti.
Azt gyanítja, hogy a valais-i esemény az éghajlatváltozással függ össze.
Óriási áradások Texasban 2025. július elején.
Az éghajlatváltozás volt a hibás? Az éghajlatváltozás nem csak a trópusi viharokat teszi ilyen módon veszélyesebbé.
Ezért várható, hogy a szélsőségesebb, potenciálisan halálos viharok gyakoribbá válnak az éghajlatváltozás következtében.
2025. július 27.: Görögország és Törökország rekordmeleggel és erdőtüzekkel küzd. Az éghajlatváltozás mint tűzgyorsító tényező.
A tudósok az egyre szélsőségesebbé váló körülmények mögött az éghajlatváltozást látják a döntő tényezőnek.
Ez csak néhány példa arra, hogy a rendszermédia hogyan számolt be az idei természeti katasztrófákról.
Felismerte a közös vonalat?
E katasztrófák bűnbakja mindig az állítólag a CO₂ által okozott éghajlatváltozás.
A ZDF a következőképpen határozza meg a klímaváltozás okát a honlapján.
Az éghajlatváltozás előrehalad. Ez mérsékelhető, ha kevesebb CO₂-t és más üvegházhatású gázokat bocsátunk ki.
A ZDF és más médiumok abszolút kijelentése, miszerint az éghajlatváltozást kizárólag az üvegházhatású gázok okozzák,
azonban alapjaiban megrendül, ha az úgynevezett mainstream mellett a szabad, alternatív információs
platformok is szót kapnak, mint ellenvélemények.
Íme két példa.
Először is. A Klartv Klímaegyezmény nagyító alatt című dokumentumfilmje cáfolja azt az állítást, hogy a tudósok
97%-a egyetért abban, hogy az éghajlatváltozást a CO₂ okozza.
Ez egy tudományos csalás, olcsó bűvészmutatványokkal.
Másodszor. A kla.tv dokumentumfilmje, az Updates for Greta tényekkel és számadatokkal bizonyítja, hogy
teljesen más okok felelősek az éghajlatváltozásért.
A kla.tv számos más dokumentumfilmben cáfolta a CO₂-tézist.
A megalapozott szakértői előadások, amelyeket az ARD, a ZDF és társai nézőinek elhallgatnak, az
éghajlatváltozás más lehetséges okait is bemutatják.
A következő három ténynek minden objektív megfigyelőt gyanússá kell tennie ezt az ellentmondásos CO₂-elméletet illetően.
Tény 1: A levegő összetétele A levegőben a CO2 térfogatszázalékban kifejezett aránya 0,04 %.
Tény 2: A levegőben lévő CO2-nek az ember által ténylegesen befolyásolható aránya körülbelül 4%.
Ez azt jelenti, hogy az ember a levegő 0,04%-os CO2-tartalmának mindössze 4%-át tudja befolyásolni,
ami a levegő teljes mennyiségének kb. 0,0016%-a!
Ez a teljes légtérfogat kb. 0,0016%-a.
3. tény: Németország részesedése a globális CO₂-kibocsátásból legfeljebb 2%.
Ez azt jelenti, hogy Németország polgárai a CO₂ révén a levegő teljes mennyiségének csak kb. 0,000032%-át befolyásolják.
A tizedesvessző utáni hatodik számjegy valóban megmentheti az éghajlatot?
Ki tudja még mindig teljesen megérteni a CO₂-klíma problémáját ezen adatok alapján?
Különösen, hogy évente milliárdokat pumpálnak a szén-dioxid-kompenzációs projektekbe?
Azonban, ahogy a fenti, 2025-ös évből származó példák is mutatják, az ARD, a ZDF és társai továbbra is tényként adják
el a CO₂-elméletet a nézők millióinak, minden tény ellenére.
Ebben az összefüggésben az a fontos, hogy vannak nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy
különösen a hadsereg valóban képes az időjárási fegyverrendszerekkel nagymértékben befolyásolni az éghajlatot.
Bizonyíték az éghajlatváltoztató fegyverrendszerek létezésére
1. az Európai Parlament
Az Európai Parlament ezt az 1999. január 14-i, HAARP - A klímakárosító fegyverrendszer című jelentésében is megerősíti.
A veszélyes időjárási fegyverek létezése. Az alábbiakban rövid részleteket közlünk
ebből a rendkívül robbanásveszélyes jelentésből.
A HAARP számos célra használható.
A légkör elektromos tulajdonságainak manipulálásával hatalmas erők irányíthatók.
Ha ezt katonai fegyverként használják, a következmények katasztrofálisak lehetnek az ellenség számára.
A HAARP képes egy jól körülhatárolt területet több milliószor nagyobb energiával
feltölteni, mint bármely más hagyományos energia.
A HAARP változásokat okozhat az éghajlati viszonyokban.
A rendszer az egész ökoszisztémára is hatással lehet.
A HAARP másik súlyos következménye a felfelé irányuló erős hullámok által az ionoszférában okozott lyukak.
2. az ENSZ-NMOD egyezmény
Az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási egyezménye néven ismert.
Íme egy részlet az ENSZ 1976-os NMOD egyezményéből, amely bemutatja, hogy a környezetmanipulációs
technikák alkalmazása milyen lehetőségekhez vezethet.
Földrengések, szökőárhullámok, egy régió ökológiai egyensúlyának zavarai, az időjárás szerkezetének változásai, felhők, csapadék,
különböző hurrikánok és tornádók, az éghajlat szerkezetének változásai, az óceáni áramlatok változásai, az ózonréteg
állapotának változásai és az ionoszféra állapotának változásai.
3. Dr. William Cohen, az Egyesült Államok volt védelmi minisztere
Cohen 1997. április 28-án egy athéni terrorista konferencián megerősítette ezen éghajlatváltoztató fegyverek létezését.
Mások még egyfajta ökoterrorizmust is folytatnak, elektromágneses hullámok segítségével megváltoztatják az
éghajlatot, földrengéseket idéznek elő, vulkánokat nyitnak meg.
Ez valós, és ezért kell fokoznunk a terrorizmus elleni erőfeszítéseinket.
4. Számos szabadalom igazolja az éghajlati fegyverek létezését.
Több száz amerikai szabadalom létezik az időjárás-manipulációs technológiákra.
Számos szabadalom, például a 4,412,654 számú amerikai szabadalom megerősíti, hogy a repülőgépek által szállított részecskék
formájában rendkívül mérgező anyagok, mint például alumínium, bárium vagy ólom, nagymértékben befolyásolják az időjárást.
Tényleg csak bejelentették volna ezeket a nagyon drága amerikai szabadalmakat, de soha nem használták volna fel őket?
Aligha, mert 1947 és 1978 között 110 időjárás-manipulációs programot hagyott jóvá az amerikai szenátus.
Az amerikai légierő 1996-os dokumentuma világosan megfogalmazza a célt. 2025-re meglesz az időjárás.
Ezek a dokumentumok kétséget kizáróan bizonyítják, hogy évtizedek óta léteznek olyan titkos katonai fegyverek, amelyek viharokat,
súlyos időjárást, de szélsőséges aszályokat is képesek kiváltani, és bizonyíthatóan megváltoztatják az éghajlatunkat.
Ez konkrétan a már említett HAARP antennarendszereket foglalja magában.
Ilyen rendszerek már évtizedek óta működnek számos országban, amint azt a világtérkép is mutatja.
Különösen az Egyesült Államok bizonyíthatóan manipulálta az éghajlatot és az időjárást az egyik legnagyobb
alaszkai erőművével, amelynek működtetéséhez az 1990-es évek óta hatalmas mennyiségű energiára van szükség.
Ahhoz, hogy ezeket a fegyvereket még hatékonyabban lehessen használni, repülőgépekből
erősen mérgező anyagokat is kell permetezni.
Azt, hogy ez valóban megtörténik, és semmiképpen sem összeesküvés-elmélet, nem más, mint Ted Gunderson, az FBI
egykori vezetője nem sokkal halála előtt megerősítette.
A felvilágosodás amerikai úttörője, Dr. Anthony Hilder orvosi bizonyítékokra hivatkozva jelentette, hogy
Gunderson nem természetes halált halt, hanem megmérgezték.
A Gunderson által idézett dokumentumok és személyes nyilatkozata új megvilágításba helyezik az
elmúlt évek mindenütt jelenlévő éghajlati vitáját.
És természetesen nem minden természeti katasztrófát váltottak ki időjárási fegyverek.
A következő két kérdést azonban sürgősen fel kell tenni a tömegmédia tudósításaival kapcsolatban.
1. Miért adnak el egy CO₂-elméletet folyamatosan bizonyított tudományként az embereknek?
2. miért hagyják figyelmen kívül, sőt, miért tagadják a klímavita során a titkos katonai klímavédelmi
fegyvereket, amelyek bizonyíthatóan károsítják az éghajlatunkat?
A következő forgatókönyv meggyőző magyarázatot ad erre a két rendkívül robbanásveszélyes kérdésre:
A magas rangú katonatisztek mindig is nagy érdeklődést mutattak az időjárás iránt, mivel az
időjárás feletti hatalom döntő lehet a háborúban.
Nem véletlenül mondta Lindon B. Johnson volt amerikai elnök: "Aki az időjárást irányítja, az irányítja a világot".
A hadsereg azonban kezdettől fogva tisztában volt azzal, hogy e titkos katonai időjárási fegyverek használata és az ezzel járó,
rendkívül mérgező fémoxid-részecskék légkörbe történő permetezése hosszú távon elkerülhetetlenül megváltoztatja az éghajlatot.
Hogy elkerüljék, hogy maguk is a súlyos éghajlatváltozás okozójaként lelepleződjenek,
médiakampányok támogatásával elindították a CO₂-tézist.
Hirtelen olyan éghajlati horrorforgatókönyvre figyelmeztettek, amelyben egész városok süllyednek a
tengerbe, és csak a kölni dóm emelkedik ki a tengerből.
Ugyanakkor a tudósok a CO₂ bűnbakot állították az emberek elé.
Ettől kezdve a létfontosságú CO₂-t tudományos köntösben démonizálták.
Megkezdődhetett a CO₂-bizonyítványok bűnbocsánatkereskedelme, amely emlékeztet a középkori
egyháztörténelem bűnbocsánat-értékesítésére.
Ennek eredményeként ez a bűncselekmény nagyon jövedelmező üzleti modellé vált.
Mint egy detektívtörténetben, az éghajlatváltozás valódi okozói tehát kezdettől fogva ördögi
számítással cselekedtek, és hamis nyomokat hagytak.
Annak érdekében, hogy továbbra is elismerés nélkül kísérletezhessenek a bűnös éghajlati fegyverekkel, minden
éghajlatváltozásért a CO₂ bűnbakot kellett hibáztatni.
Az igazi éghajlati bűnözők mindig is képesek voltak a sötétben rejtőzködni egy
állítólagosan tudományosan bizonyított CO₂-tézis mögött.
A CO₂-elmélet tehát végül is csak egy elterelő manőver a tényleges elkövetők védelmében.
A nyilvánosság semmilyen körülmények között nem tudhatta meg, hogy valójában milyen fondorlatos bűncselekményt követtek el.
Egyszerűbben fogalmazva azonban ez azt is jelenti, hogy az egész őszinte klímamozgalmat bűnös
célokra instrumentalizálták és visszaéltek vele.
Azok az őszinte emberek, akik a globális éghajlat védelméért kampányoltak, hagyták,
hogy a "CO₂-szekér" béklyójába tereljék őket.
Katonai és kereskedelmi célokat követtek azzal a jótékony ürüggyel, hogy a CO₂-kibocsátás
csökkentése révén megmentik az éghajlatot és a természetet.
Egy pillantás a klímabűnözők függönye mögé
A híres mondást "Kövesd a pénzt, kövesd a pénzt" tanácsként használják a pénzmozgások elemzésére, hogy feltárják
az indítékokat, a támogatókat vagy a korrupt hálózatokat.
A képbe beleillik, hogy éppen a Rockefeller család a CO₂-tüzelésű klímamozgalom egyik fő támogatója.
A Rockefeller család vezető szerepet játszik a szabadkőművességben.
Ez a titkos társaság és a Rockefeller Alapítványok a nyilvánosság előtt úgy tesznek, mintha jótékony célokat támogatnának.
De mik a valódi céljaik?
A magas fokú szabadkőművesek közös célja egy új világrend létrehozása egy egyvilági kormánnyal -
az ő javukra, és nem a világ népességének javára.
David Rockefeller a következőképpen vázolta fel a cél megvalósításához vezető utat:
"Egy globális felfordulás küszöbén állunk.
Mindössze egy nagyszabású válságra van szükség, és a nemzetek elfogadják az új világrendet.
Ezek a világuralmi megszállottak tehát nagyszabású válságokkal dolgoznak azon, hogy a világ lakossága ne csak
megerősítse a világdiktatúrát, hanem egyenesen vágyjon rá.
Az olyan terrorista válságok, mint 9-11, az állítólagos világjárványok, a világháború minden lehetséges vagy valós
fenyegetése mellett az időjárási fegyverek által okozott éghajlati válságot is a nagy horderejű válságok közé kell sorolni. "
"Ahhoz, hogy ezeket a válságokat nagyszabásúan megrendezhessék, a háttérben álló szereplők a tömegmédia támogatására szorulnak."
Ezért mondta David Rockefeller sok-sok évvel ezelőtt: "Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York
Timesnak, a Time magazinnak és más nagyszerű kiadványoknak.
Igazgatóik részt vettek a találkozóinkon, és közel 40 éve betartják a diszkrécióra vonatkozó ígéretüket.
Lehetetlen lett volna kidolgozni a világgal kapcsolatos terveinket, ha azokban az
években a nyilvánosság reflektorfényébe kerülünk."
Emiatt a tömegmédia szerepét is tisztázni kell a következtetésben.
A kötelező média szerepe
Az éghajlati vita példája nagyon jól illusztrálja a közmédia befolyását az emberek megítélésére.
Bár az időjárási fegyverek létezése évtizedek óta bizonyított, ezeket a fegyvereket a közvélemény nem érzékeli létezőnek.
Ehelyett az átlagpolgár azt a következtetést vonja le, hogy a szokatlan időjárási jelenségek mindig közvetlenül az
ember által okozott megnövekedett CO₂-kibocsátással és az ebből eredő éghajlatváltozással állnak összefüggésben.
Ezt évtizedeken keresztül így sulykolták belé a rendszermédia minden csatornáján.
Másrészt a katonai időjárási fegyverekkel kapcsolatos információkat visszatartották a nyilvánosság elől.
Az ilyen fegyverrendszerekről kialakuló nyilvános vitát a média csírájában elfojtotta, és a mérgező anyagok
minden polgár feje fölé történő permetezését az összeesküvés-elméletek birodalmába sorolta.
Ily módon a kötelező adók médiája egy szűk kisebbséget és annak érdekeit szolgálja.
Kedves nézők, a kla.tv évek óta figyelmeztet: "A megvásárolt tömegmédia, mindenekelőtt a közszolgálati műsorszolgáltatók
a világ legveszélyesebb szervezetei közé tartoznak!".
Az éghajlati vitában sem leplezték le a bűnös machinációkat, hanem eltussolták azokat, és így tettekké váltak.
Az ARD, a ZDF, az ORF, az SRF és társai kizárták magukat.
Például meddig akarjuk még megengedni, hogy az otthonaink és kertjeink fölé permetezzenek
anyagokat, és megmérgezzék az élelmiszereinket?
Ezért a polgárok tájékoztatása a napirenden van.
Miért nem szakítasz most időt arra, hogy ezt a dokumentumfilmet megismertesd a baráti köröddel?
Használhatja a közösségi médiát is, például a WhatsAppot, a Facebookot, a TikTokot vagy akár az X-et.
A megjelenített rövid link segít a terjesztésben.