Januari 2025: Kebakaran hutan terjadi di California Selatan.
Dan hasil dari penelitian ini adalah bahwa perubahan iklim telah meningkatkan risiko kebakaran hutan yang dahsyat.
Kondisi panas, kering, dan berangin yang menyebabkan kebakaran besar-besaran, 35 persen
disebabkan oleh perubahan iklim akibat ulah manusia.
23 Januari 2025: Badai Eowyn mengamuk di atas Irlandia.
Ada hubungan yang masuk akal antara badai ekstrem seperti saat ini dan perubahan iklim dan kita
akan melihat badai yang lebih parah akibat pemanasan.
28 Mei 2025: Desa pegunungan Blatten di Swiss sebagian besar hancur akibat longsoran puing-puing dan es.
Profesor Michael Krautblatter mengepalai Ketua Pergerakan Lereng di Universitas Teknik Munich.
Ia menduga bahwa kejadian di Valais terkait dengan perubahan iklim.
Banjir raksasa di Texas pada awal Juli 2025.
Apakah perubahan iklim yang harus disalahkan? Perubahan iklim tidak hanya membuat badai
tropis menjadi lebih berbahaya dengan cara ini.
Oleh karena itu, diperkirakan badai yang lebih ekstrem dan berpotensi mematikan akan lebih
sering terjadi sebagai akibat dari perubahan iklim.
27 Juli 2025: Yunani dan Turki menghadapi rekor panas dan kebakaran hutan. Perubahan iklim sebagai pemercepat kebakaran.
Para ilmuwan melihat perubahan iklim sebagai faktor penentu di balik kondisi yang semakin ekstrem.
Ini hanyalah beberapa contoh bagaimana sistem media melaporkan bencana alam tahun ini.
Sudahkah Anda mengenali benang merahnya?
Kambing hitam dari bencana-bencana ini selalu adalah perubahan iklim yang diduga disebabkan oleh CO₂.
ZDF mendefinisikan penyebab perubahan iklim ini di laman webnya sebagai berikut.
Perubahan iklim sedang berlangsung. Perubahan iklim akan dapat dikurangi jika kita
mengeluarkan lebih sedikit CO₂ dan gas rumah kaca lainnya.
Namun, pernyataan absolut dari ZDF dan media lain bahwa perubahan iklim hanya disebabkan oleh gas rumah kaca akan terguncang hingga
ke fondasinya jika, selain apa yang disebut sebagai arus utama, platform informasi alternatif yang bebas dan gratis
juga diizinkan untuk bersuara sebagai suara yang berbeda.
Berikut adalah dua contoh.
Pertama. Film dokumenter Klartv Konsensus iklim di bawah kaca pembesar membantah klaim bahwa 97%
ilmuwan setuju bahwa perubahan iklim disebabkan oleh CO₂.
Ini adalah penipuan ilmiah dengan tipu muslihat murahan.
Kedua. Film dokumenter kla.tv Updates for Greta menggunakan fakta dan angka untuk membuktikan bahwa ada banyak
penyebab lain yang bertanggung jawab atas perubahan iklim.
Dalam berbagai film dokumenter lainnya, kla.tv telah menyiarkan bantahan terhadap tesis CO₂.
Presentasi para ahli yang beralasan, yang dirahasiakan dari pemirsa ARD, ZDF, dan Co, juga
menunjukkan kemungkinan penyebab lain dari perubahan iklim.
Tiga fakta berikut ini seharusnya membuat setiap pengamat objektif curiga terhadap teori CO₂ yang kontroversial ini.
Fakta 1: Komposisi udara Persentase volume CO2 di udara adalah 0,04
Fakta 2: Proporsi CO2 di udara yang dapat dipengaruhi oleh manusia adalah sekitar 4%.
Ini berarti bahwa manusia hanya dapat mempengaruhi 4% dari 0,04% kandungan CO2 di udara,
yaitu sekitar 0,0016% dari jumlah total udara!
Ini kira-kira 0,0016% dari total volume udara.
Fakta 3: Porsi Jerman dalam emisi CO2 global adalah maksimum 2%.
Ini berarti bahwa warga Jerman hanya mempengaruhi sekitar 0,000032% dari jumlah total udara melalui CO₂.
Dapatkah angka keenam setelah titik desimal benar-benar menyelamatkan iklim?
Siapa yang masih dapat memahami sepenuhnya masalah iklim CO₂ berdasarkan angka-angka ini?
Terutama karena miliaran dolar digelontorkan untuk proyek-proyek penyeimbangan karbon setiap tahunnya?
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh contoh-contoh di atas dari tahun 2025, ARD, ZDF, dan Co. terus menjual
teori CO₂ sebagai fakta kepada jutaan pemirsa mereka terlepas dari semua fakta yang ada.
Yang penting dalam konteks ini adalah adanya dokumen yang dapat diakses publik yang membuktikan bahwa
militer secara khusus dapat mempengaruhi iklim dalam skala besar dengan sistem senjata cuaca.
Bukti keberadaan sistem senjata pengubah iklim
1. Parlemen Eropa
Parlemen Eropa menegaskan hal ini dalam sebuah laporan pada tanggal 14 Januari 1999 yang
berjudul HAARP - Sistem senjata yang merusak iklim.
Keberadaan senjata cuaca yang berbahaya. Berikut ini adalah kutipan singkat dari laporan yang sangat eksplosif ini.
HAARP dapat digunakan untuk berbagai tujuan.
Dengan memanipulasi sifat listrik di atmosfer, kekuatan yang sangat besar dapat dikendalikan.
Jika ini digunakan sebagai senjata militer, konsekuensinya bisa menjadi bencana bagi musuh.
HAARP dapat mengisi area yang jelas dengan energi jutaan kali lebih banyak daripada energi konvensional lainnya.
HAARP dapat menyebabkan perubahan kondisi iklim.
Sistem ini juga dapat mempengaruhi seluruh ekosistem.
Konsekuensi serius lain dari HAARP adalah lubang di ionosfer yang disebabkan oleh gelombang kuat yang diarahkan ke atas.
2. Konvensi UN-NMOD
Dikenal sebagai Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim.
Berikut ini adalah kutipan dari Konvensi UN-NMOD tahun 1976, yang mengilustrasikan kemungkinan-kemungkinan yang dapat
ditimbulkan oleh penggunaan teknik manipulasi lingkungan.
Gempa bumi, gelombang pasang, gangguan keseimbangan ekologi suatu wilayah, perubahan struktur cuaca, awan, curah hujan, berbagai
jenis badai dan tornado, perubahan struktur iklim, perubahan arus laut, perubahan kondisi
lapisan ozon, dan perubahan kondisi ionosfer.
3. Mantan Menteri Pertahanan AS, Dr William Cohen
Cohen mengkonfirmasi keberadaan senjata pengubah iklim ini pada tanggal 28 April 1997 pada konferensi terorisme di Athena.
Yang lain bahkan terlibat dalam semacam terorisme lingkungan, mengubah iklim, menciptakan gempa bumi, membuka
gunung berapi melalui penggunaan gelombang elektromagnetik.
Ini nyata, dan itulah mengapa kita perlu mengintensifkan upaya kontra-terorisme.
4. Banyak paten yang mengonfirmasi keberadaan senjata iklim
Ada ratusan paten cuaca di Amerika Serikat untuk teknologi manipulasi cuaca.
Sejumlah paten, misalnya paten AS 4.412.654, menegaskan bahwa zat-zat yang sangat beracun, seperti aluminium, barium,
atau timbal, dapat disemprotkan sebagai materi partikulat oleh pesawat terbang, yang berdampak besar pada cuaca.
Haruskah semua paten AS yang sangat mahal ini benar-benar hanya dimohonkan tetapi tidak pernah digunakan?
Hampir tidak, karena 110 program manipulasi cuaca disetujui oleh Senat AS antara tahun 1947 dan 1978.
Sebuah dokumen Angkatan Udara AS dari tahun 1996 dengan jelas menyatakan tujuan
tersebut. Kita akan memiliki cuaca pada tahun 2025.
Dokumen-dokumen ini membuktikan tanpa keraguan bahwa senjata militer rahasia telah ada selama beberapa dekade
yang dapat memicu badai, cuaca buruk, tetapi juga kekeringan ekstrem dan secara nyata mengubah iklim kita.
Secara khusus, sistem antena HAARP yang telah disebutkan adalah salah satu masalah di sini.
Sistem seperti ini telah diterapkan selama beberapa dekade di sejumlah negara, seperti yang ditunjukkan pada peta dunia.
Amerika Serikat secara khusus telah memanipulasi iklim dan cuaca dengan salah satu pembangkit listrik
terbesarnya di Alaska, yang membutuhkan energi dalam jumlah besar untuk beroperasi sejak tahun 1990-an.
Untuk menggunakan senjata ini secara lebih efektif, zat-zat yang sangat beracun juga perlu disemprotkan oleh pesawat terbang.
Fakta bahwa hal ini benar-benar terjadi dan sama sekali bukan teori konspirasi telah dikonfirmasi oleh mantan
kepala FBI, Ted Gunderson, tak lama sebelum kematiannya.
Pelopor Pencerahan Amerika, Dr Anthony Hilder, melaporkan dengan mengacu pada bukti medis bahwa Gunderson
tidak meninggal karena penyebab alami, tetapi diracun.
Dokumen-dokumen yang dikutip oleh Gunderson dan pernyataan pribadinya memberikan cahaya baru pada perdebatan iklim
yang terjadi di mana-mana dalam beberapa tahun terakhir.
Dan tentu saja, tidak semua bencana alam dipicu oleh senjata cuaca.
Namun, dua pertanyaan berikut ini perlu segera ditanyakan sehubungan dengan pemberitaan media massa.
1. Mengapa teori CO₂ terus menerus dijual kepada masyarakat sebagai ilmu pengetahuan yang telah terbukti?
2. Di sisi lain, mengapa senjata iklim rahasia militer, yang secara nyata merusak iklim kita, sama sekali
diabaikan atau bahkan disangkal dalam perdebatan iklim?
Skenario berikut ini memberikan penjelasan konklusif untuk dua pertanyaan yang sangat eksplosif ini:
Para perwira tinggi militer selalu memiliki ketertarikan yang besar terhadap cuaca,
karena kekuatan cuaca dapat menentukan perang.
Bukan tanpa alasan jika mantan Presiden AS Lindon B. Johnson mengatakan: "Siapa yang
mengendalikan cuaca akan mengendalikan dunia".
Namun, militer menyadari sejak awal bahwa penggunaan senjata cuaca militer rahasia ini dan penyemprotan
partikel oksida logam yang sangat beracun ke atmosfer akan mengubah iklim dalam jangka panjang.
Untuk menghindari terekspos sebagai penyebab perubahan iklim yang serius, mereka telah
meluncurkan tesis CO₂ dengan mendukung kampanye media.
Tiba-tiba ada peringatan tentang skenario horor iklim di mana seluruh kota akan tenggelam ke dalam laut dan hanya
Katedral Cologne, misalnya, yang akan muncul dari laut.
Pada saat yang sama, para ilmuwan sedang menyodorkan kambing hitam CO₂ kepada masyarakat.
Sejak saat itu, CO₂ yang vital telah didemonisasi dengan kedok ilmiah.
Perdagangan indulgensi sertifikat CO₂, yang mengingatkan kita pada penjualan indulgensi dalam
sejarah gereja abad pertengahan, dapat dimulai.
Akibatnya, kejahatan ini menjadi model bisnis yang sangat menguntungkan.
Seperti dalam cerita detektif, pelaku perubahan iklim yang sebenarnya telah bertindak sejak awal dengan
perhitungan yang jahat dan telah membuat jejak yang salah.
Untuk terus bereksperimen dengan senjata iklim kriminal tanpa diakui, semua perubahan
iklim harus disalahkan pada kambing hitam CO₂.
Penjahat iklim yang sebenarnya selalu dapat bersembunyi dalam kegelapan di balik tesis
CO₂ yang seharusnya terbukti secara ilmiah.
Jadi, teori CO₂ pada akhirnya berubah menjadi manuver pengalihan murni untuk melindungi para pelaku yang sebenarnya.
Dalam situasi apa pun, publik tidak diizinkan untuk mengetahui kejahatan licik apa yang sebenarnya dilakukan.
Namun, dalam bahasa yang sederhana, hal ini juga berarti bahwa seluruh gerakan iklim yang tulus telah
diinstrumentalisasi dan disalahgunakan untuk tujuan kriminal.
Orang-orang yang tulus yang telah berkampanye untuk perlindungan iklim global telah membiarkan
diri mereka dimanfaatkan untuk "gerobak CO₂" mereka.
Tujuan militer dan komersial dikejar dengan dalih amal untuk menyelamatkan iklim dan alam dengan mengurangi emisi CO₂.
Melihat di balik tirai para penjahat iklim
Pepatah terkenal "Ikuti uangnya, ikuti uangnya" digunakan sebagai saran untuk menganalisis aliran uang dalam
rangka mengungkap motif, pendukung, atau jaringan korupsi.
Sangat cocok dengan gambaran bahwa keluarga Rockefeller, dari semua orang, adalah
sponsor utama gerakan iklim yang dipicu oleh CO₂.
Keluarga Rockefeller memainkan peran utama dalam Freemasonry.
Perkumpulan rahasia ini dan Yayasan Rockefeller berpura-pura di depan publik untuk mendukung kegiatan amal.
Namun, apa tujuan mereka yang sebenarnya?
Tujuan umum dari para anggota Freemason Tingkat Tinggi adalah pembentukan tatanan dunia baru dengan
pemerintahan satu dunia - untuk kepentingan mereka dan bukan untuk kepentingan penduduk dunia.
David Rockefeller menguraikan jalan untuk mewujudkan tujuan ini sebagai berikut:
"Kita sedang berada di ambang pergolakan global.
Yang dibutuhkan hanyalah krisis dengan proporsi yang besar dan bangsa-bangsa akan merangkul tatanan dunia yang baru.
Dengan demikian, para obsesif dominasi dunia ini bekerja dengan krisis dalam skala besar untuk membuat
penduduk dunia tidak hanya menegaskan kediktatoran dunia, tetapi juga benar-benar menginginkannya.
Selain krisis teroris seperti 9-11, dugaan krisis pandemi, semua ancaman perang dunia yang mungkin terjadi atau yang nyata, krisis
iklim yang disebabkan oleh senjata cuaca juga harus diperhitungkan di antara krisis-krisis dengan proporsi yang besar. "
"Untuk dapat menggelar krisis-krisis ini dalam skala besar, para aktor di belakang layar bergantung pada dukungan media massa."
Itulah mengapa David Rockefeller mengatakan bertahun-tahun yang lalu, "Kami berterima kasih kepada Washington Post,
New York Times, majalah Time, dan publikasi hebat lainnya.
Para direktur mereka telah menghadiri pertemuan kami dan mereka telah menepati janji kebijaksanaan mereka selama hampir 40 tahun.
Mustahil bagi kami untuk mengembangkan rencana kami untuk dunia jika kami terkena sorotan publik selama tahun-tahun itu."
Untuk itu, peran media massa juga harus diperjelas dalam kesimpulan.
Peran media wajib
Contoh debat iklim adalah ilustrasi yang sangat baik tentang pengaruh media publik terhadap persepsi masyarakat.
Meskipun keberadaan senjata cuaca telah terbukti selama beberapa dekade, senjata ini tidak
dianggap ada oleh publik dengan cara apa pun.
Sebaliknya, rata-rata masyarakat menyimpulkan bahwa fenomena cuaca yang tidak biasa selalu dikaitkan secara
langsung dengan peningkatan emisi CO2 yang disebabkan oleh manusia dan perubahan iklim yang diakibatkannya.
Beginilah cara yang ditanamkan dalam dirinya selama puluhan tahun pada semua saluran media sistem.
Di sisi lain, informasi mengenai senjata cuaca militer dirahasiakan dari publik.
Perdebatan publik yang muncul tentang sistem senjata semacam itu telah diredam oleh media dan penyemprotan zat beracun di atas
kepala semua warga negara diturunkan ke ranah teori konspirasi.
Dengan cara ini, media pungutan wajib melayani minoritas kecil dan kepentingan mereka.
Pemirsa yang budiman, kla.tv telah memperingatkan selama bertahun-tahun: "Media massa yang dibeli,
terutama lembaga penyiaran publik, adalah salah satu organisasi paling berbahaya di dunia!"
Mereka juga tidak mengungkap intrik kriminal dalam perdebatan iklim, tetapi menutupinya dan kemudian menjadi tindakan.
ARD, ZDF, ORF, SRF dan Co. telah didiskualifikasi.
Sebagai contoh, berapa lama lagi kita ingin membiarkan zat-zat kimia disemprotkan ke
rumah dan kebun kita dan meracuni makanan kita?
Oleh karena itu, perintah hari ini adalah untuk menginformasikan kepada warga.
Mengapa Anda tidak meluangkan waktu sekarang dan mempublikasikan film dokumenter ini ke lingkaran pertemanan Anda?
Anda juga dapat menggunakan media sosial seperti WhatsApp, Facebook, TikTok atau bahkan X.
Tautan singkat yang ditampilkan akan membantu Anda dengan distribusi.