2025 m. sausis: Pietų Kalifornijoje siaučia miškų gaisrai.
Šio tyrimo rezultatai rodo, kad dėl klimato kaitos padidėjo niokojančių miškų gaisrų rizika.
Karštos, sausos ir vėjuotos sąlygos, lėmusios didžiulį gaisrų mastą, 35 proc. priklauso nuo žmogaus sukeltos klimato kaitos.
2025 m. sausio 23 d.: virš Airijos siaučia audra Eowyn.
Ekstremalios audros, tokios kaip šiandienos, tikėtinai susijusios su klimato kaita, ir dėl klimato atšilimo audrų daugės.
2025 m. gegužės 28 d.: Šveicarijos kalnų kaimą Blatten iš esmės sugriovė nuolaužų ir ledo lavina.
Profesorius Michaelis Krautblatteris vadovauja Miuncheno technikos universiteto Šlaitų judėjimo katedrai.
Jis įtaria, kad Valė įvykis susijęs su klimato kaita.
Milžiniški potvyniai Teksase 2025 m. liepos pradžioje.
Ar dėl to kalta klimato kaita? Dėl klimato kaitos ne tik atogrąžų audros tampa pavojingesnės.
Todėl galima tikėtis, kad dėl klimato kaitos dažniau kils ekstremalios, potencialiai mirtinos audros.
2025 m. liepos 27 d.: Graikija ir Turkija kovoja su didžiausiais karščiais ir miškų gaisrais.
Klimato kaita - gaisrų plitimą skatinantis veiksnys.
Mokslininkai mano, kad klimato kaita yra lemiamas veiksnys, lemiantis vis ekstremalesnes sąlygas.
Tai tik keli pavyzdžiai, kaip šiais metais sisteminė žiniasklaida informavo apie stichines nelaimes.
Ar atpažinote bendrą bruožą?
Šių nelaimių atpirkimo ožiu visada tampa klimato kaita, kurią neva sukelia CO₂.
ZDF savo tinklalapyje klimato kaitos priežastis apibrėžia taip.
Klimato kaita vyksta sparčiai. Ją bus galima sušvelninti, jei į aplinką išmesime mažiau
CO₂ ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų.
Tačiau šis absoliutus ZDF ir kitų žiniasklaidos priemonių teiginys, kad klimato kaitą sukelia tik šiltnamio efektą
sukeliančios dujos, bus sukrėstas iki pamatų, jei, be vadinamosios pagrindinės srovės, bus leista
pasisakyti ir laisvoms, alternatyvioms informacijos platformoms, kurios išreiškia nesutarimus.
Štai du pavyzdžiai.
Pirma. "Klartv" dokumentiniame filme "Klimato konsensusas po padidinamuoju stiklu" paneigiamas teiginys, kad 97
proc. mokslininkų sutinka, jog klimato kaitą sukelia CO₂.
Tai yra mokslinis sukčiavimas su pigiomis rankų miklumo priemonėmis.
Antra. Kla.tv dokumentiniame filme "Atnaujinimai Gretai" naudojami faktai ir skaičiai, įrodantys,
kad klimato kaitą lemia visai kitos priežastys.
Daugelyje kitų dokumentinių filmų kla.tv parodė paneigiančių CO₂ tezę laidų.
Gerai pagrįsti ekspertų pranešimai, kurių ARD, ZDF ir kt. žiūrovai negauna, rodo ir kitas galimas klimato kaitos priežastis.
Šie trys faktai turėtų priversti bet kurį objektyvų stebėtoją įtariai vertinti šią prieštaringą CO₂ teoriją.
1 faktas: oro sudėtis CO2 kiekis ore yra 0,04 %.
2 faktas: ore esančio CO2 dalis, kuriai žmonės gali daryti įtaką, yra apie 4 %.
Tai reiškia, kad žmonės gali paveikti tik 4 % iš 0,04 % CO2 kiekio ore, t. y. maždaug 0,0016 % viso oro kiekio!
Tai sudaro maždaug 0,0016 % viso oro tūrio.
3 faktas: Vokietijos išmetamo CO₂ kiekio dalis pasaulyje sudaro ne daugiau kaip 2 %.
Tai reiškia, kad Vokietijos gyventojai per CO₂ daro įtaką tik maždaug 0,000032 proc. viso oro kiekio.
Ar šeštasis skaitmuo po kablelio tikrai gali išgelbėti klimatą?
Kas, remdamasis šiais skaičiais, vis dar gali iki galo suprasti CO₂ klimato problemą?
Ypač atsižvelgiant į tai, kad kasmet į anglies dioksido kompensavimo projektus investuojama milijardai?
Tačiau, kaip rodo 2025 m. pavyzdžiai, ARD, ZDF ir kt., nepaisant visų faktų, milijonams
žiūrovų ir toliau pardavinėja CO₂ teoriją kaip faktą.
Šiame kontekste svarbu tai, kad yra viešai prieinamų dokumentų, įrodančių, jog būtent kariuomenė, pasitelkdama oro sąlygų ginklų
sistemas, iš tikrųjų gali daryti plataus masto poveikį klimatui.
Įrodymai, kad egzistuoja klimatą keičiančios ginklų sistemos
1. Europos Parlamentas
Europos Parlamentas tai patvirtina 1999 m. sausio 14 d. ataskaitoje "HAARP - klimatui kenkianti ginklų sistema".
pavojingų oro ginklų egzistavimas. Pateikiame trumpas ištraukas iš šios itin sprogstamosios ataskaitos.
HAARP gali būti naudojama įvairiais tikslais.
Manipuliuojant atmosferos elektrinėmis savybėmis galima valdyti milžiniškas jėgas.
Jei tai bus panaudota kaip karinis ginklas, pasekmės priešui gali būti pražūtingos.
HAARP gali užkrauti aiškiai apibrėžtą teritoriją milijonus kartų didesne energija nei bet kuri kita įprastinė energija.
HAARP gali sukelti klimato sąlygų pokyčius.
Sistema taip pat gali paveikti visą ekosistemą.
Kita rimta HAARP pasekmė - jonosferos skylės, kurias sukelia į viršų nukreiptos stiprios bangos.
2. JT-NMOD konvencija
Žinomas kaip Jungtinių Tautų klimato kaitos konvencija.
Pateikiame ištrauką iš 1976 m. JT-NMOD konvencijos, kuri iliustruoja galimybes, kurias gali
sukelti aplinkos manipuliavimo metodų naudojimas.
Žemės drebėjimai, potvyniai ir atoslūgiai, regiono ekologinės pusiausvyros sutrikimai, orų struktūros pokyčiai, debesys,
krituliai, įvairių rūšių uraganai ir tornadai, klimato struktūros pokyčiai, vandenynų srovių pokyčiai, ozono
sluoksnio būklės pokyčiai ir jonosferos būklės pokyčiai.
3. buvęs JAV gynybos sekretorius Dr. Williamas Cohenas
1997 m. balandžio 28 d. Atėnuose vykusioje terorizmo konferencijoje Cohenas patvirtino,
kad egzistuoja šie klimatą keičiantys ginklai.
Kiti netgi vykdo savotišką ekologinį terorizmą, keisdami klimatą, sukeldami žemės drebėjimus,
sukeldami ugnikalnius elektromagnetinėmis bangomis.
Tai realu, todėl turime sustiprinti kovos su terorizmu pastangas.
4. daugybė patentų patvirtina klimato ginklų egzistavimą.
JAV yra šimtai orų manipuliacijos technologijoms skirtų patentų.
Daugybė patentų, pavyzdžiui, JAV patentas 4 412 654, patvirtina, kad labai toksiškos medžiagos, tokios kaip aliuminis,
baris ar švinas, gali būti orlaivių išpurškiamos kaip kietosios dalelės, o tai daro didžiulę įtaką orams.
Ar iš tiesų visi šie labai brangūs JAV patentai turėjo būti tik pateikti, bet niekada nenaudojami?
Vargu, nes 1947-1978 m. JAV Senatas patvirtino 110 manipuliavimo oru programų.
1996 m. JAV karinių oro pajėgų dokumente aiškiai nurodytas tikslas. Iki 2025 m. turėsime orus.
Šie dokumentai neabejotinai įrodo, kad jau dešimtmečius egzistuoja slapti kariniai ginklai, kurie gali
sukelti audras, smarkias oro sąlygas, taip pat ekstremalias sausras ir akivaizdžiai pakeisti mūsų klimatą.
Viena iš problemų yra jau minėtos HAARP antenų sistemos.
Kaip matyti iš pasaulio žemėlapio, tokios sistemos jau dešimtmečius veikia daugelyje šalių.
Ypač JAV akivaizdžiai manipuliuoja klimatu ir orais, nes viena didžiausių jos elektrinių Aliaskoje, kuriai
eksploatuoti nuo XX a. 9-ojo dešimtmečio reikia daug energijos.
Kad šie ginklai būtų naudojami dar veiksmingiau, iš lėktuvų taip pat reikia purkšti labai toksiškas medžiagas.
Tai, kad taip iš tikrųjų nutinka ir tai jokiu būdu nėra sąmokslo teorija, patvirtino ne kas kitas, o
buvęs FTB vadovas Tedas Gundersonas prieš pat savo mirtį.
Amerikiečių Apšvietos pradininkas daktaras Anthony Hilderis, remdamasis medicininiais įrodymais, pranešė, kad
Gundersonas mirė ne dėl natūralių priežasčių, o buvo nunuodytas.
Gundersono cituojami dokumentai ir jo asmeninis pareiškimas naujai nušviečia pastaraisiais
metais visur vykstančias diskusijas apie klimatą.
Ir tikrai ne kiekvieną stichinę nelaimę sukėlė orų ginklai.
Vis dėlto, kalbant apie žiniasklaidos pranešimus, reikia skubiai užduoti šiuos du klausimus.
1. kodėl CO₂ teorija nuolat parduodama žmonėms kaip įrodytas mokslas?
2. Kita vertus, kodėl slaptas karinis klimato ginklas, kuris akivaizdžiai kenkia mūsų klimatui, yra visiškai
ignoruojamas ar net neigiamas diskusijose apie klimatą?
Toliau pateiktame scenarijuje pateikiamas įtikinamas šių dviejų itin opių klausimų paaiškinimas:
Aukšto rango kariškiai visada labai domėjosi orais, nes orų valdžia gali būti lemiama karo metu.
Ne veltui buvęs JAV prezidentas Lindonas B. Džonsonas sakė: "Kas kontroliuoja orus, tas kontroliuos pasaulį".
Tačiau kariškiai nuo pat pradžių žinojo, kad šių slaptų karinių orų ginklų naudojimas ir su jais susijęs labai
toksiškų metalo oksidų dalelių išpurškimas į atmosferą neišvengiamai ilgainiui pakeis klimatą.
Siekdamos išvengti, kad pačios nebūtų pripažintos rimtos klimato kaitos priežastimi, jos,
remdamos žiniasklaidos kampanijas, iškėlė CO₂ tezę.
Staiga pasigirdo perspėjimų apie klimato siaubo scenarijų, pagal kurį ištisi miestai nugrimztų į jūrą
ir tik, pavyzdžiui, Kelno katedra iškiltų iš jūros.
Tuo pat metu mokslininkai žmonėms pateikė CO₂ atpirkimo ožį.
Nuo tada gyvybiškai svarbus CO₂ buvo demonizuojamas prisidengiant moksline priedanga.
Galėjo prasidėti prekyba CO₂ sertifikatais, primenanti viduramžių bažnyčios istorijoje vykdytą atlaidų pardavimą.
Todėl šis nusikaltimas tapo labai pelningu verslo modeliu.
Taigi tikrieji klimato kaitos kaltininkai, kaip detektyve, nuo pat pradžių veikė velniškai
apskaičiuotai ir nutiesė klaidingus pėdsakus.
Norint toliau eksperimentuoti su nusikalstamais klimato ginklais ir nesulaukti pripažinimo, dėl visų
klimato pokyčių reikėjo kaltinti CO₂ atpirkimo ožį.
Tikrieji klimato nusikaltėliai visada galėjo pasislėpti už tariamai moksliškai įrodytos CO₂ tezės.
Taigi CO₂ teorija galiausiai pasirodo esanti grynas diversinis manevras, kuriuo siekiama apsaugoti tikruosius nusikaltėlius.
Visuomenei jokiomis aplinkybėmis nebuvo leista sužinoti, koks klastingas nusikaltimas iš tikrųjų buvo įvykdytas.
Tačiau tai reiškia, kad visas nuoširdus klimato judėjimas buvo panaudotas nusikalstamiems tikslams.
Nuoširdūs žmonės, kovojantys už pasaulio klimato apsaugą, leido, kad juos įjungtų į "CO₂ vežimą".
Kariniai ir komerciniai tikslai buvo įgyvendinami prisidengiant labdaringa dingstimi gelbėti
klimatą ir gamtą mažinant išmetamo CO₂ kiekį.
Žvilgsnis už klimato nusikaltėlių uždangos
Garsusis posakis "Sekite pinigus, sekite pinigus" yra naudojamas kaip patarimas analizuojant pinigų srautus,
siekiant atskleisti motyvus, rėmėjus ar korupcinius tinklus.
Tai, kad būtent Rokfelerių šeima yra viena iš pagrindinių CO₂ skatinamo klimato judėjimo rėmėjų, puikiai dera su situacija.
Rokfelerių šeima vaidina svarbų vaidmenį masonerijoje.
Ši slapta draugija ir Rokfelerio fondai viešai apsimeta, kad remia labdaringus tikslus.
Tačiau kokie yra tikrieji jų tikslai?
Aukšto laipsnio masonų bendras tikslas - sukurti naują pasaulinę tvarką su vienos pasaulio valstybės
vyriausybe, kuri būtų naudinga jiems, o ne pasaulio gyventojams.
Davidas Rockefelleris taip apibūdino šio tikslo įgyvendinimo kelią:
"Esame ant pasaulinio sukrėtimo slenksčio.
Tereikia didelės krizės, ir tautos priims naująją pasaulio tvarką.
Taigi šie pasaulio dominavimo apsėstieji, pasitelkdami didelio masto krizes, siekia, kad pasaulio gyventojai ne tik
patvirtintų pasaulinę diktatūrą, bet ir atvirai jos trokštų.
Be teroristinių krizių, tokių kaip 11-osios rugsėjo 11-osios, tariamų pandemijų krizių, visų galimų ar realių pasaulinio
karo grėsmių, klimato krizė, kurią sukelia orų ginklai, taip pat turi būti priskirta prie didelio masto krizių. "
"Kad galėtų inscenizuoti šias krizes dideliu mastu, užnugaryje veikiantys veikėjai yra priklausomi nuo žiniasklaidos paramos."
Štai kodėl prieš daugelį metų Deividas Rokfeleris sakė: "Esame dėkingi "Washington Post", "New York
Times", žurnalui "Time" ir kitiems puikiems leidiniams.
Jų direktoriai dalyvavo mūsų susitikimuose ir beveik 40 metų laikėsi pažado laikytis diskretiškumo.
Jei tais metais nebūtume atsidūrę visuomenės dėmesio centre, nebūtume galėję kurti savo planų pasauliui."
Dėl šios priežasties išvadoje taip pat reikia paaiškinti žiniasklaidos vaidmenį.
Privalomosios žiniasklaidos vaidmuo
Diskusijų dėl klimato pavyzdys labai gerai iliustruoja viešosios žiniasklaidos įtaką žmonių suvokimui.
Nors orų ginklų egzistavimas įrodytas jau kelis dešimtmečius, visuomenė šių ginklų niekaip nesuvokia kaip egzistuojančių.
Vietoj to vidutinis pilietis daro išvadą, kad neįprasti orų reiškiniai visada yra tiesiogiai susiję su padidėjusiu
žmonių išmetamu CO₂ kiekiu ir dėl to vykstančia klimato kaita.
Taip jam buvo diegiama dešimtmečius per visus sistemos žiniasklaidos kanalus.
Kita vertus, nuo visuomenės buvo slepiama informacija apie karinius orų ginklus.
Žiniasklaida užgniaužė kylančias viešas diskusijas apie tokias ginklų sistemas, o nuodingų medžiagų purškimas virš
visų piliečių galvų buvo nustumtas į sąmokslo teorijų sritį.
Tokiu būdu privalomojo mokesčio žiniasklaida tarnauja nedidelei mažumai ir jos interesams.
Gerbiami žiūrovai, kla.tv jau ne vienerius metus perspėja: "Nupirktos žiniasklaidos priemonės, visų
pirma visuomeniniai transliuotojai, yra vienos pavojingiausių organizacijų pasaulyje!"
Jie taip pat neatskleidė nusikalstamų machinacijų diskusijose apie klimatą, bet jas nuslėpė ir taip tapo veiksmais.
ARD, ZDF, ORF, SRF ir kt. save diskvalifikavo.
Pavyzdžiui, kaip ilgai dar norime leisti, kad mūsų namai ir sodai būtų purškiami medžiagomis ir nuodijamas maistas?
Todėl šiandien svarbiausia yra informuoti piliečius.
Kodėl dabar neskiriate laiko ir nepublikuojate šio dokumentinio filmo savo draugams?
Taip pat galite naudotis socialine žiniasklaida, pavyzdžiui, "WhatsApp", "Facebook", "TikTok" ar net "X".
Parodyta trumpa nuoroda padės jums platinti.