Ianuarie 2025: Incendiile de pădure fac ravagii în sudul Californiei.
Iar rezultatul acestui studiu este că schimbările climatice au crescut
riscul incendiilor forestiere devastatoare.
Condițiile de căldură, secetă și vânt care au dus la extinderea masivă a incendiilor
sunt cauzate în proporție de 35% de schimbările climatice provocate de om.
23 ianuarie 2025: Furtuna Eowyn face ravagii deasupra Irlandei.
Există legături plauzibile între furtunile extreme ca cea de astăzi și schimbările climatice și vom
asista la furtuni mai severe din cauza încălzirii.
28 mai 2025. Satul montan elvețian Blatten este distrus în mare parte de o avalanșă de pietre și gheață.
Profesorul Michael Krautblatter conduce Catedra Mișcărilor de Pante de
la Universitatea Tehnică din München.
El bănuiește că evenimentul din Valais este legat de schimbările climatice.
Inundații gigantice în Texas la începutul lunii iulie 2025.
Au fost de vină schimbările climatice? Schimbările climatice nu fac furtunile
tropicale mai periculoase doar în acest fel.
Prin urmare, este de așteptat ca, odată cu schimbările climatice, fenomenele meteorologice
extreme, letale, să devină mai frecvente.
27 iulie 2025: Grecia și Turcia luptă împotriva căldurii record și a incendiilor forestiere.
Schimbările climatice ca accelerator al incendiilor.
Oamenii de știință consideră schimbările climatice drept factorul decisiv care
stă la baza condițiilor tot mai extreme.
Acestea au fost doar câteva exemple ale modului în care presa de sistem a relatat
despre dezastrele naturale din acest an.
Ați recunoscut firul comun?
Țapul ispășitor pentru aceste dezastre sunt întotdeauna schimbările climatice, care ar fi cauzate de CO₂.
ZDF definește cauza acestei schimbări climatice pe pagina sa de internet după cum urmează.
Schimbările climatice progresează. Acestea vor fi atenuate dacă vom emite mai
puțin CO₂ și alte gaze cu efect de seră.
Această afirmație categorică a ZDF și a altor mass-media, potrivit căreia schimbările climatice sunt
cauzate exclusiv de gazele cu efect de seră, este însă zguduită din temelii dacă, pe lângă așa-numitul
mainstream, se acordă cuvântul și platformelor de informare independente și
alternative, care exprimă opinii contrare.
Iată două exemple.
În primul rând. Documentarul kla.tv „Consensul climatic sub lupă” infirmă afirmația potrivit căreia
97% dintre oamenii de știință ar fi de acord că schimbările climatice sunt cauzate de CO₂.
Este vorba despre o înșelăciune științifică cu trucur simple de magie.
În al doilea rând. Documentarul kla.tv Actualizări pentru Greta! folosește fapte și cifre
pentru a dovedi că cauze complet diferite sunt responsabile pentru schimbările climatice.
În numeroase alte documentare, kla.tv a difuzat contra-argumente la teza privind CO₂.
Prezentările bine fundamentate ale experților, care sunt ascunse telespectatorilor ARD, ZDF etc., arată
și alte cauze posibile ale schimbărilor climatice.
Următoarele trei fapte ar trebui să facă orice observator obiectiv să fie suspicios cu
privire la această controversată teorie a CO₂.
Fapt 1: Compoziția aerului Proporția volumică a CO2 în aer este de 0,04 %. Compoziția aerului
Proporția volumică a CO2 în aer este de 0,04 %.
Fapt 2: Proporția de CO2 din aer pe care oamenii o pot influența efectiv este de aproximativ 4%
Acest lucru înseamnă că oamenii pot influența doar 4 % din conținutul de CO2 de 0,04 % din
aer, ceea ce reprezintă aproximativ 0,0016 % din cantitatea totală de aer!
Aceasta reprezintă aproximativ 0,0016% din volumul total de aer.
Fapt 3: Ponderea Germaniei în emisiile globale de CO₂ este de maximum 2%.
Aceasta înseamnă că cetățenii Germaniei influențează doar aproximativ 0,000032% din
cantitatea totală de aer prin intermediul CO₂.
Poate a șasea cifră după virgulă să salveze cu adevărat clima?
Cine mai poate înțelege pe deplin problema climatică a CO₂ pe baza acestor cifre?
Mai ales că anual se investesc miliarde în proiecte de compensare a emisiilor de CO₂?
Cu toate acestea, așa cum demonstrează exemplele menționate la început, din anul 2025, ARD, ZDF și alte
posturi de televiziune continuă să vândă publicului lor de milioane de telespectatori teoria CO₂ ca
fiind un fapt, în ciuda tuturor datelor concrete.
Ceea ce este important în acest context este faptul că există documente accesibile publicului care dovedesc că
armata, în special, poate de fapt influența clima pe scară largă cu
ajutorul sistemelor de arme meteorologice.
Dovezi ale existenței unor sisteme de arme care modifică clima
1. Parlamentul European
Parlamentul European confirmă acest lucru într-un raport din 14 ianuarie 1999 intitulat
HAARP - Un sistem de arme care dăunează climei.
Existența armelor meteorologice periculoase. Iată câteva scurte extrase din
acest raport extrem de controversat.
HAARP poate fi folosit în multe scopuri.
Prin manipularea proprietăților electrice din atmosferă, se pot controla forțe enorme.
Dacă acest lucru este folosit ca armă militară, consecințele pot fi dezastruoase pentru inamic.
HAARP poate încărca o zonă clar definită cu milioane de ori mai multă energie
decât orice altă energie convențională.
HAARP poate provoca schimbări în condițiile climatice.
Sistemul poate afecta, de asemenea, întregul ecosistem.
O altă consecință gravă a HAARP sunt găurile din ionosferă cauzate de
undele puternice îndreptate în sus.
2. Convenția ONU-NMOD
Cunoscută sub numele de Convenția Națiunilor Unite privind schimbările climatice.
Iată un extras din Convenția ONU-NMOD din 1976, care ilustrează posibilitățile care pot fi cauzate
de utilizarea tehnicilor de manipulare a mediului.
Cutremure, valuri de maree, perturbări ale echilibrului ecologic al unei regiuni, schimbări în structurile
meteorologice, nori, precipitații, uragane de diferite tipuri și tornade, schimbări în structurile climatice,
schimbări în curenții oceanici, schimbări în starea stratului de ozon și schimbări în starea ionosferei.
3. Fostul secretar al apărării al SUA, Dr. William Cohen
Cohen a confirmat existența acestor arme de modificare a climei la 28 aprilie 1997, în
cadrul unei conferințe privind terorismul la Atena.
Alții chiar se angajează într-un fel de eco-terorism, schimbând clima, creând cutremure, deschizând
vulcani prin utilizarea undelor electromagnetice.
Ea este reală și de aceea trebuie să ne intensificăm eforturile de combatere a terorismului.
4. Numeroase brevete confirmă existența armelor climatice
Există sute de brevete americane pentru tehnologii de manipulare a vremii.
Numeroase brevete, de exemplu brevetul american 4.412.654, confirmă faptul că avioanele pot pulveriza
substanțe extrem de toxice, precum aluminiu, bariu sau plumb, sub formă de particule fine, influențând
astfel în mod semnificativ condițiile meteorologice.
Este posibil ca aceste brevete americane foarte scumpe să fi fost doar
înregistrate, fără a fi vreodată utilizate?
Cu greu, deoarece 110 programe de manipulare a vremii au fost aprobate de Senatul SUA între 1947 și 1978.
Un document al US Air Force din 1996 stabilește clar obiectivul. Vom controla vremea până în 2025.
Aceste documente dovedesc dincolo de orice dubiu că există de zeci de ani arme militare secrete care pot
declanșa furtuni, fenomene meteorologice severe, dar și secetă extremă și pot
schimba în mod demonstrabil clima noastră.
În special, aceasta include sistemele de antene HAARP deja menționate.
Astfel de sisteme sunt în vigoare de zeci de ani într-o serie de țări, după cum arată harta mondială.
SUA, în special, au manipulat în mod demonstrabil clima și vremea cu una dintre cele mai mari centrale
din Alaska, care a necesitat cantități uriașe de energie pentru a funcționa încă din anii 1990.
Pentru ca aceste arme să poată fi utilizate și mai eficient, este necesar ca avioanele
să pulverizeze substanțe extrem de toxice.
Faptul că acest lucru chiar se întâmplă și nu este deloc o teorie a conspirației este confirmat
de nimeni altul decât fostul șef al FBI, Ted Gunderson, cu puțin timp înainte de moartea sa.
Pionierul american al clirificării, Dr. Anthony Hilder, a raportat cu referire la dovezi medicale că Gunderson
nu a murit din cauze naturale, ci a fost otrăvit.
Documentele citate de Gunderson și declarația sa personală aruncă o lumină nouă asupra
omniprezentei dezbateri climatice din ultimii ani.
Și, cu siguranță, nu toate dezastrele naturale au fost declanșate de arme meteorologice.
Cu toate acestea, următoarele două întrebări trebuie să fie puse urgent în
ceea ce privește raportarea mass-mediei.
1. de ce o teorie a CO₂ este în mod constant vândută oamenilor ca știință dovedită?
2. de ce, pe de altă parte, armele militare secrete privind clima, care ne afectează clima în
mod demonstrabil, sunt complet ignorate sau chiar negate în dezbaterea privind clima?
Următorul scenariu oferă o explicație concludentă la aceste două întrebări extrem de explozive:
Ofițerii militari de rang înalt au fost întotdeauna foarte interesați de vreme, deoarece
puterea asupra vremii poate fi decisivă pentru război.
Nu fără motiv, fostul președinte american Lindon B. Johnson a spus: „Cel care
controlează vremea va controla lumea".
Cu toate acestea, armata a fost conștientă încă de la început că utilizarea acestor arme meteorologice
militare secrete și pulverizarea în atmosferă a particulelor de oxizi metalici extrem de toxici
ar schimba în mod inevitabil clima pe termen lung.
Pentru a evita să fie ei înșiși demascați ca fiind cauza unor schimbări climatice grave, au lansat teza
CO₂ prin susținerea unor campanii media. Pentru a nu fi ei înșiși responsabili pentru schimbări
climatice grave, au lansat în lume ipoteza CO₂ prin sprijinirea campaniilor media.
Dintr-o dată au apărut avertismente cu privire la un scenariu de groază climatică în care orașe
întregi s-ar scufunda în mare și doar Catedrala din Köln, de exemplu, ar ieși din mare.
În același timp, oamenii de știință prezentau populației țapul ispășitor CO₂.
Din acel moment, vitalul CO₂ a fost demonizat sub o aparență științifică.
Comerțul cu certificate de indulgență CO₂, care amintește de vânzarea de indulgențe din
istoria bisericii medievale, ar putea începe.
Ca urmare, această infracțiune a devenit un model de afaceri foarte profitabil.
Ca într-o poveste polițistă, adevărații autori ai schimbărilor climatice au acționat de la bun început
cu un calcul diabolic și au creat o pistă falsă.
Pentru a continua să experimenteze arme climatice criminale fără a fi recunoscute, toate
schimbările climatice au trebuit să fie puse pe seama țapului ispășitor CO₂.
Adevărații criminali ai climei au fost întotdeauna capabili să se ascundă în întuneric în spatele
unei teze despre CO₂ presupus dovedite științific.
Așadar, teoria CO₂ se dovedește a fi, în cele din urmă, o pură manevră de diversiune
pentru a-i proteja pe adevărații făptași.
În niciun caz publicul nu trebuia să afle ce crimă perfidă se petrecea în realitate.
Cu toate acestea, în termeni simpli, acest lucru înseamnă, de asemenea, că întreaga
mișcare climatică sinceră a fost instrumentalizată și abuzată în scopuri criminale.
Oamenii sinceri care au militat pentru protejarea climei globale s-au lăsat înhămați la „căruța CO₂".
Obiectivele militare și comerciale au fost urmărite sub pretextul caritabil de a salva
clima și natura prin reducerea emisiilor de CO₂.
O privire în spatele cortinei criminalilor climatici
Celebra zicală "Follow the money, urmează banii" este folosită ca sfat pentru a analiza
fluxurile de bani în vederea descoperirii motivelor, finanțatorilor sau rețelelor corupte.
Se potrivește în imaginea de ansamblu faptul că familia Rockefeller, dintre toți oamenii,
sponsorizează într-o măsură considerabilă mișcarea climatică alimentată cu CO₂.
Familia Rockefeller joacă un rol important în francmasonerie.
Această societate secretă, precum și fundațiile Rockefeller, se dau în
public ca susținând cauze caritabile.
Dar care sunt obiectivele lor reale?
Scopul comun al francmasonilor de rang înalt este instaurarea unei noi ordini mondiale cu
un guvern mondial unic - în favoarea lor și nu în beneficiul populației lumii.
David Rockefeller a schițat calea către realizarea acestui obiectiv după cum urmează:
„Ne aflăm în pragul unei transformări globale.
Este nevoie doar de o criză de proporții majore și națiunile vor îmbrățișa noua ordine mondială.
Acești obsedați de dominația mondială lucrează astfel cu crize la scară mare pentru a determina
populația lumii nu numai să afirme o dictatură mondială, ci chiar să o dorească.
Pe lângă crizele teroriste precum 11 septembrie, presupusele crize pandemice, toate amenințările
posibile sau reale de război mondial, criza climatică provocată de armele meteorologice
trebuie, de asemenea, să fie inclusă în rândul crizelor de proporții majore."
„Pentru a putea pune în scenă aceste crize la scară largă, actorii din fundal
sunt dependenți de sprijinul mass-mediei."
Acesta este motivul pentru care David Rockefeller a spus cu mulți, mulți ani în urmă: "Suntem
recunoscători Washington Post, New York Times, Time Magazine și altor publicații importante.
Directorii lor au participat la reuniunile noastre și și-au ținut promisiunea
de discreție timp de aproape 40 de ani.
Ne-ar fi fost imposibil să ne dezvoltăm planurile pentru lume dacă am fi fost
expuși reflectoarelor publice în acei ani."
Din acest motiv, rolul mass-mediei trebuie, de asemenea, clarificat în concluzie.
Rolul mass-mediei finațate din taxe oblgatorii
Exemplul dezbaterii climatice ilustrează foarte bine influența mass-mediei
publice asupra percepțiilor oamenilor.
Deși existența armelor meteorologice a fost dovedită de zeci de ani, aceste arme nu sunt
percepute de public ca existând în vreun fel.
În schimb, cetățeanul obișnuit ajunge la concluzia că fenomenele meteorologice neobișnuite sunt întotdeauna
legate direct de creșterea emisiilor de CO₂ cauzate de oameni și de
schimbările climatice care rezultă din acestea.
Acesta este modul în care a fost insuflat în el de-a lungul deceniilor pe toate canalele sistemului media.
Pe de altă parte, informațiile despre armele meteorologice militare au fost ascunse publicului.
O dezbatere publică emergentă cu privire la astfel de sisteme de arme a fost tăiată din rădăcină de către
mass-media, iar pulverizarea de substanțe toxice deasupra capetelor tuturor cetățenilor a
fost relegată în domeniul teoriilor conspirației.
În acest fel, mass-media finațată din taxe oblgatorii servește o mică minoritate și interesele acesteia.
Dragi telespectatori, kla.tv avertizează de ani de zile: „Mass-media cumpărate, mai ales
televiziunile publice, sunt printre cele mai periculoase organizații din lume!"
Ei nu au dezvăluit manevrele criminale nici în dezbaterea privind clima, ci le-au acoperit,
devenind astfel complici ai unor manipulatori perfizi!
ARD, ZDF, ORF, SRF și Co. s-au descalificat.
De exemplu, cât timp mai dorim să permitem ca substanțele să fie pulverizate peste casele și
grădinile noastre și să ne otrăvească alimentele?
Prin urmare, ordinea de zi este informarea cetățenilor.
De ce nu vă faceți timp acum și să faceți public acest documentar în cercul dumneavoastră de prieteni?
De asemenea, puteți utiliza rețele sociale precum WhatsApp, Facebook, TikTok sau chiar X.
Linkul scurt afișat vă va ajuta cu distribuirea.XX