Janar 2025: Zjarret shpërthejnë në Kaliforninë Jugore
Dhe rezultati i këtij studimi është: “Ndryshimi i klimës ka rritur rrezikun e zjarreve shkatërruese në pyje. [...]
Kushtet e nxehta, të thata dhe me erë që kanë çuar në zjarret masive mund t'i atribuohen 35 përqind
ndryshimeve klimatike të shkaktuara nga njeriu."
23 janar 2025: Stuhia Eowyn shpërthen në Irlandë
"Ekzistojnë lidhje të besueshme midis stuhive ekstreme si kjo e sotmja dhe ndryshimeve klimatike, dhe do të
shohim stuhi më intensive për shkak të ngrohjes globale."
28 maj 2025: Fshati malor zviceran Blatten është shkatërruar kryesisht nga një ortek mbeturinash dhe akulli
"Profesori Michael Krautblatter kryeson Katedrën e Lëvizjes së Shpatit në Universitetin Teknik të Mynihut.
Ai dyshon se ngjarja e Valais është e lidhur me ndryshimet klimatike."
Fillimi i korrikut 2025: Përmbytje gjigante në Teksas
"A ishin ndryshimet klimatike fajtore?" "Ndryshimi i klimës po i bën stuhitë tropikale
më të rrezikshme në një numër mënyrash. [...]
Prandaj, pritet që ngjarjet më ekstreme të motit, potencialisht vdekjeprurëse, do të bëhen më të
shpeshta ndërsa ndryshimet klimatike përparojnë."
27 korrik 2025: „Greqia dhe Turqia po luftojnë me nxehtësi rekord dhe zjarre" „Ndryshimi i klimës si katalizator [...]
Shkencëtarët e shohin ndryshimin e klimës si një faktor përcaktues pas kushteve gjithnjë e më ekstreme."
Këto janë vetëm disa shembuj se si media kryesore ka raportuar për fatkeqësitë natyrore këtë vit.
A vutë re një fije të përbashkët?
Fajtori për këto fatkeqësi është gjithmonë ndryshimi i klimës, që supozohet se është shkaktuar nga CO₂.
ZDF (transmetuesi publik gjerman) e përcakton shkakun e këtij ndryshimi klimatik në faqen e saj të internetit si më poshtë:
Ndryshimi i klimës po përparon. Do të zbutet nëse lëshojmë më pak CO₂ dhe gazra të tjerë serrë.
Ky pretendim absolut nga ZDF dhe media të tjera se ndryshimi i klimës shkaktohet vetëm nga gazrat serrë është minuar në
thelb kur, përveç të ashtuquajturave media kryesore, u jepet zë edhe platformave të informacionit falas dhe alternative.
Ja dy shembuj.
1. Dokumentari i Kla.TV “Konsensusi për Klimën Nën Mikroskop” hedh poshtë pretendimin se 97% e
shkencëtarëve pajtohen që ndryshimi i klimës shkaktohet nga CO₂.
Ky është një mashtrim shkencor që përfshin truke të lira.
2. Dokumentari i Kla.TV “Përditësime për Gretën” përdor shifra dhe fakte për të vërtetuar se shkaqe krejtësisht
të ndryshme janë përgjegjëse për ndryshimet klimatike.
Në shumë dokumentarë të tjerë, Kla.TV ka transmetuar kundërargumente ndaj teorisë së CO₂.
Në fakt, prezantimet e bazuara të ekspertëve, të cilat u mohohen shikuesve të ARD, ZDF dhe transmetuesve të tjerë, zbulojnë
gjithashtu shkaqe të tjera të mundshme të ndryshimit të klimës.
Tre faktet e mëposhtme duhet ta bëjnë çdo vëzhgues objektiv të mendojë rreth kësaj teorie kontraverse të CO₂.
Fakti 1: Përbërja e ajrit Pjesa vëllimore e CO₂ në ajër është 0.04%.
Fakti 2: Përmbajtja e CO₂ në ajër që njerëzit mund ta ndikojnë në të vërtetë është afërsisht 4%.
Pra, njerëzit mund të ndikojnë vetëm në 4% të përmbajtjes prej 0.04% të CO₂ në ajër, që është
afërsisht 0.0016% e vëllimit të përgjithshëm të ajrit!
Kjo është afërsisht 0.0016% e vëllimit të përgjithshëm të ajrit.
Fakti 3: Pjesa e Gjermanisë në emetimet globale të CO₂ është një maksimum prej 2%.
Prandaj, qytetarët e Gjermanisë ndikojnë vetëm afërsisht në 0.000032% të vëllimit të përgjithshëm të ajrit nëpërmjet CO₂.
A mund ta shpëtojë vërtet e gjashta dhjetore klimën?
Kush mund ta kuptojë ende plotësisht perspektivën e problemit klimatik të CO₂ bazuar në këto shifra?
Sidomos pasi miliarda investohen çdo vit në projekte kompensimi të CO₂?
Megjithatë, siç e tregojnë shembujt e përmendur në fillim të vitit 2025, ARD, ZDF dhe Co. vazhdojnë ta shesin teorinë e CO₂ si
fakt për miliona shikuesit e tyre, pavarësisht të gjitha fakteve.
Ajo që është e rëndësishme në këtë kontekst është se ekzistojnë dokumente të disponueshme publikisht që vërtetojnë se
ushtria, në veçanti, mund të ndikojë në klimë në një shkallë të gjerë duke përdorur sisteme të modifikimit të motit.
Dëshmi të ekzistencës së sistemeve të armëve që ndryshojnë motin
1. Parlamenti Evropian
Në një raport të datës 14 janar 1999, të titulluar "HAARP – Një sistem armësh që ndikon në klimë", Parlamenti Evropian konfirmon
ekzistencën e armëve të rrezikshme të motit. Ja disa fragmente të shkurtra nga ky raport shumë i ndjeshëm:
"HAARP mund të përdoret për shumë qëllime.
Duke manipuluar vetitë elektrike të atmosferës, mund të kontrollohen forca të mëdha.
Nëse kjo përdoret si armë ushtarake, pasojat për armikun mund të jenë katastrofike.
HAARP mund të ngarkojë një zonë të përcaktuar saktësisht me energji miliona herë më të fuqishme se
çdo burim tjetër konvencional i energjisë. [...]
HAARP mund të shkaktojë ndryshime në kushtet klimatike.
Sistemi mund të ndikojë gjithashtu në të gjithë ekosistemin. [...]
Një tjetër pasojë serioze e HAARP janë vrimat në jonosferë të shkaktuara nga valët e forta të drejtuara lart."
2. Konventa ENMOD e OKB-së
(E njohur si Konventa e Kombeve të Bashkuara për Luftën Mjedisore)
Ja një fragment nga Konventa ENMOD e OKB-së e vitit 1976, që ilustron mundësitë që mund të shkaktohen
nga përdorimi i teknikave të manipulimit mjedisor:
"Tërmetet, cunami, ndërprerjet e ekuilibrit ekologjik të një rajoni, ndryshimet në modelet e motit, retë, reshjet, ciklonet e
llojeve të ndryshme dhe tornadot, ndryshimet në modelet klimatike, ndryshimet në rrymat oqeanike, ndryshimet në gjendjen e
shtresës së ozonit dhe ndryshimet në gjendjen e jonosferës."
3. Dr. William Cohen (Ish-Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së)
Cohen konfirmoi ekzistencën e këtyre armëve që ndryshojnë klimën më 28 prill 1997, në një konferencë për terrorizmin në Athinë:
"Të tjerë madje janë angazhuar në një formë të ekoterrorizmit, duke ndryshuar klimën, duke krijuar tërmete dhe
duke hapur vullkane duke përdorur valë elektromagnetike.
Është reale dhe kjo është arsyeja pse ne duhet të shtojmë përpjekjet tona në luftën kundër terrorizmit!"
4. Patenta të shumta konfirmojnë ekzistencën e armëve klimatike
Ekzistojnë qindra patenta amerikane për motin për teknologjitë e manipulimit të motit.
Patenta të shumta, të tilla si patenta amerikane 4,412,654, konfirmojnë se substancat shumë toksike, të tilla si
alumini, bariumi ose plumbi, mund të spërkaten si pluhur i imët nga avionët, duke ndikuar kështu masivisht në mot.
A mund të jenë këto patenta shumë të shtrenjta amerikane të gjitha të paraqitura vetëm, por të mos jenë zbatuar kurrë?
Vështirë se, pasi 110 programe manipulimi të motit u miratuan nga Senati Amerikan midis viteve 1947 dhe 1978.
Një dokument i Forcave Ajrore Amerikane nga viti 1996 e përcakton qartë qëllimin: „Ne e zotërojmë motin deri në vitin 2025!"
Këto dokumente vërtetojnë pa dyshim se armët sekrete ushtarake kanë ekzistuar për dekada që mund të shkaktojnë
stuhi, mot të ashpër dhe madje thatësira ekstreme, dhe të ndryshojnë në mënyrë të dukshme klimën tonë.
Në mënyrë specifike, kjo përfshin, ndër të tjera, grupet e antenave HAARP të lartpërmendura.
Pajisje të tilla HAARP kanë ekzistuar në disa vende për dekada të tëra, siç tregon harta e botës e shfaqur.
SHBA-të, në veçanti, janë përfshirë në mënyrë të dukshme në manipulimin e klimës dhe motit me një nga objektet e
tyre më të mëdha në Alaska, e cila ka kërkuar sasi të mëdha energjie për të funksionuar që nga vitet 1990.
Për t'i përdorur këto armë edhe më me efektivitet, ndonjëherë është e nevojshme të spërkaten
gjithashtu substanca shumë toksike nga avionët.
Se kjo ndodh vërtet dhe nuk është aspak një teori konspiracioni u konfirmua nga askush tjetër përveç
ish-drejtorit të FBI-së Ted Gunderson pak para vdekjes së tij.
Pionieri i inteligjencës amerikane, Dr. Anthony Hilder, raportoi, duke cituar prova mjekësore, se
Gunderson nuk vdiq nga shkaqe natyrore, por u helmua.
Dokumentet e cituara nga Gunderson, si dhe deklarata e tij personale, e hedhin debatin e kudondodhur
për klimën e viteve të fundit në një dritë të re.
Dhe sigurisht, jo çdo fatkeqësi natyrore është shkaktuar nga armët e motit.
Megjithatë, në lidhje me raportimin e mediave masive, duhen bërë urgjentisht dy pyetjet e mëposhtme:
1. Pse teoria e CO₂ po i paraqitet vazhdimisht publikut si shkencë e vendosur?
2. Nga ana tjetër, pse armët sekrete ushtarake klimatike, të cilat dëmtojnë në mënyrë të dukshme klimën tonë,
injorohen plotësisht ose madje mohohen në debatin për klimën?
Skenari i mëposhtëm ofron një shpjegim të besueshëm për këto dy pyetje jashtëzakonisht të ndjeshme:
Zyrtarët e lartë ushtarakë kanë pasur gjithmonë një interes të fortë për motin, sepse
kontrolli mbi motin mund të jetë vendimtar në luftë.
Nuk është pa arsye që ish-Presidenti i SHBA-së Lindon B. Johnson tha: "Kushdo që kontrollon motin do të kontrollojë botën."
Megjithatë, ushtria ishte e vetëdijshme që në fillim se përdorimi i këtyre armëve sekrete ushtarake klimatike dhe spërkatja e
lidhur me të e grimcave të oksidit të metalit shumë toksik në atmosferë do ta ndryshonte në mënyrë të
pashmangshme dhe të përhershme klimën në planin afatgjatë.
Për të shmangur ekspozimin si shkak i ndryshimeve serioze klimatike, ata lançuan
teorinë e CO₂ duke mbështetur fushatat mediatike.
Papritur, u lëshuan paralajmërime për një skenar tmerri klimatik në të cilin qytete të tëra do të fundoseshin në det, duke lënë,
për shembull, vetëm Katedralen e Këlnit të dukshme mbi ujë.
Në të njëjtën kohë, dolën zëra shkencëtarësh, të cilët ia paraqisnin CO₂ publikut si fajtorin për ndryshimet klimatike.
Që nga ajo kohë, CO₂ thelbësor u demonizua nën maskën e shkencës.
Tregtia e indulgjencave të certifikatave CO₂, që të kujton indulgjencat e historisë mesjetare të kishës, mund të fillonte.
Ky krim u bë gjithashtu një model biznesi shumë fitimprurës.
Si diçka nga një roman kriminal, autorët e vërtetë të ndryshimeve klimatike kanë vepruar me llogaritje
djallëzore që nga fillimi, duke hedhur një gjurmë të rreme.
Për të vazhduar eksperimentimin pa u zbuluar dhe në fshehtësi me armët kriminale të klimës, për të gjitha
ndryshimet klimatike duhej të fajësohej fajtori i CO₂.
Pas një teorie të supozuar shkencërisht të CO₂, kriminelët e vërtetë të klimës mund të mbeteshin gjithmonë të fshehur në hije.
Kështu, teoria e CO₂ në fund të fundit zbulohet si një taktikë e thjeshtë shpërqendrimi për të mbrojtur fajtorët e vërtetë.
Në asnjë rrethanë publikut nuk mund t'i lejohej të mësonte se çfarë krimi vërtet tinëzar po ndodhte.
Thënë thjesht, kjo do të thotë gjithashtu se e gjithë lëvizja e vërtetë klimatike është
instrumentalizuar dhe shfrytëzuar për qëllime kriminale.
Njerëz të sinqertë që i janë përkushtuar mbrojtjes së klimës globale kanë lejuar veten të shfrytëzohen nga "makina e CO₂".
Nën pretekstin dashamirës të shpëtimit të klimës dhe natyrës përmes reduktimit të CO₂,
janë ndjekur qëllime ushtarake dhe tregtare.
Një vështrim pas perdes së kriminelëve të klimës
Thënia e famshme "Ndiqni paratë" përdoret si këshillë për të analizuar flukset financiare me qëllim zbulimin
e motiveve, mbështetësve ose rrjeteve të korruptuara.
Ajo përputhet me pamjen se familja Rockefeller, nga të gjithë njerëzit, sponsorizon
ndjeshëm lëvizjen klimatike të bazuar në CO₂.
Familja Rockefeller luan një rol kryesor në Masonerinë e Lirë.
Kjo shoqëri sekrete, si dhe fondacionet Rockefeller, pretendojnë publikisht se mbështesin kauza bamirësie.
Por cilat janë qëllimet e tyre të vërteta?
Qëllimi i përbashkët i masonëve të nivelit të lartë është krijimi i një rendi të ri botëror me një qeveri të vetme botërore –
për përfitimin e tyre dhe jo për të mirën e popullsisë së botës.
David Rockefeller e përshkroi rrugën për arritjen e këtij qëllimi si më poshtë:
“Jemi në prag të një trazire globale.
E tëra çfarë do të mjaftonte është një krizë me përmasa të mëdha dhe kombet do të përqafojnë rendin e ri botëror."
Këta individë të fiksuar pas dominimit të botës, pra, po punojnë me kriza të përmasave të mëdha për ta bërë
popullsinë e botës jo vetëm që të pranojë një diktaturë botërore, por edhe ta dëshirojë atë në të vërtetë.
Përveç krizave terroriste si 11 shtatori, krizave të supozuara pandemike dhe të gjitha kërcënimeve të mundshme ose aktuale të
luftës botërore, kriza klimatike e shkaktuar nga armët atmosferike duhet të llogaritet
gjithashtu midis krizave me përmasa të mëdha.
Për të vënë në skenë këto “kriza me përmasa të mëdha”, aktorët prapa skenave varen nga mbështetja e mediave masive.
Kjo është arsyeja pse David Rockefeller tha shumë, shumë vite më parë: "Jemi mirënjohës ndaj Washington Post, New
York Times, Time Magazine dhe botimeve të tjera të mëdha.
Drejtorët e tyre kanë marrë pjesë në takimet tona dhe e kanë mbajtur premtimin e tyre për diskrecion për gati 40 vjet.
Do të kishte qenë e pamundur për ne të zhvillonim planet tona për botën nëse do të ishim
ekspozuar ndaj vëmendjes së publikut gjatë atyre viteve."
Për këtë arsye, duhet të sqarohet edhe roli i mediave masive.
Roli i medias së financuar nga tarifat e detyrueshme
Debati për klimën shërben si një shembull i shkëlqyer i ndikimit të medias publike në perceptimin e publikut.
Sepse, megjithëse ekzistenca e armëve të motit është provuar për dekada, këto armë mungojnë plotësisht nga perceptimi publik.
Në vend të kësaj, qytetari mesatar arrin në përfundimin se fenomenet e jashtëzakonshme të motit janë gjithmonë të
lidhura drejtpërdrejt me rritjen e emetimeve të CO₂ të shkaktuara nga njeriu dhe ndryshimet klimatike që rezultojnë.
Ky është mesazhi që është ngulitur tek ata për dekada përmes të gjitha kanaleve të medias kryesore.
Nga ana tjetër, informacioni rreth armëve ushtarake të motit është mbajtur i fshehur nga publiku.
Një debat publik në zhvillim e sipër rreth sistemeve të tilla të armëve u shtyp që në fillim nga media, dhe ideja e
spërkatjes së substancave toksike mbi kokat e të gjithë qytetarëve u lirua në sferën e teorive të konspiracionit.
Mediat e financuara nga taksat e detyrueshme i shërbejnë kështu një pakice të vogël dhe interesave të tyre.
Të dashur shikues, për vite me radhë Kla.TV ka paralajmëruar: "Media masive e blerë dhe e paguar, veçanërisht transmetuesit
publikë, janë ndër organizatat më të rrezikshme në mbarë botën!"
Ata nuk i ekspozuan makinacionet kriminale në debatin për klimën, por i mbuluan ato, duke u bërë kështu bashkëpunëtorë.
ARD, ZDF, ORF, SRF dhe të tjerë janë vetë-skualifikuar.
Për shembull, për sa kohë do të vazhdojmë të lejojmë që substancat të spërkaten mbi shtëpitë
dhe kopshtet tona, duke helmuar ushqimin tonë?
Rendi i ditës është, pra: Qytetarët të informojnë qytetarët!
Ju lutemi, merrni kohë tani për ta ndarë këtë dokumentar me miqtë dhe të njohurit tuaj.
Përdorni mediat sociale për këtë, të tilla si WhatsApp, Facebook, TikTok apo edhe X.
Lidhja e shkurtër e treguar do t'ju ndihmojë me shpërndarjen!