Januari 2025. Seuneu leuweung keur ngamuk di California Kidul.
Sareng hasil panalungtikan ieu nyaéta yén parobahan iklim geus ningkatkeun résiko seuneu leuweung anu ngancurkeun.
Kaayaan panas, garing, jeung angin kencang anu nyababkeun seuneu jadi kacida gedéna téh 35
persénna tina parobahan iklim nu disababkeun ku manusa.
23 Januari 2025. Badai Eowyn keur ngamuk di sakuliah Irlandia.
Aya hubungan anu masuk akal antara badai ekstrim saperti anu kajadian ayeuna jeung parobahan iklim, sarta
urang bakal ningali leuwih seueur badai anu leuwih parah salaku akibat pemanasan global.
28 Méi 2025. Désa pagunungan Swiss Blatten karuksak sabagéan gedé ku longsoran puing jeung és.
Profesor Michael Krautblatter mingpin Kursi Rékayasa Longsoran di Universitas Téknis Munich.
Manéhna curiga yén kajadian di Valais aya patalina jeung parobahan iklim.
Awal Juli 2025. Banjir ageung di Texas.
Naha parobahan iklim nu kudu disalahkeun? Parobahan iklim henteu ngan ukur ngajadikeun badai tropis leuwih bahaya ku cara kieu.
Ku kituna dipiharep yén parobahan iklim bakal nyababkeun badai anu leuwih sering, leuwih ekstrim, sarta poténsial leuwih maot.
27 Juli 2025. Yunani jeung Turki merangan rekor panas jeung seuneu leuweung. Parobahan iklim salaku pecut seuneu.
Para élmuwan ningali parobahan iklim minangka faktor nu mutlak di balik kaayaan nu beuki ekstrim.
Ieu ngan sababaraha conto kumaha média arus utama ngalaporkeun bencana alam taun ieu.
Naha anjeun parantos ningali benang nu sarua?
Kambing pérén pikeun musibah ieu sok dipersalahkeun kana parobahan iklim, anu diduga disababkeun ku CO₂.
Sabab parobahan iklim ieu dihartikeun ku ZDF dina situs wébna sapertos kieu.
Parobahan iklim keur maju. Ieu bisa dikurangi lamun urang ngaluarkeun kirang CO₂ jeung gas rumah kaca séjén.
Sanajan kitu, pernyataan mutlak ti ZDF jeung média séjén yén parobahan iklim disababkeun ngan ku gas rumah kaca goyang nepi ka
dasarna nalika, sajaba ti nu disebut média arus utama, platform informasi mandiri jeung alternatif ogé
dibéré kasempetan pikeun nyatakeun pandangan sabalikna.
Di dieu aya dua conto.
Kahiji, dokumenter kla.tv Klimakonsens unter der Lupe (Konsensus Iklim Dina Panalungtikan) nampik klaim yén 97%
élmuwan satuju yén parobahan iklim disababkeun ku CO₂.
Ieu panipuan ilmiah anu ngagunakeun trik leungeun murah.
Kadua, dokumenter Updates for Greta di kla.tv ngagunakeun fakta jeung angka pikeun ngabuktikeun
yén parobahan iklim miboga sabab anu béda pisan.
Dina loba dokumenter séjén, kla.tv geus nyiarkeun argumén bantahan kana téori CO₂.
Presentasi ahli anu beralasan, anu disumputkeun ti panonton ARD, ZDF, jeung saluran séjén, ogé nunjukkeun
sabab-sebab séjén anu mungkin nyababkeun parobahan iklim.
Tilu fakta di handap ieu kedah ngajantenkeun saha waé nu niténan sacara obyektif ragu kana téori CO₂ anu kontroversial ieu.
Fakta 1: Komposisi hawa. Fraksi volume CO2 dina hawa nyaéta 0,04%.
Fakta 2: Proporsi CO2 dina hawa anu sabenerna bisa dipangaruhan ku manusa nyaéta sakitar 4%.
Ieu hartosna yén manusa ngan bisa mangaruhan 4% tina 0,04% eusi CO2 di hawa, anu kira-kira 0,0016% tina total jumlah hawa!
Éta sakitar 0,0016% tina total volume hawa.
Fakta 3. Jerman nyumbang maksimal 2% tina émisi CO₂ global.
Ieu hartosna yén warga nagara Jerman ngan nyumbang sakitar 0,000032% tina total jumlah CO₂ di hawa.
Naha tempat decimal kagenep sabenerna tiasa nyalametkeun iklim?
Saha anu masih tiasa pinuh ngartos sudut pandang ngeunaan masalah iklim CO₂ dumasar kana angka-angka ieu?
Utamana sabab milyaran didorong kana proyék kompensasi CO₂ unggal taun?
Sanajan kitu, sakumaha conto-conto ti taun 2025 anu disebatkeun di awal nunjukkeun, ARD, ZDF jeung nu séjénna
terus ngajual téori CO₂ salaku fakta ka jutaan panonton maranéhna, sanajan sagala bukti sabalikna.
Nu penting dina kontéks ieu nyaéta aya dokumén nu bisa diaksés sacara umum nu ngabuktikeun yén militér sacara husus sabenerna
bisa mangaruhan iklim dina skala gedé maké sistem pakarang cuaca.
Bukti ayana sistem pakarang anu ngarobah iklim
1. Parlemén Éropa
Dina laporan anu tanggalna 14 Januari 1999 anu judulna HAARP – hiji sistem pakarang anu
mangaruhan iklim, Parlemén Éropa mastikeun ieu.
Aya senjata cuaca anu bahaya. Ieu sababaraha kutipan singket tina laporan anu kacida kontroversialna.
HAARP tiasa dianggo pikeun seueur tujuan.
Ku ngamanipulasi sipat listrik di atmosfir, kakuatan anu luar biasa gedéna bisa dikontrol.
Lamun dipaké salaku pakarang militér, akibatna pikeun musuh bisa ngaruksak pisan.
HAARP tiasa ngeusi daérah anu geus ditangtukeun sacara jelas kalayan énergi jutaan kali langkung
seueur tibatan sumber énergi konvensional mana waé.
HAARP tiasa nyababkeun parobahan dina kaayaan iklim.
Sistem éta ogé tiasa mangaruhan sakabéh ékosistem.
Konsekuensi serius séjén tina HAARP nyaéta liang-liang dina ionosfer anu disababkeun
ku gelombang kuat anu diarahkan ka luhur.
2. Konvénsi ENMOD PBB
Katelah minangka Konvénsi Perserikatan Bangsa-Bangsa ngeunaan Perang Lingkungan.
Ieu mangrupa kutipan tina Konvénsi UN-ENMOD taun 1976, anu ngagambarkeun kamungkinan anu bisa
disababkeun ku pamakéan téknik manipulasi lingkungan.
Gempa bumi, ombak pasang, gangguan dina kasaimbangan ékologis hiji wewengkon, parobahan pola cuaca, awan, curah hujan,
rupa-rupa jinis siklon jeung tornado, parobahan pola iklim, parobahan arus laut, parobahan
kaayaan lapisan ozon, jeung parobahan kaayaan ionosfer.
3. Mantan Sekretaris Pertahanan AS Dr William Cohen
Cohen mastikeun ayana senjata-senjata anu ngarobah iklim ieu dina tanggal 28 April 1997 dina konperénsi terorisme di Athena.
Batur malah aub dina hiji rupa éko-terorisme, ngarobah iklim, nyababkeun gempa bumi jeung muka
gunungapi ngaliwatan pamakéan gelombang éléktromagnétik.
Éta nyata, sareng éta sababna urang kedah ngaronjatkeun usaha ngalawan terorisme.
4. Loba patén ngabuktikeun ayana pakarang iklim
Aya ratusan patén cuaca AS pikeun téknologi anu dirancang pikeun ngamanipulasi cuaca.
Loba patén, sapertos Patén AS 4,412,654, mastikeun yén pesawat bisa nyemprotkeun zat anu kacida toksikna
sapertos aluminium, barium, atawa timah dina wangun lebu halus, sahingga sacara masif mangaruhan cuaca.
Naha patén AS anu kacida mahalna ieu sabenerna sakabéhna ngan saukur didaptarkeun tapi henteu kungsi dipaké?
Teu kitu, sabab antara taun 1947 jeung 1978, 110 program manipulasi cuaca disatujuan ku Sénat AS.
Dokumén Angkatan Udara AS taun 1996 sacara jelas nyatakeun tujuanana. Urang bakal ngawasaan cuaca dina taun 2025.
Dokumén ieu ngabuktikeun tanpa ragu yén pakarang militér rusiah geus aya salila puluhan taun anu bisa memicu badai, cuaca ekstrim,
ogé halodo parah sarta sacara nyata bisa ngarobah iklim urang.
Khususna, ieu patali, di antara hal-hal séjén, jeung sistem antena HAARP anu geus disebatkeun.
Fasilitas sapertos kitu geus aya salila puluhan taun di sababaraha nagara, sakumaha anu
katingali dina peta dunya anu dipidangkeun.
Amérika Sarikat sacara husus geus sacara nyata ngalaksanakeun manipulasi iklim jeung cuaca ngaliwatan salah sahiji
fasilitas panggedéna di Alaska, anu merlukeun jumlah énergi anu kacida lobana pikeun dioperasikeun ti saprak taun 1990-an.
Pikeun ngagunakeun pakarang ieu leuwih efektif, kadang-kadang perlu nyemprotkeun zat anu kacida racunna tina pesawat.
Yén ieu sabenerna keur kajadian jeung lain konspirasi, geus dikonfirmasi ku mantan kapala
FBI Ted Gunderson sorangan sateuacan pupusna.
Pionir intelijen Amérika Dr Anthony Hilder ngalaporkeun, ngutip bukti médis, yén
Gunderson henteu maot ku sabab alamiah tapi diracun.
Dokumén-dokumén anu dirujuk ku Gunderson, ogé pernyataan pribadina, nyorot deui debat iklim anu aya di
mana-mana dina sababaraha taun ka tukang kalayan cahaya anyar.
Sareng tangtosna, henteu sadaya bencana alam disababkeun ku pakarang cuaca.
Nanging, ngeunaan laporan média massa, dua patarosan di handap ieu kedah ditanyakeun gancang.
Naha téori CO₂ terus-terusan dijual ka masarakat salaku élmu anu geus pasti?
2. Naha, di sisi séjén, pakarang iklim militér rusiah anu geus kabuktian ngaruksak iklim urang téh
diabaikan pisan atawa malah dipungkir dina debat iklim?
Skenario di handap ieu nyayogikeun katerangan anu pasti pikeun dua patarosan anu kacida kontroversialna ieu:
Personil militér pangkat luhur salawasna resep pisan kana cuaca, sabab kadali kana cuaca tiasa mutuskeun dina perang.
Henteu tanpa alesan mantan Présidén AS Lyndon B. Johnson nyarios: "Saha waé anu ngadalikeun cuaca bakal ngadalikeun dunya."
Sanajan kitu, militér geus nyaho ti mimiti yén pamakéan pakarang cuaca militér rusiah ieu jeung nyemprotkeun partikel oksida
logam anu kacida racunna kana atmosfir moal bisa dihindari bakal nyababkeun parobahan iklim anu langgeng dina jangka panjang.
Pikeun nyingkahan kabeunarkeun yén maranéhna nyababkeun parobahan iklim anu serius, maranéhna
geus nyebarkeun téori CO₂ ngaliwatan kampanye média.
Tiba-tiba, aya peringatan ngeunaan skenario horor iklim di mana sakabéh kota bakal tilelep kana sagara sarta ngan
Katedral Cologne, contona, anu bakal tetep di luhur cai.
Dina waktos anu sami, para élmuwan mimiti nampilkeun CO₂ ka publik salaku kambing pérén iklim.
Ti harita, CO₂ anu penting ampir didemonisasi dina ngaran élmu.
Padagangan indulgénsi sértifikat CO₂, anu ngingetkeun kana padagangan indulgénsi dina
sajarah garéja abad pertengahan, bisa dimimitian.
Kajahatan ieu ku kituna jadi modél bisnis anu kacida nguntungkeun.
Siga dina novel kajahatan, para palaku sajati tina parobahan iklim geus ngalakukeun kalakuan kalayan
itungan jahat ti mimiti sarta geus nyésakeun jejak palsu.
Pikeun neruskeun nguji senjata iklim kriminal sacara teu kadeteksi jeung sacara rusiah,
sagala parobahan iklim kudu disalahkeun ka CO₂.
Di balik téori CO₂ anu disangka geus kabuktian sacara ilmiah, para kriminal iklim sajati salawasna bisa nyumput dina bayangan.
Janten, téori CO₂ ahirna téh teu leuwih ti taktik ngalihkeun perhatian pikeun ngajaga para palaku sabenerna.
Dina kaayaan naon waé, masarakat teu meunang nyaho ngeunaan kajahatan licik anu sabenerna keur lumangsung.
Dina basa basajan, sanajan kitu, ieu ogé hartosna yén sakabéh gerakan iklim anu tulus geus
dieksploitasi jeung disalahgunakeun pikeun tujuan kriminal.
Jalma-jalma tulus anu geus usaha ngajaga iklim global geus ngantep dirina dipaké pikeun "karéta CO₂"-na.
Dina alesan amal pikeun nyalametkeun iklim jeung alam ku ngurangan émisi CO₂, tujuan militér jeung komérsial diusahakeun.
Pintonan di balik tabir kriminal iklim
Paribasa kasohor "Turutan duitna" dipaké minangka naséhat yén hiji jalma kudu nganalisis aliran kas pikeun
ngungkabkeun motif, nu ngadukung, atawa jaringan korupsi.
Éta cocog jeung gambarna yén kulawarga Rockefeller, tina sakabéh jalma, mangrupakeun sponsor
utama gerakan iklim anu difokuskeun kana CO₂.
Kulawarga Rockefeller maénkeun peran utama dina Freemasonry.
Organisasi rusiah ieu, kitu ogé yayasan-yayasan Rockefeller, sacara umum ngaku ngarojong kagiatan amal.
Tapi naon tujuan maranéhna anu sabenerna?
Tujuan umum para Freemason pangkat luhur nyaéta ngadegkeun tatanan dunya anyar kalayan pamaréntahan hiji dunya – pikeun kapentingan
maranéhna sorangan, lain pikeun kahadéan masarakat dunya.
David Rockefeller ngajelaskeun jalur pikeun ngahontal tujuan ieu sapertos kieu:
Urang aya dina ambang gejolak global.
Nu diperlukeun ngan hiji krisis gedé, sarta nagara-nagara bakal narima tatanan dunya anyar.
Jalma-jalma anu obsés kana panguasaan dunya ku kituna ngamangpaatkeun krisis skala ageung pikeun nganteurkeun
populasi dunya ka titik dimana maranéhna henteu ngan saukur narima diktator global, tapi sabenerna ogé ngahoyongna.
Salian ti krisis teroris sapertos 9/11, krisis pandemi anu diduga, jeung sagala rupa ancaman poténsial atawa
nyata perang dunya, krisis iklim anu disababkeun ku senjata cuaca ogé kudu kaasup kana krisis utama.
Pikeun ngayakeun krisis skala gedé ieu, para aktor di balik layar gumantung kana dukungan média massa.
Éta sababna David Rockefeller nyarios lami pisan taun ka tukang, "Kami ngahaturkeun nuhun ka The Washington Post, The
New York Times, Time Magazine jeung publikasi utama séjénna."
Diréktur-diréktur maranéhna geus hadir dina rapat kami jeung maranéhna geus ngajaga jangji
pikeun ngajaga kerahasiaan salila ampir 40 taun.
Moal mungkin pikeun urang ngembangkeun rencana urang pikeun dunya lamun urang geus
kakeunaan ku sorotan publik dina taun-taun éta.
Ku alatan éta, peran média massa ogé kedah dijelaskeun.
Peran média pungutan wajib
Débat iklim téh conto anu hadé kumaha média umum mangaruhan persepsi masarakat.
Sanajan ayana senjata cuaca geus kabuktian salila puluhan taun, senjata-senjata ieu teu kungsi aya dina persepsi masarakat.
Sabalikna, warga biasa nyimpulkeun yén fenomena cuaca ekstrim sok langsung patali jeung ningkatna émisi CO₂ anu
disababkeun ku manusa sarta parobahan iklim anu timbul.
Kieu carana éta ditanamkeun ka manéhna salila puluhan taun ngaliwatan sagala saluran média arus utama.
Di sisi séjén, warga ditolak dibéré informasi ngeunaan senjata cuaca militér.
Debat umum nu keur muncul ngeunaan sistem pakarang sapertos kitu geus dicegah ti mimiti ku média, sarta
nyemprotkeun zat toksik kana sirah sakabéh warga geus dipindahkeun kana ranah téori konspirasi.
Média pajeg wajib éta ku kituna ngaladénan minoritas leutik jeung kapentinganana.
Para panonton anu dipikahormat, salila mangtaun-taun kla.tv geus ngingetkeun: "Média massa anu dipésér, utamana panyiaran umum,
kaasup salah sahiji organisasi anu paling bahaya di dunya!"
Maranéhna ogé henteu ngungkabkeun intrik kriminal dina debat iklim, tapi malah nutupanana sarta ku kituna jadi panolong.
ARD, ZDF, ORF, SRF jeung nu séjénna geus ngadisqualifikasi diri sorangan.
Sabaraha lami, contona, urang baris ngantepkeun zat-zat disemprotkeun ka imah jeung
kebon urang, nu ngaracuni kadaharan urang?
Ku kituna, paréntah sapoé téh warga ngabéjaan ka warga.
Mangga luangkeun waktos ayeuna pikeun ngabagi dokuméntasi ieu ka rerencangan sareng kenalan anjeun.
Anjeun ogé tiasa ngagunakeun média sosial sapertos WhatsApp, Facebook, TikTok atawa malah X.
Tautan pondok anu dipidangkeun bakal ngabantu anjeun ngabagikeunana.