Januari 2025: Skogsbränder rasar i södra Kalifornien.
Och resultatet av den här studien är att klimatförändringarna har ökat risken för förödande skogsbränder.
De varma, torra och blåsiga förhållandena som har lett till de stora bränderna kan till 35 procent
hänföras till klimatförändringar orsakade av människan.
23 januari 2025: Stormen Eowyn rasar över Irland.
Det finns rimliga kopplingar mellan extrema stormar som idag och klimatförändringarna, och vi kommer att
se fler allvarliga stormar på grund av uppvärmningen.
28 maj 2025: Den schweiziska bergsbyn Blatten förstörs till stor del av en lavin av rasmassor och is.
Professor Michael Krautblatter leder professuren för släntrörelser vid Münchens tekniska universitet.
Han misstänker att händelsen i Valais är kopplad till klimatförändringarna.
Gigantiska översvämningar i Texas i början av juli 2025.
Var det klimatförändringarna som var orsaken? Klimatförändringarna gör inte bara att
tropiska stormar blir farligare på det här sättet.
Man kan därför förvänta sig att mer extrema och potentiellt dödliga stormar kommer att bli
vanligare till följd av klimatförändringarna.
27 juli 2025: Grekland och Turkiet kämpar mot rekordvärme och skogsbränder. Klimatförändringar som brandaccelerator.
Forskarna ser klimatförändringarna som den avgörande faktorn bakom de alltmer extrema förhållandena.
Detta var bara några exempel på hur systemmedierna rapporterade om naturkatastrofer i år.
Har du upptäckt den röda tråden?
Syndabocken för dessa katastrofer är alltid klimatförändringar som påstås vara orsakade av koldioxid.
Den tyska TV-Kanalen ZDF definierar orsaken till denna klimatförändring på sin hemsida på följande sätt:
"Klimatförändringarna fortskrider. Den kommer att mildras om vi släpper ut mindre koldioxid och andra växthusgaser."
Detta absoluta uttalande från ZDF och andra medier om att klimatförändringarna endast orsakas av växthusgaser skakas dock
i sina grundvalar, om förutom mainstream, även fria, alternativa informationsplattformar får komma till tals som motpåståenden.
Här är två exempel.
Först och främst. Kla.TV-dokumentären "Klimakonsens unter der Lupe" motbevisar påståendet att 97 % av forskarna är
överens om att klimatförändringarna orsakas av koldioxid.
Det här är ett vetenskapligt bedrägeri med billiga trix.
För det andra. I Kla.TV-dokumentären "Updates für Greta" används fakta och siffror för att bevisa att helt
andra orsaker är ansvariga för klimatförändringarna.
I många andra dokumentärer har kla.TV sänt motbevis mot Koldioxid-tesen.
Välgrundade expertpresentationer, som undanhålls tittarna på ARD, ZDF osv. (tyska TV-Kanaler), visar
också andra möjliga orsaker till klimatförändringar.
Följande tre fakta borde göra varje objektiv observatör misstänksam mot denna kontroversiella koldioxid-teori.
Fakta 1: Luftens sammansättning. Volymfraktionen av Koldioxid i luften är 0,04 %.
Fakta 2: Den andel koldioxid i luften som människan faktiskt kan påverka är cirka 4%.
Det innebär att människan endast kan påverka 4 % av luftens 0,04 % koldioxid-innehåll,
vilket är ca 0,0016 % av den totala luftmängden!
Detta är ca 0,0016% av den totala luftvolymen.
Fakta 3: Tysklands andel av de globala koldioxidutsläppen är maximalt 2%.
Det innebär att Tysklands medborgare endast påverkar cirka 0,000032% av den totala mängden luft via CO₂.
Kan den sjätte siffran efter decimaltecknet verkligen rädda klimatet?
Vem kan fortfarande fullt ut förstå koldioxid-klimatproblemet baserat på dessa siffror?
Särskilt som miljarder pumpas in i klimatkompensationsprojekt varje år?
Men som exemplen ovan från år 2025 visar, fortsätter ARD, ZDF osv. att sälja koldioxid-teorin som
fakta till sina miljontals tittare trots alla fakta.
Det som är viktigt i sammanhanget är att det finns offentligt tillgängliga dokument som bevisar att just militären
faktiskt kan påverka klimatet i stor skala med vädervapensystem.
Bevis för existensen av klimatpåverkande vapensystem
1) Europaparlamentet
Detta bekräftas av Europaparlamentet i en rapport av den 14 januari 1999 med titeln HAARP - "A climate-damaging
weapon system" (Ett vapensystem som påverkar klimatet).
Förekomsten av farliga vädervapen. Här följer korta utdrag ur denna mycket explosiva rapport.
HAARP kan användas för många ändamål.
Genom att manipulera de elektriska egenskaperna i atmosfären kan enorma krafter kontrolleras.
Om detta används som ett militärt vapen kan det få katastrofala följder för fienden.
HAARP kan ladda ett tydligt avgränsat område med miljontals gånger mer energi än någon annan konventionell energi.
HAARP kan orsaka förändringar i klimatförhållandena.
Systemet kan också påverka hela ekosystemet.
En annan allvarlig konsekvens av HAARP är de hål i jonosfären som orsakas av de starka vågorna som riktas uppåt.
2) ENMOD-konventionen
Känd som FN:s miljökrigskonvention.
Här följer ett utdrag ur FN:s miljökrigskonvention från 1976, som illustrerar de möjligheter som kan
uppstå genom användning av tekniker för miljömanipulation.
Jordbävningar, flodvågor, störningar av den ekologiska balansen i en region, förändringar i väderstrukturer, moln, nederbörd,
orkaner av olika slag och tornados, förändringar i klimatstrukturer, förändringar i havsströmmar, förändringar i
ozonskiktets tillstånd och förändringar i jonosfärens tillstånd.
3) USA:s tidigare försvarsminister dr William Cohen
Cohen bekräftade existensen av dessa klimatpåverkande vapen den 28 april 1997 vid en "terrorismkonferens" i Aten:
"Andra ägnar sig till och med åt ett slags ekoterrorism, förändrar klimatet, skapar jordbävningar och
startar vulkaner med hjälp av elektromagnetiska vågor.
Den är verklig, och det är därför vi måste intensifiera våra insatser för att bekämpa terrorism."
4) Många patent bekräftar förekomsten av klimatvapen
Det finns hundratals amerikanska väderpatent för teknik som manipulerar vädret.
Många patent, till exempel US patent 4.412.654, bekräftar att mycket giftiga ämnen som aluminium, barium
eller bly kan spridas som partiklar från flygplan, vilket har en enorm inverkan på vädret.
Borde alla dessa mycket dyra amerikanska patent verkligen bara ha sökts men aldrig använts?
Knappast, eftersom 110 program för vädermanipulation godkändes av den amerikanska senaten mellan 1947 och 1978.
I ett dokument från det amerikanska flygvapnet från 1996 anges målet tydligt. Vi kommer att äga vädret 2025.
Dessa dokument bevisar bortom allt tvivel att hemliga militära vapen har funnits i årtionden som kan utlösa stormar, oväder,
men också extrem torka och bevisligen förändra vårt klimat.
Detta gäller särskilt de HAARP-antennsystem som redan nämnts.
Sådana system har funnits i årtionden i ett antal länder, vilket framgår av världskartan.
I synnerhet USA har bevisligen manipulerat klimatet och vädret med en av sina största anläggningar i Alaska, som sedan
1990-talet har krävt enorma mängder energi för att fungera.
För att kunna använda dessa vapen ännu mer effektivt måste även mycket giftiga ämnen sprutas ut från flygplan.
Att detta faktiskt händer och inte på något sätt är en konspirationsteori bekräftas av ingen mindre än den
tidigare FBI-chefen Ted Gunderson strax före hans död.
Den amerikanske upplysningspionjären dr Anthony Hilder rapporterade med hänvisning till medicinska bevis att
Gunderson inte dog av naturliga orsaker utan förgiftades.
De dokument som Gunderson hänvisar till och hans personliga uttalande kastar ett nytt ljus över de
senaste årens allestädes närvarande klimatdebatt.
Och det är väl klart, att inte alla naturkatastrofer har utlösts av vädervapen.
Följande två frågor måste dock snarast ställas när det gäller massmediernas rapportering.
1) Varför säljs en koldioxid-teori ständigt till folket som bevisad vetenskap?
2) Varför är däremot hemliga militära klimatvapen, som bevisligen skadar vårt klimat, helt
ignorerade eller till och med förnekade i klimatdebatten?
Följande scenario ger en slutgiltig förklaring till dessa två extremt brisanta frågor:
Högt uppsatta militärer har alltid haft ett stort intresse för vädret, eftersom makten över vädret kan vara avgörande för krig.
Det var inte utan anledning som USA:s tidigare president Lindon B. Johnson sa: "Den som
kontrollerar vädret, kommer att kontrollera världen".
Militären var dock redan från början medveten om att användningen av dessa hemliga militära vädervapen och den därmed sammanhängande
spridningen av mycket giftiga metalloxidpartiklar i atmosfären oundvikligen skulle förändra klimatet på lång sikt.
För att undvika att själva bli avslöjade som orsaken till allvarliga klimatförändringar har de
lanserat koldioxid-tesen genom att stödja mediekampanjer.
Plötsligt kom det varningar om ett klimatskräcksscenario där hela städer skulle sjunka i havet och endast
exempelvis domkyrkan i Köln skulle kunna resa sig ur havet.
Samtidigt presenterade forskarna koldioxid-syndabocken för folket.
Från och med då demoniserades den livsviktiga koldioxiden under vetenskaplig täckmantel.
Handeln med koldioxid-certifikat, som påminner om försäljningen av avlatsbreven i den medeltida kyrkohistorien, kunde börja.
Så blev detta brott en mycket lönsam affärsmodell.
Som i en deckare har de verkliga förövarna av klimatförändringarna alltså redan från början agerat
med djävulsk beräkning och lagt ut ett falskt spår.
För att kunna fortsätta experimentera med kriminella klimatvapen utan att bli igenkänd måste alla
klimatförändringar skyllas på koldioxid-syndabocken.
De verkliga klimatbrottslingarna har alltid kunnat gömma sig i mörkret bakom en förment vetenskapligt bevisad koldioxid-tes.
Detta innebär att koldioxid-teorin i slutändan visar sig vara en ren avledningsmanöver för att skydda de faktiska förövarna.
Under inga omständigheter fick allmänheten få reda på vilket försåtligt brott som faktiskt begicks.
I klartext innebär det dock också att hela den uppriktiga klimatrörelsen har
instrumentaliserats och missbrukats för kriminella syften.
Uppriktiga människor som har kämpat för att skydda det globala klimatet har låtit sig spännas framför "koldioxid-vagnen".
Militära och kommersiella mål eftersträvades under den välgörande förevändningen att rädda klimatet
och naturen genom att minska koldioxidutsläppen.
En titt bakom klimatbrottslingarnas ridå
Det berömda talesättet "Follow the money" används som råd för att analysera penningflöden i syfte att
avslöja motiv, finansiärer eller korrupta nätverk.
Det passar in i bilden att Rockefeller-familjen, av alla människor, sponsrar den
koldioxid-drivna klimatrörelsen i betydande utsträckning.
Familjen Rockefeller spelar en ledande roll inom frimureriet.
Detta hemliga sällskap och Rockefeller Foundations låtsas offentligt för att stödja välgörenhetsändamål.
Men vilka är deras verkliga mål?
Det gemensamma målet för de höggradiga frimurarna är att etablera en ny världsordning med en världsregering - till
deras fördel och inte till fördel för världens befolkning.
David Rockefeller beskrev vägen till att förverkliga detta mål på följande sätt:
"Vi står på randen till en global omvälvning.
Allt som behövs är en kris av stora proportioner och nationerna kommer att anamma den nya världsordningen."
Dessa världsherraväldesbesatta arbetar alltså med kriser i stor skala för att få världens befolkning att inte
bara bejaka en världsdiktatur, utan rent av önska den.
Förutom terrorkriser som 9/11, pandemikriser, alla möjliga hot om världskrig, måste också klimatkrisen orsakad av
vädervapen räknas till kriserna av stora proportioner. "
"För att kunna iscensätta dessa kriser i stor skala är aktörerna i bakgrunden beroende av massmediernas stöd."
Det var därför David Rockefeller för många, många år sedan sa: "Vi är tacksamma mot Washington Post, New
York Times, Time Magazine och andra stora publikationer.
Deras styrelseledamöter har deltagit i våra möten och de har hållit sitt löfte om diskretion i nästan 40 år.
Det hade varit omöjligt för oss att utveckla våra planer för världen om vi hade varit
utsatta för offentlighetens ljus under de åren."
Därför måste också massmediernas roll klargöras avslutningsvis.
Tvångsavgiftsmediernas roll
Exemplet med klimatdebatten är en mycket bra illustration av hur massmedierna påverkar människors uppfattningar.
Trots att förekomsten av vädervapen har bevisats i årtionden uppfattas dessa vapen inte
av allmänheten som existerande på något sätt.
Istället drar den genomsnittlige medborgaren slutsatsen att ovanliga väderfenomen alltid är direkt kopplade
till de ökade koldioxidutsläpp som orsakas av människor och den resulterande klimatförändringen.
Det är så han har fått det inpräntat i sig under årtionden i alla kanaler i systemmedierna.
Å andra sidan undanhölls informationen om militära vädervapen från allmänheten.
En begynnande offentlig debatt om sådana vapensystem kvävdes i sin linda av medierna och sprutandet av
giftiga ämnen över huvudet på alla medborgare förpassades till konspirationsteoriernas värld.
På så sätt tjänar tvångsavgiftsmedierna en liten minoritet och deras intressen.
Kära tittare, kla.tv har varnat i flera år: "Mutade massmedier, framför allt de offentligrättsliga
programen, är bland de farligaste organisationerna i världen!"
De avslöjade inte heller de kriminella intriger som förekom i klimatdebatten, utan
mörkade dem och blev därmed till handlangare.
ARD, ZDF, ORF, SRF osv. (olika tyskspråkiga TV-kanaler) har diskvalificerat sig själva.
Hur mycket längre vill vi till exempel tillåta att ämnen sprutas över våra hem och trädgårdar och förgiftar vår mat?
Vår uppgift är därför att informera medborgarna.
Därför, tar dig tid nu och sprid den här dokumentären till din vänkrets.
Änvänd även sociala medier som WhatsApp, Facebook, TikTok eller X.
Länken som visas hjälper dig med distributionen.