Januari 2025. Mioto ya porini inawaka kwa ukali Kusini mwa California.
Na matokeo ya utafiti huu ni kwamba mabadiliko ya tabianchi yameongeza hatari ya mioto ya porini ya kuharibu sana.
Hali ya joto, ukame na upepo mkali iliyosababisha mioto hiyo kuwa mikubwa inatokana kwa asilimia 35 na
mabadiliko ya tabianchi yaliyosababishwa na binadamu.
23 Januari 2025. Kimbunga Eowyn kinakumba Ireland kote.
Kuna uhusiano unaoaminika kati ya dhoruba kali kama hii ya leo na mabadiliko ya tabianchi, na tutaona
dhoruba kali zaidi kutokana na ongezeko la joto duniani.
28 Mei 2025. Kijiji cha milimani cha Uswisi cha Blatten kimeharibiwa kwa kiasi kikubwa na laha ya mabaki na barafu.
Profesa Michael Krautblatter anaoongoza Kitivo cha Mienendo ya Mteremko katika Chuo Kikuu cha Ufundi cha Munich.
Anashuku kuwa tukio la Valais linahusiana na mabadiliko ya tabianchi.
Mapema Julai 2025. Mafuriko makubwa huko Texas.
Je, mabadiliko ya tabianchi yalisababisha? Mabadiliko ya tabianchi yanafanya dhoruba za kitropiki kuwa hatari zaidi.
Kwa hiyo, inatarajiwa kwamba mabadiliko ya tabianchi yatasababisha dhoruba za mara kwa mara
zaidi, kali zaidi na zenye uwezo wa kuwa hatari zaidi.
27 Julai 2025. Ugiriki na Uturuki zinapambana na joto kali la kihistoria na mioto ya misitu.
Mabadiliko ya tabianchi kama kichocheo cha moto.
Wanasayansi wanaona mabadiliko ya tabianchi kama sababu kuu iliyo nyuma ya hali hizi zinazozidi kuwa mbaya.
Haya yalikuwa ni mifano michache tu ya jinsi vyombo vikuu vya habari vilivyoripoti kuhusu majanga ya asili mwaka huu.
Je, uligundua uhusiano wa pamoja?
Kibuzi wa kafara kwa majanga haya daima ni mabadiliko ya tabianchi, ambayo inadaiwa kusababishwa na CO₂.
Sababu ya mabadiliko haya ya tabianchi inaelezwa na ZDF kwenye tovuti yake kama ifuatavyo.
Mabadiliko ya tabianchi yanaendelea. Yatadhibitiwa ikiwa tutatoa hewa chafu ya CO₂ na gesi nyingine chafu kwa kiasi kidogo.
Hata hivyo, kauli hii thabiti ya ZDF na vyombo vingine vya habari kwamba mabadiliko ya tabianchi yasababishwa na gesi chafu pekee
inatikiswa kutoka msingi wake wakati, pamoja na vyombo vya habari vya kawaida vinavyodaiwa, majukwaa huru na mbadala ya
habari yanapopewa sauti pia ili kutoa maoni yanayopingana.
Haya hapa ni mifano miwili.
Kwanza, filamu ya kla.tv iitwayo Klimakonsens unter der Lupe (Makubaliano ya Hali ya Hewa Chini ya Kichunguzi)
inakanusha dai kwamba asilimia 97 ya wanasayansi wanakubaliana kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yasababishwa na CO₂.
Hii ni udanganyifu wa kisayansi unaotumia hila za bei rahisi.
Pili, dokumentari ya kla.tv Updates for Greta inatumia ukweli na takwimu kuthibitisha kuwa kuna sababu
tofauti kabisa zinazosababisha mabadiliko ya tabianchi.
Katika makala nyingine nyingi, kla.tv imetangaza hoja zinazopingana na nadharia ya CO₂.
Mawasilisho ya kitaalamu yaliyo na msingi mzuri, ambayo yamezuiliwa kutoka kwa watazamaji wa ARD, ZDF, na
watangazaji wengine wa umma, pia yanaonyesha sababu zingine zinazowezekana za mabadiliko ya hali ya hewa.
Mambo matatu yafuatayo yanapaswa kumpa mwangalizi yeyote mwenye lengo la kusitisha kuhusu nadharia hii tata ya CO₂.
Jambo la 1: Muundo wa hewa: Kiasi cha sehemu ya CO₂ hewani ni 0.04%.
Ukweli wa 2: Maudhui ya CO₂ ya hewa ambayo wanadamu wanaweza kuathiri ni takriban 4%.
Kwa hivyo, wanadamu wanaweza tu kuathiri 4% ya 0.04% CO₂ maudhui ya hewa, ambayo ni takriban 0.0016% ya jumla ya kiasi cha hewa!
Hiyo ni takriban 0.0016% ya jumla ya kiasi cha hewa.
Ukweli wa 3. Sehemu ya uzalishaji wa CO₂ duniani kote nchini Ujerumani si zaidi ya 2%.
Kwa hivyo, raia wa Ujerumani huathiri tu takriban 0.000032% ya jumla ya kiasi cha hewa kupitia CO₂.
Je, eneo la sita la decimal linaweza kuokoa hali ya hewa kweli?
Nani bado anaweza kuelewa kikamilifu mtazamo wa tatizo la hali ya hewa ya CO₂ kulingana na takwimu hizi?
Hasa kwa vile mabilioni yanaingizwa kwenye miradi ya fidia ya CO₂ kila mwaka?
Hata hivyo, kama mifano iliyotajwa mwanzoni mwa 2025 inavyoonyesha, ARD, ZDF, na watangazaji wengine wa
umma wanaendelea kuuza nadharia ya CO₂ kama ukweli kwa mamilioni ya watazamaji wao, licha ya ukweli wote.
Kilicho muhimu katika muktadha huu ni kwamba kuna hati zinazopatikana hadharani zinazothibitisha kwamba
wanajeshi, haswa, wanaweza kuathiri hali ya hewa kwa kiwango kikubwa na mifumo ya silaha za hali ya hewa.
Ushahidi wa Kuwepo kwa Mifumo ya Silaha Zinazobadilisha Hali ya Hewa
1. Bunge la Ulaya
Bunge la Ulaya lilithibitisha kuwepo kwa silaha hatari za hali ya hewa katika ripoti ya Januari 14, 1999,
yenye kichwa HAARP – A Climate-Altering Weapon System.
Hapa kuna nukuu fupi kutoka kwa ripoti hii nyeti sana.
HAARP inaweza kutumika kwa madhumuni mengi.
Kwa kuendesha mali ya umeme ya angahewa, nguvu kubwa zinaweza kudhibitiwa.
Ikiwa hii itatumika kama silaha ya kijeshi, matokeo kwa adui yanaweza kuwa mabaya.
HAARP inaruhusu eneo lililobainishwa kwa usahihi kutozwa nishati mara mamilioni ya nguvu zaidi
kuliko chanzo kingine chochote cha kawaida cha nishati.
HAARP inaweza kusababisha mabadiliko katika hali ya hewa.
Mfumo huo pia unaweza kuathiri mfumo mzima wa ikolojia.
Matokeo mengine makubwa ya HAARP ni mashimo katika ionosphere yaliyoundwa na mawimbi yenye nguvu ya kuelekea juu.
2. Mkataba wa UN ENMOD
Inajulikana kama Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Vita vya Mazingira.
Sehemu kutoka Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa 1976 inaonyesha matokeo yanayowezekana ambayo yanaweza
kusababishwa na matumizi ya mbinu za kudanganya mazingira.
Matetemeko ya ardhi, tsunami, usumbufu wa usawa wa ikolojia wa eneo, mabadiliko ya hali ya hewa, kufunika kwa mawingu, mvua,
vimbunga na vimbunga, mabadiliko ya hali ya hewa, mabadiliko ya mikondo ya bahari, mabadiliko ya tabaka
la ozoni, na mabadiliko katika hali ya ionosphere.
3. Aliyekuwa Waziri wa Ulinzi wa Marekani Dk. William Cohen
Cohen alithibitisha kuwepo kwa silaha hizi za kubadilisha hali ya hewa mnamo Aprili 28,
1997, katika mkutano wa ugaidi huko Athens.
Wengine hata wanahusika katika aina ya ugaidi wa mazingira, kubadilisha hali ya hewa, kuunda matetemeko ya
ardhi, na kuwasha volkano kwa kutumia mawimbi ya umeme.
Ni kweli, na ndiyo maana ni lazima tuongeze juhudi zetu za kukabiliana na ugaidi.
4. Hati miliki nyingi zinathibitisha kuwepo kwa silaha za hali ya hewa.
Kuna mamia ya hataza za hali ya hewa za Marekani za teknolojia za kudanganya hali ya hewa.
Hataza nyingi, kama vile hati miliki ya Marekani 4,412,654, zinathibitisha kuwa vitu vyenye sumu kali, kama vile alumini,
bariamu, au risasi, vinaweza kunyunyiziwa kama chembe chembe na ndege, na hivyo kuathiri hali ya hewa kwa kiasi kikubwa.
Je, inawezekana kwamba hati miliki hizi zote za gharama kubwa za Marekani ziliwasilishwa tu bila kutumika?
Huenda sivyo, kwa sababu kati ya 1947 na 1978 Seneti ya Marekani iliidhinisha programu 110 za kudhibiti hali ya hewa.
Hati ya Jeshi la Anga la Merika kutoka 1996 inasema wazi lengo: Tunamiliki hali ya hewa hadi 2025.
Hati hizi zinathibitisha bila shaka kwamba silaha za siri za kijeshi zimekuwepo kwa miongo kadhaa ambazo
zinaweza kusababisha dhoruba, hali ya hewa kali, na ukame mkali, na kubadilisha hali ya hewa yetu.
Hasa, hii inajumuisha safu zilizotajwa hapo juu za antena za HAARP.
Vifaa hivyo vimekuwepo katika nchi nyingi kwa miongo kadhaa, kama ramani ya dunia inavyoonyesha.
Marekani, haswa, imejihusisha na upotoshaji wa hali ya hewa na hali ya hewa na mojawapo ya vifaa vyake vikubwa
zaidi huko Alaska, ambayo imehitaji kiasi kikubwa cha nishati kufanya kazi tangu miaka ya 1990.
Ili kufanya silaha hizi kuwa na ufanisi zaidi, wakati mwingine inahitaji unyunyizaji wa
ziada wa vitu vyenye sumu kutoka kwa ndege.
Kwamba hii inafanyika kweli na sio nadharia ya njama iliyothibitishwa na si mwingine ila Mkurugenzi wa
zamani wa FBI Ted Gunderson muda mfupi kabla ya kifo chake.
Mwanzilishi wa ujasusi wa Amerika Dk. Anthony Hilder aliripoti, akitoa ushahidi wa matibabu, kwamba
Gunderson hakufa kwa sababu za asili lakini alitiwa sumu.
Hati zilizotajwa na Gunderson, pamoja na taarifa yake ya kibinafsi, ziliweka mjadala wa hali ya
hewa wa miaka ya hivi karibuni kwa mtazamo mpya.
Na kwa hakika, si kila maafa ya asili yamesababishwa na silaha za hali ya hewa.
Hata hivyo, kuhusu kuripoti kwa vyombo vya habari, maswali mawili yafuatayo lazima yaulizwe haraka:
1. Kwa nini nadharia ya CO₂ daima inawasilishwa kwa umma kama sayansi iliyoanzishwa?
2. Kwa nini, kwa upande mwingine, ni silaha za siri za hali ya hewa za kijeshi, ambazo zinaharibu hali ya hewa yetu, zimepuuzwa
kabisa au hata kukataliwa katika mjadala wa hali ya hewa?
Hali ifuatayo inatoa maelezo madhubuti kwa maswali haya mawili nyeti sana:
Maafisa wa kijeshi wa ngazi za juu wamekuwa na shauku kubwa kuhusu hali ya hewa, kwa sababu
udhibiti wa hali ya hewa unaweza kuwa muhimu katika vita.
Haikuwa bila sababu kwamba Rais wa zamani wa Marekani Lindon B. Johnson alisema: "Yeyote
anayedhibiti hali ya hewa atatawala dunia."
Hata hivyo, jeshi lilikuwa linajua tangu mwanzo kwamba matumizi ya silaha hizi za siri za kijeshi za hali ya hewa na
kunyunyizia chembe zenye sumu kali za oksidi ya metali angani kungebadilisha hali ya hewa bila kuepukika na kudumu.
Ili kuzuia kufichuliwa kama sababu ya mabadiliko makubwa ya hali ya hewa, walizindua nadharia ya CO₂ kupitia kampeni za media.
Ghafla, maonyo yalitolewa juu ya hali ya kutisha ya hali ya hewa ambayo miji yote ingezama baharini, na kuacha tu
Kanisa Kuu la Cologne, kwa mfano, litoke nje ya bahari.
Wakati huo huo, sauti za wanasayansi ziliibuka, zikiwasilisha umma na CO₂ kama mbuzi wa mabadiliko ya hali ya hewa.
Kuanzia wakati huo na kuendelea, CO₂ muhimu ilikuwa na pepo chini ya kivuli cha sayansi.
Uuzaji wa msamaha wa vyeti vya CO₂, unaokumbusha uuzaji wa msamaha katika historia ya kanisa la zama za kati, unaweza kuanza.
Kwa hivyo, uhalifu huu pia ulibadilishwa kuwa mfano wa biashara yenye faida kubwa.
Kama kitu kutoka kwa riwaya ya uhalifu, wahusika wa kweli wa mabadiliko ya hali ya hewa wameendelea na
hesabu ya kishetani tangu mwanzo, wakiweka njia ya uwongo.
Ili kuendelea kujaribu bila kutambuliwa na silaha zao za hali ya hewa ya uhalifu, mabadiliko
yote ya hali ya hewa yalipaswa kulaumiwa kwa CO₂.
Nyuma ya nadharia inayodaiwa kuthibitishwa kisayansi ya CO₂, wahalifu halisi wa hali ya
hewa wanaweza kubaki wamefichwa kwenye vivuli.
Kwa hivyo, nadharia ya CO₂ hatimaye inajidhihirisha kuwa mbinu ya kigeuza tu kuwalinda wahalifu halisi.
Umma haupaswi kamwe kujifunza ni uhalifu gani wa kweli ulikuwa unaendelea.
Kwa maneno wazi, hii pia ina maana kwamba harakati nzima ya hali ya hewa ilitumiwa na kunyonywa kwa madhumuni ya uhalifu.
Watu waaminifu waliojitolea kulinda hali ya hewa duniani walinyonywa kwa madhumuni mabaya.
Chini ya kisingizio kizuri cha kuokoa hali ya hewa na asili kupitia kupunguza CO₂,
malengo ya kijeshi na kibiashara yalifuatwa.
Mtazamo wa nyuma ya pazia kwa wale wanaofanya uhalifu kwa jina la hali ya hewa.
Msemo maarufu "Fuata pesa" hutumiwa kama ushauri wa kuchanganua mtiririko wa pesa ili
kufichua nia, waungaji mkono, au mitandao ya ufisadi.
Inalingana na picha kwamba familia ya Rockefeller, ya watu wote, inafadhili kwa kiasi
kikubwa harakati za hali ya hewa zilizoundwa na CO₂.
Familia ya Rockefeller ina jukumu kubwa katika Freemasonry.
Jumuiya hii ya siri na taasisi za Rockefeller hujifanya kwa umma kwamba wanaunga mkono shughuli za hisani.
Lakini malengo yao ya kweli ni yapi?
Lengo la pamoja la Freemasons wa daraja la juu ni kuanzishwa kwa utaratibu mpya wa dunia na serikali ya ulimwengu mmoja—kwa
manufaa yao wenyewe na si kwa manufaa ya wakazi wa dunia.
David Rockefeller alielezea jinsi lengo hili linavyoweza kufikiwa kama ifuatavyo:
"Tuko karibu na msukosuko wa kimataifa."
Kinachohitajika ni mgogoro mkubwa, na mataifa yatakubali utaratibu mpya wa dunia.
Watu hawa wanaotawaliwa na utawala wa ulimwengu kwa hivyo wanafanya kazi na migogoro ya hali ya juu ili kuleta idadi
ya watu ulimwenguni kufikia kiwango ambacho sio tu kukumbatia udikteta wa ulimwengu, lakini kwa kweli wanautamani."
Mbali na migogoro ya kigaidi kama vile 9/11, magonjwa ya mlipuko yanayotiliwa shaka na vitisho vyote vinavyowezekana au halisi vya
vita vya dunia, mgogoro wa hali ya hewa unaosababishwa na silaha za hali ya hewa lazima pia
uhesabiwe miongoni mwa migogoro mikubwa zaidi.
"Ili kuweza kuandaa migogoro hii ya ukubwa mkubwa, waigizaji nyuma ya pazia wanategemea kuungwa mkono na vyombo vya habari."
Ndiyo maana David Rockefeller alisema miaka mingi sana iliyopita, "Tunashukuru kwa Washington Post, New
York Times, Time Magazine, na machapisho mengine makuu.
Viongozi wao walihudhuria mikutano yetu na kutimiza ahadi yao ya ukimya kwa karibu miaka 40.”
Haingekuwa rahisi kwetu kuendeleza mipango yetu kwa ajili ya ulimwengu kama tungekuwa kwenye uangalizi katika miaka hiyo.
Kwa sababu hii, jukumu la vyombo vya habari lazima pia lifafanuliwe.
Nafasi ya vyombo vya habari vya kodi ya lazima
Mjadala kuhusu hali ya hewa unatumika kama mfano mkuu wa ushawishi wa vyombo vya habari vya umma kwenye mtazamo wa umma.
Kwani ingawa kuwepo kwa silaha za hali ya hewa kumethibitishwa kwa miongo kadhaa,
silaha hizi hazipo kabisa katika ufahamu wa umma.
Badala yake, mwananchi wa kawaida anahitimisha kwamba matukio ya ajabu ya hali ya hewa daima yanahusiana moja kwa moja
na kuongezeka kwa uzalishaji wa CO₂ unaosababishwa na binadamu na mabadiliko ya hali ya hewa yanayotokana.
Huu ndio ujumbe ambao umewekwa ndani yao kwa miongo kadhaa kupitia njia zote za vyombo vya habari vya kawaida.
Kwa upande mwingine, habari kuhusu silaha za hali ya hewa ya kijeshi imefichwa kutoka kwa umma.
Mjadala wa umma ulioibuka kuhusu mifumo kama hiyo ya silaha ulipuuzwa na vyombo vya habari, na maoni kwamba
vitu vyenye sumu vilikuwa vikinyunyiziwa vichwani mwa raia wote yalibadilishwa kuwa nadharia za njama.
Vyombo vya habari vya kodi ya lazima hivyo vinawahudumia wachache tu na maslahi yao.
Wapenzi watazamaji, kwa miaka mingi kla.tv imekuwa ikionya: "Vyombo vya habari vinavyohongwa, hasa watangazaji
wa umma, ni miongoni mwa mashirika hatari zaidi duniani!"
Wameshindwa tu kufichua njama za uhalifu katika mjadala wa hali ya hewa, lakini wamezifunika, na hivyo kuwa washirika.
ARD, ZDF, ORF, SRG na Co. wamesusia wenyewe.
Je, kwa mfano, hadi lini tutaruhusu vitu kunyunyiziwa juu ya nyumba na bustani zetu, na kutia sumu kwenye chakula chetu?
Kwa hiyo utaratibu wa siku ni: wananchi kuwajulisha wananchi.
Tafadhali chukua muda sasa kushiriki filamu hii na marafiki na watu unaowafahamu.
Tumia mitandao ya kijamii kwa hili, kama vile WhatsApp, Facebook, TikTok au hata X.
Kiungo kifupi kilichoonyeshwa kitakusaidia kwa usambazaji.