Tháng 1 năm 2025. Các vụ cháy rừng đang hoành hành ở Nam California.
Kết quả của nghiên cứu này cho thấy biến đổi khí hậu đã làm tăng nguy cơ xảy ra các vụ cháy rừng tàn khốc.
Điều kiện thời tiết nóng, khô và gió mạnh, dẫn đến các vụ cháy rừng trên diện rộng, có
35% là do biến đổi khí hậu do con người gây ra.
23 tháng 1 năm 2025. Cơn bão Eowyn đang hoành hành trên Ireland.
Có mối liên hệ hợp lý giữa những cơn bão cực đoan như ngày hôm nay và biến đổi khí hậu, và chúng ta sẽ chứng
kiến những cơn bão dữ dội hơn do sự nóng lên của khí hậu.
28 tháng 5 năm 2025. Làng núi Blatten của Thụy Sĩ bị phá hủy gần như hoàn toàn bởi một trận lở tuyết và đá.
Giáo sư Michael Krautblatter là trưởng bộ môn Nghiên cứu về chuyển động sườn dốc tại Đại học Kỹ thuật Munich.
Ông cho rằng sự kiện ở Valais có liên quan đến biến đổi khí hậu.
Đầu tháng 7 năm 2025. Lũ lụt khổng lồ ở Texas.
Liệu biến đổi khí hậu có phải là nguyên nhân? Biến đổi khí hậu không chỉ làm cho bão
nhiệt đới trở nên nguy hiểm hơn theo cách này.
Do đó, có thể dự đoán rằng với biến đổi khí hậu, các cơn bão cực đoan, có khả năng gây tử vong sẽ xảy ra thường xuyên hơn.
Ngày 27 tháng 7 năm 2025. Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ đang phải vật lộn với nắng nóng kỷ lục và cháy rừng. Biến
đổi khí hậu đang đóng vai trò như một chất xúc tác.
Các nhà khoa học cho rằng biến đổi khí hậu là yếu tố quyết định đằng sau những điều kiện ngày càng cực đoan.
Đây chỉ là một vài ví dụ về cách các phương tiện truyền thông hệ thống báo cáo về các thảm họa thiên nhiên trong năm nay.
Bạn có nhận ra điểm chung giữa chúng không?
Thủ phạm của những thảm họa này luôn là biến đổi khí hậu được cho là do CO₂ gây ra.
ZDF định nghĩa nguyên nhân của biến đổi khí hậu này trên trang chủ của mình như sau.
Biến đổi khí hậu đang tiến triển. Nó sẽ được giảm nhẹ nếu chúng ta giảm lượng CO₂ và các khí nhà kính khác thải ra.
Tuy nhiên, tuyên bố tuyệt đối của ZDF và các phương tiện truyền thông khác rằng biến đổi khí hậu chỉ do khí nhà kính gây ra sẽ bị
lung lay tận gốc rễ nếu chúng ta cho phép các nền tảng thông tin tự do, thay thế, ngoài các nền
tảng chính thống, cũng được lên tiếng phản đối.
Dưới đây là hai ví dụ.
Thứ nhất. Bộ phim tài liệu (Sự đồng thuận về khí hậu dưới kính lúp) của Kla.tv bác bỏ tuyên bố rằng 97% các nhà
khoa học đồng ý rằng biến đổi khí hậu là do CO₂ gây ra.
Đây là một sự gian lận khoa học với những thủ thuật rẻ tiền.
Thứ hai. Bộ phim tài liệu (Cập nhật cho Greta) của kla.tv chứng minh bằng số liệu và sự kiện rằng có
những nguyên nhân hoàn toàn khác gây ra biến đổi khí hậu.
Trong nhiều bộ phim tài liệu khác, kla.tv đã phát sóng những phản biện về giả thuyết CO₂.
Các bài giảng chuyên sâu của các chuyên gia, vốn không được phát sóng trên các kênh ARD, ZDF và các kênh khác, cũng
chỉ ra các nguyên nhân khác có thể gây ra biến đổi khí hậu.
Ba sự thật sau đây sẽ khiến bất kỳ người quan sát khách quan nào cũng phải nghi ngờ về lý thuyết CO₂ gây tranh cãi này.
Sự thật 1: Thành phần của không khí Tỷ lệ CO2 trong không khí là 0,04%
Sự thật 2: Tỷ lệ CO₂ trong không khí mà con người thực sự có thể ảnh hưởng là khoảng 4%
Do đó, con người chỉ có thể ảnh hưởng đến 4% trong 0,04% hàm lượng CO₂ trong không khí,
tức là khoảng 0,0016% tổng lượng không khí!
Đó là khoảng 0,0016% tổng lượng không khí.
Sự thật 3. Tỷ lệ phát thải CO₂ của Đức trên toàn cầu tối đa là 2%.
Do đó, công dân Đức chỉ ảnh hưởng đến khoảng 0,000032% tổng lượng không khí thông qua CO₂.
Con số thứ sáu sau dấu phẩy có thực sự có thể cứu được khí hậu?
Ai có thể hoàn toàn hiểu được quan điểm về vấn đề khí hậu CO₂ dựa trên những con số này?
Đặc biệt là khi hàng tỷ euro được đổ vào các dự án bù đắp CO₂ hàng năm?
Tuy nhiên, như các ví dụ từ năm 2025 được nêu ở phần đầu bài viết đã chứng minh, ARD, ZDF và các đài truyền hình khác
vẫn tiếp tục bán lý thuyết CO₂ như một sự thật cho hàng triệu khán giả của họ, bất chấp tất cả các sự kiện.
Điều quan trọng trong bối cảnh này là có những tài liệu công khai chứng minh rằng chính quân đội có thể thực sự ảnh hưởng
đến khí hậu trên diện rộng bằng các hệ thống vũ khí thời tiết.
Bằng chứng về sự tồn tại của các hệ thống vũ khí thay đổi khí hậu
1. Nghị viện châu Âu
Quốc hội châu Âu xác nhận trong một báo cáo ngày 14 tháng 1 năm 1999 có tiêu đề HAARP –
Một hệ thống vũ khí ảnh hưởng đến khí hậu.
Sự tồn tại của vũ khí thời tiết nguy hiểm. Dưới đây là những trích đoạn ngắn từ báo cáo cực kỳ nguy hiểm này.
HAARP có thể được sử dụng cho nhiều mục đích.
Bằng cách thao túng các đặc tính điện trong khí quyển, có thể kiểm soát các lực lượng khổng lồ.
Nếu được sử dụng như một vũ khí quân sự, hậu quả đối với kẻ thù có thể là thảm khốc.
Hệ thống HAARP cho phép truyền năng lượng vào một khu vực được xác định chính xác với lượng năng lượng lớn hơn hàng
triệu lần so với bất kỳ nguồn năng lượng thông thường nào khác.
HAARP có thể gây ra những thay đổi trong điều kiện khí hậu.
Hệ thống này cũng có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái.
Một hậu quả nghiêm trọng khác của HAARP là những lỗ hổng trong tầng điện ly, được tạo ra bởi các sóng mạnh hướng lên trên.
2. Công ước UN-NMOD
Được biết đến với tên gọi Công ước về chiến tranh môi trường của Liên hợp quốc.
Dưới đây là một đoạn trích từ Công ước UN-NMOD năm 1976, trong đó minh họa các khả năng có thể xảy ra
do việc sử dụng các kỹ thuật thao túng môi trường.
Động đất, sóng thần, sự mất cân bằng sinh thái của một khu vực, thay đổi cấu trúc thời tiết, mây, lượng mưa, các loại bão và lốc
xoáy, thay đổi cấu trúc khí hậu, thay đổi dòng hải lưu, thay đổi trạng thái của tầng ôzôn,
cũng như thay đổi trạng thái của tầng ionosfer.
3. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, Tiến sĩ William Cohen
Cohen đã xác nhận sự tồn tại của các loại vũ khí thay đổi khí hậu này vào ngày 28 tháng 4
năm 1997 tại một hội nghị về khủng bố ở Athens.
Những người khác thậm chí còn tham gia vào một loại hình khủng bố sinh thái, trong đó họ thay đổi khí hậu, tạo
ra động đất, mở núi lửa bằng cách sử dụng sóng điện từ.
Điều này là có thật, và đó là lý do tại sao chúng ta phải tăng cường nỗ lực chống khủng bố.
4. Nhiều bằng sáng chế xác nhận sự tồn tại của vũ khí khí hậu
Có hàng trăm bằng sáng chế của Mỹ về công nghệ thao túng thời tiết.
Một số bằng sáng chế, chẳng hạn như bằng sáng chế Hoa Kỳ số 4.412.654, xác nhận rằng các chất cực độc như
nhôm, bari hoặc chì được máy bay phun dưới dạng bụi mịn, do đó ảnh hưởng rất lớn đến thời tiết.
Liệu tất cả các bằng sáng chế rất đắt tiền này của Mỹ chỉ được đăng ký mà không bao giờ được áp dụng?
Không thể như vậy, vì từ năm 1947 đến 1978, Thượng viện Mỹ đã phê duyệt 110 chương trình thao túng thời tiết.
Một tài liệu của Không quân Hoa Kỳ từ năm 1996 nêu rõ mục tiêu này. Chúng tôi sẽ kiểm soát thời tiết cho đến năm 2025.
Các tài liệu này chứng minh rõ ràng rằng trong nhiều thập kỷ qua, đã có những vũ khí quân sự bí mật có thể gây ra bão,
thời tiết xấu, nhưng cũng có thể gây ra hạn hán cực đoan và thay đổi khí hậu của chúng ta một cách rõ rệt.
Cụ thể, điều này liên quan đến các hệ thống ăng-ten HAARP đã được đề cập trước đó.
Các hệ thống như vậy đã tồn tại trong nhiều thập kỷ ở một số quốc gia, như bản đồ thế giới được hiển thị cho thấy.
Đặc biệt, Hoa Kỳ đã chứng minh rằng họ đã thực hiện các hoạt động thao túng khí hậu và thời tiết với một trong những hệ
thống lớn nhất của họ ở Alaska, hệ thống này cần một lượng năng lượng khổng lồ để vận hành kể từ những năm 1990.
Để sử dụng các vũ khí này hiệu quả hơn, đôi khi cần phải phun các chất độc hại từ máy bay.
Việc này thực sự xảy ra và không phải là một thuyết âm mưu, được xác nhận bởi cựu Giám đốc
FBI Ted Gunderson ngay trước khi ông qua đời.
Tiến sĩ Anthony Hilder, "người tiên phong khai sáng" người Mỹ, đã trích dẫn bằng chứng y khoa và đưa
tin rằng Gunderson không chết tự nhiên mà bị đầu độc.
Các tài liệu được Gunderson trích dẫn và tuyên bố cá nhân của ông đã làm cho cuộc tranh luận về khí hậu đang diễn
ra trong những năm gần đây xuất hiện dưới một góc nhìn mới.
Và chắc chắn, không phải mọi thảm họa thiên nhiên đều do vũ khí thời tiết gây ra.
Tuy nhiên, liên quan đến các báo cáo của truyền thông đại chúng, hai câu hỏi sau đây cần được đặt ra một cách khẩn cấp.
1. Tại sao lý thuyết CO₂ liên tục được bán cho người dân như một khoa học đã được chứng minh?
2. Mặt khác, tại sao vũ khí khí hậu quân sự bí mật, được chứng minh là gây hại cho khí hậu của chúng ta, lại bị hoàn toàn bỏ
qua hoặc thậm chí bị phủ nhận trong cuộc tranh luận về khí hậu?
Kịch bản sau đây cung cấp một lời giải thích mạch lạc cho hai câu hỏi cực kỳ nhạy cảm này:
Các quan chức quân sự cấp cao luôn rất quan tâm đến thời tiết, bởi việc kiểm soát thời tiết
có thể mang tính quyết định trong chiến tranh.
Không phải vô cớ mà cựu Tổng thống Hoa Kỳ Lindon B. Johnson từng nói: "Ai kiểm soát được thời tiết sẽ kiểm soát được thế giới".
Tuy nhiên, ngay từ đầu, quân đội đã nhận thức được rằng việc sử dụng các vũ khí thời tiết bí mật này và việc phun
các hạt oxit kim loại cực độc vào khí quyển chắc chắn sẽ làm thay đổi khí hậu vĩnh viễn và lâu dài.
Để tránh bị phơi bày là nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu nghiêm trọng, họ đã đưa ra lý thuyết
CO₂ bằng cách hỗ trợ các chiến dịch truyền thông.
Đột nhiên, những cảnh báo được đưa ra về một kịch bản kinh hoàng về khí hậu, trong đó toàn bộ các thành phố sẽ chìm
xuống biển, chỉ còn lại Nhà thờ Cologne nổi trên mặt nước.
Cùng lúc đó, tiếng nói của các nhà khoa học nổi lên, trình bày trước công chúng CO₂ như một vật tế thần cho biến đổi khí hậu.
Từ đó trở đi, khí CO₂ vốn rất cần thiết lại bị coi là "kẻ thù" dưới vỏ bọc khoa học.
Việc buôn bán giấy chứng nhận CO₂, gợi nhớ đến những ân xá trong lịch sử nhà thờ thời trung cổ, đã bắt đầu.
Tội phạm này cũng trở thành một mô hình kinh doanh rất có lợi nhuận.
Giống như một cảnh trong tiểu thuyết tội phạm, những thủ phạm thực sự của biến đổi khí hậu đã hành động với
sự tính toán tàn ác ngay từ đầu, tạo ra một dấu vết giả.
Để tiếp tục thử nghiệm vũ khí khí hậu tội phạm mà không bị phát hiện, tất cả biến đổi khí hậu phải được đổ lỗi cho CO₂.
Đằng sau một lý thuyết CO₂ được cho là đã được khoa học chứng minh, những tên tội phạm khí
hậu thực sự luôn có thể ẩn náu trong bóng tối.
Do đó, lý thuyết CO₂ cuối cùng hóa ra chỉ là một chiến thuật đánh lạc hướng để bảo vệ những kẻ thủ ác thực sự.
Trong mọi trường hợp, công chúng không được phép biết một tội ác thực sự thâm độc đang diễn ra.
Nói một cách đơn giản, điều này cũng có nghĩa là toàn bộ phong trào khí hậu chân chính đã
bị lợi dụng và lạm dụng cho mục đích tội phạm.
Những người chân thành cống hiến hết mình cho việc bảo vệ khí hậu toàn cầu đã để mình bị lợi dụng vào "cỗ máy CO₂" của họ.
Dưới cái cớ nhân đạo là cứu khí hậu và thiên nhiên thông qua việc giảm thiểu CO₂, các mục
tiêu quân sự và thương mại đã được theo đuổi.
Cái nhìn hậu trường của những “tội phạm khí hậu”
Câu nói nổi tiếng "Theo dõi dòng tiền" được sử dụng như một lời khuyên để phân tích dòng tiền nhằm khám phá
động cơ, người ủng hộ hoặc các mạng lưới tham nhũng.
Điều này phù hợp với bức tranh rằng gia tộc Rockefeller, hơn ai hết, lại là nhà tài trợ đáng
kể cho phong trào khí hậu lấy CO₂ làm nền tảng.
Gia tộc Rockefeller đóng vai trò chủ chốt trong Hội Tam Điểm.
Hội kín này, cũng như các quỹ Rockefeller, đều giả vờ công khai ủng hộ các hoạt động từ thiện.
Nhưng mục tiêu thực sự của họ là gì?
Mục tiêu chung của những người Tam Điểm cấp cao là thiết lập một trật tự thế giới mới với một chính phủ toàn cầu - vì
lợi ích của chính họ chứ không phải vì lợi ích của nhân loại.
David Rockefeller đã vạch ra con đường để đạt được mục tiêu này như sau:
“Chúng ta đang ở bên bờ vực của một cuộc biến động toàn cầu.
Chỉ cần một cuộc khủng hoảng quy mô lớn là các quốc gia sẽ chấp nhận trật tự thế giới mới.
Những cá nhân bị ám ảnh bởi sự thống trị thế giới này đang lợi dụng những cuộc khủng hoảng quy mô lớn để dẫn dắt
dân số thế giới không chỉ chấp nhận một chế độ độc tài toàn cầu, mà còn chủ động mong muốn điều đó.”
Ngoài các cuộc khủng hoảng khủng bố như vụ 11/9, các cuộc khủng hoảng đại dịch "được cho là" xảy ra, và tất cả các loại mối đe
dọa chiến tranh thế giới tiềm tàng, cuộc khủng hoảng khí hậu do vũ khí thời tiết gây ra cũng phải được
xem là một trong những cuộc khủng hoảng có quy mô lớn.
"Để có thể dàn dựng những cuộc khủng hoảng quy mô lớn này, những kẻ đứng sau hậu trường phụ
thuộc vào sự hỗ trợ của truyền thông đại chúng."
Đó là lý do tại sao David Rockefeller đã nói cách đây rất nhiều năm: "Chúng tôi biết ơn Washington Post,
New York Times, Tạp chí Time và các ấn phẩm lớn khác.
Các giám đốc của họ đã tham dự các cuộc họp của chúng tôi, và họ đã giữ lời hứa về sự kín đáo trong gần 40 năm.
Chúng tôi sẽ không thể phát triển các kế hoạch cho thế giới nếu chúng tôi bị công chúng chú ý trong những năm này."
Vì lý do này, vai trò của phương tiện truyền thông đại chúng cũng cần được làm rõ.
Vai trò của các phương tiện truyền thông được tài trợ bắt buộc
Cuộc tranh luận về khí hậu là một ví dụ điển hình về cách thức ảnh hưởng của phương tiện
truyền thông đại chúng lên nhận thức của công chúng.
Mặc dù sự tồn tại của vũ khí thời tiết đã được chứng minh trong nhiều thập kỷ, nhưng những vũ
khí này hoàn toàn không được công chúng nhận thức.
Thay vào đó, người dân thường kết luận rằng các hiện tượng thời tiết bất thường luôn liên quan trực tiếp đến sự gia tăng lượng
khí thải CO₂ do con người gây ra và hậu quả là biến đổi khí hậu.
Vì vậy, nó đã được thấm nhuần vào ông qua nhiều thập kỷ thông qua tất cả các kênh truyền thông chính thống.
Mặt khác, thông tin về vũ khí thời tiết quân sự bị che giấu khỏi công chúng.
Cuộc tranh luận công khai mới nổi về các hệ thống vũ khí như vậy đã bị giới truyền thông dập tắt ngay từ đầu, và tình trạng
đầu độc do phun các chất này đã bị bác bỏ như một thuyết âm mưu.
Do đó, truyền thông công khai chỉ phục vụ một nhóm thiểu số nhỏ và lợi ích của họ.
Kính gửi quý khán giả, trong nhiều năm qua, kla.tv đã cảnh báo: "Truyền thông đại chúng được mua chuộc, đặc biệt
là các đài truyền hình công cộng, là một trong những tổ chức nguy hiểm nhất trên toàn thế giới!"
Họ không vạch trần các hoạt động tội phạm trong cuộc tranh luận về biến đổi khí hậu, mà ngược lại, che đậy
chúng, và do đó trở thành đồng phạm trong những hành động đó.
ARD, ZDF, ORF, SRF và các tổ chức khác đã tự loại mình.
Ví dụ, chúng ta sẽ để các chất độc hại phun lên nhà cửa và vườn tược, đầu độc thực phẩm của chúng ta đến bao giờ?
Vì vậy, nhiệm vụ hàng đầu hiện nay là: người dân phải thông báo cho người dân.
Hãy dành thời gian chia sẻ bộ phim tài liệu này với người quen của bạn.
Bạn cũng có thể sử dụng mạng xã hội như WhatsApp, Facebook, TikTok hoặc X.
Đường dẫn ngắn được hiển thị sẽ giúp bạn chia sẻ nó.