יאַנואַר 2025. ווילדפֿײַערן ברענען אין דרום־קאַליפֿאָרניע.
און דער רעזולטאַט פֿון דער שטודיע איז אַז דער קלימאַט־ענדערונג האָט פֿאַרגרעסערט די ריזיקע פֿון חורבן־ברענער אין די וואַלדער.
די הייסע, טראָקענע און ווינטיקע צושטאנדן, וואָס האָבן געפֿירט צו דער ריזיקער גרייס פֿון די ברענען, זענען 35
פּראָצענט צוגעשריבן צו מענטש־געמאַכטער קלימאַט־ענדערונג.
23 יאַנואַר 2025. שטורעם עאָווין ברעכט אַרויס איבער אירלאַנד.
עס זענען גלייביקע פֿאַרבינדונגען צווישן עקסטרעמע שטורעמס ווי הײַנטיקע און קלימאַט־ענדערונג, און מיר וועלן זען מער געוואַלדיקע
שטורעמס ווי אַ רעזולטאַט פֿון גלאָבאַלער אָנוואַרעמונג.
28סטן מײַ 2025. דאָס שווייצער באַרג־דאָרף בלאַטן איז גראָסטעטייל צעשטערט געוואָרן דורך אַ אױפֿרײַס פֿון ברעקלעך און אײַז.
פּראָפֿעסאָר מיכאל קראַוטבלאַטער פֿירט דעם שטול פֿאַר לאַנדגליטש־מעכאַניק בײַם טעכנישן אוניווערסיטעט פֿון מינכן.
ער מיינט אַז דער געשעעניש אין וואַלייז איז פֿאַרבונדן מיט קלימאַט־ענדערונג.
אָנהייב יולי 2025. ריזיקע פֿאַרפֿלייצונג אין טעקסאַס.
צי איז דער קלימאַט־ענדערונג שולדיק? דער קלימאַט־ענדערונג מאַכט נישט נאָר טראָפּישע שטורעמען אויף דעם אופֿן מער געפערלעך.
דערפֿאַר קען מען דערוואַרטן אַז דער קלימאַט־ענדערונג וועט פֿירן צו מער אָפֿט, מער עקסטרעם און מעגלעך מער טויטלעכע שטורעמען.
27 יולי 2025. גריכנלאנד און טערקיי קעמפן קעגן רעקאָרד־היצע און וואַלד־פֿײַערן. קלימאַט־ענדערונג ווי אַ פֿײַער־אַקסעלעראַטאָר.
וויסנשאַפֿטלער זעען קלימאַט־ענדערונג ווי דעם באַשטימענדיקן פֿאַקטאָר הינטער די אַלץ מער עקסטרעמע באַדינגונגען.
דאָס זענען נאָר אַ פּאָר בײַשפּילן פֿון ווי די הויפּטשטראָם־מעדיע האָט באַריכטעט וועגן נאַטירלעכע קאַטאַסטראָפֿעס דעם יאָר.
האָסטו דערקענט דעם געמיינזאַמען פֿאָדעם?
דער זינדבאָק פֿאַר די קאַטאַסטראָפֿעס איז שטענדיק דער קלימאַט־ענדערונג, וואָס לויט זאָגן איז פֿאַראורזאַכט דורך CO₂.
די סיבה פֿון דעם קלימאַט־ענדערונג ווערט דורך ZDF אויף איר וועבזײַט באַשטימט ווי פֿאָלגנדיק.
דער קלימאַט־ענדערונג גייט פאָרויס. מע קען עס פֿאַרמינערן אויב מיר אַרויסלאָזן ווייניקער CO₂ און אַנדערע גרינהאַוס־גאַזן.
אָבער די אַבסאָלוטער אויסזאָג פֿון ZDF און אַנדערע מעדיע־אויסגאַבעס, אַז קלימאַט־ענדערונג ווערט בלויז פֿאַרשאַפֿט
דורך גרינהאַוס־גאַזן, ווערט געשאַקלט ביז אין אירע יסודות, ווען, צוזאַמען מיט די אַזוי גערופענע הויפּטשטראם־מעדיע, אויך
אומאָפֿהענגיקע, אַלטערנאַטיווע אינפֿאָרמאַציע־פּלאַטפֿאָרמען באַקומען אַ קול צו אויסדריקן זייערע קעגנשטעליקע מיינונגען.
דאָ זענען צוויי ביישפּילן.
ערשטנס, דער kla.tv דאָקומענטאַר "קלימאַקאָנסענס אונטער דער לופע" (קלימאַט־קאָנסענסוס אונטער דורכקוק) באַשטעטיקט
נישט די טענה אַז 97% פֿון וויסנשאַפֿטלער זענען מסכימים אַז קלימאַט־ענדערונג ווערט פֿאַרשאַפֿט דורך CO₂.
דאָס איז וויסנשאַפֿטלעכער שווינדל מיט ביליקער האַנט־טריק.
צווייטנס, דער kla.tv דאָקומענטאַר "אַפּדייטס פֿאַר גרעטאַ" נוצט פֿאַקטן און ציפֿערן צו באַווײַזן
אַז די קלימאַט־ענדערונג האָט גאָר אַנדערע סיבות.
אין אַ סך אַנדערע דאָקומענטאַרן האָט kla.tv געשידערט קעגנ־אַרגומענטן צו דער CO₂־טעזע.
גוט באַגרינדעטע עקספּערטן־פּרעזענטאַציעס, וואָס ווערן פֿאַרהאַלטן פֿון די צוקוקערס פֿון ARD, ZDF און אַנדערע קאַנאַלן, ווײַזן
אויך אָן אויף אַנדערע מעגלעכע סיבות פֿון קלימאַט־ענדערונג.
די דריי פאקטן וואָס קומען זאָלן מאַכן יעדן אוביעקטיוון באַאָבאַכטער צווייפֿלדיק וועגן דער קאָנטראָווערסער CO₂־טעאָריע.
פאַקט 1: צוזאַמענשטעלונג פֿון לופט. דער וואָליום־פראַקשאַן פֿון CO2 אין דער לופט איז 0.04%.
פֿאַקט 2: דער פּראָפּאָרציע פֿון CO2 אין דער לופט, וואָס מענטשן טאַקע קענען השפּעה האָבן, איז בערך 4%.
דאָס מיינט אַז מענטשן קענען בלויז השפּעה האָבן אויף 4% פֿון די 0.04% CO2 אין דער לופט, וואָס
איז בערך 0.0016% פֿון דער גאַנצער לופט־מאַסע!
דאָס איז בערך 0.0016% פֿון דער גאַנצער לופֿט־פֿאַרנעם.
פֿאַקט 3. דייטשלאַנד מאַכט אויס אַ מאַקסימום פֿון 2% פֿון די גלאָבאַלע CO₂־עמיסיעס.
דאָס מיינט אַז דייטשע בירגערס טראָגן בלויז בערך 0.000032% פֿון דער גאַנצער קוואַנטיטעט CO₂ אין דער לופט.
קען דער זעקסטער דעצימאַל־אָרט טאַקע ראַטעווען דעם קלימאַט?
ווער קען נאָך גאָר פֿאַרשטיין די פּערספּעקטיוו אויף דעם CO₂־קלימאַט־ענין לויט די דאָזיקע ציפֿערן?
בײַזונדערס ווײַל יעדן יאָר ווערן ביליאָנען אַרײַנגעפּאָמפּט אין CO₂־קאָמפּענסאַציע־פּראָיעקטן?
אָבער, ווי די בײַשפּילן פֿון 2025, וואָס זענען דערמאָנט געוואָרן אין אָנהייב, ווײַזן, פאָרזעצן ARD, ZDF און אַנדערע
צו פאַרקויפֿן די CO₂־טעאָריע ווי אַ פאַקט צו זייערע מיליאָנען צוקוקער, טראָץ אַלע בײַװײַזן קעגן דעם.
וואָס איז וויכטיק אין דעם קאָנטעקסט איז אַז עס זענען עפנטלעך צוטריטלעכע דאָקומענטן וואָס באַווייזן אַז די
מיליטער בפרט קען טאַקע השפּעה האָבן אויף דעם קלימאַט אויף אַ גרויסן מאָס מיט וועטער־וואָפן־סיסטעמען.
ראיות פֿאַר דער עקזיסטענץ פֿון קלימאַט־ענדערנדיקע וואָפן־סיסטעמען
1. דער אייראָפּעיִשער פּאַרלאַמענט
אין אַ באַריכט פֿון 14טן יאַנואַר 1999 מיטן טיטל "האַאַרפּ – אַ וואַפֿן־סיסטעם וואָס באַאײַנפֿלוסט דעם
קלימאַט", באַשטעטיקט דער אייראָפּעיִשער פּאַרלאַמענט דאָס.
די עקזיסטענץ פֿון געפֿערלעכע וועטער־וואָפֿנס. דאָ זענען עטלעכע קורצע אויסצוגן פֿון דעם זייער קאָנטראָווערסאַלן באַריכט.
האַאַרפּ קען ווערן גענוצט פֿאַר פילע צוועקן.
דורך מאַניפּולירן די עלעקטרישע אייגנשאַפֿטן אין דער אַטמאָספֿערע, קען מען קאָנטראָלירן ריזיקע כּוחות.
אויב מען ניצט עס ווי אַ מיליטערישע וואָפן, קענען די קאָנסעקווענצן פֿאַר דעם פײַנט זײַן קאַטאַסטראָפֿיש.
האַאַרפּ קען אָפּלאָדן אַ קלאָר דעפֿינירטן געגנט מיט מיליאָנען מאָל מער ענערגיע ווי
קיין אַנדערער קאַנווענציאָנעלער ענערגיע־מקור.
האַאַרפּ קען גורם זײַן צו ענדערונגען אין קלימאַטישע באַדינגונגען.
דער סיסטעם קען אויך ווירקן אויף דעם גאַנצן עקאָסיסטעם.
אַן אַנדער ערנסטער קאָנסעקווענץ פֿון HAARP איז די לאָכער אין דער יאָנאָספֿערע, וואָס ווערן געשאַפֿן
דורך די שטאַרקע כוואַליעס וואָס ווערן אַרויף געצילט.
2. די יו־ען ענמאָד קאָנווענץ
באַקאַנט ווי די פֿאַראייניקטע נאַציעס קאָנווענציע וועגן סביבה־מלחמה.
דאָ איז אַ אויסצוג פֿון דער יו־ען ענמאָד־קאָנווענציע פֿון 1976, וואָס אילוסטרירט די מעגלעכקייטן וואָס קענען ווערן פֿאַראורזאַכט
דורך דעם באַנוץ פֿון טעכניקן פֿון סבֿיבֿה־מאַניפּולאַציע.
ערדבּבעדונגען, גאות־און־שפל־כוואַליעס, שטערונגען אין דער עקאָלאָגישער באַלאַנס פֿון אַ געגנט, ענדערונגען אין
וועטער־מוסטערן, וואָלקנס, רעגן, פאַרשיידענע סאָרטן ציקלאָנען און טאָרנאַדאָס, ענדערונגען אין קלימאַט־מוסטערן, ענדערונגען אין
אָקעאַן־שטראָמען, ענדערונגען אין דער צושטאַנד פֿון דער אָזאָן־שיכטע, און
ענדערונגען אין דער צושטאַנד פֿון דער יאָנאָספֿערע.
3. געוועזענער אַמעריקאַנער פאַרטיידיקונגס־מיניסטער ד״ר וויליאַם קאָהען
קאָהען האָט באַשטעטיקט די עקזיסטענץ פֿון די קלימאַט־ענדערנדיקע וואָפֿנס דעם 28סטן אַפּריל 1997
בײַ אַ קאָנפֿערענץ וועגן טעראָריזם אין אַטענס.
אַנדערע זײַנען אפילו פֿאַרמישט אין אַ מין עקאָ־טעראָריזם, טוישן די קלימאַט, פֿאַרשאַפֿן ערדבײַבענישן און
עפֿענען וולקאַנען דורך ניצן עלעקטראָמאַגנעטישע וואָלן.
עס איז אמת, און דערפֿאַר מוזן מיר פֿאַרשטאַרקן אונדזערע קעגער־טעראָר־באַמיִונגען.
4. אַ סך פּאַטענטן באַשטעטיקן די עקזיסטענץ פֿון קלימאַט־וואָפֿנס
עס זענען הונדערטער אמעריקאנער וועטער־פּאַטענטן פֿאַר טעכנאָלאָגיעס וואָס זענען דיזיינירט צו מאַניפּולירן דעם וועטער.
צאָלרײַכע פּאַטענטן, אַזױ ווי דער יו.עס. פּאַטענט 4,412,654, באַשטעטיקן אַז פֿליִגער קענען שפּריצן זייער גיפֿטיקע
סובסטאַנצן, אַזױ ווי אַלומיניום, באַריום אָדער בלײַ, אין פֿאָרעם פֿון פֿײַנעם שטויב, און דערמיט שטאַרק באַאײַנפֿלוסן דעם וועטער.
זאָלן די זייער טייַערע אמעריקאנער פּאַטענטן טאַקע אַלע נאָר רעגיסטרירט ווערן אָבער קיינמאָל ניט גענוצט ווערן?
כמעט נישט, ווײַל צווישן 1947 און 1978 זענען 110 פּראָגראַמען צו מאַניפּולירן דעם וועטער
באוויליקט געוואָרן דורך דעם אמעריקאַנער סענאַט.
אַ דאָקומענט פֿון דער אמעריקאַנער לופטפֿלאָט פֿון 1996 שטעלט קלאָר דעם ציל. מיר וועלן באַהערשן דעם וועטער ביז 2025.
די דאָקומענטן באַווייזן אָן קיין צווייפל אַז געהיימע מיליטערישע וואָפן האָבן שוין דעקאַדעס עקזיסטירט, וואָס קענען
אויסלאָזן שטורעמען, שווערע וועטער און עקסטרעם טריקעניש, און האָבן געוויזן אַז זיי קענען טוישן אונדזער קלימאַט.
ספּעציפיש באַטרעפֿט דאָס, צווישן אַנדערע זאַכן, די שוין דערמאָנטע HAARP־אַנטענע־סיסטעמען.
אַזעלכע איינריכטונגען עקזיסטירן שוין צענדליקער יאָרן אין אַ צאָל לענדער, ווי עס ווערט געוויזן אויף דער וועלט־מאַפּע.
די פארייניקטע שטאַטן האָבן באַווייזבאַר דורכגעפֿירט קלימאַט־ און וועטער־מאַניפּולאַציע מיט איין פֿון זייערע גרעסטע
אינסטאַלאַציעס אין אַלאַסקאַ, וואָס זינט די 1990ער יאָרן האָט געפֿאָדערט ריזיקע כּמותן ענערגיע צו אָפּערירן.
כדי צו נוצן די וואָפן נאָך מער עפעקטיוו, איז עס מאָל נייטיק צו שפּריצן זייער גיפֿטיקע סובסטאַנצן פֿון עראָפּלאַנען.
אַז דאָס טאַקע פּאַסירט און איז בשום אופֿן נישט קיין קאָנספּיראַציע־טעאָריע, האָט באַשטעטיקט נישט קיין אַנדערער ווי
דער געוועזענער FBI־שעף טעד גאַנדערסאָן, קורץ פֿאַר זײַן טויט.
דער אמעריקאנער אינטעליגענץ־פּיאָניר ד״ר אַנטאָני הילדער האָט באריכטעט, לויט מעדיצינישע עדות, אַז גונדערסאָן איז נישט
געשטאָרבן פֿון נאַטירלעכע סיבות, נאָר איז פֿאַרגיפֿט געוואָרן.
די דאָקומענטן וואָס גונדערסאָן האָט ציטירט, ווי אויך זײַן פּערזענלעכע דערקלערונג, שטעלן די אומפֿאַרמיידלעכע
קלימאַט־דיבאַטע פֿון די לעצטע יאָרן אין אַ נײַעם ליכט.
און זיכער, נישט יעדער נאַטירלעכער קאַטאַסטראָפֿע איז געווען פֿאַרשאַפֿט דורך וועטער־וואָפֿנס.
אָבער, ווען עס קומט צו באַריכטונג אין די מאַס־מידיאַ, מוזן די פאלגנדיקע צוויי פֿראגן דרינגלעך געשטעלט ווערן.
1. פֿאַר וואָס ווערט די CO₂־טעאָריע כּסדר פֿאַרקויפֿט דעם עולם ווי אַן אָנגענומענע וויסנשאַפֿט?
2. פֿאַר וואָס, פֿון דער אַנדערער זײַט, ווערן געהיימע מיליטערישע קלימאַט־וואָפֿנס, וואָס עס איז באַוויזן געוואָרן
אַז זיי שעדיקן אונדזער קלימאַט, אינגאַנצן איגנאָרירט אָדער אַפֿילו געלייקנט אין דער קלימאַט־דעבאַטע?
דער אונטן־געגעבן סצענאַר גיט אַן ענדגילטיקע דערקלערונג פֿאַר די צוויי זייער קאָנטראָווערסיעלע פֿראַגעס:
הויך־ראַנגיקע מיליטערישע פּערסאָנאַל האָבן שטענדיק געהאַט אַ שטאַרק אינטערעס אין דעם וועטער, ווײַל די
קאָנטראָל איבער דעם וועטער קען זײַן באַשטימענדיק אין מלחמה.
עס איז נישט געווען אָן סיבה אַז דער פֿריִערדיקער פּרעזידענט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן, לינדאָן ב. דזשאָנסאָן, האָט געזאָגט:
"ווער קאָנטראָלירט דעם וועטער, וועט קאָנטראָלירן די וועלט."
אָבער די מיליטער האָט שוין פֿון אָנהייב געוואוסט, אַז דער באַניץ פֿון די געהיימע מיליטערישע וועטער־וואָפֿנס און דער צוגעהעריקער
שפּריצן פֿון זייער גיפֿטיקע מעטאַל־אָקסיד־פּאַרטיקלען אין דער אַטמאָספֿערע וואָלט אומפֿאַרמײַדלעך גורם זײַן צו
דויערנדיקע ענדערונגען אין דער קלימאַט אויף דער לאַנגער צײַט.
כדי צו פֿאַרמיידן אַנטפּלעקט צו ווערן ווי די גורם פֿון ערנסטע קלימאַט־ענדערונג, האָבן זיי דורך
מעדיע־קאַמפּאַניעס די CO₂־טעאָריע פֿאַרשפּרייט.
פּלוצלינג זענען אַרויסגעגעבן געוואָרן ווארענונגען וועגן אַ קלימאַט־האָרער־סצענאַר, אין וועלכן גאַנצע שטעט
וואָלטן אַרײַנגעזאַנקען אין ים, און נאָר די קאָלאָנער קאַטעדראַל, למשל, וואָלט געבליבן אויבן דעם וואַסער.
אין דער זעלבער צײַט האָבן וויסנשאַפֿטלער אָנגעהויבן פאָרשטעלן CO₂ פֿאַר דער ציבור ווי דעם קלימאַטישן זינדבאָק.
פון דעמאָלט אָן איז לעבנסוויכטיקער CO₂ כּמעט דעמאָניזירט געוואָרן אונטער דער פֿאַרשענדונג פֿון וויסנשאַפֿט.
דער האַנדל מיט CO₂-צערטיפֿיקאַט-אינדולגענצן, וואָס דערמאָנט דעם אינדולגענץ-האַנדל אין דער
מיטל-עלטערדיקער קירכע-געשיכטע, קען אָנהייבן.
דער פאַרברעכן איז אַזוי געוואָרן אַ זייער פּראָפֿיטאַבעל געשעפֿט־מאָדעל.
ווי אין אַ קרימינאַל־ראָמאַן, האָבן די אמתע פאַרברעכער פֿון קלימאַט־ענדערונג פֿון אָנהייב אָן געהאַנדלט מיט
טײַבאָלישער רעכענונג און האָבן אַ פאַלשן שפּור געלייגט.
כדי ווייטער צו עקספּערימענטירן מיט קרימינעלע קלימאַט־וואָפֿנס אומגעזען און אין סוד, האָבן אַלע
קלימאַט־ענדערונגען געמוזט ווערן באַשולדיקט אויף CO₂.
הינטער אַ לכאורה וויסנשאַפֿטלעך באַווייזטער CO₂־טעאָריע האָבן די טאַקע קלימאַט־קרימינאַלן
זיך שטענדיק געקענט באַהאַלטן אין די שאָטנס.
אַזוי, די CO₂־טעאָריע ווערט לעסאָף גאָרנישט מער ווי אַ אָפּווענד־טאַקטיק צו באַשיצן די אמתע שולדיקע.
אין קיין פֿאַל זאָל דער ציבור נישט דערפֿון וויסן, אַז דער פֿאַרפֿירערישער פֿאַרברעכן וואָס טאַקע איז פּאַסירט.
אין פּשוטע לשון, אָבער, מיינט דאָס אויך אַז די גאַנצע אויפֿריכטיקע קלימאַט־באַוועגונג איז
אויסגענוצט און מיסברויכט געוואָרן פֿאַר קרימינעלע צילן.
אויפֿריכטיקע מענטשן, וואָס האָבן געאַרבעט צו באַשיצן דעם גלאבאלן קלימאַט, האָבן זיך דערלויבט
צו ווערן אויסגענוצט פֿאַר זייער "CO₂־וואָגן".
אונטערן צדקהדיקן פּרעטעקסט צו ראַטעווען דעם קלימאַט און די נאַטור דורך רעדוצירן CO₂-עמיסיעס, זענען
מיליטערישע און קאמערציעלע צילן נאָכגעגאַנגען געוואָרן.
אַ בליק הינטער די פֿאָרהאַנג פֿון קלימאַט־קרימינאַלן
דער באַרימטער אויסזאָג "פֿאָלגט דעם געלט" ווערט גענוצט ווי אַ עצה, אַז מען זאָל אַנאַליזירן די געלט־פֿליסן, כּדי
צו אַנטדעקן מאָטיוון, שטיצערס אָדער קאָרומפּירטע נעצווערק.
עס פּאַסט צום בילד אַז די ראָקפֿעלער־משפּחה, פֿון אַלע מענטשן, איז אַ הויפּט־ספּאָנסאָר
פֿון דער CO₂-געראַמטער קלימאַט־באַוועגונג.
די ראָקפֿעלער־משפּחה שפּילט אַ פֿירער־ראָלע אין פֿרימאַסאָנריי.
די געהיימע געזעלשאַפֿט, ווי אויך די ראָקפֿעלער־פֿונדאַציעס, באַהויפּטן עפֿנטלעך אַז זיי שטיצן צדקהדיקע צוועקן.
אָבער וואָס זענען זייערע אמתע צילן?
דער געמיינזאַמער ציל פֿון די הויך־ראַנגיקע פֿרײַמאַסאָנען איז צו גרינדן אַ נײַעם וועלט־אָרדענונג מיט אַ
איין־וועלט רעגירונג – פֿאַר זייער אייגענעם נוץ און נישט פֿאַר דער גוטסקייט פֿון דער וועלט־באַפעלקערונג.
דאַוויד ראָקפֿעלער האָט דערקלערט דעם וועג צו דערגרייכן דעם ציל אַזוי:
מיר שטייען אויפֿן שוועל פֿון אַ גלאָבאַלער אומקער.
אַלעס וואָס איז נייטיק איז אַ גרויסער קריזיס, און די פֿעלקער וועלן אָננעמען דעם נײַעם וועלט־אָרדענונג.
די מענטשן, וואָס זענען אָבסעסירט מיט וועלט־דאָמינאַציע, נוצן דעריבער גרויסע קריזיסן, כדי צו ברענגען די
וועלט־באַפעלקערונג צו אַ פּונקט, וווּ זיי ניט נאָר אַקצעפּטירן אַ גלאבאַלע דיקטאַטור, נאָר טאַקע ווילן זי.
אויסער די טעראָריסטישע קריזיסן ווי 9/11, די אָנגעזאָגטע פּאַנדעמישע קריזיסן און אַלע מינים פּאָטענציעלע אָדער אמתדיקע
סכּנות פֿון אַ וועלט־מלחמה, מוז מען אויך רעכענען די קלימאַט־קריזיס, וואָס איז פֿאַראורזאַכט
דורך וועטער־וואָפֿן, צווישן די הויפּט־קריזיסן.
כדי צו אויפֿפֿירן די גרויסע קריזיסן, זענען די אַקטיאָרן הינטער די קוליסן אָפּהענגיק פֿון דער שטיצע פֿון די מאַסן־מעדיע.
דערפֿאַר האָט דוד ראָקפֿעלער געזאָגט פֿיל, פֿיל יאָרן צוריק: "מיר זײַנען דאַנקבאַר צו דער וואַשינגטאָן פּאָסט, דער ניו־יאָרק
טיימס, טיים מאַגאַזין און אַנדערע הויפּט־פּובליקאַציעס."
זייערע דירעקטאָרן האָבן בײַגעוווינט אונדזערע זיצונגען און האָבן כּמעט 40 יאָר געהאַלטן זייער צוזאָג פֿון דיסקרעציע.
עס וואָלט געווען אוממעגלעך פֿאַר אונדז צו אַנטוויקלען אונדזערע פּלענער פֿאַר דער וועלט, אויב מיר וואָלטן געווען
אויסגעשטעלט אין דער עפֿנטלעכער פּובליציטעט אין יענע יאָרן.
דערפֿאַר מוז מען אויך קלאָרשטעלן די ראָלע פֿון די מאַס־מעדיע.
די ראָלע פֿון די פֿאַרפֿליכטעטע שטייער־מעדיע
די קלימאַט־דיבאַטע איז אַ גוטער בײַשפּיל פֿון ווי די ציבורדיקע מעדיע באַאײַנפֿלוסן די ציבורדיקע פּערצעפּציע.
כאָטש די עקזיסטענץ פֿון וועטער־וואָפֿנס איז שוין דעקאַדעס באַווייזט, זענען די
וואָפֿנס גאָר ניטאָ אין דער ציבורדיקער באַמערקונג.
אָנשטאָט דעם קומט דער דורכשניטלעכער בירגער צום מסקנא, אַז עקסטרעמע וועטער־פֿענאָמענען זענען שטענדיק דירעקט פֿאַרבונדן
מיט די פֿאַרגרעסערטע CO₂־עמיסיעס, וואָס ווערן פֿאַראורזאַכט דורך מענטשן, און מיט דער דערפֿאָלגנדיקער קלימאַט־ענדערונג.
אַזוי האָט מען אים איבער צענדליקער יאָרן אַרײַנגעפּרעגט דורך אַלע קאַנאַלן פֿון דער הויפּטשטראָם־מעדיע.
אויף דער אַנדערער זײַט זענען בירגערס אינפֿאָרמאַציע וועגן מיליטערישע וועטער־וואָפֿן פֿאַרמיטן געוואָרן.
אַ אויפֿקומענדיקע עפֿנטלעכע דיבאַטע וועגן אַזעלכע וואָפן־סיסטעמען איז שוין דורך די מעדיע אין דער אָנהייב אָפּגעשניטן געוואָרן, און
דאָס שפּריצן פֿון טאַקסישע סובסטאַנצן איבער די קעפּ פֿון אַלע בירגער איז אַראָפּגעשטעלט
געוואָרן אין דער געביט פֿון קאָנספּיראַציע־טעאָריעס.
די פארפליכטעטע שטײַער־מעדיע דערפֿאַר דינען אַ קליינע מינאָריטעט און זייערע אינטערעסן.
ליבע צוקוקער, שוין יאָרן לאַנג kla.tv האָט געווארנט: "געקויפֿטע מאַס־מידיאַ, בײַזונדערס די ציבורדיקע בראָדקאַסטערס,
זענען צווישן די מערסט געפערלעכע אָרגאַניזאַציעס אין דער וועלט!"
זיי האָבן אויך נישט אַנטפּלעקט די קרימינעלע מאַכינאַציעס אין דער קלימאַט־דיבאַטע, נאָר האָבן זיי
באַדעקט און אַזוי זענען זיי געוואָרן מיטשולדיקע.
ARD, ZDF, ORF, SRF און אַנדערע האָבן זיך דיסקוואַליפיצירט.
ווי לאַנג, למשל, וועלן מיר דערלויבן אַז מען שפּריצט סובסטאַנצן איבער אונדזערע היימען און גאָרטן און פֿאַרגיפֿט אונדזער עסן?
דער סדר פֿון דעם טאָג איז דעריבער, אַז בירגערס אינפֿאָרמירן בירגערס.
ביטע נעמט איצט די צײַט צו טיילן די דאָקומענטאַציע מיט אײַערע פֿרײַנד און באַקאַנטע.
איר קענט אויך ניצן סאָציאַלע מעדיע אַזוי ווי וואַטסאַפּ, פֿייסבוק, טיקטאָק אָדער אַפֿילו עקס.
דער געוויזענער קורצער לינק וועט אײַך העלפֿן עס צו טיילן.