У сваёй праграме «Інфарматары і ахвяры каранавіруса: гавораць пахавальныя запісы» Kla.TV паведаміла пра выразныя паказанні
сведкаў, што падчас каранавіруснага крызісу ў румынскіх бальніцах смерці ад каранавіруса былі наўмысна «выпрацаваны».
Закон ЕС стварыў неверагодныя фінансавыя стымулы для бальніц, дазваляючы ім атрымліваць велізарны фінансавы
прыбытак з кожнай зафіксаванай смерці ад каранавіруса.
Ключавое пытанне: ці адбыліся гэтыя «бальнічныя забойствы» толькі ў Румыніі?
Цяпер з Італіі выходзяць на сувязь сведкі, каб пацвердзіць, што там таксама адбываліся тыя ж забойствы ў бальніцах.
Відавочна, што тут на святло выходзіць неверагодны скандал, які асноўныя СМІ ўсё яшчэ хаваюць.
Вось факты:
Адразу пасля таго, як 11 сакавіка 2020 года Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) абвясціла так званую «пандэмію»
COVID-19, у некалькіх краінах паўночнага паўшар'я ў перыяд з сакавіка па май адбыўся значны ўсплёск агульнай смяротнасці.
Згодна з афіцыйнай версіяй, гэтыя пікі смяротнасці былі абумоўлены новым і вірулентным вірусам (SARS-CoV-2),
які, як мяркуецца, перадаваўся ад чалавека да чалавека.
Гэтую залішнюю смяротнасць часта называлі наступствам так званай «першай хвалі інфекцыі».
Аднак усё больш відавочным станавілася, што многія з гэтых людзей памерлі ў выніку няправільнага лячэння.
СААЗ ясна прадугледзела, што трэба рабіць у выпадку «пазітыўнага» выніку тэсту на SARS-CoV-2.
Паводле афіцыйнага тлумачэння, такі станоўчы вынік тэсту азначае, што пацыент хварэе на
«Ковід», незалежна ад фактычных сімптомаў захворвання.
Паўночная Італія, у прыватнасці, трапіла ў загалоўкі, асабліва на пачатку, з-за таго, што аказалася
мноствам фіктыўных «смяротных выпадкаў ад Covid».
Даследчыкі з канадскай некамерцыйнай арганізацыі «Карэляцыя»: Даследаванне ў грамадскіх інтарэсах (Research in the Public
Interest) у перадпублікацыі свайго 356-старонкавага навуковага даследавання ў чэрвені 2025 года высунула гіпотэзу, што, з аднаго
боку, гэта была складаная серыя мер, звязаных з лакдаўнам, а з другога — небяспечныя і некарэктныя
медыцынскія метады лячэння, якія выклікалі лішнюю смяротнасць падчас гэтых першых «хваляў інфекцыі».
Гэты тэзіс супадае з назіраннямі, зробленымі сваякамі памерлых.
Дакументальны фільм «Ніхто не памёр ад "кавіду"!» распавядае пра мітынг, які адбыўся 3 ліпеня 2025 года ў горадзе Равенна,
на поўдзень ад Венецыі, дзе сваякі дзяліліся сваімі досведамі.
Дэманстрант паведамляе праз мегафон:
Ёсць відэа нашых сваякоў, прывязаных да ложкаў рукамі і нагамі, з сінякамі.
Іх, прабачце на выразе, пакінулі валяцца ў сваёй урыне і вярнулі ў чорных пакетах.
Нам абяцалі, што ўсё будзе добра.
Заставайцеся дома, усё будзе добра.
І, на жаль, не ўсё атрымалася добра.
Мы павінны праўду і справядлівасць 200 000 ахвярам.
І ў нас ёсць усе неабходныя доказы, каб сказаць, што гэта забойствы ў бальніцы.
Жанчына дадала, што факт прывязвання пацыентаў у бальніцах за рукі і ногі таксама пацвярджаецца медыцынскімі запісамі.
У многіх выпадках пацыентам з каранавірусам таксама прызначалі спрэчны прэпарат рэмдэсівір.
Гэты супрацьвірусны прэпарат дзейнічае падобна да цытастатычнага прэпарата, інгібіруе рэакцыю імуннай
сістэмы і таму з'яўляецца патэнцыйна канцэрагенным.
Выкарыстанне гэтага прэпарата для лячэння каранавіруса было рэзка раскрытыкавана многімі ўрачамі, такімі як доктар Клаус Кёнелін.
Вялікая колькасць гэтага прэпарата была набыта ў Італіі, пасля чаго адбыліся масавыя
закупкі марфіну і магутнага седатыву мідазаламу.
Дэманстрант дае зразумець: «Кожны, хто правядзе ўласнае даследаванне, знойдзе, што
мідазалам і марфін з'яўляюцца сінонімамі эўтаназіі».
Такім чынам, ніхто не памёр ад Covid.
Характэрнай асаблівасцю пацыентаў з захворваннямі лёгкіх з'яўляецца тое, што сярод пабочных эфектаў
мідазаламу і марфіну — рэспіраторная дэпрэсія, г.зн. згладжванне або запаволенне дыхання.
Дэманстрант таксама крытыкуе той факт, што ніводзін палітык не выступіў супраць палітыкі ў дачыненні да
Covid, і лічыць, што асноўныя СМІ таксама нясуць адказнасць.
Італьянскі ўрад на чале з прэм'ер-міністрам Контэ адразу ж выдзеліў 150 мільёнаў еўра на фінансаванне тэлебачання і радыё.
Відавочна, каб усе распаўсюджвалі адзін і той жа наратыў, адну і тую ж прапаганду.
Падсумак дэманстратара:
"Гэта прыводзіць мяне да думкі, што гэта частка значна больш далёкасяжнага плана."
Вось чаму я заклікаю ўрачоў і медсясцёр, якія падпарадкаваліся гэтай злачыннай сістэме, нарэшце выказацца.
Не толькі каб аддаць належнае нашым блізкім, але і каб ачысціць іх сумленне.
Адна з шматлікіх сваячак гэтых меркаваных ахвяр каранавіруса, Марыя Грэцыя Евангеліста з
Фларэнцыі, распавядае пра лячэнне свайго нябожчыка-мужа:
Прыём бензадыазепіну быў спынены, але праз два дні адноўлены ў больш высокай і часцейшай дозе.
А ў нядзелю, за тры дні да яго смерці, яму пачалі ўводзіць марфін у вену без яго згоды,
што, я хацеў бы нагадаць, патрабуецца законам.
На наступны дзень яны дадалі фентаніл , а ў апошні дзень яны нават дадалі мідазалам , дзесяць
міліграмаў, а потым тры ў выглядзе болюснай ін'екцыі.
Ён памёр ад гэтай сумесі смяротных лекаў.
Паўтараю, без нашага ведама.
Згаданыя прэпараты звычайна прызначаюцца ў сувязі з інвазіўнай вентыляцыяй.
Падчас інтубацыі дыхальная трубка ўводзіцца ў трахею праз рот або нос.
Гэтую форму вентыляцыі ўсё часцей выкарыстоўвалі для пацыентаў з Covid – часта са смяротнымі наступствамі.
Крысціна Пірацалі паведамляе пра лячэнне свайго бацькі:
"Яны разбурылі яго лёгкія з дапамогай апаратa кіслароду, і а шостай гадзіне раніцы ён ужо быў мёртвы!"
Што тычыцца COVID-19, напрыклад, у пачатку красавіка 2020 года ўрачы ў Нью-Ёрку паведамілі, што больш за 80
працэнтаў пацыентаў з COVID, якія былі падключаны да інвазіўных вентылятараў, памерлі.
Паводле даследавання, у якім прынялі ўдзел 5700 пацыентаў, 97,2% з тых, каму больш за 65 гадоў, якія былі падключаны да
штучнай вентыляцыі лёгкіх, памерлі, гэтаксама як і 76,4% з тых, хто належаў да ўзроставай групы ад 18 да 65 гадоў.
Характэрна, што, напрыклад, у ЗША інвазіўная вентыляцыя лёгкіх была звязана з больш высокімі плацяжамі з боку ўрада.
У залежнасці ад рэгіёна, за звычайнага пацыента з COVID атрымлівалі прыкладна 13 000
долараў, а за інтубаванага — 39 000 долараў.
Выснова: Згодна з усімі гэтымі сведчаннямі, гэта была маштабная, міжнародна скаардынаваная кампанія наўмыснага некампетэнтнага
кіравання, магчыма, з мэтай атрымання высокіх паказчыкаў смяротнасці ад Covid і іх далейшай
публічнасці ў асноўных СМІ для распаўсюджвання панікі.
Спадарыня Евангеліста з Італіі тлумачыць, што яна ўжо падала скаргу ў Генеральную пракуратуру Генуі супраць Генеральнай
пракуратуры Фларэнцыі і судова-медыцынскага эксперта пракуратуры.
Гэтае сцвярджэнне, здаецца, больш чым абгрунтаванае, таму што калі дадатковыя сведкі пацвердзяць гэтае
падазрэнне, тады гісторыю так званай каранавіруснай крызіснай сітуацыі давядзецца цалкам перапісаць:
Ці была так званая пандэмія ўсяго толькі прыкрыццём для здзяйснення асабліва цяжкага злачынства супраць усяго чалавецтва?
Гэтая масавая расправа непазбежна павінна была быць ініцыяваная або прыкрытая тымі, хто займае найвышэйшыя пасады адказнасці.
Калі вам вядомыя такія выпадкі Covid, або калі вашы сябры ці сваякі памерлі падобным чынам,
калі ласка, зарэгіструйце свой выпадак у Vetopedia.
Кожны зафіксаваны выпадак важны для расследавання злачынстваў, звязаных з каранавірусам.