Σήμερα θα ήθελα να καλωσορίσω τον δικηγόρο Ralf Ludwig στο στούντιό μας.
Σας ευχαριστούμε πολύ που αφιερώσατε χρόνο για να απαντήσετε στις συναρπαστικές, καυτές ερωτήσεις μας!
Είναι συνιδρυτές της λεγόμενης ZAAVV.
Το ZAAVV - θα το διαβάσω: ZAAVV σημαίνει Κέντρο για την επανεκτίμηση, αποσαφήνιση, νομική
δίωξη και πρόληψη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.
Η ZAAVV δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του - θα έλεγα - πρόσφατου παρελθόντος, το οποίο βίωσα προσωπικά ως εξαιρετικά καταπιεστικό,
απειλητικό, περιοριστικό, με άλλα λόγια πραγματικά σκληρό.
Και τότε δημιουργήθηκε αυτή η ZAAVV με σκοπό να αποτραπεί αυτό να ξανασυμβεί:
Τι συνέβη εκεί - και δεν πρέπει να ξανασυμβεί ποτέ!
Τώρα, το θέμα είναι ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου - αυτής της περιόδου της κορόνας, της πανδημίας - έχουν
συνταγογραφηθεί πολλά καταναγκαστικά μέτρα, για τα οποία έχει πλέον αποδειχθεί εκ των υστέρων, μέσω των
εκτεθειμένων πρωτοκόλλων του Ινστιτούτου Robert Koch, ότι δεν υπήρχε καμία ιατρική ανάγκη για αυτά.
Με άλλα λόγια, τα μέτρα μας επιβλήθηκαν απλώς για πολιτικούς λόγους και όχι πραγματικά για ιατρικούς λόγους.
Και αυτό με φέρνει στο σημείο του γιατί εγώ, γιατί εμείς στο Kla.TV θέλουμε να μιλήσουμε σε εσάς, από
όλους τους ανθρώπους. Και με έναν πολύ πρακτικό τρόπο.
Η Μόνιμη Επιτροπή Εμβολιασμού συνιστά ανεπιφύλακτα τον εμβολιασμό κατά της πολιομυελίτιδας.
Υπάρχουν επίσης επανειλημμένες συζητήσεις και φωνές που λένε ότι ο εμβολιασμός κατά της
πολιομυελίτιδας πρέπει να γίνει υποχρεωτικός.
Είχε ακυρωθεί τότε, αλλά θα ήταν καιρός να επανέλθει.
Και φυσικά, ως πολίτης, το αμφισβητώ αυτό αρχικά. Το θέλω αυτό, πρέπει να το κάνω αυτό,
πρέπει να το κάνω αυτό; Και ενημερώνω τον εαυτό μου.
Και τις προάλλες διάβασα μια ενδιαφέρουσα έκθεση των Torsten Engelbrecht και Hans Tolzin.
Με τη σειρά τους, γράφουν στην έκθεσή τους ότι αυτά τα συμπτώματα της πολιομυελίτιδας, δηλαδή αυτά τα σημάδια παράλυσης κ.ο.κ.,
μπορούν επίσης να προκληθούν από δηλητηρίαση - DDT, αρσενικό, μόλυβδο κ.ο.κ. - η οποία
μπορεί να προκαλέσει ακριβώς τα ίδια συμπτώματα.
Έτσι, έχετε επίσης κάποιον που υποτίθεται ότι έχει πολιομυελίτιδα.
Και δεν είναι απολύτως σαφές ούτε για τον καθηγητή Dr. Bhakdi.
Ιός: Τι υποστηρίζει τον ιό; Τι άλλο υπάρχει; Και ούτω καθεξής.
Είναι από μόνο του κάτι που είναι γεμάτο με πολλά ερωτηματικά.
Ως εκ τούτου, η ερώτησή μου προς εσάς ως δικηγόρο:
Αν εγώ, ως πολίτης, έκανα εμβολιασμό κατά της πολιομυελίτιδας... - αν κάτι τέτοιο γινόταν και πάλι υποχρεωτικό, για
παράδειγμα - και το θέμα είναι ασαφές, είναι καν επιτρεπτό να περιμένουμε από έναν πολίτη να το κάνει;
Λοιπόν, η συνήθης νομική απάντηση: εξαρτάται.
Δυστυχώς, είδαμε στην περίοδο Κορόνα ότι τα δικαστήρια δεν προστάτευσαν τους ανθρώπους και ότι τα δικαστήρια...
Πρώτα απ' όλα, θα έλεγα πάντα ότι πρόκειται για ατομική απόφαση και ότι τα ιατρικά μέτρα δεν πρέπει
ποτέ να εφαρμόζονται σε ανθρώπους παρά τη θέλησή τους.
Αυτό είναι στην πραγματικότητα αυτό που μάθαμε και πήραμε μαζί μας από την εποχή του εθνικοσοσιαλισμού.
Έχουν διεξαχθεί πειράματα σε ανθρώπους, άνθρωποι έχουν υποστεί θεραπεία παρά τη θέλησή τους.
Και γι' αυτό ακριβώς ένα από τα διδάγματα της εθνικοσοσιαλιστικής εποχής ήταν: Ποτέ ξανά, δεν πρέπει να ξανασυμβεί!
Οπότε 40 πρωτόκολλα ή όπως αλλιώς λέγονται, σωστά;
Ακριβώς, αλλά πρόκειται ουσιαστικά για την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τα πρωτόκολλα ή τους
καταλόγους των θεμελιωδών δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτήν.
Υπάρχει μια σύμβαση βιοηθικής, η οποία παρεμπιπτόντως δεν έχει επικυρωθεί από τη Γερμανία.
Αλλά η Σύμβαση Βιοηθικής το περιλαμβάνει αυτό, όπως και ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.
Γι' αυτό λέγεται ξανά και ξανά: Καμία εξαναγκαστική φαρμακευτική αγωγή, καμία ιατρική θεραπεία ενάντια στη θέληση του ατόμου!
Και αυτό περιορίστηκε πραγματικά για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της περιόδου Corona.
Και τότε οι πολιτικοί λίγο-πολύ συνειδητοποίησαν: μπορούμε να το κάνουμε.
Και η δικαστική εξουσία, η οποία υποτίθεται ότι υπάρχει ως διορθωτικό μέσο, δεν έχει κάνει αυτή τη διόρθωση.
Πρώτα απ' όλα, αυτή είναι η εμπειρία που έχουμε.
Και αυτός είναι επίσης ο κίνδυνος που, όπως είπατε, εξακολουθεί να υπάρχει από αυτή την πιο πικρή εποχή, και παρεμπιπτόντως ένας
από τους λόγους για τους οποίους υπάρχει η ZAAVV, ώστε να μπορούμε να παρέμβουμε ακριβώς σε αυτό το
σημείο και να σηκώσουμε το δάχτυλό μας και να πούμε:
Περιμένετε ένα λεπτό, έχουμε πράγματι τον βασικό κανόνα.
Και από τότε που υπάρχει αυτή η σύμβαση βιοηθικής - δηλαδή, στην πραγματικότητα συζητείται από τη δεκαετία του 1990 - η πορεία
ήταν προς την κατεύθυνση του ολοένα και σαφέστερου ορισμού και της καθιέρωσης με μεγαλύτερη σαφήνεια ότι κανείς δεν
μπορεί να υποβληθεί σε θεραπευτική αγωγή παρά τη θέλησή του.
Αλλά προφανώς αυτή η άποψη για τα ανθρώπινα δικαιώματα έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των φαρμακευτικών
εταιρειών και λίγο πολύ με μια μεγάλη παγκόσμια βιομηχανία που κερδίζει πολλά χρήματα από αυτήν.
Ναι, έτσι το αντιληφθήκαμε κατά την περίοδο Corona.
Ακριβώς έτσι ήταν πριν από τον κοροναϊό.
Αυτό συμβαίνει και τώρα μετά την περίοδο της κορώνας.
Έτσι, εμπλέκονται πολλά χρήματα, πολλή δύναμη, επιρροή, σφαίρες συμφερόντων και ούτω καθεξής.
Και μόλις αναφερθήκατε στη STIKO .
Η STIKO είναι φυσικά επίσης ακριβώς ένα μέσο για την υλοποίηση αυτών των ιδεών. Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό.
Έτσι, το STIKO - αν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στο πώς λειτουργεί το STIKO στην πραγματικότητα...
Η STIKO είναι μια επιτροπή, νομίζω ότι αποτελείται από 18 μέλη.
Και σε αυτή τη STIKO, σε αυτή τη Μόνιμη Επιτροπή Εμβολιασμού, σχηματίζουν τις λεγόμενες υποεπιτροπές.
Με άλλα λόγια, υπάρχει μια επιτροπή για τους κοροναϊούς - ή ομάδες εργασίας.
Υπάρχει μια ομάδα εργασίας για διάφορες κλινικές εικόνες και για τα μέτρα που στη συνέχεια
εξετάζουν, είτε κάνουμε σύσταση εμβολιασμού είτε όχι.
Και στη συνέχεια υπάρχουν σαφείς κατευθυντήριες γραμμές. Έτσι, κατ' αρχήν, αν ρίξετε μια πιο
προσεκτική ματιά, τα πάντα ρυθμίζονται καλά από το νόμο.
Επειδή το STIKO υποτίθεται ότι πρέπει να κάνει μια σύσταση.
Λαμβάνουν αναλύσεις των μελετών που υπάρχουν για αυτές τις συγκεκριμένες κλινικές εικόνες.
Και οι μελέτες αυτές ταξινομούνται στη συνέχεια με βάση μια κλίμακα τεκμηρίωσης .
Με άλλα λόγια, γνωρίζουμε ότι πρόκειται για μια μελέτη στην οποία συμμετείχαν πολλοί συμμετέχοντες και η οποία ήταν διπλά τυφλή .
Έτσι, τα στοιχεία μιας τέτοιας μελέτης κατηγοριοποιούνται σύμφωνα με επιστημονικά κριτήρια, και στη συνέχεια τα μέλη της STIKO, ή
κατ' αρχάς τα μέλη της επιτροπής που στη συνέχεια διατυπώνουν σύσταση προς τη STIKO, λαμβάνουν στη συνέχεια μια
περισσότερο ή λιγότερο επιστημονική επισκόπηση της τρέχουσας κατάστασης όσον αφορά την εν λόγω κλινική εικόνα.
Τι γνωρίζουμε λοιπόν με μεγαλύτερη ακρίβεια για αυτή τη νόσο, τι γνωρίζουμε για τα συμπτώματα αυτής της νόσου, τι γνωρίζουμε για
την πορεία αυτής της νόσου, τι γνωρίζουμε για τη σοβαρότητα της νόσου, τι γνωρίζουμε για τις ιατρικές ουσίες, στην προκειμένη
περίπτωση τους εμβολιασμούς, κατά αυτής της νόσου, πόσο αποτελεσματικοί είναι αυτοί οι
εμβολιασμοί, ποιες είναι οι παρενέργειες και ούτω καθεξής.
Και με βάση αυτά τα στοιχεία, το STIKO θα πρέπει στη συνέχεια να προβεί σε σύσταση ή όχι.
Ναι.
Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι συχνά δεν υπάρχει καν αυτή η κατάσταση μελέτης που να συνηγορεί
υπέρ του ενός ή του άλλου από επιστημονική άποψη.
Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα. Και τώρα έρχεται το κόλπο...
Μια πολύ σύντομη ενδιάμεση ερώτηση:
Αυτό σημαίνει ότι ίσως η πτυχή της δηλητηρίασης, για παράδειγμα, δεν ελήφθη καθόλου υπόψη σε αυτή τη διαδικασία στάθμισης;
Πρώτα απ' όλα - θα αναφερθώ σε αυτό σε λίγο - πρώτα απ' όλα, τι ακριβώς λένε αυτές οι μελέτες;
Ποιο είναι όμως το επίπεδο των αποδεικτικών στοιχείων αυτών των μελετών;
Ναι, οπότε η πρώτη ερώτηση είναι αν τα στοιχεία είναι πολύ υψηλά, υψηλά, μέτρια, χαμηλά ή πολύ χαμηλά.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν έχουμε μελέτες που να υπερβαίνουν τις μέτριες ενδείξεις.
Αλλά είναι επίσης πιθανό, για παράδειγμα, να υπάρχουν μελέτες που να λένε: Αυτά τα συμπτώματα που αποδίδουμε σε αυτή
την ασθένεια μπορεί να έχουν προκληθεί και με άλλους τρόπους.
Αυτό είναι, νομίζω, αυτό στο οποίο αναφέρεστε σε αυτή την επεξεργασία...
Έτσι, είναι πολύ πιθανό να χαρακτηρίσουμε ως πολιομυελίτιδα κάτι που δεν είναι καθόλου πολιομυελίτιδα.
Ή, αν πάμε πίσω στην περίοδο της κορόνας, ότι ονομάζουμε κάτι Covid - Covid είναι η ασθένεια, η ασθένεια του κοροναϊού, η
ασθένεια - ότι ονομάζουμε κάτι Covid που δεν είναι καθόλου Covid, αλλά που έχει μόνο τα συμπτώματα, όπως πονόλαιμος, βήχας,
πονοκέφαλος, κόπωση ή κάτι άλλο, που έχει εντελώς διαφορετικές αιτίες, αλλά που εξακολουθούμε
να το ονομάζουμε Covid. Δεν το γνωρίζουμε αυτό.
Ως ιογενής νόσος.
Ακριβώς, όταν αυτή η ασθένεια Covid.
Και τα ιατρικά μέτρα που συστήνει στη συνέχεια η STIKO υποτίθεται ότι στρέφονται κατά αυτής της ασθένειας.
Και ίσως αυτό να μην ισχύει καθόλου, επειδή η κατάσταση μελέτης που έχουμε, ειδικά με το Covid, γνωρίζουμε ότι δεν
υπάρχει καμία τεκμηριωμένη κατάσταση μελέτης για το Covid.
Ούτε για την ασθένεια αυτή καθαυτή, ούτε για τα στοιχεία των μέτρων.
Όλες οι μελέτες που διαθέτουμε τείνουν να είναι χαμηλές ή και πολύ χαμηλές.
Έχουμε μία μόνο μέτρια μελέτη, η οποία καλύπτεται από τη σύσταση της STIKO, που αφορά την
αποτελεσματικότητα. Και αυτό απλά δεν είναι αρκετό.
Και συνήθως η ΣΤΥΚΟ λέει ότι αυτές είναι οι λεγόμενες Τυποποιημένες Διαδικασίες Λειτουργίας , ναι.
Πρόκειται για καθιερωμένες, παγκόσμιες διαδικασίες ή παγκόσμια πρότυπα που τηρούνται κατά την κατηγοριοποίηση
των ασθενειών και την αποτελεσματικότητα των φαρμάκων.
Στην πραγματικότητα θα πρέπει πάντα να είναι τουλάχιστον μέτρια. Αλλά δεν έχουμε κανένα.
Και αυτό μπορεί να συμβαίνει με την πολιομυελίτιδα, δεν ξέρω ακριβώς τώρα, αλλά θα πρέπει να
εξετάσετε την κατάσταση της μελέτης που έχει η STIKO.
Και μπορεί να μην έχουμε καν μελέτες που να υπερβαίνουν το μέτριο επίπεδο.
Και στη συνέχεια - και εδώ έρχεται το κόλπο, δηλαδή ότι αν δεν έχουμε την ιατρική κατάσταση, το STIKO δεν
αποφασίζει μόνο για ιατρικούς-επιστημονικούς λόγους, αλλά στη συνέχεια έρχεται το λεγόμενο Decide Board .
Και αυτό το Συμβούλιο Αποφάσεων τείνει στη συνέχεια να πει: Πόσο καλά μπορούμε να το φέρουμε αυτό στην αγορά;
Πόσο αποδεκτό θα είναι από τους ανθρώπους; Θα υπάρξει αντίσταση από τους γιατρούς;
Θα υπάρξει αντίσταση από τα φαρμακεία; Και ούτω καθεξής.
Πόσο φθηνά είναι αυτά τα φάρμακα και ούτω καθεξής.
Και τότε ξαφνικά η επιστημονική απόφαση γίνεται πολιτική απόφαση. Όπως αυτό. Και τότε είναι που...
Και μια εμπορική απόφαση.
Ναι, ήταν μια εμπορική απόφαση από την αρχή.
Πρόκειται λοιπόν για μια πολιτική απόφαση, η οποία βέβαια συχνά λαμβάνεται για εμπορικούς λόγους.
Στη συνέχεια, φυσικά, έχουμε τους λομπίστες που συμβουλεύουν τους πολιτικούς αναλόγως.
Έχουμε τους λομπίστες που συμβουλεύουν το RKI και ούτω καθεξής.
Και ξαφνικά κάτι γίνεται σύσταση από το ΣΤΕΚΟ, χωρίς να μας λένε ότι τα ιατρικά στοιχεία που θα απαιτούνταν στην
πραγματικότητα δεν υπάρχουν καν, αλλά ότι η έλλειψη ιατρικών στοιχείων αγνοήθηκε μόνο από την πολιτική απόφαση.
Αυτή είναι η κατάσταση που έχουμε στην πραγματικότητα και κάθε άτομο που έχει σύσταση της STIKO πρέπει να
γνωρίζει ότι η σύσταση της STIKO δεν λέει κάτι τέτοιο:
Έχουμε εδώ επιστημονικά στοιχεία που λένε ότι αυτή η ασθένεια είναι καλά ερευνημένη και ότι η αποτελεσματικότητα των φαρμάκων
είναι καλά ερευνημένη, και ότι η βλαπτικότητα των φαρμάκων, οι παρενέργειες είναι καλά
ερευνημένες, αλλά ότι μπορεί να μην τα έχουμε καθόλου.
Είναι απλώς μια πολιτική απόφαση που λέει ότι θα το διαθέσουμε στην αγορά ούτως ή άλλως.
Και με μια σύσταση και με μια σύσταση της STIKO, έχουμε φυσικά την κατάσταση ότι ένα
φάρμακο πουλάει καλύτερα από ό,τι χωρίς αυτό.
Αυτό είναι πραγματικά δύσκολο. Το ενδιαφέρον δεν επικεντρώνεται πλέον στην ευημερία του
λαού, αλλά σε εντελώς διαφορετικά συμφέροντα.
κ. Ludwig, δεν θέλω να μείνω μόνο στο θέμα της πολιομυελίτιδας, αλλά να επεκταθώ λίγο περισσότερο.
Για παράδειγμα, ο γιατρός, Dr Stefan Lanker, εστιάζει επίσης στον ψυχισμό.
Ότι ο ψυχισμός ενός ατόμου είναι επίσης σημαντικός για την υποκειμενική του αντίληψη, αλλά και
για τα συμπτώματα που αναπτύσσει επίσης το σώμα.
Μια άλλη μελέτη από το 1984, η οποία δίνει έμφαση τόσο στον ψυχισμό όσο και στη διατροφή, ότι η διατροφή
έχει αντίκτυπο - συμπεριλαμβανομένων των συμπτωμάτων που μπορεί να αναπτύξει ένα σώμα.
Και περιγράφει επίσης, για παράδειγμα, ότι οι τοξίνες, οι περιβαλλοντικές τοξίνες, μπορούν να επηρεάσουν τον ψυχισμό.
Ξαφνικά έχω κατάθλιψη ή νευρικότητα ή κάτι άλλο, το οποίο με τη σειρά του έχει συχνά επιπτώσεις στο σώμα.
Υπάρχουν λοιπόν πολλές βίδες ρύθμισης που τελικά επηρεάζουν ή συν-καθορίζουν τα
συμπτώματα που αναπτύσσει το σώμα, ας το θέσουμε έτσι.
Έτσι, δεν είναι πάντα τόσο ξεκάθαρο όσο λένε, όπως με το Covid-19, ότι ο ιός είναι η αιτία της
νόσου, αλλά μπορεί να είναι πολλά άλλα πράγματα.
Ο καθηγητής Bhakdi λέει το ίδιο πράγμα για την ηπατίτιδα, για παράδειγμα, η οποία συχνά προκαλείται από φάρμακα, ίσως ακόμη και
από κατάχρηση ναρκωτικών, κατανάλωση αλκοόλ, όλα αυτά τα πράγματα, και όχι απλώς από έναν ιό του ήπατος που τώρα αρρωσταίνει
το ήπαρ. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα τα απαριθμήσω.
Το γεγονός είναι ότι έχουμε πλέον τη συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία.
Στη συνέχεια, μόνο οι Διεθνείς Κανονισμοί Υγείας - επίσης με πρωτοβουλία του ΠΟΥ.
Κατ' αρχήν, αυτό μας έχει ήδη διδαχθεί πρακτικά: Αγαπητοί άνθρωποι, εισερχόμαστε σε μια εποχή συνεχών
πανδημιών, δεν μπορούμε να το αποφύγουμε. Όλα είναι συνδεδεμένα σε παγκόσμιο επίπεδο.
Και αν ένα κρούσμα - δεν ξέρω τι - εμφανιστεί στην Αφρική, τότε θα πρέπει να αρχίσουμε να
εμβολιάζουμε εδώ, προληπτικά και ούτω καθεξής.
Αλλά αν όλες αυτές οι συνδέσεις, οι οποίες απλά συνθέτουν τέτοια σωματικά συμπτώματα, είναι ακόμα τόσο εντελώς πολύπλευρες, ακόμα
ανεξήγητες, τότε εμείς ως πολίτες, υπό το, θα πω ΖΑΑΒΒ, που προέκυψε κατά τη διάρκεια του πανικού πανδημίας της κορώνας, τότε
πρέπει να ψάξουμε: Πώς μπορούμε να αποτρέψουμε τέτοια εγκλήματα;
Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, ότι θα υποβληθούμε και πάλι σε περιορισμούς, ότι θα φαρμακοθεραπευτούμε με τη βία,
ότι ίσως θα ιδρυματοποιηθούμε με τη βία, όπως συνέβη σε μεγάλη κλίμακα στην Ιταλία και σε άλλες χώρες.
Έχετε εξεταστεί με κάποιο τρόπο τότε - έχετε Covid-19, και τώρα πρέπει να πάτε στο νοσοκομείο.
Πρέπει να χωριστείτε και ούτω καθεξής. Στη συνέχεια, για να χορηγηθούν βίαια φάρμακα, να
εξαεριστούν βίαια, οι άνθρωποι πέθαιναν σαν τις μύγες.
Όλα αυτά είναι απλά πράγματα, είναι σκληρά εγκλήματα.
Και αν κάτι τέτοιο είναι προ των πυλών, ο ΠΟΥ το ανακοινώνει:
Μπαίνουμε τώρα στην εποχή των πανδημιών. Πρέπει να προετοιμαστούμε γι' αυτό.
Πώς μπορούν οι πολίτες να υπερασπιστούν τον εαυτό τους; Τι μπορείτε να κάνετε;
Πρώτον, ως πολίτες είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι.
Είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι, μπορούμε να φροντίσουμε πρώτα τους εαυτούς μας.
Και πιστεύω ότι ο ΠΟΥ και αυτή η αφήγηση περί πανδημίας που έχουμε τώρα είναι φυσικά ένα
εργαλείο μάρκετινγκ για τη φαρμακοβιομηχανία.
Και δεν έχετε παρά να δείτε ποιος χρηματοδοτεί ουσιαστικά τον ΠΟΥ και ποιος επενδύει στον ΠΟΥ...
Τότε ποιος είναι αυτός;
Ναι, το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, μεταξύ άλλων, καταβάλλει ένα σχετικά μεγάλο χρηματικό ποσό.
Έτσι, όσο περισσότερα κράτη αποσύρονται από τη χρηματοδότηση του ΠΟΥ, τόσο περισσότερο θα χρηματοδοτείται από ιδιώτες.
Με άλλα λόγια, ο ιδιωτικός τομέας, η φαρμακοβιομηχανία, οι φαρμακευτικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων που
έχουν δημιουργήσει, ενδιαφέρονται φυσικά να διασφαλίσουν ότι οργανισμοί όπως ο ΠΟΥ, η STIKO, οι ευρωπαϊκές ιατρικές αρχές, οι
αμερικανικές ιατρικές αρχές και ούτω καθεξής, εστιάζουν πάντα τις συστάσεις και τις απόψεις τους σε μια φαρμακολογική
λύση - και λιγότερο σε αυτό που μόλις είπατε, σε μια διατροφική λύση και ενδεχομένως και σε ψυχολογικές λύσεις.
Αυτός ακριβώς είναι ο πολιτιστικός πόλεμος που λαμβάνει χώρα στην Αμερική.
Παρεμπιπτόντως, έχουμε επίσης έναν δικηγόρο εκεί, τον Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ, ο οποίος είναι ο υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων
Υπηρεσιών των ΗΠΑ, ο οποίος ίδρυσε το κίνημα MAHA, το κίνημα Make America Healthy Again, το οποίο έπαιξε
σημαντικό ρόλο στην εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ως προέδρου.
Επειδή αυτό το κίνημα MAHA με επίκεντρο τον Ρόμπερτ Κένεντι προέρχεται στην πραγματικότητα από το δημοκρατικό φάσμα, δηλαδή
το Δημοκρατικό Κόμμα, και στις swing states εξασφάλισε ότι οι αντίστοιχες ψήφοι πήγαν στον Τραμπ,
έτσι ώστε ο Τραμπ κέρδισε αυτές τις swing states.
Όταν νίκησαν οι Ρεπουμπλικάνοι.
Ως Ρεπουμπλικάνος κέρδισε, ακριβώς.
Και γνωρίζω πολλούς ανθρώπους από το κίνημα MAHA, το κίνημα Make America Healthy Again. Αυτό ακριβώς είναι το θέμα.
Λένε ότι κοιτάμε μόνο όταν τα συμπτώματα είναι ήδη παρόντα, όταν μια ασθένεια έχει ξεσπάσει, πώς
μπορούμε στη συνέχεια να την αντιμετωπίσουμε με φάρμακα;
Αυτό είναι σαφές, αν ήμουν φαρμακευτικός αντιπρόσωπος, αυτή θα ήταν και η δική μου άποψη.
Η άποψή μου δεν θα ήταν: Έχουμε υγιείς ανθρώπους;
Αλλά η δική μου άποψη θα ήταν: Πώς θα μπορούσα να κρατήσω τους ανθρώπους τόσο άρρωστους
ώστε να βγάλουμε τελικά χρήματα από αυτούς;
Επειδή η φαρμακοβιομηχανία δεν κερδίζει χρήματα από υγιείς ανθρώπους.
Επομένως, δεν πρόκειται για την καλύτερη δυνατή υγειονομική περίθαλψη, όπως λέει το διεθνές κοινωνικό
σύμφωνο, αλλά για την επίτευξη του καλύτερου δυνατού κέρδους από την υγειονομική περίθαλψη.
Και ο κόσμος πιθανόν να πει ξανά ότι ο Λούντβιχ, ο οποίος το λέει αυτό στη συνέντευξη, είναι θεωρητικός συνωμοσίας...
Αλλά έτσι λειτουργεί ο κόσμος μας. Ζούμε σε έναν καπιταλιστικό κόσμο, και σε αυτόν τον καπιταλιστικό
κόσμο τα πάντα είναι προσανατολισμένα στο κέρδος.
Ναι.
Με άλλα λόγια, αν ανήκετε στη φαρμακευτική βιομηχανία, θα το σκεφτόσασταν:
Πώς καταφέρνουμε να πουλήσουμε τα προϊόντα μας σε άνδρες και γυναίκες με τέτοιο τρόπο ώστε να επωφεληθούμε από αυτά;
Όταν ήρθε η στιγμή να απαγορευτεί το κάπνισμα, η καπνοβιομηχανία δημιούργησε αμέσως ινστιτούτα για να ανακαλύψει
ότι ο καπνός του τσιγάρου δεν είναι τελικά τόσο επικίνδυνος.
Και φυσικά ίδρυσε επίσης ινστιτούτα που ερευνούσαν τον καρκίνο του πνεύμονα και ούτω καθεξής.
Αυτό είναι απολύτως σαφές. Πρώτα απ' όλα, πρόκειται για ένα απολύτως φυσιολογικό, λογικό μέτρο που έλαβε ο κλάδος.
Και αυτό σημαίνει ότι η φαρμακοβιομηχανία έχει συμφέρον να κυριαρχεί στον ΠΟΥ, και η φαρμακοβιομηχανία δεν έχει συμφέρον να
προλαμβάνει τις πανδημίες, αλλά έχει συμφέρον να διασφαλίζει ότι οι πανδημίες θα εκδηλωθούν, ώστε τα αντίστοιχα φάρμακα, τα οποία
έχουν ήδη κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και έχουν παραχθεί - ή προετοιμαστεί για
παραγωγή - να μπορούν να κυκλοφορήσουν στην αγορά.
Το ζήσαμε αυτό με τη γρίπη των χοίρων, το ζήσαμε τώρα με την Corona.
Και, όπως είπα, μπορείτε να δείτε αυτή την αντίθετη κίνηση.
Ήθελαν να μάθουν τι μπορεί να γίνει γι' αυτό.
Έτσι, στην Αμερική υπάρχει τώρα αυτό το αντι-κίνημα, Make-America-Healthy-Again. Έχουν ακριβώς δύο σημεία εκκίνησης.
Το πρώτο σημείο είναι ότι ο Κένεντι λέει στην πραγματικότητα ότι παρόλο που εμείς στην Αμερική είμαστε το
πλουσιότερο βιομηχανικό έθνος στον κόσμο, έχουμε το χαμηλότερο προσδόκιμο ζωής σε σχέση με τους άλλους.
Γιατί; Δεν μπορεί πραγματικά να είναι.
Είμαστε μια ευημερούσα χώρα και έχουμε χαμηλό προσδόκιμο ζωής.
Και μετά κοιτάζει και λέει: Πώς είναι στην πραγματικότητα το πρόγραμμα διατροφής στις ΗΠΑ;
Και στη συνέχεια, φυσικά, βλέπετε πολύ γρήγορο φαγητό, πολύ ανθυγιεινό φαγητό, πολύ γρήγορο φαγητό, πολλή τεχνητή
διατροφή που τώρα δημιουργείται και ούτω καθεξής. Και λέει...
Περιβαλλοντικές τοξίνες...
Περιβαλλοντικές τοξίνες, πολλά πράγματα, πολλά φάρμακα, από εκεί ξεκινάει. Ακριβώς αυτή η
κρίση των οπιούχων στις ΗΠΑ και ούτω καθεξής.
Έτσι, στις ΗΠΑ, μια απίστευτη ποσότητα φαρμάκων... - το πόσιμο νερό δεν είναι καθαρό, επειδή
υπάρχουν επίσης υπολείμματα φαρμάκων και ούτω καθεξής.
Με άλλα λόγια, το προσεγγίζει ακριβώς από αυτό το σημείο και λέει:
"Πρέπει να βελτιώσουμε τη διατροφή, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι τρώνε πιο υγιεινά πράγματα.
Και πρέπει να διασφαλίσουμε τη μείωση των περιβαλλοντικών τοξινών". Αυτή ακριβώς είναι η προσέγγιση.
Και στη συνέχεια θα πρέπει να δούμε αν αυτό που λέει η φαρμακευτική βιομηχανία - αυτό είναι το επόμενο βήμα...
Αντικατέστησε πλήρως αυτή τη μόνιμη επιτροπή εμβολιασμού και είπε:
"Το καθήκον σας τώρα είναι να ελέγξετε πραγματικά αν όλες οι συστάσεις που υπάρχουν είναι απαραίτητες ή όχι.
Και τώρα ρίξτε πραγματικά μια ματιά στις μελέτες για αποδείξεις".
Μεγάλη κατακραυγή παγκοσμίως, ειδικά εδώ στη Γερμανία φυσικά, επειδή είναι σαφές...
Μπορώ λοιπόν να σας πω, ότι το ελέγξαμε αυτό με την Corona, και με την Corona δεν έχουμε κανένα στοιχείο από μελέτες!
Παρ' όλα αυτά, έχουμε μια σύσταση. Ναι, έχουμε μια σύσταση υπέρ του εμβολιασμού χωρίς
στοιχεία από μελέτες. Και σίγουρα θα είναι...
Και με όλες τις σοβαρές παρενέργειες και τους πολλούς θανάτους.
Ακριβώς! Και σίγουρα το ίδιο θα συμβεί και με τους άλλους εμβολιασμούς.
Και τώρα ο Ρόμπερτ Κένεντι το ελέγχει. Και ξαφνικά υπάρχει μια τεράστια κατακραυγή.
Γιατί; Ποιος κάνει αυτή την κατακραυγή και ποιος οργανώνει αυτή την κατακραυγή;
Φυσικά, τα μέσα ενημέρωσης ζουν επίσης απίστευτα από αυτή τη χρηματοδότηση από τη φαρμακοβιομηχανία, από
τις διαφημίσεις, από τα χρήματα που εισρέουν σε αυτά.
Ο Μπιλ Γκέιτς, εδώ είμαστε πάλι με τον Μπιλ Γκέιτς, έχει πληρώσει αρκετά εκατομμύρια στο "Der Spiegel", για παράδειγμα.
Αυτό σημαίνει ότι το "Der Spiegel" και οι εφημερίδες, οι οποίες έχουν όλο και λιγότερα χρήματα, ζουν επίσης σε
μεγάλο βαθμό από την υποστήριξη της φαρμακοβιομηχανίας.
Έτσι, φυσικά, φέρνουν και αυτά τα αντίστοιχα μηνύματα. Και αυτό είναι το θέμα.
Πρώτα απ' όλα, λοιπόν, δώστε προσοχή στο υπάρχον πολιτικό μας σύστημα: Ποιοι είναι στην
πραγματικότητα αυτοί που αντιτίθενται σε αυτό;
Και υπάρχει ένα σχετικά ισχυρό, μεγάλο αντι-κίνημα που προέρχεται από την Αμερική, και έχουν ιδρύσει το
κίνημα MAHA, το κίνημα Make America Healthy Again.
Δεν υπάρχει τίποτα που να αντιτίθεται στο να γίνει το ίδιο και στη Γερμανία.
Και εμείς στη ZAAVV είμαστε επίσης έτοιμοι να υποστηρίξουμε ακριβώς αυτά τα σημεία ως οργάνωση.
Συνεργαζόμαστε ήδη στενά με το κίνημα MAHA.
Γνωρίζουμε τους ανθρώπους, έχουμε ήδη ανταλλάξει ιδέες, έχουμε ήδη συναντηθεί.
Πρέπει επίσης να βεβαιωθούμε ότι θα πούμε: Απαιτούμε μια κατάσταση μελετών βασισμένη σε αποδείξεις, απαιτούμε ότι η
φαρμακευτική αγωγή, ιδίως η φαρμακευτική αγωγή, θα γίνεται μόνο εάν έχουμε πράγματι μελέτες
που έχουν τουλάχιστον υψηλό επίπεδο αποδείξεων.
Έτσι, το μέτριο είναι ακόμα δυνατό, αλλά μάλλον υψηλό.
Και τότε κάτι θα αλλάξει - πολλά φάρμακα δεν θα είναι πλέον εγκεκριμένα.
Και τότε, φυσικά, οι άνθρωποι πρέπει να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
Οπότε, σημείο ένα, αυτό που είπατε, φυσικά ο καθένας πρέπει να κοιτάξει πρώτα τη δική του διατροφή.
Με άλλα λόγια, πρέπει να εξετάσετε πώς μπορείτε να βεβαιωθείτε ότι τρώτε περισσότερο
περιφερειακά, ότι στηρίζετε τους τοπικούς αγρότες σας.
Μόλις βγήκαν στους δρόμους ενάντια σε αυτή την κεντρική πολιτική που αφορά την κατανάλωση περιφερειακών τροφίμων, την κατανάλωση
υγιεινών τροφίμων, την προσοχή στο διατροφικό σας μείγμα.
Πρώτα απ' όλα, αυτό είναι ατομικό θέμα. Και στη συνέχεια, όταν έρχονται αυτά τα κρατικά
μέτρα, πρέπει να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας.
Πρέπει να ξαναβγούμε στους δρόμους. Τότε θα πρέπει να πείτε: Όχι, δεν θα συμφωνήσω με αυτό.
Και στη συνέχεια να το αντιμετωπίσετε αναλόγως.
Χμμ. Ως άνθρωπος, είπες και εσύ: Έχω τα ατομικά μου ανθρώπινα δικαιώματα, είναι αδιαπραγμάτευτα και επιμένω σε αυτά!
Και δεν χρειάζεται να ακολουθήσω αυτή την υποχρεωτική φαρμακευτική αγωγή ή ό,τι άλλο μπορεί να
είναι, δεν χρειάζεται να την ακολουθήσω καθόλου.
Ναι, όπως βλέπουμε, η συνέπεια συμβαίνει αυτόματα.
Μπορούμε να δούμε, για παράδειγμα, ότι υπάρχουν απίστευτα μεγάλα προβλήματα στον τομέα του νεαρού προσωπικού,
στον τομέα του νεαρού ιατρικού προσωπικού, λόγω αυτού του θεσμικού υποχρεωτικού εμβολιασμού.
Ναι, αυτό είναι φυσικά και μια αντίδραση σε αυτό.
Έτσι, ίσως κανείς δεν λέει τίποτα και ο κόσμος δεν βγαίνει στους δρόμους.
Αλλά πολλοί νέοι άνθρωποι δεν επιλέγουν πλέον αυτό το ιατρικό επάγγελμα, επειδή υπάρχει πάντα αυτή η δαμόκλειος σπάθη που
αιωρείται πάνω από αυτό το ιατρικό επάγγελμα, λέγοντας ότι τώρα είναι η επόμενη πανδημία, τώρα πρέπει να εμβολιαστείτε ξανά με
μια ουσία σαν αυτή και να πάρετε μια ουσία και φάρμακα σαν αυτό.
Και φυσικά ούτε αυτό θέλουν. Έχουν επίσης σωματική συνείδηση.
Ναι, βέβαια.
Και τότε πρέπει απλά να πεις "Όχι!" και να πεις: "Σταμάτα, δεν το κάνω αυτό!".
Και όταν έχετε αμφιβολίες, πρέπει να πείτε: "Τότε θα αφήσω αυτή τη δουλειά".
Φυσικά, αυτή είναι επίσης μια ατομική απόφαση.
Γνωρίζω όμως ότι πολλοί άνθρωποι το έκαναν αυτό και κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κοροναϊού.
Και ειδικά όσοι έχουν εγκαταλείψει συνειδητά το επάγγελμα δεν θα επιστρέψουν. Δεν το θέλουν.
Και αυτό σημαίνει ότι έχουμε - αυτό είναι ένα τεράστιο πρόβλημα στη Γερμανία, και δεν υπάρχει καμία συζήτηση γι' αυτό - ότι έχουμε
ένα απίστευτο κενό στα ιατρικά επαγγέλματα που δεν καλύπτεται.
Ναι, τεράστια έλλειψη προσωπικού.
Ακριβώς.
Εντάξει, τώρα υπάρχει και αυτή η Vetopedia.
Έχετε γίνει μάρτυρας βλάβης από εμβόλια; Καταγράψτε το στη Vetopedia, την ελεύθερη
εγκυκλοπαίδεια των διαφορετικών φωνών: www.vetopedia.org
Αυτή η πλατφόρμα, αυτή η βάση δεδομένων, στην οποία μπορείτε να εισάγετε τους τραυματισμούς σας κατά τον
εμβολιασμό κατά την περίοδο της κορώνας, για παράδειγμα - ή άλλους τραυματισμούς κατά τον εμβολιασμό.
Όμως, ειδικά κατά την περίοδο Corona, έχουν εμφανιστεί αρκετοί τραυματισμοί από τον εμβολιασμό, μεταξύ των οποίων και
θανατηφόροι - μερικοί από αυτούς μπορούν στη συνέχεια να...
Οι συγγενείς μπορούν επίσης να καταχωρίσουν αυτή τη ζημία εμβολιασμού εκεί.
Αυτό δεν είναι επίσης ένα σημαντικό εργαλείο, θα έλεγα, από νομικής άποψης, από εγκληματολογικής
άποψης, προκειμένου να έχουμε και εκεί ένα έλεγχο:
Τα καταναγκαστικά μέτρα δεν ήταν καλά τότε, και δεν θέλουμε ποτέ να επιστρέψουμε σε μια κατάσταση όπου κάτι απλά μας επιβάλλεται
σε μελλοντικές πανδημίες - με τόσο φρικτές συνέπειες.
Αυτό δεν είναι επίσης ένα σημαντικό εργαλείο για τους δικηγόρους, λέω εγώ;
Ναι, αυτή είναι επίσης μια εμπειρία που έχουμε από αυτή την περίοδο της πανδημίας.
Αυτή είναι στην πραγματικότητα μια εποχή πανδημικών μέτρων.
Και αυτό που βλέπουμε τώρα επίσης - ιδίως μέσω ανθρώπων όπως ο Tom Lausen - στις εξεταστικές επιτροπές:
Οι πραγματικά αρμόδιες αρχές δεν έκαναν αυτή τη δουλειά.
Το Ινστιτούτο Paul Ehrlich δεν συνέλεξε τα δεδομένα όπως θα έπρεπε.
Τα προειδοποιητικά μηνύματα δεν έχουν βγει.
Οι ασφαλιστικές εταιρείες υγείας... - στην πραγματικότητα όλοι, λοιπόν, θα έλεγα ότι τα σημάδια ήταν κόκκινα παντού,
οι καμπάνες συναγερμού θα έπρεπε να είχαν χτυπήσει παντού.
Θέλω να πω, στο Ινστιτούτο Paul Ehrlich μάθαμε στην εξεταστική επιτροπή του Βρανδεμβούργου ότι το Ινστιτούτο Paul Ehrlich
δεν είχε καν αρκετή χωρητικότητα διακομιστή για να φιλοξενήσει όλες τις αναφορές που έφταναν για τις παρενέργειες.
Crass.
Αυτό σημαίνει ότι ο ισχυρισμός ότι δεν έχουμε τόσες πολλές παρενέργειες προκύπτει από το γεγονός ότι οι παρενέργειες που
έχουν αναφερθεί δεν έχουν καταγραφεί και δεν έχουν τεκμηριωθεί.
Ό,τι δεν βλέπω, δεν το έχω. Και ο Tom Lausen έχει κάνει πολύ καλή δουλειά στην ανάλυση αυτού του θέματος.
Και αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να καταλήξουμε στους πραγματικούς αριθμούς που συνέβησαν ως αποτέλεσμα
αυτού του εμβολιασμού μόνο μέσω της μοντελοποίησης.
Και φυσικά είναι καλό να υπάρχουν ιδιωτικές πρωτοβουλίες που κάνουν ακριβώς αυτά τα πράγματα, ώστε να γίνει τουλάχιστον
φανερό ότι υπάρχουν πολλές, πολλές περισσότερες περιπτώσεις.
Έτσι, αν μια αρχή, η οποία είναι λίγο πολύ εξοπλισμένη με άπειρους πόρους, δεν είναι σε θέση να το αντιληφθεί αυτό, και
τότε το κάνει μια ιδιωτική πρωτοβουλία, και ξαφνικά βλέπετε:
Θεέ μου, πόσες αναφορές έχουμε πραγματικά εδώ και τι έχει πραγματικά συμβεί;
Τότε τουλάχιστον θα το κοιτάξετε προς το παρόν.
Και τότε, κάποια στιγμή, τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, δεν θα είναι πλέον σε θέση να
εργαστούν εναντίον του ή να αποκρύψουν αυτό που έχει συμβεί.
Αυτή είναι επίσης μια πολύ σημαντική εμπειρία που αποκτήσαμε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Πρέπει να βγάλουμε όλα αυτά τα πράγματα από το σκοτάδι και να τα φέρουμε στο φως.
Το ερώτημά σας ήταν, τι μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι;
Για παράδειγμα, μπορείτε να αναλάβετε τέτοιες πρωτοβουλίες. Μπορείτε να εγγραφείτε εκεί μόνοι σας.
Μπορείτε επίσης να παρέχετε τις πληροφορίες σας στο ZAAVV για να δείξετε ότι το κάνετε: Ακριβώς επειδή εσείς
δεν το καταγράφετε ως αρμόδιες αρχές, εμείς το κάνουμε.
Να παροτρύνετε επίσης τον γιατρό σας να σας πει: Πρόκειται για τραυματισμό από εμβόλιο και σας λέω να το
αναφέρετε στην ασφαλιστική εταιρεία ως τραυματισμό από εμβόλιο!
Επειδή πολλοί γιατροί δεν το κάνουν αυτό. Οι ασθενείς πρέπει απλώς να επιμείνουν σε αυτό.
Ο γιατρός είναι υποχρεωμένος να το πράξει. Εάν πρόκειται για βλάβη από εμβόλιο, οφείλει να το αναφέρει.
Τέτοια πράγματα, τα οποία απλά πιέζετε τον εαυτό σας να τα αναφέρετε στην ασφαλιστική σας εταιρεία ή, αν έχετε
αμφιβολίες, πηγαίνετε σε μια τέτοια πύλη και αναφέρετε στην πύλη, ώστε να δούμε ότι κάτι έχει πράγματι συμβεί εδώ.
Και μπορείτε να δείτε ότι ο πολιτικός άνεμος αλλάζει.
Λόγω της δύναμης του AfD, για παράδειγμα, ή του BSW - στην ανατολική Γερμανία έχουμε τώρα παντού πάνω από 25%, έτσι ώστε να
μπορούν να συσταθούν παντού εξεταστικές επιτροπές ή εξεταστικές επιτροπές , οι οποίες τουλάχιστον χρησιμεύουν
για να διασφαλίσουν ότι αυτά τα πράγματα δημοσιοποιούνται.
Και απλά πρέπει να έρχεστε σε επαφή και να συνεχίζετε να πιέζετε.
Ναι, και αυτός είναι ακριβώς ο τρόπος που αισθάνομαι, ότι αυτή τη στιγμή είναι μια καλή στιγμή, σε αυτή την εποχή μετά τον Κορόνα,
να πιέσουμε απλά για μια τέτοια επανεκτίμηση ή για μια τέτοια απογραφή, να εργαστούμε προς αυτή την κατεύθυνση, ειδικά
για να αποτρέψουμε, να αποτρέψουμε περαιτέρω εγκλήματα, σωστά;
Ναι, ακριβώς. Πρόκειται ουσιαστικά για την πρόληψη. Πρέπει να μάθουμε τι συνέβη.
Μπορώ μόνο να σας συστήσω να ρίξετε μια ματιά στα... - αυτό είναι online, τα βίντεο της Επιτροπής Enquete στο Βρανδεμβούργο.
Στο Βρανδεμβούργο, το κοινοβούλιο του κρατιδίου έχει συστήσει εξεταστική επιτροπή για
την αντιμετώπιση της εποχής του κοροναϊού.
Μια εξεταστική επιτροπή - σε αντίθεση με μια εξεταστική επιτροπή - σημαίνει πάντα ότι μια
εξεταστική επιτροπή βλέπει μόνο στο μέλλον.
Με άλλα λόγια, απλά κοιτάζετε: Τι μπορούμε να κάνουμε καλύτερα;
Αλλά η Επιτροπή Enquete στο Βρανδεμβούργο, ειδικότερα, έχει σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο, λόγω των πολιτικών συνθηκών εκεί,
ώστε να υπάρχουν πολλοί, πολλοί κριτικοί εμπειρογνώμονες και πολλοί, πολλοί κριτικοί εμπειρογνώμονες να έχουν επίσης λόγο.
Ενδιαφέρον.
Για παράδειγμα, υπάρχει ο Gerd Antes, υπήρχε ο Stefan Homburg, υπάρχει ο Tom Lausen. Έτσι υπάρχουν πολλοί, πολλοί.
Για παράδειγμα, ο επιστημονικός σύμβουλος της κοινοβουλευτικής ομάδας του AfD είναι ο Stephan Kohn, ο οποίος εργαζόταν
εδώ στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών, στη συνέχεια διέρρευσε αυτό το έγγραφο-σοκ και απολύθηκε γι' αυτό.
Τώρα συμμετέχει στην επανεπεξεργασία στο Βρανδεμβούργο, κατά κάποιο τρόπο.
Αυτό μας δίνει πολλές πληροφορίες για το τι έχει συμβεί και στη συνέχεια μας δείχνει το μέλλον.
Και εκεί ακριβώς είναι τα σημεία εκκίνησης, έτσι ώστε οι άνθρωποι, είμαστε στη διαφώτιση, να γνωρίζουμε πρώτα απ'
όλα: Τι συνέβη και πώς συνέβη και ποια είναι η πραγματικότητα;
Και ο Wolfgang Wodarg, ο Δρ Wolfgang Wodarg, είπε σε ένα από τα πρώτα του βίντεο, ίσως ήταν και το πρώτο του βίντεο, στην αρχή
αυτής της περιόδου κορώνα - έτσι συνειδητοποίησα ότι κάτι δεν πάει καλά - ότι αν έχουμε πραγματικά πανδημία, τότε θα
δούμε νεκρούς ανθρώπους στους δρόμους. Τότε όλοι θα ξέρουν...
...πρόκειται για πανδημία.
Πρόκειται για πανδημία, άνθρωποι πεθαίνουν.
Και όχι μια πανδημία από χαρτί.
Ακριβώς. Και τώρα βλέπουμε ότι όταν βγαίνουμε στο δρόμο, δύσκολα βρίσκουμε κάποιον που να μπορεί να μας πει:
Έχω έναν γνωστό που πέθανε από κορώνα. Αυτό δεν συμβαίνει σχεδόν ποτέ.
Κανείς λοιπόν, γιατί βλέπουμε επίσης ότι η διάμεση ηλικία εκείνων που πέθαναν από κορώνα ή πέθαναν από και με κορώνα
είναι 84 - δηλαδή πάνω από το προσδόκιμο ζωής που έχουμε.
Όλοι όμως γνωρίζουν κάποιον που έχει υποστεί τραυματισμό από εμβόλιο.
Όλοι γνωρίζουν κάποιον που έχει υποφέρει ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού, που έχει υποστεί βλάβη ως αποτέλεσμα του
εμβολιασμού - εγκεφαλικά επεισόδια, καρδιακές προσβολές, καρδιακές παθήσεις, μυοκαρδίτιδα, θανάτους και ούτω καθεξής.
Με άλλα λόγια, η πραγματική πανδημία που έχουμε ήταν οι παρενέργειες του εμβολιασμού.
Λοιπόν, αυτό το βίωσα και με ανθρώπους που ήταν λιγότερο οριζόντια σκεπτόμενοι ή κριτικοί.
Αλλά όταν μιλάω με ανθρώπους σήμερα - φυσικά συχνά δεν θα το παραδεχόντουσαν δημόσια, αλλά όταν τους μιλάς, όλοι το λένε:
Γνωρίζω κάποιον ή το έχω βιώσει ο ίδιος, αισθάνομαι κι εγώ άσχημα, από τότε που έκανα αυτό το εμβόλιο είμαι συνεχώς άρρωστος,
έχω συνεχώς προβλήματα και ούτω καθεξής. Και αυτό είναι το θέμα.
Και εκεί είναι που πρέπει να μάθουν οι άνθρωποι... - Νομίζω ότι αυτό είναι το μάθημα που έχουμε.
Και αν αυτές οι πύλες, οι οποίες θα χρησιμοποιηθούν και στο μέλλον, τους καταστήσουν σαφέστερο ότι υπάρχουν
παρενέργειες, τότε οι άνθρωποι θα γίνουν πιο κριτικοί και είναι πιο πιθανό να πουν όχι και να μιλήσουν:
Δεν πρόκειται να συμμετάσχω ξανά σε αυτό, δεν πρόκειται να ξανακάνω κάτι τέτοιο στον εαυτό μου και στο σώμα μου!
Ναι, καταλαβαίνω. Για να συνοψίσω: Συνολικά, πρόκειται βασικά για την ευαισθητοποίηση.
Δεν πρόκειται για την υγεία μας, αλλά για το επιχειρηματικό μοντέλο της φαρμακευτικής βιομηχανίας.
Υπάρχει μια πανδημική βιομηχανία πίσω από αυτό κατ' αρχήν.
Οι εταιρείες δεν ενδιαφέρονται να είμαστε υγιείς, ζουν μόνο από τους αρρώστους, κατ' αρχήν, αν κατάλαβα καλά.
Ναι, φυσικά, το γνωρίζουμε κι αυτό.
Έτσι, ακόμη και με τους κανονικούς γιατρούς, ο χρόνος που ο γιατρός αφιερώνει στον ασθενή είναι σχετικά σύντομος.
Νομίζω ότι ο μέσος όρος είναι μερικά δευτερόλεπτα.
Στη συνέχεια, οι γιατροί συχνά εφοδιάζονται από τη φαρμακοβιομηχανία με προγράμματα
ηλεκτρονικών υπολογιστών, τα οποία και χρησιμοποιούν.
Το φάρμακο που εμφανίζεται είναι πάντα αυτό του κατασκευαστή που χρηματοδότησε ή συγχρηματοδότησε αυτό το πρόγραμμα
ηλεκτρονικού υπολογιστή ή τον εξοπλισμό στο ιατρείο του γιατρού.
Όλα γίνονται για τα χρήματα, φυσικά και γίνονται για τα χρήματα.
Όλα όσα συμβαίνουν στον ιατρικό μας τομέα αφορούν πρωτίστως τα χρήματα.
Φυσικά, θα έλεγα ότι η υγειονομική περίθαλψη είναι μια παρενέργεια.
Και δεν είμαι κάποιος που επικρίνει τη συμβατική ιατρική ή αντίπαλος της συμβατικής ιατρικής.
Χρειαζόμαστε τη συμβατική ιατρική, και ιδίως στον τομέα της χειρουργικής, φυσικά έχουμε επίσης σύγχρονη, καλή
ιατρική που είναι επιστημονικά ορθή και κάνει καλή δουλειά.
Αλλά πολλοί τομείς ή πολλά πράγματα, για παράδειγμα στην ογκολογία, όλα αυτά τα μέτρα που λαμβάνονται κατά του
καρκίνου, είναι φυσικά μέτρα που βαρύνουν ουσιαστικά τα νοσοκομεία, τα οποία είναι υπεύθυνα για τον ιατρικό τομέα.
Και απλά πρόκειται για ένα απίστευτο ποσό χρημάτων.
Και για μένα είναι απολύτως λογικό να πω: Γιατί σκέφτομαι μόνο ποιο φάρμακο βάζω στο σώμα μου και δεν σκέφτομαι πώς τρώω;
Επειδή η πρόσληψη θρεπτικών συστατικών από το στόμα είναι ένα από τα πιο σημαντικά πράγματα από όλα.
Για παράδειγμα, υπάρχει πάντα αυτή η συζήτηση για τη βιταμίνη D, η οποία γίνεται πλέον όλο και πιο mainstream.
Με άλλα λόγια, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η βιταμίνη D ή η συμπληρωματική χορήγηση
βιταμίνης D είναι απαραίτητη για την πρόληψη ασθενειών.
Αλλά η βιταμίνη D είναι φυσικά φθηνή στην απόκτησή της και επομένως δεν αποτελεί
επιχειρηματικό μοντέλο για τη φαρμακοβιομηχανία.
Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλές από τις γνώσεις που έχουμε είναι φυσικό να αποκρύπτονται.
Αλλά φυσικά, πρόκειται για μια παγκόσμια βιομηχανία τρισεκατομμυρίων δολαρίων, την ιατρική βιομηχανία.
Και φυσικά, αν θέλετε να πουλήσετε μάσκες, σας συνιστούμε μάσκες.
Και φυσικά στη συνέχεια υποστηρίζετε μελέτες που λένε ότι μια μάσκα FFP2, η οποία στην
πραγματικότητα είναι μια μάσκα σκόνης, προστατεύει από έναν ιό.
Και φυσικά δεν παίρνεις τα φθηνά φάρμακα που κυκλοφορούν στην αγορά, αν μπορείς να πάρεις μια ακριβή ανάπτυξη που
χρηματοδοτείται από το κράτος - και μάλιστα χωρίς ευθύνη.
Σε τελική ανάλυση, εμείς είμαστε το κράτος, εμείς το πληρώνουμε με τα χρήματα των φόρων μας.
Ακριβώς.
Αλλά όπως βασικά είπατε στην αρχή, ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του.
Και ως δικηγόρος, δεν μπορώ να κάνω πολλά γι' αυτό, όπως αναφέρατε.
Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην πραγματικότητα απαγορεύει αυτή
τη θεραπεία, αυτή την αναγκαστική φαρμακευτική αγωγή, την αναγκαστική θεραπεία και ούτω καθεξής.
Αλλά αν τα δικαστήρια απλά το περάσουν, όπως έχουμε βιώσει εδώ, τότε είναι φυσικά δύσκολο.
Και μετά αφήνεστε στις δικές σας δυνάμεις. Και όταν έχετε αμφιβολίες, πρέπει να πείτε ξεκάθαρα
όχι και να πείτε ότι δεν θα συμφωνήσω με αυτό.
Ακριβώς όπως λέει και το μπλουζάκι σας: Για μένα, αυτό σημαίνει πρώτα τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Και το άλλο είναι η απλή πρόληψη του εγκλήματος - νομίζω επίσης μέσω της εκπαίδευσης, με την εκπαίδευση, με το να
εκπαιδεύεστε, να ενημερώνεστε και να ενημερώνετε τους άλλους.
Υπέροχα. Σας ευχαριστώ για αυτή τη συνέντευξη. Ήταν πολύ διαφωτιστική.
Με άλλα λόγια, τα πάντα δεν χρειάζεται να τρώγονται τόσο ζεστά όσο μαγειρεύονται.
Η Κορόνα μας προειδοποίησε, μας ξύπνησε. Και δεν χρειάζεται να υποβάλλουμε τους εαυτούς
μας σε όλα αυτά τα πανδημικά πυροτεχνήματα.
Ακριβώς. Σας ευχαριστώ που με αφήνετε να είμαι εδώ!