Бүгүн мен адвокат Ральф Людвигди биздин студияга чакырам.
Кызыктуу жана өрттөп турган суроолорубузга жооп берүү үчүн убакыт бөлгөнүңүз үчүн чоң ырахмат!
Сиз «ZAAVV» деп аталган уюмдун биргелешип негиздөөчүсүсүз.
ZAAVV – уруксат кылсаңыз, окуп берейин: ZAAVV кыскартмасы Адамзатка каршы кылмыштарды иликтөө, тактоо, укуктук
куугунтуктоо жана алдын алуу борбору дегенди билдирет.
ZAAVV мен жакынкы өткөн доор деп атап өткөн учурда пайда болгон, ал менин жеке тажрыйбамда өтө басымчыл,
коркутуучу, чектөөчү, башкача айтканда, чындап эле зулум болгон.
Ошентип, ZAAVV ушинтип пайда болду, максаты — мындай окуя кайра кайталанбасын камсыз кылуу жана ага макул болуу.
Ал жерде эмне болду – жана бул эч качан кайра болбошу керек!
Азыркы учурда – бул коронавирус мезгилинде, бул пандемия мезгилинде – көптөгөн мажбурлоочу чаралар киргизилип,
кийинчерээк алардын медициналык жактан керексиз экени Роберт Кох институтунун жарыяланган протоколдору аркылуу аныкталды.
Бул жөн гана бизге чыныгы медициналык негизсиз, жөн гана саясий себептер менен чаралар киргизилгенин билдирет.
Бул мени, ошондой эле Kla.TVдеги бизди эмнеге өзгөчө сиз менен сүйлөшкүбүз келерин
түшүндүрөт. Бул толугу менен практикалык жактан.
Вакцинация боюнча туруктуу комитет полиомиелитке каршы эмдөөнү катуу сунуштайт.
Ошондой эле мажбурдуу полиомиелитке каршы эмдөөнү киргизүү керек деген кайталанган талкуулар жана үндөр бар.
Ал ошол кезде жоюлган, бирок аны кайра киргизүүнүн убагы келди.
Жана жаран катары менде табигый түрдө суроолор бар. Муну каалаймбы, муну жасашым керекпи, муну
жасашым керекпи? Жана мен маалымат издеп жатам.
Жакында мен Торстен Энгельбрехт менен Ханс Тольциндин кызыктуу отчетун окугам.
Алар өз кезегинде отчетунда бул полиомиелиттин симптомдору, башкача айтканда, салкындоо жана башкалар, уулануудан – мисалы,
ДДТ, арсен, коргошун жана башкалар – да пайда болушу мүмкүн экенин, алар да так ошол эле симптомдорду жарата аларын жазышкан.
Ошондо сизде полиомиелитке чалдыккан деп айтылып жүргөн бирөө да бар.
Профессор доктор Бхакди үчүн да бул толук түшүнүктүү эмес.
Вирус: Вирусту эмне колдойт? Башка эмнелер бар? Жана башкалар.
Бул көп суроо белгилери менен толгон нерсе.
Ошондуктан мен сизден укуктук адис катары сурап жатам:
Эгерде жаран катары, мисалы, мен полиомиелитке каршы эмдөө алсам жана бул маселе так болбосо, жарандан мындай
процедурадан өтүүнү талап кылуу кабыл алынуучу болмок беле?
Жакшы, стандарттык юридикалык жооп: кырдаалга жараша болот.
Тилекке каршы, биз коронавирус пандемиясы учурунда соттор адамдарды коргобогонун жана соттор...
Азырынча мен дайыма бул жеке чечим экенин жана медициналык процедураларды адамдардын өз
каалоосуна каршы эч качан жасабоо керектигин айтам.
Чындыгында, биз нацисттик доордон ушуну үйрөнүп, ушуну алып калдык.
Адамдарда эксперименттер жүргүзүлгөн, адамдар алардын макулдугусуз дарыланган.
Мына ошондуктан нацисттик доордон алынган сабактардын бири: «Эч качан кайра болбосун, мындай болбошу керек!»
Ошентип, 40-протоколдор же аларды кандай аташпасын, туурабы?
Так, бирок негизинен бул кайрадан Адам укуктарынын жалпы декларациясы жана андан алынган негизги
укуктар боюнча протоколдор же каталогдор жөнүндө.
Биоэтика боюнча конвенция бар, аны Германия ратификациялаган эмес.
Бирок Биоэтика боюнча конвенцияда бул камтылган, ошондой эле Европанын Негизги укуктар хартиясында да.
Ошентип, кайра-кайра айтылып келет: мажбурлап дарылоо болбосун, адамдын эркине каршы медициналык дарылоо болбосун!
Жана бул эми биринчи жолу коронавирус пандемиясы учурунда чындап эле чектелди.
Андан кийин саясатчылар көбүнчө түшүнүштү: биз муну жасай алабыз.
Ал эми сот бийлиги, чындыгында түзөтүү чараларын көрүү үчүн гана болушу керек болчу, бирок бул түзөтүүнү киргизген жок.
Бул биздин азыркыга чейинки тажрыйбабыз.
Жана так ушул коркунуч, сиз айткандай, ошол ачуу учурдан бери дагы деле бар, ошондой эле ZAAVV уюмунун бар
болушунун себептеринин бири да ушунда: биз так ушул жерде аралашып, манжаларыбызды көтөрүп, мындай десек:
Бир мүнөт, бизде чындыгында эле негизги эреже бар.
Бул биоэтикалык конвенция күчүнө киргенден бери — ал чындыгында 1990-жылдардан бери талкууланып келет — тенденция дайыма
ачык-айкын аныктоого жана бекемдөөгө багытталган: эч ким өз каалоосуна каршы терапевтикалык дарылоо албашы керек.
Бирок, албетте, адам укуктары боюнча бул көз караш фармацевтикалык өнөр жайдын кызыкчылыгына каршы келет жана андан көп акча
тапкандардын ири глобалдык өнөр жайына да бир топ каршы келет.
Ооба, биз аны коронавирус пандемиясы учурунда ушундай кабыл алганбыз.
Бул коронавирус пандемиясынан мурда эле ошондой эле болчу.
Бул азыр да, коронавирус пандемиясынан кийин да, ошондой бойдон калууда.
Бул көп акча жөнүндө гана эмес, көп бийлик, таасир, кызыкчылык чөйрөлөрү жана башка нерселер жөнүндө.
Жана сиз жөн гана STIKOну эске алдыңыз.
STIKO, албетте, бул идеяларды ишке ашырууда так бир гана курал. Бул унутулбашы керек.
Ошентип, STIKO – эгер сиз STIKO чындыгында кандай иштээрин жакындан карап көрсөңүз...
Ошентип, STIKO комиссия болуп саналат, менимче анын курамында 18 мүчө бар.
Ал эми бул STIKO, башкача айтканда Вакцинация боюнча Туруктуу Комитет, андай деп аталган подкомитеттерди түзөт.
Бул дегеним, коронавирус боюнча комитет бар – же тактап айтканда, жумушчу топтор бар.
Ар кандай клиникалык көрүнүштөр жана алар кийин карап чыгып, бизге эмдөө боюнча сунуш берүү керекпи же жокпу
аныктоо үчүн колдонулуучу чаралар боюнча жумушчу топ бар.
Андан кийин так көрсөтмөлөр бар. Демек, принципиалдуу жактан алганда, эгер жакындан
карасаңыз, баары мыйзам менен жакшы жөнгө салынган.
Анткени STIKO ошондо сунуш киргизиши керек.
Алар ушул конкреттүү клиникалык сүрөттөр боюнча бар изилдөөлөрдүн баалоолорун алышат.
Бул изилдөөлөр андан соң далилдер шкаласына ылайык категорияланат .
Демек, негизинен, биз бул көп катышуучулар катышкан жана эки тараптуу жашыруун (катышуучулар да, изилдөө жетекчилери да
ким кайсы топко киргенин билбеген) изилдөө экенин билебиз.
Ошентип, мындай изилдөөнүн далилдери илимий критерийлерге ылайык классификацияланат, андан кийин STIKO мүчөлөрү, тактап айтканда
комитеттен STIKOго сунуш даярдаган адамдар, талкууланып жаткан клиникалык сүрөттүн жана
учурдагы абалдын илимий жалпы көрүнүшүн алышат.
Ошентип, бул оору жөнүндө биз так эмнени билебиз, анын симптомдору тууралуу эмнени билебиз, анын өнүгүүсү тууралуу
эмнени билебиз, анын оордугу тууралуу эмнени билебиз, бул ооруга каршы медициналык препараттар, бул учурда вакцинациялар,
тууралуу эмнени билебиз, бул вакцинациялар канчалык натыйжалуу, алардын терс таасирлери кандай, жана башка.
Бул далилдерге таянып, STIKO андан соң сунуш берсин же бербесин.
Ооба.
Бирок көйгөй, көп учурда илимий жактан бир нерсени же экинчисин жактаган изилдөөлөр болбойт.
Бул негизги көйгөй. Эми эң кызыгы...
Жөн гана бир тез суроо:
Бул айрым шарттарда уулануу сыяктуу аспектилер бул баалоо процессинде такыр эске алынбаган болушу мүмкүнбү?
Биринчи кезекте – бир аздан кийин ошого келем – биринчи кезекте суроо: бул изилдөөлөр так эмнени айтышат?
Бирок бул изилдөөлөрдүн берген далилдери канчалык күчтүү?
Ооба, эң биринчи суроо: далилдер өтө жогорку, жогорку, орточо, төмөн же өтө төмөнбү?
Көпчүлүк учурларда бизде орточо деңгээлдеги далилдерден ашкан изилдөөлөр жок.
Ошентип, мисалы, изилдөөлөр мындай дейт: бул ооруга таандык деп эсептеген бул симптомдор
башка факторлордон улам да пайда болушу мүмкүн.
Демек, менимче, сиз ушул макалада дал ушул нерсеге шилтеме берип жатасыз...
Ошондуктан биз бир нерсени полиомиелит деп атап жүргөнүбүз толук мүмкүн, бирок ал чындыгында полиомиелит эмес.
Же, коронавирус дооруна кайрылсак, биз бир нерсени Covid деп атайбыз – Covid бул оору, коронавирус оорусу – бирок чындыгында
ал Covid эмес, болгону симптомдоруна ээ: мисалы, тамак оору, жөтөө, баш оору, чарчоо же башка толук башка
себептери бар белгилер, бирок биз аны дагы деле Covid деп атайбыз. Биз муну билбейбиз.
Вирустук оору сыяктуу.
Так, ушул Covid оорусунда.
Ал эми STIKO сунуштаган медициналык чаралар бул оору менен күрөшүүгө багытталган.
Бирок абал андай болбошу мүмкүн, анткени бизде бар изилдөөлөр, айрыкча Ковид боюнча, жыйынтык чыгарууга
негиз боло турган эч кандай изилдөөлөр жок экенин билебиз.
Оорунун өзү жөнүндө да, чаралардын далилдери жөнүндө да эмес.
Бизде бар изилдөөлөрдүн баары салыштырмалуу төмөн же ал тургай өтө төмөн.
Бизде натыйжалуулукту изилдеген бир гана орточо деңгээлдеги изилдөө бар, ага STIKO
сунуштамасы шилтеме кылат. Ал эми бул жөн гана жетишсиз.
Жана адатта, STIKO бул аларды «стандарттык операциялык процедуралар» деп аташат, ооба.
Алар бекитилген, ооруларды классификациялоодо жана дары-дармектердин натыйжалуулугун баалоодо
сакталуучу глобалдык процедуралар же глобалдык стандарттар.
Алар ар дайым жок дегенде орточо болушу керек. Бирок бизде андай таптакыр жок.
Полио боюнча да абал ушундай болушу мүмкүн, мен так билбейм, бирок сиз STIKO сунуштаган изилдөөлөрдү карап чыгышыңыз керек.
Жана бизде орточо деңгээлден ашкан бир да изилдөө болбошу мүмкүн.
Андан кийин – жана мында трюк бар – эгерде медициналык абал болбосо, STIKO чечимдерди жөн гана медициналык
жана илимий негиздерге таянып кабыл албайт, андан соң «Decide Board» деп аталган кеңеш ишке кирет.
Ал эми бул чечим кабыл алуучу кеңеш андан соң мындай дейт: Биз муну базарга канчалык жакшы чыгара алабыз?
Бул адамдарга канчалык кабыл алынат? Дарыгерлерден каршылык болобу?
Аптекалардан каршылык болобу? Жана башкалар.
Бул дарылар жана башка нерселер канчалык арзан?
Анан күтүүсүздөн илимий чечим саясий чечимге айланат. Мына ушундай. Жана дал ошол жерде...
Жана коммерциялык чечим.
Ооба, коммерциялык чечим башынан эле бар эле.
Бул жөн гана саясий чечим, ал, албетте, көп учурда коммерциялык себептер менен кабыл алынат.
Андан кийин, албетте, саясатчыларга тиешелүү кеңештерди берген лоббисттер бар.
Андан кийин RKIге жана башка уюмдарга кеңеш берген лоббисттер бар.
Жана бир заматта бир нерсе STIKO тарабынан сунуштама болуп калат, бирок бизге чындап эле талап кылынган медициналык далилдер
таптакыр жок экени тууралуу эч кандай маалымат берилбейт, тескерисинче, медициналык далилдердин
жоктугу саясий чечимдин пайдасына эске алынбай калган.
Бул бизде чындап бар абал, жана STIKO сунушуна ээ болгон ар бир адам STIKO сунушунда мындай деп жазылбаганын билиши керек:
Бизде илимий далилдер бар, алар бул оору жакшы изилденгенин, дары-дармектердин натыйжалуулугу жакшы изилденгенин жана
дары-дармектердин зыяндуулугу менен терс таасирлери жакшы изилденгенин көрсөтөт, бирок бизде алар такыр эле болбошу мүмкүн.
Бул жөн гана саясий чечим, ал биз аны базарға ар кандай шартта да алып келебиз дегенди билдирет.
Жана сунуш жана STIKO сунушу менен, албетте, дары сунушсуз сатылганына караганда жакшыраак сатылат.
Бул абдан катаал. Эми бул адамдардын жыргалчылыгы жөнүндө эмес, эми бул негизги көңүл бурулган нерсе эмес,
тескерисинче, толугу менен башка кызыкчылыктар тез эле негизги көңүл бурулган нерсеге айланат.
Мистер Людвиг, мен полиомиелит темасына гана кармалып тургум келбейт, тескерисинче бир аз тереңирээк киргим келет.
Мисалы, дарыгер доктор Стефан Ланкер психикага да көңүл бурат.
Адамдын психикасы субъективдүү кабылдоого гана эмес, денеде көрүнүп турган симптомдорго да маанилүү.
1984-жылкы дагы бир изилдөө, психика менен тамактанууга теңдей басым жасап, тамактануунун чындап эле таасири бар
экенин, анын ичинде организмде пайда болушу мүмкүн болгон симптомдорго да таасир этерин көрсөтөт.
Ал жерде, мисалы, токсиндер, айлана-чөйрөнүн токсиндери психикага таасир этиши мүмкүн экени да баяндалат.
Күтүүсүздөн мен депрессияга же тынчсызданууга же башка бир нерсеге кабылып калам, бул болсо көп учурда денеге таасир этет.
Демек, денеде пайда болгон симптомдорго акыры таасир эткен же аны аныктаган көптөгөн факторлор бар, ушундайча айтайын.
Ошондуктан, адамдар айткандай, баары дайыма ачык-айкын болбойт: мисалы, Ковид-19 учурунда ооруну вирустун өзү эле жаратат деп
айтышат, бирок ал башка көптөгөн нерселерден да болушу мүмкүн.
Профессор Бхакди, мисалы, боордун гепатит оорусунда көп учурда дары-дармектер, балким дары-дармектерди ашыкча колдонуу,
алкоголдук ичимдиктерди ичүү сыяктуу нерселер маанилүү роль ойнойт, ал эми боорду оорутканына жөн гана боор вирусу жооптуу
эмес деп айтат. Ошондуктан мен аны тизмеге киргизип жатам.
Чындык мында: бизде эми Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун жаңы пандемия келишими бар.
Андан кийин Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) тарабынан да демилгеленип кабыл
алынган Эл аралык саламаттык сактоо эрежелери бар.
Принципиалдуу жактан алганда, бул бизге практикалык жактан буга чейин эле айтылган: «Урматтуу адамдар, биз туруктуу
пандемиялар дооруна кирип баратабыз, андан качуу мүмкүн эмес. Баары дүйнөлүк деңгээлде бири-бирине байланышкан.»
Эгер Африкада кандай гана учур болбосун, анда биз бул жерде алдын алуу чарасы катары эмдөөгө киришишибиз керек.
Бирок эгерде жөн гана физикалык симптомдорду түзгөн бул байланыштардын баары дагы деле ушунчалык көп кырдуу жана
түшүндүрүлбөгөн болсо, анда жарандар катары, мен «ZAAVV» деп атап өткөн, коронавирус пандемиясы учурундагы үркүтүү
маалында пайда болгон шартта, биз чындап эле өзүбүзгө суроо беришибиз керек: мындай кылмыштарды кантип алдын ала алабыз?
Бул адамзатка каршы кылмыш: биз кайрадан чектөөлөргө дуушар болуп жатабыз, бизге күч менен дары берилип жатат,
бизди ооруканага мажбурлап жаткырышы мүмкүн, Италияда жана башка өлкөлөрдө кеңири көлөмдө болгондой.
Сиз кандайдыр бир жол менен текшерилгенсиз – сизде Covid-19 аныкталды, жана эми сизге ооруканага баруу керек.
Сен ажыратылып, башка чараларга алынышың керек. Андан кийин сага күч менен дары берип, дем алдыруу аппаратына
туташтырышат, адамдар чычкан сыяктуу эле көбү өлүп калды.
Булардын баары чындап эле өтө оор кылмыштар.
Ал эми мындай нерсе жакында эле болуп калчудай, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму аны дээрлик жарыялап койгондо:
Биз азыр пандемиялар дооруна кирип баратабыз. Биз муну үчүн өзүбүздү даярдашыбыз керек.
Жарандар муну менен кантип өзүн коргой алышат? Алар эмне кыла алышат?
Биринчи кезекте, жарандар катары биз эркин адамдарбыз.
Биз эркин элбиз, биринчи өзүбүзгө кам көрө алабыз.
Мен Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун жана азыркы бул пандемия баянын, албетте,
фармацевтикалык өнөр жай үчүн маркетинг куралы деп эсептейм.
Жана сизге Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун негизинен ким каржылап, ага ким инвестиция
салып жатканын гана карап көрүүңүз керек...
Ал анда ким?
Ооба, башкалардын арасында Билл жана Мелинда Гейтс фонду салыштырмалуу чоң суммадагы акча төлөйт.
Ошондуктан, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун каржылоодон канчалык көп өлкө баш тартса,
ошончолук ал жеке каражаттардан каржыланат.
Бул жеке компаниялардын, фармацевтикалык өнөр жайдын, фармацевтикалык компаниялар жана алардын алдыңкы уюмдары табигый
түрдө Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (WHO), STIKO, Европа дары-дармек агенттиги, Америка дары-дармек агенттиги сыяктуу
уюмдар ар дайым фармакологиялык чечимдерге басым жасап, сиз айтып өткөн диеталык жана мүмкүн болсо психологиялык
чечимдерге азыраак көңүл бурушун камсыз кылууга кызыкдар.
Бул так Америкада болуп жаткан маданий согуш.
Айтор, ал жерде бизде дагы бир адвокат бар — Роберт Кеннеди Жуниор, ал АКШнын саламаттык сактоо министри болуп саналат жана
«MAHA» кыймылын («Американы кайрадан саламат кыл!») негиздеген, бул кыймыл Дональд Трамптын биринчи
жолу президент болуп шайланышында чоң роль ойногон.
Анткени Роберт Кеннединин айланасындагы бул МАХА кыймылы чындыгында Демократиялык спектрден, тактап айтканда Демократиялык
партиядан чыккан, жана так ушул алмашмалы штаттарда ал тиешелүү добуштар Трампка баруусун камсыз
кылып, ошентип Трамп бул штаттарда жеңишке жетти.
Республикалык партиядан жеңди.
Республикалык партиянын талапкери так утканда.
Мен бул MAHA кыймылынан, «Американы кайрадан саламат кыл» кыймылынан көптөгөн адамдарды тааныйм. Мына дал ушул тууралуу.
Айтышат, биз ар дайым симптомдор пайда болуп, оору жайылгандан кийин гана карап калабыз,
анда аны дары-дармек менен кантип дарылайбыз?
Бул ачык эле. Эгер мен фармацевтикалык өкүл болсом, менин да көз карашым ушундай болмок.
Менин көз карашым мындай болбойт: Бизде саламат адамдар барбы?
Анын ордуна менин көз карашым мындай болмок: адамдарды кантип ушунчалык ооруктап кармап
турууга болот, акыры биз андан пайда табабыз?
Анткени фармацевтикалык өнөр жай саламат адамдардан акча таппайт.
Демек, Эл аралык социалдык келишимде айтылгандай, маселе мүмкүн болушунча мыкты медициналык камсыздандырууга ээ болуу эмес,
медициналык камсыздандыруудан мүмкүн болушунча көп пайда табууда.
Эми адамдар, балким, интервьюда ушундай деп айткан Людвигди кайрадан конспиролог деп айтышат...
Бирок биздин дүйнө ушундай иштейт. Биз капиталисттик дүйнөдө жашайбыз, жана бул
капиталисттик дүйнөдө баары пайдага багытталган.
Ооба.
Бул дегеним, эгер сиз фармацевтикалык өнөр жайга таандык болсоңуз, төмөнкүлөрдү эске алмаксыз:
Биз буюмдарыбызды эркектерге жана аялдарга кандайча маркетинг кылып, андан пайда көрө алабыз?
Темеки чекүүгө тыюу киргизүү маселеси көтөрүлгөндө, темеки индустриясы дароо темеки түтүнү анчалык деле коркунучтуу
эмес экенин далилдөөгө арналган институттарды түзгөн.
Албетте, ал өпкө рагы жана башка ооруларды изилдеген институттарды да негиздеген.
Бул толук ачык. Азырынча бул тармак тарабынан кабыл алынган толук нормалдуу, логикалык чара.
Бул фармацевтикалык өнөр жай Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмун (ДСУ) көзөмөлдөөгө кызыкдар экенин жана пандемияларды алдын
алууга эмес, тескерисинче, алардын болушуна кызыкдар экенин билдирет, анткени ошондо ал буга чейин
патенттеп, алдын ала өндүрүп (же өндүрүүгө даярдап койгон) тиешелүү дарыларын базарга чыгара алат.
Биз муну чочконун гриппинде көргөнбүз, жана азыр коронавируста да көрүп жатабыз.
Жана, мен айткандай, сиз бул каршы кыймылды көрө аласыз.
Сен бул боюнча эмне кылса болорун билгиң келди.
Америкада азыр «Американы кайрадан саламат кыл» деген каршы кыймыл бар. Алардын так эки башталыш чекити бар.
Биринчи пункт: Кеннеди чындап эле айтат, биз Америкада дүйнөдөгү эң бай өнөр жайлашкан өлкө болсок да,
башка өлкөлөргө салыштырмалуу өмүр узактыгыбыз эң төмөн.
Эмне үчүн? Бул туура эмес.
Биз гүлдөп-өсүп жаткан өлкөбүз жана жашоо узактыгыбыз аз.
Андан кийин ал карап туруп: «АКШда диета программасы кандай?» дейт.
Андан кийин, албетте, сен көп тез тамак-аштарды, көп ден-соолукка зыяндуу тамак-аштарды, көп ыкчам даярдалуучу
тамак-аштарды, көп жасалма тамак-аштарды да көрөсүң, алар азыр ал жакта өнүктүрүлүп жатат, жана башка. Ал дейт...
Айлана-чөйрөнүн токсиндери...
Айлана-чөйрөнүн токсиндери, көптөгөн заттар, көптөгөн дары-дармектер – баары ушундан башталат. Айрыкча
АКШдагы бул опиоид кризиси жана башка ушул сыяктуу нерселер.
Ошентип, АКШда дары-дармектердин өтө көп саны... – ичүүчү суу таза эмес, анткени анда дары калдыктары жана башкалар бар.
Бул демек, ал так ушул жерден баштап, мындай дейт:
Биз тамактанууну жакшыртууга тийишпиз; адамдардын ден-соолукка пайдалуу азыктарды жешин камсыз кылышыбыз керек.
Жана биз айлана-чөйрөдөгү уулуу заттарды азайтууну камсыз кылышыбыз керек. Бул так ошол ыкма.
Андан кийин көрүшүбүз керек: фармацевтикалык өнөр жай айтканы чындап эле чынбы? Бул кийинки кадам...
Ал ал жактагы туруктуу вакцинация комиссиясын толугу менен алмаштырып, мындай деди:
Азыркы тапшырмаңыз – бар болгон бардык сунуштардын зарыл экенин же жоктугун чындап текшерүү.
Эми далилдер боюнча изилдөөлөргө көз чаптырыңыз.
Дүйнө жүзү боюнча, айрыкча Германияда, чоң нааразычылык пайда болду, анткени бул ачык...
Жакшы, мен сизге айта алам, биз бул маселени коронавирус боюнча карап чыктык, бирок коронавирус боюнча так иликтөөлөр жок!
Бирок бизде сунуш бар. Ооба, изилдөөлөрдөн так далилдер жок болсо да, бизде эмдөө боюнча сунуш бар. Ал сөзсүз...
Ал эми бул олуттуу терс таасирлердин жана көптөгөн өлүмдөрдүн баары менен.
Так! Жана мен башка эмдөөлөрдө да ушундай болоруна ишенем.
Азыр Роберт Кеннеди бул ишти иликтөөдө. Күтүүсүздөн чоң ызы-чуу чыкты.
Эмне үчүн? Бул нааразычылыкты ким жаратып жатат жана ким уюштуруп жатат?
Албетте, медиа да фармацевтикалык өнөр жайдан келген бул каржылоодон, жарнамадан жана
ага салынган акчадан абдан чоң пайда көрөт.
Билл Гейтс, мына, биз кайрадан Билл Гейтске келдик, мисалы, ал Der Spiegelге бир нече миллион төлөгөн.
Бул дегеним, акчасы бара-бара азайып бараткан Der Spiegel жана гезиттер да фармацевтикалык өнөр
жайдын колдоосуна катуу көз каранды экенин билдирет.
Ошондуктан, албетте, алар да бул окуяларды кабарлашат. Мына ушул негизги маани.
Ошентип, биринчи кезекте, биздин учурдагы саясий системада өзүбүзгө суроо беришибиз керек: ага каршы чыккан адамдар кимдер?
Азыр Америкадан салыштырмалуу күчтүү, ири каршы кыймыл чыгууда, жана алар бул MAHA,
«Американы кайрадан саламат кыл» кыймылын негиздешти.
Германияда да ошондой кылбоого эч кандай себеп жок.
Ал эми биз, ZAAVV катары, уюм катары так ушул пункттарды колдоого толук даярбыз.
Биз буга чейин эле МАХА кыймылы менен тыгыз кызматташып жатабыз.
Биз адамдарды билебиз, азыр эле байланыштабыз, буга чейин жолугушканбыз.
Ошондой эле изилдөөлөрдөн так далилдерди талап кылуу маанилүү, ал эми дары-дармектерди өзгөчө жогорку деңгээлде
далилге негизделген изилдөөлөр болгондо гана жазуу керек.
Орточо деңгээл дагы деле кабыл алынат, бирок салыштырмалуу жогору.
Андан кийин бир нерсе өзгөрмөк – көп дарылар мындан ары бекитилбейт.
Андан кийин, албетте, адамдар өзүн коргоого аргасыз.
Ошентип, биринчи пункт: сиз айткандай, ар бир адам, албетте, биринчи кезекте тамактануусуна көңүл бурушу керек.
Бул сизге аймактык азык-түлүктү көбүрөөк жей алаарыңызды текшерип, жергиликтүү фермерлерди
колдоону карап көрүүңүз керек экенин билдирет.
Алар эми бул борборлоштурулган саясатка каршы нааразылык билдирүү үчүн көчөгө чыгып, адамдар аймактык азыктарды жеш керек,
ден-соолукка пайдалуу тамак-ашты жеш керек, азыктануунун тең салмактуулугуна көңүл бурушу керек деп жүйө келтиришүүдө.
Биринчи кезекте, бул жеке маселе. Андан кийин, бул өкмөттүк чаралар күчүнө киргенде, сен каршы турушуң керек.
Биз кайрадан көчөгө чыгууга туура келет. Андан кийин биз: «Жок, мен муну менен макул эмесмин» деп айтууга туура келет.
Андан кийин ага ылайык таасирин жокко чыгарыңыз.
Хмм. Адам катары сен да мындай дедиң: «Менин жеке адам укуктарым бар, алар талкууланбайт жана мен аларды талап кылам!»
Жана мен бул мажбурлап берилген дары-дармекке же кандай гана түрү болбосун, макул болууга милдеттүү эмесмин.
Ооба, биз натыйжанын автоматтык түрдө болуп жатканын көрө алабыз.
Мисалы, биз бул жабдууга байланыштуу вакцинация талабы жаш таланттар, айрыкча жаш медициналык таланттар чөйрөсүндө
өтө олуттуу көйгөйлөрдү жаратып жатканын көрүп жатабыз.
Ооба, ал, албетте, ага да реакция.
Ошондуктан, балким, эч ким эч нерсе айтпайт жана адамдар көчөгө чыкпайт.
Бирок көптөгөн жаштар бул медициналык кесипти тандабай жатышат, анткени үстүндө дайыма Дамокл кылычы илинип турат:
адамдар «азыр кийинки пандемия келди, эми бул зат менен эмделишиң керек жана бул дары-дармектерди ичишиң керек» дешет.
Албетте, алар да муну каалашпайт. Алар да денесин көрсөтүүнү жакшы көрүшөт.
Ооба, албетте.
Анан жөн гана «Жок!» деп айтып, «Токто, мен муну жасабайм!» деп айт.
Эгер шек жаралса, «Анда мен бул кесипти таштап кетем» деп айтышың керек.
Албетте, бул дагы жеке чечим.
Бирок мен көп адамдар муну коронавирус пандемиясы учурунда да кылганын билем.
Айрыкча кесипти аң-сезимдүү түрдө таштап кеткендер кайра кайтып келбейт. Алар кайткысы келбейт.
Бул деген – Германияда абдан чоң көйгөй бар, жана аны талкуу да кылбай жатышат – медициналык
кесиптерде толтурулбай жаткан ири боштук бар.
Ооба, кызматкерлердин өтө чоң жетишсиздиги.
Так.
Окей, эми бул Ветопедия да бар.
Сиз вакцинанын зыянын байкадыңызбы? Аны Vetopedia — макул эмес пикирлердин акысыз энциклопедиясына каттаңыз: www.vetopedia.org
Бул платформа, бул маалымат базасы, анда сиз, мисалы, коронавирус пандемиясы учурунда алган вакцинанын терс
таасирлерин же башка вакцинанын терс таасирлерин киргизе аласыз.
Бирок айрыкча коронавирус пандемиясы учурунда вакцинанын зыяндарынын, анын ичинде өлүм менен аяктаган бир
нече учурлар катталган – алардын көбү кийинчерээк...
Жакын туугандар да бул жерде вакцинациядан келген зыянды каттай алышат.
Бул дагы, менимче, укуктук жана соттук-илимий экспертизалык жактан маанилүү курал эмеспи, ошондой эле ал
жакта да аракет кылуу каражаты катары колдонулбайбы?
Максатка жетүү үчүн колдонулган мажбурлоочу чаралар ошол кезде деле жакшы болгон эмес, жана биз келечектеги пандемияларда
бизге жөн гана бир нерсени мажбурлап киргизген абалга — мындай коркунучтуу кесепеттерге — эч качан кайтып келгибиз келбейт.
Бул да адвокаттар үчүн маанилүү курал экенине макул эмессизби?
Ооба, бул дагы биз бул пандемиядан үйрөнгөн нерсе.
Чындыгында, бул пандемия чараларынын убагы.
Ал эми азыр биз тергөө комитеттеринде – өзгөчө Том Лаусен сыяктуу адамдар аркылуу – да муну көрүп жатабыз:
Чындап жооптуу болгон бийлик органдары өз милдеттерин аткарган жок.
Поль Эрлих институту маалыматтарды тийиштүү деңгээлде каттаган эмес.
Эскертүү билдирүүлөр жөнөтүлгөн жок.
Ден соолукту камсыздандыруу компаниялары... – чындыгында, баары кабардар болушу керек эле, анткени, айталы,
эскертүү белгилери ар кайсы жерде эле бар болчу, коңгуроолор ар кайсы жерде эле каңкылдап турушу керек эле.
Мен айтайын дегеним, Пол Эрлих институтунда Бранденбургдагы иликтөө комиссиясында биз Пол Эрлих институтунун
терс таасирлер тууралуу келген бардык отчетторду каттоо үчүн сервердик кубаттуулугу жетишсиз экенин билдик.
Вау.
Демек, бизде ушунчалык көп терс таасирлер жок деген доомат катталган же документтелген эмес деп
билдирилген терс таасирлердин фактыларына негизделген.
Мен көрбөгөн нерсемди менде жок. Ал эми Том Лаусен бул маселени абдан жакшы чечти.
Бул болсо ал жерде да биз моделдөө аркылуу гана бул вакцинациянын натыйжасында алынган
чыныгы көрсөткүчтөргө жете алабыз дегенди билдирет.
Албетте, ушул нерселерди так аткарган жеке демилгелер болсо жакшы, анткени алар жок дегенде
мындай учурлардын абдан көп экенин ачык көрсөтөт.
Эгерде чексиз ресурстарга ээ болгон мамлекеттик бийлик муну түшүнө албаса, андан кийин жеке
демилге аны ишке ашырып, жана бир заматта сиз көрөсүз:
Оо, Кудайым, бул жерде чын эле канча отчет бар жана чындап эмне болду?
Андан кийин жок дегенде алгач ага көз чаптыра аласың.
Андан кийин, бир маалда, алдыңкы, негизги масс-медиа да ага каршы иштей албай калат же болгон окуяны жашыра албай калат.
Бул дагы ушул убакыт аралыгында биз топтогон абдан маанилүү тажрыйба.
Биз бул нерселердин баарын караңгылыктан чыгарып, жарыкка алып келишибиз керек.
Ошондо сиздин сурооңуз: адамдар эмне кыла алышат?
Мисалы, сиз мындай демилгелерди уюштура аласыз. Сиз ал жакка өзүңүз каттала аласыз.
Сиз өз маалыматыңызды, анын ичинде ZAAVVга (https://www.habeascorpus.ch/fallerfassung.php)
да бере аласыз, анткени жооптуу органдар бул маалыматты каттоого албаса да, биз аны каттап коёбуз.
Ошондой эле дарыгериңизге мындай деп айтууну сураныз: «Бул вакцинанын зыяны, жана мен сизге муну камсыздандыруу
компаниясына вакцинанын зыяны катары кабарлоону айтып жатам!»
Анткени көптөгөн дарыгерлер муну жасабайт. Пациенттер жөн гана муну талап кылышы керек.
Дарыгер муну жасоого милдеттүү. Эгер бул вакцинанын зыяны болушу мүмкүн болсо, ал бул тууралуу кабар бериши керек.
Мындай учурларда муну ден-соолук камсыздандыруу компанияңа билдирүүнү талап кыласың же шек жаралса, ушул
сыяктуу порталга кирип, ал жакта билдиресиң, ошондо биз чындап эле бир нерсе болгонун көрө алабыз.
Жана сиз саясий шамалдардын өзгөрүп жатканын көрө аласыз.
AfD же BSW сыяктуу партиялардын күчтүү болушуна байланыштуу, – Германиянын чыгышында азыр ар бир жерде 25 пайыздан ашык
көрсөткүчүбүз бар, ошондуктан иликтөө комитеттери же иликтөө комиссиялары ар бир жерде түзүлүп, жок дегенде бул
маселелерди коомчулуктун назарына чыгарууга кызмат кылат.
Жана сен жөн гана үнүңдү чыгарып, алдыга умтулуп турушуң керек.
Ооба, мен да дал ушундай сезип турам: азыр, бул коронавирустан кийинки мезгилде, мындай кароо же баалоо үчүн
демилге көтөрүү, ага умтулуу эң туура учур, кийинки кылмыштардын алдын алуу максатында, туурабы?
Ооба, так ошондой. Бул негизинен алдын алуу жөнүндө. Биз эмне болгонун билишибиз керек.
Мен болгону карап көрүүнү сунуштай алам... – бул онлайн, Бранденбургдагы Энкете комиссиясынын видеолору.
Бранденбург штатында мамлекеттик парламент коронавирус доорун иликтөө үчүн иликтөө комиссиясын түздү.
Текшерүү комитетинен айырмаланып, иликтөө комиссиясы ар дайым гана келечекке көңүл бурат.
Бул дегеним, жөн гана эмнени жакшыраак кылса болорун карап чыгыңиз.
Бирок, айрыкча Бранденбургдагы иликтөө комиссиясы ал жактагы саясий абалга байланыштуу ушундайча түзүлгөн:
анда көптөгөн сынчыл адистер бар жана ошол эле сынчыл адистердин баары өз ойлорун билдире алышат.
Кызыктуу.
Мисалы, Герд Антес бар, мурда Стефан Хомбург болгон, азыр Том Лаузен бар. Демек, алар бир топ бар.
Мисалы, AfD парламенттик фракциясынын илимий кеңешчиси — Штефан Кохн, ал бул жерде, Ички иштер федералдык
министрлигинде иштеп, бул таң калыштуу документти жарыялап, ошондон улам кызматтан алынган.
Ал азыр, айткандай, Бранденбургда кайра баалоо процессине катышып жатат.
Бул бизге болгон окуялар тууралуу көп маалымат берет жана андан соң келечекке көз чаптырууга мүмкүндүк берет.
Ал эми так ушул жерде баштапкы чекиттер жатат: адамдарды окутууда, биринчи кезекте эмне болгонун,
кантип болгонун жана чындыгы эмнеде экенин аныктоодо.
Ал эми Вольфганг Водарг, доктор Вольфганг Водарг, бул коронавирус мезгилинин башында — мен ушундан улам бул жерде бир нерсе туура
эмес болуп жатканын билдим — ал биринчи видеолорунун биринде, балким биринчи видеосунда эле, эгер чындап
эле пандемия болсо, көчөлөрдө өлүк адамдарды көрмөк элек, деди. Анан баары билишмек...
…бул пандемия.
Бул пандемия, адамдар өлүүдө.
Кагаз пандемиясы эмес.
Так. Эми көчөгө чыксак, бизге айтып бере ала турган адамды дээрлик таба албайбыз:
Оо, менин таанышым коронвирустан каза болду. Бул дээрлик эч качан болбойт.
Ошондуктан эч ким, анткени биз коронавирустан же коронавирус менен каза болгондордун медианалык курагы 84 экенин
көрө алабыз – бул биздин орточо өмүр узактыгыбыздан жогору.
Бирок ар бир адам вакцинанын зыянын тарткан бирөөнү билет.
Ар бир адам эмдөө натыйжасында жабыркаган, эмдөөдөн зыян тарткан бирөөнү билет – инсульт,
инфаркт, жүрөк оорусу, миокардит, өлүмдөр жана башка.
Башкача айтканда, биз азыр баштан кечирип жаткан чыныгы пандемия – бул вакцинациянын терс таасирлери эле.
Мен муну өзгөчө өзгөчө же сынчыл эмес адамдарда да көргөм.
Бирок бүгүн адамдар менен сүйлөшсөм – албетте, көпчүлүк муну ачык айтышпайт, бирок
бири-бири менен сүйлөшкөндө баары мындай дешет:
Мен бирөөнү тааныйм же өзүм да муну баштан кечирдим: бул вакцинаны алгандан бери өзүмдү жаман сезип,
дайыма ооруп, дайыма көйгөйлөрүм бар жана башка ушундай нерселер. Жана дал ушунда мааниси.
Ал жерде адамдар... – Менимче, бул биз үйрөнгөн сабак.
Эгерде мындай порталдар, келечекте да колдонулат, аларга терс таасирлери бар экенин ачык көрсөтсө, анда адамдар сынчыл
болуп, балким көбүрөөк «жок» деп айтышат жана мындай дешет:
Мен мындан ары муну менен макул болбойм. Мен бул нерсени өзүмө жана денеме дагы бир жолу кылбайм!
Ооба, түшүндүм. Жыйынтыктап айтканда: жалпысынан бул маалымдуулукту жогорулатуу жөнүндө.
Бул биздин саламаттыгыбыз жөнүндө эмес, бул фармацевтикалык өнөр жай үчүн бизнес-модель жөнүндө.
Негизинен анын артында пандемия индустриясы турат.
Компаниялар биздин саламат болушубузга кызыкпайт; эгер мен туура түшүнсөм, принципиалдуу
түрдө алар акчаны ооруган адамдардан гана табышат.
Ооба, албетте, биз да муну билебиз.
Ошентип, кадимки дарыгерлер менен да дарыгердин бейтап менен өткөргөн убактысы салыштырмалуу кыска.
Менимче, бул чындыгында бир нече секунддун орточо көрсөткүчү.
Андан кийин дарыгерлер көп учурда фармацевтикалык өнөр жайдан алынган компьютердик программаларды колдонушат.
Андан кийин пайда болгон дары ар дайым ушул компьютердик программаны же дарыгердин кабылдамасындагы
жабдууларды өндүргөн компания тарабынан каржыланган же биргелешип каржыланган дары болот.
Албетте, баары акча жөнүндө.
Биздин медициналык сектордо болуп жаткан баары негизинен акча жөнүндө.
Албетте, мен саламаттыкты сактоо кошумча таасир деп айтар элем.
Мен кадимки медицинаны сындаган же ага каршы чыккан адам эмесмин.
Бизге кадимки медицина керек, айрыкча хирургия тармагында, албетте, илимий жактан негизделген, жогорку
сапаттагы жана жакшы натыйжа берген заманбап медицина да бар.
Бирок көптөгөн тармактарда же көптөгөн нерселерде, мисалы онкологияда ракка каршы көрүлгөн бул чаралардын
баары, албетте, негизинен ооруканалардын мойнуна түшөт, анткени ооруканалар медициналык чыгымдарды көтөрүшөт.
Жана бул жерде абдан эле көп акча каражаты катышып жатат.
Мен үчүн мындай суроо толук логикалуу: эмнеге мен денеме киргизип жаткан дары-дармектерди
гана ойлоп, жеп жаткан тамак-ашымды ойлобой жатам?
Азык заттарды оозеки кабыл алуу эң маанилүү нерселердин бири.
Мисалы, ар дайым D витамини боюнча талаш-тартыш болуп келет, ал азыр бара-бара кеңири кабыл алынууда.
Бул витамин D же витамин D кошумчасын кабыл алуу ооруларды алдын алууда өтө маанилүү экени ачык болуп баратканын билдирет.
Бирок D витаминин алуу арзан болгондуктан, ал фармацевтикалык өнөр жай үчүн бизнес-модель эмес.
Ошондуктан адамдардын көптөгөн түшүнүктөрү, албетте, жашырылып калат.
Албетте, медициналык тармак глобалдык триллион фунт стерлингдик тармак.
Албетте, эгерде сиз маскаларды саткыңыз келсе, маскаларды колдонуу сунушталат.
Албетте, андан кийин сиз FFP2 маскасы, чындыгында чаң маскасы, вирустан коргойт деп айткан изилдөөлөрдү колдойсуз.
Албетте, эгерде мамлекет тарабынан каржыланган, эч кандай жоопкерчилик жок кымбат
долбоорду алсаң, базардагы арзан дарыларды албайсың.
Акыр-аягында, биз — мамлекетпиз; ага биз салык акчабыз менен төлөйбүз.
Так.
Бирок башында айткандай, ар бир адам өзү үчүн жооптуу.
Жана сен мени юрист катары атаганың үчүн, мен юрист катары көп деле иш кыла албайм.
Мен айта ала турганым, адам укуктары чындап эле мындай мамилеге, мисалы мажбурлап дарылоого, мажбурлап
терапияга жана башка ушундай нерселерге тыюу салат.
Бирок эгер соттор аны жөн гана өткөрүп жиберсе, биз бул жерде көргөндөй, анда албетте кыйын болот.
Андан кийин сен жалгыз каласың. Эгер шек жаралса, ачык эле «жок» деп айт жана «Мен муну менен макул эмесмин» деп айт.
Т-шерттеги жазууга ылайык: Эркиндик «жок» дегенден башталат. Мен үчүн бул биринчи кезекте адам укуктары дегенди билдирет.
Ал эми экинчиси – жөн гана кылмыштуулукту алдын алуу; менимче, бул билим берүү аркылуу да жүрөт: өзүңдү
билимдүү кылуу, маалымат алуу жана башкаларды да маалымдоо.
Жакшы. Бул маек үчүн рахмат. Бул абдан түшүндүрмө болду.
Башкача айтканда, бул тууралуу ушунчалык тынчсыздануунун кереги жок.
Корона бизди эскертти, ойготту. Бизге бул пандемиянын бардык отшоолоруна баш ийүүгө эч кереги жок.
Так. Бул жерде болууга мүмкүнчүлүк бергендигиңиз үчүн рахмат!