၁၂၃၄၃၂၁ ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့ စတူဒီယိုသို့ ဥပဒေရေးရာ အတိုင်ပင်ခံ Ralf Ludwig ကို ကြိုဆိုပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်မေးခွန်းများနှင့် အရေးပေါ်မေးခွန်းများကို ဖြေကြားရန်
အချိန်ယူပေးခဲ့သည့်အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
သင်သည် လူသိများသော ZAAVV ၏ တည်ထောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ZAAVV ဆိုတာကို ဖတ်ပြပါမယ် – ZAAVV ဆိုတဲ့ အတိုကောက်ဟာ လူ့အပေါ် ပြစ်မှုများ စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊
ရှင်းလင်းခြင်း၊ ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ကာကွယ်တားဆီးခြင်းဆိုင်ရာ ဗဟိုဌာနကို ဆိုလိုတာပါ။
ZAAVV သည် မကြာသေးမီက ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊ ငါ့ကိုယ်တိုင် အလွန်ဖိနှိပ်ခံစားရပြီး၊ ခြိမ်းခြောက်ခံရပြီး၊ ကန့်သတ်ခံရပြီး၊
တခြားစကားဖြင့် တကယ့်ရက်စက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
ဒီလိုနဲ့ ZAAVV ကို စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီး၊ ဒီလိုဖြစ်ရပ်တွေ ထပ်မဖြစ်အောင်နဲ့ ကျွန်ုပ်တို့
ဒီအခြေအနေကို လက်ခံနားလည်နိုင်အောင် ရည်ရွယ်ထားပါတယ်။
အဲဒီမှာ ဘာဖြစ်ခဲ့တာလဲ – ဒါကို ထပ်မံမဖြစ်အောင် သေချာစေရမယ်။
ယခုကာလ – ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကာလ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကပ်ရောဂါကာလအတွင်း – အတင်းအကျပ်ကန့်သတ်မှုများစွာ
ချမှတ်ခဲ့ပြီး၊ ထိုကန့်သတ်ချက်များသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအမြင်မှ ပြန်လည်ကြည့်လျှင် လုံးဝမလိုအပ်ကြောင်း Robert Koch
အင်စတီကျဉ်၏ ထုတ်ဖော်ထားသည့် စံနှုန်းများက ပြသထားသည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့အပေါ်မှာ တကယ့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အခြေခံချက်မရှိဘဲ နိုင်ငံရေးအကြောင်းပြချက်ကြောင့်သာ
ကန့်သတ်ချက်တွေ ချမှတ်ထားတာပဲ ဆိုလိုတာပါ။
ဒါကတော့ ကျွန်ုပ်နှင့် Kla.TV မှ ကျွန်ုပ်တို့က သင့်ကို အထူးစကားပြောလိုရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြပေးတာဖြစ်ပြီး၊
ဒါက လုံးဝ လက်တွေ့အသုံးချမှုအခြေခံမှသာ ဖြစ်ပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အမြဲတမ်းကော်မတီသည် ပိုလီယိုကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို အထူးအကြံပြုသည်။
အတင်းအကျပ် ကလေးသွေးကြောနာကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို မိတ်ဆက်သင့်ကြောင်း ဆွေးနွေးချက်များနှင့် အသံများလည်း ထပ်မံထွက်ပေါ်နေသည်။
အချိန်တုန်းက ဖျက်သိမ်းခဲ့ပေမယ့် ယခု ပြန်လည်မိတ်ဆက်ရန် အချိန်ရောက်ပြီ။
နိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်ုပ်မှာ သဘာဝအတိုင်း မေးခွန်းတွေ ရှိတယ်။ ဒါကို ကျွန်ုပ်လိုချင်ပါသလား၊ ဒါကို ကျွန်ုပ်လုပ်ရမလား၊
ဒါကို ကျွန်ုပ်လုပ်သင့်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်က အချက်အလက်တွေ ရှာဖွေနေတယ်။
မကြာသေးခင်က ကျွန်ုပ်သည် Torsten Engelbrecht နှင့် Hans Tolzin တို့ရေးသားထားသော
စိတ်ဝင်စားဖွယ်အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို ဖတ်ရှုခဲ့သည်။
သူတို့ကလည်း သူတို့ရဲ့အစီရင်ခံစာမှာ ဖော်ပြထားတာကတော့ ပိုလီယိုရဲ့လက္ခဏာတွေဖြစ်တဲ့ ကြွက်သားပျက်စီးခြင်း
စတဲ့အရာတွေကို DDT၊ အာဆဲနစ်၊ သံမဏိ စတဲ့အဆိပ်ပစ္စည်းတွေကြောင့်လည်း တိတိကျကျတူညီတဲ့လက္ခဏာတွေဖြစ်ပေါ်နိုင်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ဒါဆိုရင် သင်မှာလည်း ပိုလီယိုရောဂါရှိတယ်လို့ ဆိုတဲ့ လူတစ်ယောက် ရှိနေပါပြီ။
ပရော်ဖက်ဆာ ဒေါက်တာ ဘခဒီအတွက်တောင် ဒီအချက်က အပြည့်အစုံ မရှင်းလင်းသေးပါ။
ဗိုင်းရပ်စ်: ဗိုင်းရပ်စ်ကို ဘာတွေက ထောက်ပံ့နေလဲ? ဘာတွေရှိသေးလဲ? စသည်ဖြင့်။
ဒါဟာ ကိုယ်တိုင်မှာ မေးခွန်းအမှတ်များစွာနဲ့ ပြည့်နှက်နေတဲ့ အရာတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် ဥပဒေအထူးကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် ကျွန်ုပ် သင့်အား မေးလိုသည်မှာ:
နိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်ုပ်က ပိုလီယို ကာကွယ်ဆေးထိုးဖို့ စဉ်းစားမယ်ဆိုပါစို့—ဥပမာအားဖြင့် ထိုဆေးထိုးခြင်းကို ပြန်လည်
မဖြစ်မနေ ဆေးထိုးခြင်းအဖြစ် သတ်မှတ်လိုက်ရင်—ဒီကိစ္စ မရှင်းလင်းသေးတဲ့အခါ နိုင်ငံသားတစ်ယောက်ကို
အဲဒီလို ဆေးထိုးဖို့ မျှော်လင့်တာက လက်ခံနိုင်ပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ စံဥပဒေရေးရာဖြေကြားချက်ကတော့ အခြေအနေပေါ်မူတည်ပါတယ်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့် ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း တရားရုံးများသည် လူများကို မကာကွယ်ခဲ့ကြောင်းနှင့် တရားရုံးများ...
ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ် အမြဲပြောလိုတာက ဒါဟာ တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို
လူတွေရဲ့ ဆန္ဒမပါဘဲ မပြုလုပ်သင့်ကြောင်းပါ။
အဲဒါပဲ တကယ်တော့ ကျွန်ုပ်တို့ နာဇီခေတ်ကနေ သင်ယူပြီး ယူဆောင်ခဲ့တာပါ။
လူသားပေါ် စမ်းသပ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး လူများကို သူတို့၏ ဆန္ဒမပါဘဲ ကုသခံခဲ့ရသည်။
ဒါကြောင့် နာဇီခေတ်က သင်ခန်းစာတစ်ခုမှာ 'ထပ်မဖြစ်အောင် မဖြစ်စေရ' ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဆိုတော့ ၄၀s ပရိုတိုကောလ်တွေ သို့မဟုတ် ဘယ်လိုခေါ်ကြတာလဲ၊ ဟုတ်လား?
တိကျပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဓိကအားဖြင့် ဒါက လူ့အခြေခံအခွင့်အရေးများအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြေညာချက်နဲ့ ထိုကြေညာချက်မှ
ဆင်းသက်လာတဲ့ အခြေခံအခွင့်အရေးများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ သို့မဟုတ် စာရင်းများအကြောင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဇီဝသမာဓိကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်တစ်ရပ် ရှိပြီး၊ ထိုစာချုပ်ကို ဂျာမနီက မအတည်ပြုသေးပါ။
သို့သော် ဘိုင်အိုအီသစ်ကျင့်ဝတ် သဘောတူစာချုပ်တွင် ဤအချက် ပါဝင်ပြီး၊ ဥရောပ အခြေခံအခွင့်အရေး စာချုပ်တွင်လည်း ပါဝင်သည်။
ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောကြားသလို၊ မည်သူ့ကိုမျှ မလိုလားအပ်ဘဲ ဆေးထိုးခြင်း၊ မည်သူ့ဆန္ဒမပါဘဲ ဆေးကုသခြင်း မပြုရ။
ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အဲဒါကို တကယ့်ကို ကန့်သတ်ထားခဲ့ရပါတယ်။
ပြီးတော့ နိုင်ငံရေးသမားတွေက များအားဖြင့် သိမြင်လာခဲ့ကြတယ်၊ ကျွန်တော်တို့ ဒါကို လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာကို။
တရားစီရင်ရေးအဖွဲ့သည် တကယ်တော့ ပြင်ဆင်ရေးဆောင်ရွက်ချက်များ ပေးသင့်သော်လည်း ထိုပြင်ဆင်မှုကို မပြုလုပ်သေးပါ။
ဒါကတော့ ယနေ့အထိ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အတွေ့အကြုံပါ။
သင်ပြောသလို အဲဒီခါက ခက်ခဲနာကျင်ခဲ့ရတဲ့ အချိန်မှ ယနေ့ထိ ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်တဲ့ အန္တရာယ်က တကယ်တမ်း ဒီပဲဖြစ်ပြီး၊ ZAAVV
တည်ရှိနေရခြင်းရဲ့ အကြောင်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဒီအချိန်မှာ တိုက်ရိုက်
ဝင်ရောက်ကာ လက်ချောင်းထောင်ပြီး ပြောနိုင်ဖို့ပါ။
တစ်မိနစ်စောင့်ပါ၊ ကျွန်တော်တို့မှာ အခြေခံစည်းကမ်းရှိတယ်။
ဒီ ဘိုင်အိုအီသစ်ကျင့်ဝတ်ညီလာခံကို စတင်ကျင်းပခဲ့ပြီးနောက် (၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်များကတည်းက ဆွေးနွေးနေခဲ့ပေမယ့်)
လူတိုင်းကို သူတို့၏ ဆန္ဒမရှိဘဲ ကုသမှု မပေးရဟု ပိုမိုရှင်းလင်းသေချာစွာ သတ်မှတ်တည်ဆောက်လာခြင်း ဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် လူ့အခွင့်အရေးအပေါ် ဒီမြင်ချက်ဟာ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားနဲ့ တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်ပြီး၊
ထိုလုပ်ငန်းကနေ အမြတ်ကြီးရှာနေတဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြီးမားတဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုနဲ့လည်း အနည်းငယ်ဆန့်ကျင်နေပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ အဲဒီလို သဘောပေါက်ခဲ့တာပါ။
ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါမဖြစ်ခင်ကတည်းက အဲဒါက ဖြစ်ပြီးသားပါ။
ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါဖြစ်ပြီးနောက်ပိုင်းမှာပါ၊ ယနေ့အထိ အခြေအနေက မပြောင်းလဲသေးပါဘူး။
ဒီမှာ ပါဝင်တာက ငွေကြေးအများကြီး၊ အာဏာ၊ သက်ရောက်မှု၊ အကျိုးစီးပွားနယ်ပယ်တွေ စသဖြင့် အများကြီး ပါဝင်နေပါတယ်။
သင်က STIKO (Robert Koch အင်စတီကျုတွင် တည်ထောင်ထားသည့် ကာကွယ်ဆေးကော်မတီ၊ လက်ရှိတွင် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင် ၁၈
ဦးပါဝင်သည့် အဖွဲ့) ကို မကြာသေးခင်ကသာ ဖော်ပြခဲ့သည်။
STIKO သည် ဤအယူအဆများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် တိကျစွာ အသုံးပြုနိုင်သည့် ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို မမေ့သင့်ပါ။
ဒါဆိုတော့ STIKO – STIKO က တကယ် ဘယ်လို လည်ပတ်သလဲဆိုတာကို နီးကပ်စွာ ကြည့်မယ်ဆိုရင်...
STIKO သည် ကော်မရှင်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဖွဲ့ဝင် ၁၈ ဦးပါဝင်သည်ဟု ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်။
ဒီ STIKO၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ အမြဲတမ်းကော်မတီဖြစ်ပြီး၊ ထိုကော်မတီက
ခေါ်ဆိုသော အောက်ကော်မတီများကို ဖွဲ့စည်းသည်။
ဒါဆိုရင် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကော်မတီတစ်ခုရှိတယ်ဆိုလိုတာပါ – ဒါမှမဟုတ် အလုပ်အဖွဲ့တွေပါ။
မတူကွဲပြားသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရောဂါပုံစံများနှင့် ထိုအခြေအနေများအတွက် ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်
အစီအမံများအပေါ် အခြေခံကာ ကာကွယ်ဆေးထိုးအကြံပြုသင့်မသင့် ဆုံးဖြတ်ရန် လုပ်ငန်းအဖွဲ့တစ်ခု ရှိသည်။
ထို့နောက် သေချာရှင်းလင်းသော လမ်းညွှန်ချက်များ ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် အခြေခံအားဖြင့် နီးကပ်စွာ
ကြည့်မယ်ဆိုရင် အရာအားလုံးကို ဥပဒေအရ ကောင်းစွာ ထိန်းသိမ်းထားသည်။
STIKO က ထိုအချိန်တွင် အကြံပြုချက် ထုတ်ပေးရမည့်အတွက် ဖြစ်သည်။
သူတို့သည် ဤသတ်မှတ်ထားသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရောဂါပုံစံများအတွက် ရှိပြီးသား သုတေသနများ၏ အကဲဖြတ်ချက်များကို လက်ခံရရှိကြသည်။
ဤလေ့လာမှုများကို ထို့နောက် သက်သေပြတန်ဖိုးအဆင့်ဇယားအရ အမျိုးအစားခွဲခြားသည် ။
အခြေခံအားဖြင့် ဒီလေ့လာမှုမှာ ပါဝင်သူများစွာ ပါဝင်ခဲ့ပြီး double-blind (ပါဝင်သူများနှင့် လေ့လာမှုဦးဆောင်သူများ
မည်သူက မည်သည့်အုပ်စုတွင် ပါဝင်သည်ကို မသိဘဲ ဆောင်ရွက်သည့် လေ့လာမှု) ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
ထို့ကြောင့် ထိုသုတေသနမှ ရရှိသော သက်သေများကို သိပ္ပံဆိုင်ရာ စံနှုန်းများအရ အမျိုးအစားခွဲခြားပြီး၊ STIKO အဖွဲ့ဝင်များ
(သို့မဟုတ် STIKO သို့ အကြံပြုချက်ပေးသော ကော်မတီဝင်များ) သည် ဆွေးနွေးနေသော ကုသရေးပုံစံနှင့် လက်ရှိအခြေအနေတို့၏
သိပ္ပံဆိုင်ရာ အနှစ်ချုပ်ကို ပိုမို သို့မဟုတ် နည်းနည်း ရရှိကြသည်။
ဒီရောဂါအကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ တိတိကျကျ ဘာတွေ သိထားပါသလဲ၊ ၎င်း၏ လက္ခဏာတွေ ဘာတွေ သိထားပါသလဲ၊ ၎င်း၏ တိုးတက်မှုပုံစံ ဘာတွေ
သိထားပါသလဲ၊ ၎င်း၏ ပြင်းထန်မှု ဘယ်လောက်ရှိသလဲ၊ ဒီရောဂါကို ကာကွယ်ရန် အသုံးပြုသော ဆေးဝါးများ၊ အထူးသဖြင့်
ကာကွယ်ဆေးများအကြောင်း ဘာတွေ သိထားပါသလဲ၊ ထိုကာကွယ်ဆေးများ ဘယ်လောက်ထိရောက်သလဲ၊ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေ ဘာတွေရှိသလဲ၊ စသည်ဖြင့်။
ဤသက်သေများအပေါ် အခြေခံ၍ STIKO သည် အကြံပြုချက် ထုတ်ရန် သို့မဟုတ် မထုတ်ရန် ဆုံးဖြတ်သင့်သည်။
ဟုတ်ကဲ့။
ပြဿနာကတော့ သိပ္ပံအမြင်အရ တစ်ခုခု သို့မဟုတ် တစ်ဖက်ဖက်ကို အမှန်တကယ် ထောက်ခံတဲ့ သုတေသနတွေ မရှိတာပါ။
ဒါပဲ အဓိကပြဿနာပါ။ အခုတော့ လှည့်ကွက်က...
မေးခွန်းလေးတစ်ခုပါ:
ဒါဆိုရင် အချို့အခြေအနေများအောက်တွင် အဆိပ်သုံးခြင်းကဲ့သို့သော အချက်များကို ဒီအလေးချိန်ချမှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင်
လုံးဝ မထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုပါသလား။
အရင်ဆုံး – ခဏအတွင်း ပြောပါမယ် – အရင်ဆုံး မေးခွန်းကတော့ ဒီသုတေသနတွေက တိတိကျကျ ဘာတွေ ပြောထားတာလဲ?
ဒါပေမယ့် ဒီသုတေသနတွေက ပေးထားတဲ့ သက်သေတွေ ဘယ်လောက်ခိုင်မာသလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ အရင်ဆုံး မေးခွန်းကတော့ သက်သေတွေက အလွန်မြင့်၊ မြင့်၊ အလတ်၊ နိမ့် သို့မဟုတ် အလွန်နိမ့်လား?
အများအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလယ်အလတ်သက်သေထက် ကျော်လွန်သည့် သုတေသနများ မရှိပါ။
ထို့ကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် သုတေသနများက ဆိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ဤရောဂါနှင့် ဆက်စပ်ထားသော ဤလက္ခဏာများသည်
အခြားအကြောင်းအရာများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းလည်း ဖြစ်နိုင်ပါသည်။
ဒါကတော့ သင် ဒီ စာတမ်းမှာ ရည်ညွှန်းနေတဲ့ အကြောင်းအရာပဲ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့က တကယ်တော့ ပိုလီယိုမဟုတ်တဲ့ အရာတစ်ခုကို ပိုလီယိုလို့ ခေါ်နေခြင်းဖြစ်နိုင်ပါသည်။
သို့မဟုတ် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကာလကို ပြန်လည်ကြည့်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ခုခုကို Covid ဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။ Covid ဆိုသည်မှာ
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ရောဂါဖြစ်သည်။ သို့သော် တကယ်တော့ Covid မဟုတ်ပေမယ့် လည်ချောင်းနာခြင်း၊ ချောင်းဆိုးခြင်း၊
ခေါင်းကိုက်ခြင်း၊ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြား မတူညီသော အကြောင်းရင်းများကြောင့် ဖြစ်နေသည့် ရောဂါလက္ခဏာများကိုပါ
ကျွန်ုပ်တို့ Covid ဟုသာ ခေါ်ဆိုနေကြသည်။ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။
ဗိုင်းရပ်စ်ရောဂါတစ်ခုအဖြစ်။
တိတိကျကျ၊ ဒီရောဂါ၊ Covid ဖြစ်တဲ့အခါ။
STIKO မှ အကြံပြုထားသည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကာကွယ်ထိန်းချုပ်မှုများသည် ဤရောဂါကို တိုက်ဖျက်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ဘာလို့ဆိုတော့ ကျွန်ုပ်တို့မှာ ရှိတဲ့ သုတေသနတွေ၊ အထူးသဖြင့် ကိုဗစ်ဆိုင်ရာ
သုတေသနတွေမှာ သေချာဆုံးဖြတ်နိုင်တဲ့ သုတေသန တစ်ခုမှ မရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိထားပါတယ်။
ရောဂါအကြောင်းကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ၊ အစီအစဉ်များအတွက် သက်သေများအကြောင်းလည်း မဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့မှာရှိတဲ့ သုတေသနတွေဟာ အားလုံးနည်းပါးပြီး တချို့ကတော့ အလွန်နည်းပါးနေပါတယ်။
ထိရောက်မှုကို သက်ဆိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော အလယ်အလတ်အဆင့် သုတေသနတစ်ခုသာ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ရှိပြီး၊ ၎င်းကို STIKO
အကြံပြုချက်တွင် ကိုးကားထားသည်။ ဒါကတော့ လုံလောက်မှုမရှိပါ။
ပြီးတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် STIKO က ဒီတွေကို လူသိများတဲ့ စံပြ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေလို့ ခေါ်တယ်၊ ဟုတ်ကဲ့။
၎င်းတို့သည် ရောဂါများကို အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့် ဆေးဝါးထိရောက်မှုကို သတ်မှတ်ရာတွင် လိုက်နာရမည့်
တည်ငြိမ်ပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စံနှုန်းများဖြစ်သည်။
သူတို့ဟာ အမြဲအနည်းဆုံး အလယ်အလတ် ဖြစ်သင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့မှာ အဲဒါ တစ်ခုမှ မရှိဘူး။
ပိုလီယိုအတွက်လည်း အဲဒီလိုဖြစ်နိုင်ပါတယ်၊ ကျွန်တော် သေချာမသိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် STIKO မှ
ရရှိနိုင်တဲ့ သုတေသနတွေကို ကြည့်ရှုဖို့ လိုပါမယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အလယ်အလတ်အဆင့်ကျော်လွန်သွားတဲ့ သုတေသနတစ်ခုမှ မရှိနိုင်ပါဘူး။
ပြီးတော့ – ဒီမှာက လျှို့ဝှက်ချက်ပါ – ကျွန်တော်တို့မှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အခြေအနေ မရှိပါက STIKO သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့်
သိပ္ပံဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များပေါ်မှာပဲ ဆုံးဖြတ်တာ မဟုတ်ဘဲ 'ဆုံးဖြတ်ရေးကော်မတီ'
ဟုခေါ်သော အဖွဲ့တစ်ခုက ပါဝင် ဆုံးဖြတ်သွားပါသည်။
ဒီဆုံးဖြတ်ရေးကော်မတီကတော့ နောက်ဆုံးမှာ "ဒီကို ဈေးကွက်ထဲ ဘယ်လောက်ထိ ထိထိရောက်ရောက် ထုတ်လွှင့်နိုင်မလဲ?" လို့ ပြောတတ်ပါတယ်။
လူတွေက ဘယ်လောက်လက်ခံမလဲ။ ဆရာဝန်တွေက ဆန့်ကျင်မှုရှိမလား။
ဆေးဆိုင်တွေက ဆန့်ကျင်မှု ပြုမလား? စသည်ဖြင့်။
ဒီဆေးဝါးတွေနဲ့ အခြားပစ္စည်းတွေ ဘယ်လောက်စျေးသက်သာလဲ။
ပြီးတော့ တစ်ခါတစ်ရံမှာ သိပ္ပံဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ
ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သွားတယ်။ ဒါကြောင့်… အဲဒီမှာ…
နှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်။
ဟုတ်ကဲ့၊ စီးပွားရေးဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်က အစကတည်းက ရှိနေခဲ့တာပါ။
ဒါကတော့ ရိုးရိုး နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို သဘာဝအတိုင်း မကြာခဏ စီးပွားရေးအကျိုးအတွက် ဆုံးဖြတ်လေ့ရှိသည်။
ထို့နောက်၊ တကယ်တော့ နိုင်ငံရေးသမားများအား သင့်တော်စွာ အကြံဉာဏ်ပေးသော လော့ဘီသမားများလည်း ရှိပါသည်။
ထို့နောက် RKI နှင့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများကို အကြံဉာဏ်ပေးသော လော့ဘီများလည်း ရှိသည်။
ထိုအခါ တစ်ခုခုဟာ STIKO က အကြံပြုချက်တစ်ခုအဖြစ် မထင်မှတ်ဘဲ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး၊ လိုအပ်မယ့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သက်သေများ တကယ်
မရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို မသိအောင် ထားခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သက်သေ မရှိခြင်းကို နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက်သာ
ဦးစားပေးကာ လွတ်လပ်စွာ မစဉ်းစားဘဲ ကျော်လွှားခဲ့ကြသည်။
ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ လက်ရှိ ရင်ဆိုင်နေရသော အခြေအနေဖြစ်ပြီး STIKO အကြံပြုချက်ရှိသူတိုင်းသည် STIKO
အကြံပြုချက်တွင် အောက်ပါအတိုင်း မဖော်ပြထားကြောင်း သိထားသင့်သည်။
ဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့မှာ သိပ္ပံဆိုင်ရာ သက်သေများ ရှိပြီး၊ ဤရောဂါကို ကောင်းစွာ သုတေသနပြုထားကြောင်း၊ ဆေးဝါးများ၏ ထိရောက်မှုကို
ကောင်းစွာ သုတေသနပြုထားကြောင်း၊ ဆေးဝါးများ၏ အန္တရာယ်နှင့် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကိုလည်း ကောင်းစွာ သုတေသနပြုထားကြောင်း
ဆိုထားသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့မှာ အဲဒီသက်သေများ မရှိနိုင်ပါဘူး။
ဒါကတော့ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသာဖြစ်ပြီး၊ ဘာဖြစ်ဖြစ် ကျွန်တော်တို့က
ထိုကုန်ပစ္စည်းကို စျေးကွက်ထဲ ထုတ်မယ်ဆိုတာကိုသာ ဆိုလိုတာပါ။
အကြံပြုချက်တစ်ခုနဲ့ STIKO အကြံပြုချက်တစ်ခုပါဝင်လာတဲ့အခါ ဆေးတစ်မျိုးဟာ အဲဒီအကြံပြုချက်တွေမပါတဲ့အခြေအနေထက် ပိုကောင်းစွာ
ရောင်းအားရှိသွားတဲ့ အခြေအနေတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာတာ သဘာဝပါပဲ။
ဒါက တကယ်ကြမ်းတမ်းတယ်။ လူတွေ့အေးချမ်းရေးကတော့ အာရုံစိုက်ရာ မဟုတ်တော့ဘူး၊ အစားမှာ အလျင်အမြန် အာရုံစိုက်လာတာကတော့
လုံးဝကွဲပြားတဲ့ အကျိုးစီးပွားတွေပဲ ဖြစ်နေပြီ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ မစ္စတာ လုဒ်ဝစ်၊ ကျွန်ုပ်သည် ပိုလီယိုအကြောင်းကို ဆက်မထားလိုပါ၊ ထိုအစား နည်းနည်းပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ကြည့်လိုပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဆရာဝန် ဒေါက်တာ စတီဖန် လန်ကာသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကိုလည်း အာရုံစိုက်သည်။
လူ့စိတ်သည် ကိုယ်တိုင်ခံစားမှုအတွက်သာမက ကိုယ်ခန္ဓာတွင် ထင်ဟပ်သည့် ရောဂါလက္ခဏာများအတွက်လည်း အရေးကြီးပါသည်။
စိတ်ပိုင်းနှင့် အာဟာရကို နှစ်ခုစလုံး အလေးပေးထားသည့် ၁၉၈၄ ခုနှစ်မှ ထပ်မံပြုလုပ်သော သုတေသနတစ်ခုက အာဟာရသည်
ကိုယ်ခန္ဓာပေါ်တွင် ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့် ရောဂါလက္ခဏာများအပါအဝင် အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိကြောင်း ပြသထားသည်။
ဥပမာအားဖြင့် အဲဒီမှာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဆိပ်ပစ္စည်းများက စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကို ထိခိုက်စေနိုင်ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။
တစ်ခါတစ်ရံ မထင်မှတ်ဘဲ စိတ်ကျသွားတယ်၊ စိတ်လှုပ်ရှားသွားတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အခြားခံစားချက်တစ်ခုခု
ဖြစ်တတ်ပြီး၊ ဒါကလည်း ခန္ဓာကိုယ်ကို မကြာခဏ ထိခိုက်စေတတ်တယ်။
အဆုံးသတ်မှာ ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်ပေါက်လာမယ့် လက္ခဏာတွေကို သက်ရောက် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ပေးတဲ့
အကြောင်းအရာတွေ များစွာ ရှိတယ်၊ ဒီလိုပြောရအောင်။
လူတွေပြောသလို အမြဲတမ်း ရိုးရှင်းရှင်းလင်းမဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာ Covid-19 မှာဆိုရင် ဗိုင်းရပ်စ်က ရောဂါဖြစ်စေတယ်လို့ ဆိုကြပေမယ့်
တကယ်တော့ အခြားအကြောင်းအရင်းများစွာလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ပရော်ဖက်ဆာ ဘခဒီကလည်း ဥပမာအားဖြင့် ဟက်ပတိုက်တီးရောင်ရောဂါကဲ့သို့ အသည်းရောဂါဖြစ်ပွားရာတွင် ဆေးဝါးသောက်ခြင်း၊ ဆေးလွန်ခြင်း၊
အရက်သောက်ခြင်း စသည့် အကြောင်းအရာများကလည်း အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုအဖြစ် ပါဝင်ပြီး အသည်းကို ပျက်စီးစေနိုင်ကြောင်း၊ အသည်းရောဂါဖြစ်စေသော
ဗိုင်းရပ်စ်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် ငါက ဒီအကြောင်းတွေကို စာရင်းထဲမှာ ထည့်ထားတာပါ။
အမှန်တကယ်ကတော့ ယခု ကျွန်ုပ်တို့မှာ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ၏ အသစ်ထွက် ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်အသစ် ရှိနေပါပြီ။
ထို့နောက် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးစည်းမျဉ်းများလည်း ရှိပြီး၊ ၎င်းကိုလည်း ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) မှ စတင်တည်ထောင်ခဲ့သည်။
သဘောတရားအရ ကျွန်ုပ်တို့ထံတွင် လက်တွေ့အကြံပြုချက်တစ်ခု ရရှိပြီးသားဖြစ်သည်။ ချစ်ရပါသောသူတို့ရေ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်
ဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားမည့် ကပ်ရောဂါခေတ်သို့ ဝင်ရောက်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ ဤအခြေအနေကို ရှောင်လွှဲ၍ မရပါ။
အရာအားလုံးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတွင် ဆက်စပ်နေပါသည်။
အာဖရိကမှာ ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပေါ်လာရင် – ဘာဖြစ်ဖြစ် – ဒီမှာ ကာကွယ်ရေးအစီအစဉ်အဖြစ် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံခြင်းကို စတင်ရပါမယ်။
ဒါပေမယ့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လက္ခဏာတွေပဲ ဖြစ်တဲ့ ဒီဆက်စပ်မှုတွေဟာ မရှင်းလင်းသေးတဲ့ မျိုးစုံသော အချက်တွေဖြစ်နေဆဲဆိုရင်၊
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကြောက်ရွံ့မှုကာလအတွင်း ပေါ်ပေါက်ခဲ့တဲ့ ZAAVV လို့ခေါ်တဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ
ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူများအနေနဲ့ ဒီလိုရာဇဝတ်မှုတွေကို ဘယ်လိုကာကွယ်နိုင်မလဲဆိုတာကို ကိုယ်တိုင်မေးမြန်းဖို့ လိုအပ်ပါသည်။
လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာပြစ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်မံကန့်သတ်ခံနေရခြင်း၊ မလိုလားအပ်ဘဲ ဆေးထိုးခံနေရခြင်း၊
အီတလီနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် ကျယ်ပြန့်စွာဖြစ်ပွားခဲ့သလို အတင်းအကျပ် ဆေးရုံဝင်ခိုင်းခံရနိုင်ခြင်းတို့ကို ကြုံတွေ့နေရသည်။
မည်သို့ဖြစ်ဖြစ် သင့်ကို စစ်ဆေးပြီးပြီ – သင့်မှာ ကိုဗစ်-၁၉ ရောဂါရှိပြီး အခု ဆေးရုံသို့ သွားရမည်။
သင်ကို သီးကွာထားရမယ်၊ အဲဒီလိုတွေဖြစ်တယ်။ ပြီးတော့ မလိုလားအပ်ပေမယ့် ဆေးထိုးခံရပြီး
အသက်ရှူကိရိယာတပ်ဆင်ခံရတယ်။ လူတွေက ပိုးတွေလို သေဆုံးသွားကြတယ်။
ဒီတွေကတော့ တကယ်ကို ပြင်းထန်တဲ့ ရာဇဝတ်မှုတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒီလိုအရာတစ်ခုက မကြာခင်ဖြစ်တော့မယ်၊ WHO ကလည်း လက်တွေ့မှာ ကြေညာလိုက်ပြီလို့ ဆိုနိုင်အောင်:
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကပ်ရောဂါများဖြစ်ပွားမည့် ခေတ်သို့ ဝင်ရောက်နေပြီ ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအတွက် ကိုယ်တိုင် ပြင်ဆင်ထားရမည်။
ပြည်သူများသည် ဤအခြေအနေမှ မိမိကိုယ်ကို ဘယ်လိုကာကွယ်နိုင်သနည်း။ သူတို့ ဘာလုပ်နိုင်သနည်း။
အရင်ဆုံး ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်သူများအနေနှင့် လွတ်လပ်သော လူများဖြစ်ကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လွတ်လပ်သော လူများဖြစ်၍ ပထမဦးစွာ ကိုယ်တိုင်ကို ဂရုစိုက်နိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) နှင့် ယခု ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိထားသည့် ကပ်ရောဂါဇာတ်ကြောင်းသည်
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအတွက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးကိရိယာတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း။
သင်ကတော့ WHO ကို အဓိက ဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့သူက ဘယ်သူလဲ၊ WHO မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူက ဘယ်သူလဲဆိုတာကိုသာ ကြည့်ရုံပါပဲ…
ဒါဆို အဲဒါ ဘယ်သူလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ အခြားအဖွဲ့အစည်းများအပြင် Bill & Melinda Gates Foundation ကလည်း ငွေပမာဏ အတော်များများ ထောက်ပံ့ပေးပါတယ်။
ဒါကြောင့် နိုင်ငံတွေက WHO ကို ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုမှ ပိုမိုဆုတ်ခွာသွားသမျှ
ပိုမိုပုဂ္ဂလိကထောက်ပံ့ငွေဖြင့် လည်ပတ်သွားမည်။
ဤသည်မှာ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများ၊ ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၊ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများနှင့် ၎င်းတို့၏ရှေ့ပြေးအဖွဲ့အစည်းများသည် WHO၊
STIKO၊ ဥရောပဆေးဝါးအေဂျင်စီ၊ အမေရိကန်ဆေးဝါးအေဂျင်စီ စသည့်အဖွဲ့အစည်းများအား ဆေးဝါးဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များပေါ်တွင်သာ
အမြဲအာရုံစိုက်စေလိုပြီး သင်ပြောခဲ့သည့် အာဟာရဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များနှင့်
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များကို နည်းပါးစေရန် သဘာဝအလိုလို စိတ်ဝင်စားကြသည်။
ဒါပဲ အမေရိကမှာ လက်ရှိဖြစ်ပွားနေတဲ့ ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲပါ။
ထို့အပြင် အဲဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့မှာလည်း ရှေ့နေတစ်ဦးရှိပြီး၊ သူက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဖြစ်သူ Robert Kennedy Junior
ဖြစ်ကာ၊ Make America Healthy Again (MAHA) လှုပ်ရှားမှုကို တည်ထောင်ခဲ့သူဖြစ်သည်။ ဤလှုပ်ရှားမှုက Donald
Trump ကို ပထမဆုံး သမ္မတအဖြစ် ရွေးကောက်ခံရစေခြင်းတွင် အဓိက အခန်းကဏ္ဍ ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
ဒီ Robert Kennedy ပတ်လည် MAHA လှုပ်ရှားမှုဟာ တကယ်တော့ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကနေ ထွက်ပေါ်လာတာဖြစ်ပြီး၊ swing ပြည်နယ်တွေမှာပဲ
သက်ဆိုင်ရာ မဲတွေကို Trump ဆီသို့ သေချာပို့ဆောင်ပေးခဲ့တာကြောင့် Trump က အဲဒီ swing ပြည်နယ်တွေမှာ အနိုင်ရခဲ့တာပါ။
၁၂၃၄၃၂၁ သည် ရီပဘလီကန်ပါတီမှ အနိုင်ရခဲ့သည်။
ရီပဘလီကန်ပါတီ အနိုင်ရတဲ့အချိန်မှာ တိတိကျကျ။
ကျွန်တော် ဒီ MAHA လှုပ်ရှားမှု၊ Make America Healthy Again လှုပ်ရှားမှုက လူတွေ
အများကြီးကို သိပါတယ်။ ဒါပဲ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်ပါ။
သူတို့ကပြောတာက ကျွန်တော်တို့က ရောဂါလက္ခဏာတွေပေါ်လာပြီး ရောဂါဖြစ်ပွားသွားတဲ့အချိန်မှာပဲ
ကြည့်ရှုတယ်လို့၊ ဒါဆို ဆေးဝါးနဲ့ ဘယ်လိုကုသနိုင်မလဲ?
ဒါကတော့ ထင်ရှားပါတယ်။ ကျွန်တော် ဆေးဝယ်ရေး ကိုယ်စားလှယ်တစ်ယောက်ဆိုရင်လည်း
ကျွန်တော်ရဲ့ အမြင်က ဒီလိုပဲ ဖြစ်မှာပါ။
ကျွန်ုပ်၏အမြင်မှာ "ကျွန်ုပ်တို့မှာ ကျန်းမာသော လူများ ရှိပါသလား?" မဟုတ်ပါ။
ထိုအစား ကျွန်ုပ်၏မြင်ချက်မှာ လူတွေကို အလွန်ကျန်းမာရေးမကောင်းအောင် ဘယ်လိုထိန်းထားနိုင်မလဲ၊
နောက်ဆုံးမှာ ငွေရှာနိုင်အောင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ ဆိုတာပါ။
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းသည် ကျန်းမာသော လူများထံမှ ငွေမရရှိပါ။
ဒါကြောင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လူမှုစာချုပ်မှာ ပြောထားသလို အကောင်းဆုံး ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ရရှိခြင်း
မဟုတ်ဘဲ ကျန်းမာရေးကနေ အမြတ်အများဆုံး ရရှိစေရန် ဖြစ်ပါတယ်။
ယခုတော့ လူတွေက ထပ်မံပြောကြမှာဖြစ်ပြီး၊ အင်တာဗျူးမှာ ဒီလိုပြောတဲ့ လုဒ်ဝစ်ကို စီမံကိန်းသီအိုရီယစ်တစ်ယောက်လို့ ဆိုကြမှာဖြစ်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ကမ္ဘာကြီးက ဒီလိုပဲ လည်ပတ်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ဟာ ကပိတလစ်စနစ်ကမ္ဘာကြီးမှာ နေထိုင်ပြီး
ဒီကမ္ဘာကြီးမှာ အရာအားလုံးဟာ အမြတ်ရရှိရေးကို ဦးတည်ထားတယ်။
ဟုတ်ကဲ့။
ဒါကတော့ သင်သည် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းနှင့် ဆက်နွယ်သူတစ်ဦးဖြစ်ပါက စဉ်းစားမည့်အချက်များဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ကုန်များကို အမျိုးသားများနှင့် အမျိုးသမီးများထံသို့ ဘယ်လို စျေးကွက်တင်ရမည်နည်း၊
ထိုမှ ကျွန်ုပ်တို့အကျိုးခံစားနိုင်မည့်နည်းလမ်းကဘာလဲ။
ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းတားမြစ်ချက်များ မိတ်ဆက်တဲ့အခါ ဆေးလိပ်လုပ်ငန်းက ချက်ချင်း သုတေသနအဖွဲ့အစည်းတွေ တည်ထောင်ပြီး ဆေးလိပ်မီးခိုးဟာ
တကယ်တော့ မအန္တရာယ်မရှိဘူးဆိုတာ သက်သေပြဖို့ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ဒါ့အပြင်၊ သူက အဆုတ်ကင်ဆာ စသည့် ရောဂါများကို သုတေသနပြုလုပ်သည့် သုတေသနဌာနများကိုလည်း တည်ထောင်ခဲ့သည်။
ဒါကတော့ တကယ်ရှင်းလင်းပါပြီ။ ယခုအချိန်မှာတော့ ဤသည်ကို စက်မှုလုပ်ငန်းက ယူဆောင်နေတဲ့
ပုံမှန်၊ သဘောကျစရာ အစီအမံတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါသည်။
ဆိုလိုတာက ဆေးဝါးလုပ်ငန်းက ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ကို ထိန်းချုပ်လိုစိတ်ရှိပြီး ကပ်ရောဂါများ မဖြစ်အောင်
ကာကွယ်လိုစိတ်မရှိဘဲ ကပ်ရောဂါများ ဖြစ်ပေါ်လာမှသာ သူတို့က မူပိုင်ခွင့်ယူပြီး ထုတ်လုပ်ပြီးသား သို့မဟုတ်
ထုတ်လုပ်ရန် ပြင်ဆင်ထားသည့် ဆေးဝါးများကို ဈေးကွက်ထဲသို့ ထိုးထွင်းရောင်းချနိုင်ရန် အကျိုးစီးပွား ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် swine flu အခါ၌ ဤအခြေအနေကို မြင်တွေ့ခဲ့ပြီး ယခု coronavirus အခါ၌လည်း မြင်တွေ့နေရပါသည်။
နှင့်၊ ငါပြောခဲ့သလို၊ သင်သည် ဤဆန့်ကျင်လှုပ်ရှားမှုကို မြင်နိုင်ပါသည်။
သင်က အဲဒါအတွက် ဘာလုပ်လို့ရမလဲ သိချင်ခဲ့တယ်။
အမေရိကမှာတော့ ယခု 'Make America Healthy Again' ဆိုတဲ့ ဆန့်ကျင်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ရှိနေပါပြီ။
သူတို့မှာ တိတိကျကျ စတင်ရာ အချက်နှစ်ချက်ပဲ ရှိပါတယ်။
ပထမအချက်ကတော့ ကင်နက်ဒီက တကယ်ပြောတာက အမေရိကန်မှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ စက်မှုတိုးတက်ဆုံးနိုင်ငံတွေထဲက
အချမ်းသာဆုံးဖြစ်ပေမယ့် အခြားနိုင်ငံတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်လျှင် အသက်ရှည်ဆုံးမဟုတ်ဘဲ အနည်းဆုံးပဲ ရှိတယ်ဆိုတာပါ။
ဘာကြောင့်လဲ? ဒါ မှန်မဖြစ်နိုင်ဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သော နိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်ပြီး အသက်ရှည်နှုန်းနည်းပါးပါသည်။
ပြီးတော့ သူက ကြည့်ပြီး ပြောတယ်၊ "အမေရိကန်မှာ အာဟာရထိန်းသိမ်းရေးအစီအစဉ်က ဘယ်လိုလဲ?"
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ အဲဒီမှာ fast food များစွာ၊ ကျန်းမာရေးအတွက် မကောင်းတဲ့ အစားအစာများစွာ၊ အလျင်အမြန်ပြင်ဆင်စားနိုင်တဲ့
အစားအစာများစွာနဲ့ လူ့လက်ရာဖြင့် ဖန်တီးထားတဲ့ အစားအစာများစွာကိုလည်း တွေ့မြင်ရပြီး၊
အဲဒီအစားအစာတွေကိုလည်း အခုအခါမှာ အဲဒီမှာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်နေကြတာတွေရှိတယ်၊ စသည်ဖြင့်။ သူကဆိုတော့…
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဆိပ်ပစ္စည်းများ...
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအဆိပ်ပစ္စည်းများ၊ အမျိုးမျိုးသောဓာတုပစ္စည်းများ၊ ဆေးဝါးများစွာ၊
အဲဒီမှာပဲ စတင်တာပါ။ အထူးသဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အော်ပီအိုအိုင်အန္တရာယ်ကပ်ရောဂါနဲ့ အခြားအရာတွေ။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ ဆေးဝါးအရေအတွက် မယုံနိုင်လောက်အောင် များပြားနေပြီး… – သောက်သုံးရေက
သန့်ရှင်းမဟုတ်ပါဘူး၊ ဆေးကျန်များနဲ့ အခြားအရာတွေ ပါဝင်နေလို့ပါ။
ဒါဆိုရင် သူက တိတိကျကျ ဒီအချက်မှ စတင်ပြီး ပြောဆိုတာ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အာဟာရကို တိုးတက်အောင် ပြုလုပ်ရမည်။ လူများသည် ကျန်းမာရေးအတွက်
ပိုမိုကောင်းမွန်သော အစားအစာများကို စားသုံးနိုင်ရန် သေချာစေရမည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဆိပ်ပစ္စည်းများကို လျော့နည်းအောင် သေချာစေရမည်။ ဒါပဲ တိကျတဲ့ နည်းလမ်းပါ။
ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ရမှာပါ၊ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းက ပြောတာတွေဟာ တကယ်မှန်ပါသလား။ ဒါက နောက်တစ်ဆင့်ပါ…
သူက အဲဒီမှာ ရပ်တည်နေတဲ့ ကာကွယ်ဆေးကော်မရှင်ကို အပြည့်အဝ အစားထိုးပြီး ပြောလိုက်သည်။
ယခု သင့်တာဝန်မှာ ရှိနေသေးတဲ့ အကြံပြုချက်အားလုံးဟာ လိုအပ်ပါသလား မလိုအပ်ပါသလားကို တကယ်စစ်ဆေးရခြင်း ဖြစ်ပါတယ်။
ယခုတော့ သက်သေများဆိုင်ရာ သုတေသနများကို ကြည့်ပါ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှာ ဆူပူဆန္ဒပြမှုကြီးမားခဲ့ပြီး၊ အထူးသဖြင့် ဒီမှာ ဂျာမနီမှာဆို
ပိုမိုဆူပူခဲ့တာပါ၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ရှင်းလင်းနေလို့ပါ...
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်ပြောနိုင်တာက ကျွန်တော်တို့က ဒီကိစ္စကို ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး
စုံစမ်းကြည့်ပြီးပြီ၊ ဒါပေမယ့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အပေါ် သေချာသေတ္တာရှိတဲ့ သုတေသနတွေ မရှိသေးပါဘူး။
သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အကြံပြုချက်တစ်ခုရှိပါသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ သုတေသနများမှ ထင်ရှားသက်သေ မရှိပေမယ့် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန်
အကြံပြုချက်တစ်ခု ကျွန်ုပ်တို့မှာ ရှိပါသည်။ ဒါကတော့ အမှန်တကယ်...
ဒါဟာ ပြင်းထန်တဲ့ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနဲ့ သေဆုံးမှုများစွာပါဝင်တာပါ။
တိတိကျကျပါပဲ! နောက်ထပ် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းတွေမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်မယ်လို့ ကျွန်တော် သေချာပါတယ်။
ယခုတော့ Robert Kennedy က ဒီကိစ္စကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပြီ။ ထိုအခါမှာ တစ်ပြိုင်နက်ကြီး ပြင်းထန်တဲ့ ဆန္ဒပြမှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။
ဘာကြောင့်လဲ? ဒီဆူပူမှုကို ဘယ်သူက ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ဘယ်သူက စီစဉ်နေလဲ?
တကယ်တော့ မီဒီယာတွေကလည်း ဆေးဝါးလုပ်ငန်းက ထောက်ပံ့ငွေ၊ ကြော်ငြာနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားတဲ့
ငွေတွေကြောင့် အလွန်အကျွံ အကျိုးခံစားနေရပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် Bill Gates၊ ဒီမှာတော့ ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည် Bill Gates ဆီကို ရောက်လာပြီ၊ Der
Spiegel အတွက် သန်းပေါင်းများစွာ ငွေပေးချေခဲ့တယ်။
ဒါကတော့ Der Spiegel နဲ့ သတင်းစာတွေမှာ ငွေကြေးနည်းလာတာကြောင့် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကဏ္ဍရဲ့
ထောက်ပံ့မှုကိုလည်း အလွန်အမင်း မှီခိုနေရတယ်ဆိုလိုတာပါ။
ဒါကြောင့် သဘာဝအတိုင်း သူတို့လည်း ဒီဇာတ်လမ်းတွေကို သတင်းထုတ်ပြန်ကြတယ်။ အဲဒါပဲ အဓိကအချက်ပါ။
အရင်ဆုံး ကျွန်ုပ်တို့ လက်ရှိ နိုင်ငံရေးစနစ်အတွင်းမှာ ဒီစနစ်ကို ဆန့်ကျင်နေသူတွေက
ဘယ်သူတွေလဲဆိုတာကို ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးမြန်းရပါမယ်။
ယခုအခါ အမေရိကန်မှ ထွက်ပေါ်လာသော အားကောင်းပြီး ကြီးမားသော တုံ့ပြန်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ရှိပြီး၊ သူတို့က MAHA ဟု အမည်ပေးထားသော
"အမေရိကကို ကျန်းမာပြန်အောင်" လှုပ်ရှားမှုကို တည်ထောင်ခဲ့ကြသည်။
ဂျာမနီမှာလည်း အဲဒီလို မလုပ်ဖို့ အကြောင်းမရှိပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့ ZAAVV အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့်လည်း ဤအချက်များကို တိတိကျကျ ထောက်ပံ့ရန် ပြည့်စုံစွာ ပြင်ဆင်ထားပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအခါ MAHA လှုပ်ရှားမှုနှင့် နီးကပ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေပါပြီ။
ကျွန်တော်တို့က လူတွေကို သိပြီးသား၊ ယခုထိ ဆက်သွယ်နေပြီးသား၊ ယခင်က တွေ့ဆုံပြီးသား ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် သုတေသနများမှ သက်သေပြချက်များကို ရှင်းလင်းတိကျစွာ တောင်းဆိုရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် ဆေးဝါးများကို
အနည်းဆုံး အထောက်အထားအခြေပြုမှုမြင့်မားသော သုတေသနများရှိမှသာ ညွှန်ကြားသင့်ကြောင်းလည်း အထူးအလေးပေးလိုပါသည်။
အလယ်အလတ်ဖြစ်တာကလည်း လက်ခံနိုင်သေးပေမယ့်၊ တော်တော်မြင့်မားနေဆဲပါ။
ပြီးတော့ တစ်ခုခုပြောင်းလဲသွားမယ် – ဆေးဝါးများစွာကိုတော့ မထပ်မံအတည်ပြုတော့ပါဘူး။
ထို့နောက်၊ တကယ်တော့ လူတွေက ကိုယ့်ကိုယ်ကို ကာကွယ်ရမယ်။
အဲဒီတော့ အချက်တစ်ချက်က သင်ပြောသလို လူတိုင်းက အရင်ဆုံး သူတို့ ဘယ်လိုစားကြသလဲဆိုတာကို သတိထားရပါမယ်။
ဒါဆိုရင် သင်ဟာ ဒေသဆိုင်ရာ အစားအစာများကို ပိုမိုစားသုံးနိုင်မလား စစ်ဆေးပြီး ဒေသခံ လယ်သမားတွေကို ထောက်ပံ့ပေးရပါမယ်။
သူတို့သည် ယခု ဗဟိုပြုမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်၍ လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြနေပြီး လူများသည် ဒေသဆိုင်ရာအစားအစာများကို စားသင့်ကြောင်း၊
ကျန်းမာရေးအတွက် အကျိုးရှိသော အစားအစာများကို စားသင့်ကြောင်းနှင့် အာဟာရညီမျှမှုကို ဂရုစိုက်သင့်ကြောင်း ဆိုနေကြသည်။
အရင်ဆုံးတော့ ဒါက တစ်ဦးချင်းဆိုင်ရာကိစ္စပါ။ ထို့နောက် ဒီအစိုးရစီမံချက်တွေ အကျုံးဝင်လာတဲ့အခါ သင်က ပြန်တိုက်ခိုက်ရမယ်။
ကျွန်တော်တို့ ပြန်လမ်းပေါ်ထွက်ရမယ်။ ပြီးတော့ "မဟုတ်ဘူး၊ ငါဒီအရာနဲ့ မလိုက်ဘူး" လို့ ပြောရမယ်။
ပြီးလျှင် သင့်တော်သလို တုံ့ပြန်ဆောင်ရွက်ပါ။
ဟမ်။ လူသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ မင်းကလည်း ပြောခဲ့တယ် – ငါ့မှာ ကိုယ်ပိုင် လူ့အခွင့်အရေးတွေရှိတယ်၊ အဲဒီတွေက
ဆွေးနွေးလို့ မရဘူး၊ ငါ အဲဒီတွေကို တင်းကျပ်စွာ တောင်းဆိုတယ်။
ဒီအတင်းအကျပ်ဆေးပေးခြင်းဖြစ်စေ၊ ဘယ်လိုပုံစံဖြစ်ဖြစ် ကျွန်တော်လိုက်နာစရာမလိုပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ အကျိုးဆက်ဟာ အလိုအလျောက် ဖြစ်ပေါ်တာကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ဤအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလိုအပ်ချက်ကြောင့် လူငယ်တတ်ကျွမ်းသူများ၊
အထူးသဖြင့် လူငယ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ တတ်ကျွမ်းသူများဆိုင်ရာတွင် အလွန်ပြင်းထန်သော ပြဿနာများ
ဖြစ်ပေါ်နေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကလည်း အဲဒါကို တုံ့ပြန်ချက်တစ်ခုပါပဲ။
ဒါဆိုရင် တစ်ယောက်မှ မပြောဘဲ လူတွေက လမ်းပေါ်ထွက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် လူငယ်အများစုကတော့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအလုပ်ကို မရွေးချယ်တော့ကြပါဘူး၊ အမြဲတမ်း ဒမိုကလစ်ဓားတစ်လက်က ခေါင်းပေါ်မှာ
ချထားထားသလို လူတွေက "အခုတော့ နောက်ထပ် ကပ်ရောဂါကြီးလာပြီ၊ ဒီပစ္စည်းနဲ့ ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီး
ဒီဆေးတွေ သောက်ရမယ်" လို့ ပြောနေကြတာကြောင့်ပါ။
ဒါလည်း သူတို့ မလိုချင်ပါဘူး။ သူတို့လည်း ကိုယ်ပေါ် သတိထားကြတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပါပဲ။
ပြီးရင် သင်က "မဟုတ်ဘူး!" လို့ ပြောပြီး "ရပ်ပါ၊ ငါ မလုပ်ဘူး!" လို့ ပြောရုံပါပဲ။
သံသယရှိရင်တော့ "ဒါဆိုရင် ငါ ဒီအလုပ်ကို ထွက်သွားမယ်" လို့သာ ပြောလိုက်ပါ။
တကယ်တော့ ဒါလည်း တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါ။
ဒါပေမယ့် ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်းတောင် လူအများကြီးက ဒီလိုလုပ်ခဲ့ကြတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် သိတယ်။
အထူးသဖြင့် ကိုယ်တိုင်သိစိတ်ဖြင့် အလုပ်အကိုင်ကနေ ထွက်သွားသူတွေကတော့ ပြန်မလာတော့ပါဘူး။ သူတို့ မပြန်ချင်ကြပါဘူး။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့မှာ – ဂျာမနီမှာ ဒီဟာက အလွန်ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုတောင်
မရှိသေးပေမယ့် – ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အလုပ်အကိုင်များအတွင်း မဖြည့်ဆည်းနိုင်သေးတဲ့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ အကွာအဝေးတစ်ခု ရှိနေပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဝန်ထမ်းအလွန်မလုံလောက်ခြင်း။
တိကျပါပြီ။
အိုကေ၊ အခုတော့ ဒီ Vetopedia လည်း ရှိနေပြီ။
သင်သည် ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သော ထိခိုက်မှုကို မြင်တွေ့ဖူးပါသလား။ ဆန့်ကျင်ဘက်အသံများအတွက် အခမဲ့
အဘိဓာန်ဖြစ်သည့် Vetopedia တွင် မှတ်တမ်းတင်ပါ: www.vetopedia.org
ဤပလက်ဖောင်း၊ ဤဒေတာဘေ့စ်တွင် သင်သည် ဥပမာအားဖြင့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း
ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့် ကာကွယ်ဆေးထိခိုက်မှုများ သို့မဟုတ် အခြားကာကွယ်ဆေးထိခိုက်မှုများကို ထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။
သို့သော် အထူးသဖြင့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သော ထိခိုက်ဒဏ်ရာများ၊
သေဆုံးမှုများပါဝင်သည့် အမှုများ များပြားခဲ့ပြီး – ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားကို ထိုအချိန်တွင်...
ဆွေမျိုးများလည်း ထိုနေရာတွင် ဤကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သော ထိခိုက်ဒဏ်ကို မှတ်ပုံတင်နိုင်ပါသည်။
ဒါလည်း တရားဥပဒေအမြင်နဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအမြင်အရ လှုပ်ရှားနိုင်ရေး နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် အရေးကြီးတဲ့ ကိရိယာတစ်ခု မဟုတ်ပါသလား?
အတင်းအကျပ်ဆောင်ရွက်မှုများသည် ထိုအချိန်တွင် အကျိုးမရှိခဲ့ပါ၊ နောင်လာမည့် ကပ်ရောဂါများတွင် ထိုကဲ့သို့ ဆိုးရွားသော
အကျိုးဆက်များဖြစ်စေနိုင်သည့် အခြေအနေတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သည့်အခါမျှ ပြန်လည်ကြုံတွေ့လိုခြင်း မရှိပါ။
ဒါလည်း ဥပဒေရှင်များအတွက် အရေးကြီးတဲ့ ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်တယ်ဆိုတာ သဘောမကျပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါလည်း ဒီကပ်ရောဂါကာလက ကျွန်ုပ်တို့ သင်ယူခဲ့ရတဲ့ အချက်တစ်ခုပါ။
အမှန်တကယ်ကတော့ ကပ်ရောဂါကာကွယ်ရေး အစီအမံများ လက်ရှိကျင့်သုံးနေရတဲ့ ကာလတစ်ခုပါ။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရတာကတော့ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီများတွင်၊ အထူးသဖြင့် Tom
Lausen ကဲ့သို့သော လူများမှတဆင့် ဖြစ်ပါသည်။
အမှန်တကယ် တာဝန်ယူထားတဲ့ အာဏာပိုင်တွေက သူတို့တာဝန်ကို မဆောင်ရွက်ခဲ့ကြဘူး။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်သည် ဒေတာကို မှန်ကန်စွာ မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်း မရှိခဲ့ပါ။
သတိပေးစာများ မပို့ခဲ့ပါ။
ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီတွေ... – တကယ်တော့ လူတိုင်း သတိထားသင့်ခဲ့တာပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့
သတိပေးလက္ခဏာတွေက နေရာတိုင်းမှာ ရှိနေခဲ့ပြီး၊ သတိပေးခေါင်းလောင်းတွေကလည်း နေရာတိုင်းမှာ တီးခေါ်သင့်ခဲ့တာပါ။
ဆိုလိုတာကတော့ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်မှာ Brandenburg စုံစမ်းရေးကော်မတီမှာ ကျွန်တော်တို့ သိခဲ့တာက Paul Ehrlich
အင်စတီကျဉ်မှာ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေအကြောင်း လက်ခံရရှိခဲ့တဲ့ အစီရင်ခံစာအားလုံးကို
မှတ်တမ်းတင်ဖို့ ဆာဗာစွမ်းရည်မလုံလောက်ဘူးဆိုတာပါ။
ဝေါ့။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေ မများဘူးဆိုတဲ့ အဆိုဟာ အစီရင်ခံတင်ပြထားတဲ့ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေကို
မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်းမရှိတာကို အခြေခံထားတာပါ။
မမြင်တာကို မပိုင်ဆိုင်ပါဘူး။ တောမ လော်ဆင်ကတော့ အဲဒီကို အလွန်ကောင်းစွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းထားပါတယ်။
ဆိုလိုတာက အဲဒီမှာတောင် ဒီကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ရရှိထားတဲ့ တကယ့်ဂဏန်းတွေကို မော်ဒယ်သုံးပြီးမှသာ ရောက်ရှိနိုင်တယ်ဆိုတာပါ။
ဒါကြောင့် တကယ်တော့ ဒီလိုအလုပ်တွေကို တိတိကျကျ ဆောင်ရွက်တဲ့ ပုဂ္ဂလိကအစီအစဉ်တွေ ရှိတာက ကောင်းပါတယ်၊
အနည်းဆုံး အမှုတွေ များစွာ ရှိနေကြောင်း ထင်ရှားစေပါတယ်။
ဒါဆိုရင် အကန့်အသတ်မဲ့ အရင်းအမြစ်များဖြင့် ပိုမို သို့မဟုတ် နည်းနည်း ပြည့်စုံထားသည့် ပြည်သူ့အာဏာပိုင်တစ်ခုက ဒီအချက်ကို
မနားလည်နိုင်ခဲ့ပြီး၊ ထိုအခါ ပုဂ္ဂလိက စတင်ဆောင်ရွက်သူတစ်ဦးက ဆောင်ရွက်လိုက်တဲ့အခါ၊ တစ်ခါတလေ သင်မြင်ရမှာကတော့:
ဘုရားရှင်၊ ဒီမှာ တကယ် ဘယ်လောက်အစီရင်ခံစာရှိနေလဲ၊ တကယ် ဘာတွေဖြစ်ခဲ့တာလဲ?
အနည်းဆုံးတော့ သင်က ပထမဦးဆုံး ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ပြီးတော့ တစ်ခါတစ်ရံမှာ ထိပ်တန်းမီဒီယာတွေ၊ အဓိကမီဒီယာတွေကပါ ဒီအရာကို ဆန့်ကျင်ဖို့ သို့မဟုတ်
ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို ဖုံးကွယ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်တော့ပါဘူး။
ဒါလည်း ဒီကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိခဲ့သော အလွန်အရေးကြီးသော အတွေ့အကြုံတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအရာအားလုံးကို မှောင်မိုက်ထဲမှ ထုတ်ယူ၍ အလင်းထဲသို့ ယူဆောင်ရမည်။
ဒါဆိုတော့ မင်းမေးတာက လူတွေ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ?
ဥပမာအားဖြင့် သင်သည် ထိုကဲ့သို့သော အစီအစဉ်များကို စတင်တည်ထောင်နိုင်သည်။
သင်ကိုယ်တိုင်လည်း အဲဒီမှာ မှတ်ပုံတင်နိုင်သည်။
သင်သည် သင့်အချက်အလက်များကို ZAAVV (https://www.habeascorpus.ch/fallerfassung.php) ထံသို့ပါ
ပေးပို့နိုင်ပြီး၊ တာဝန်ရှိအာဏာပိုင်များအနေနှင့် သင်တို့မှ ဤအချက်အလက်များကို မမှတ်တမ်းတင်ထားပေမယ့်
ကျွန်ုပ်တို့ကတော့ မှတ်တမ်းတင်ထားကြောင်း ပြသနိုင်ပါသည်။
သင်သည် ဆရာဝန်ကိုလည်း အောက်ပါအတိုင်း ပြောရန် တိုက်တွန်းပါ– "ဤသည် ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော
ထိခိုက်မှုဖြစ်ပြီး၊ ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီထံသို့ ကာကွယ်ဆေးထိခိုက်မှုအဖြစ် တင်ပြရန် ကျွန်ုပ် ပြောဆိုပါသည်"။
ဆရာဝန်အများစုက မလုပ်ကြပါဘူး။ လူနာတွေကပဲ အဲဒါကို တင်းကျပ်စွာ တောင်းဆိုရမှာပါ။
ဆရာဝန်သည် ထိုအရာကို ပြုလုပ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်နိုင်သော
ထိခိုက်မှုဖြစ်ပါက၊ သူသည် ထိုအကြောင်းကို အစီရင်ခံရမည်။
ဒီလိုအရာတွေမှာ မင်းကိုယ်တိုင် ကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီကို တင်ပြဖို့ တင်းကြပ်ထားတာဖြစ်ပြီး၊ မသေချာရင် ဒီလို Portal
တစ်ခုကို သွားပြီး အဲဒီမှာ တင်ပြလိုက်ပါ၊ ဒါမှ တကယ်တစ်ခုခုဖြစ်ခဲ့တာကို ကျွန်တော်တို့ မြင်နိုင်မှာပါ။
သင်မြင်နိုင်ပါပြီ နိုင်ငံရေးလေပြောင်းလဲနေပြီ။
AfD သို့မဟုတ် BSW ကဲ့သို့သော ပါတီများ၏ အားကောင်းမှုကြောင့်၊ – အရှေ့ဂျာမနီတွင် ယခုအခါ နေရာတိုင်း၌ ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းကျော်
ရရှိထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီများ သို့မဟုတ် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်များ ကို နေရာတိုင်းတွင်
ဖွဲ့စည်းနိုင်ပြီး ၎င်းတို့က အနည်းဆုံး ဤကိစ္စများကို ပြည်သူ့အာရုံသို့ ဆွဲဆောင်တင်ပြပေးနိုင်သည်။
သင်က စကားပြောထွက်ပြီး ဆက်လက်ကြိုးစားရုံပါပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်လည်း တကယ့်ကို အဲဒီလို ခံစားနေပါတယ်။ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ပြီးနောက်ကာလမှာ ဒီလို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း
သို့မဟုတ် အကဲဖြတ်ခြင်းကို တောင်းဆိုဖို့၊ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ အခုက အချိန်ကောင်းတစ်ခုပါ၊ နောက်ထပ် ပြစ်မှုတွေ
မဖြစ်အောင် တိတိကျကျ ကြိုတင်ကာကွယ်ဖို့အတွက် မဟုတ်လား?
ဟုတ်ကဲ့၊ တိကျပါပြီ။ အဓိကက ကာကွယ်ရေးပဲဖြစ်ပါတယ်။ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့တာလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ သင်ယူရပါမယ်။
ကျွန်ုပ်က တစ်ခုတည်း အကြံပြုနိုင်တာကတော့… အွန်လိုင်းပေါ်မှာ ရှိတဲ့ Brandenburg ပြည်နယ်
စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်ရဲ့ ဗီဒီယိုတွေကို ကြည့်ရှုဖို့ပါ။
ဘရန်ဒင်ဘတ်ပြည်နယ်တွင် ပြည်နယ်လွှတ်တော်က ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကာလကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်
စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်တစ်ခု ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။
စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီနှင့်မတူဘဲ၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်သည် အမြဲတမ်း အနာဂတ်ကိုသာ ကြည့်ရှုသည်။
ဒါဆိုရင် သင်က ဘာတွေကို ပိုကောင်းအောင် ပြုလုပ်နိုင်မလဲ ဆိုတာကိုသာ ကြည့်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သို့သော် ဘရန်ဒင်ဘတ်ရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်ကို အထူးသဖြင့် နိုင်ငံရေးအခြေအနေကြောင့် အများအပြားသော ဝေဖန်ကျွမ်းကျင်သူများ
ပါဝင်နိုင်ပြီး၊ ထိုဝေဖန်ကျွမ်းကျင်သူများလည်း မိမိတို့၏ ထင်မြင်ချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်အောင် ဒီဇိုင်းဆွဲထားသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် Gerd Antes ရှိတယ်၊ Stefan Homburg ရှိခဲ့တယ်၊ Tom Lausen ရှိတယ်။ ဒါကြောင့် သူတို့အများကြီးရှိတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် AfD လွှတ်တော်အဖွဲ့၏ သိပ္ပံအကြံပေးမှာ Stephan Kohn ဖြစ်ပြီး၊ သူသည် ဒီမှာ ပြည်ထဲရေးဖက်ဒရယ်ဝန်ကြီးဌာနတွင်
အလုပ်လုပ်ခဲ့သူဖြစ်ကာ၊ ထိုအံ့ဩဖွယ် စာတမ်းကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး ထိုကြောင့် အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။
သူသည် ယခု Brandenburg တွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေသည်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့အား ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အကြောင်းအရာများအကြောင်း အချက်အလက်များစွာ ပေးပြီး၊ ထို့နောက် အနာဂတ်ကို ကြိုမြင်စေသည်။
ပြီးတော့ အဲဒီမှာပဲ စတင်ရမည့်အချက်တွေ ရှိတာပါ၊ လူတွေကို ပညာပေးခြင်း၊ အရင်ဆုံး သိရှိဖို့လိုတာကတော့ အဲဒီမှာ
ဘာဖြစ်ခဲ့တာလဲ၊ ဘယ်လိုဖြစ်ခဲ့တာလဲ၊ အမှန်တကယ်က ဘာလဲဆိုတာတွေပါ။
ဒီကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကာလအစမှာ Wolfgang Wodarg၊ ဒေါက်တာ Wolfgang Wodarg က—ဒီမှာ တစ်ခုခုမှားနေပြီဆိုတာ
ကျွန်တော်သိလာတဲ့အကြောင်းရင်းက—သူ့ရဲ့ ပထမဆုံးဗီဒီယိုတစ်ခုမှာ (တကယ်တော့ ပထမဆုံးဗီဒီယိုဖြစ်နိုင်တယ်)
"တကယ်ကပ်ရောဂါကြီးဖြစ်ခဲ့ရင် လမ်းပေါ်မှာ သေဆုံးထားတဲ့ လူတွေကို မြင်ရမှာပါ" လို့ ပြောခဲ့တာပါ။ အဲဒီအခါ လူတိုင်းက သိသွားမှာ…
...ဒါက ကပ်ရောဂါဖြစ်နေပြီ။
ဒါက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကပ်ရောဂါဖြစ်နေပြီး လူတွေ သေဆုံးနေကြတယ်။
စက္ကူကပ်ရောဂါမဟုတ်ပါ။
တိကျပါပြီ။ အခု ကျွန်တော်တို့ လမ်းပေါ်ထွက်သွားတဲ့အခါ ဘယ်သူမှ မတွေ့နိုင်တော့ပါဘူး၊ သူတို့က
ကျွန်တော်တို့ကို ပြောပြပေးနိုင်မယ့်သူ တစ်ယောက်မှ မရှိတော့ပါဘူး။
အို၊ ကျွန်တော့်မိတ်ဆွေတစ်ယောက်က ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် သေဆုံးသွားတယ်။ ဒါကတော့ မကြာခဏ မဖြစ်တတ်ပါဘူး။
ဒါကြောင့် မည်သူမျှ မဟုတ်ပါ၊ အကြောင်းကတော့ coronavirus ကြောင့် သေဆုံးသူများ သို့မဟုတ် coronavirus ပါဝင်သေဆုံးသူများ၏
အလယ်တန်းအသက် (တွေ့ရှိရသောအုပ်စုကို နှစ်ပိုင်းခွဲသည့် "ပျမ်းမျှ" အသက်) သည် ၈၄ ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည်
ကျွန်ုပ်တို့၏ အသက်ရှင်မျှော်မှန်းချက်ထက် ပိုမြင့်မားပါသည်။
ဒါပေမယ့် လူတိုင်းက ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်နာကျင်ခဲ့သူတစ်ယောက်ကို သိကြတယ်။
လူတိုင်းမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ထိခိုက်နာကျင်ခဲ့ရသူတစ်ယောက်ကို သိကြပြီး၊ ထိုသူသည်
ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သူဖြစ်သည် – ဦးနှောက်သွေးကြောပိတ်ခြင်း၊ နှလုံးကြောပိတ်ခြင်း၊
နှလုံးရောဂါ၊ နှလုံးကြောရောင်ခြင်း၊ သေဆုံးခြင်း စသည်တို့ဖြစ်သည်။
ဆိုလိုတာက ကျွန်ုပ်တို့ လက်ရှိ ကြုံတွေ့နေရတဲ့ အမှန်တကယ် ကပ်ရောဂါဟာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းရဲ့ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေ ဖြစ်တာပါ။
ငါကလည်း ထူးခြားမှုမရှိဘဲ ဝေဖန်စိတ်မရှိတဲ့ လူတွေမှာ ဒီလိုဖြစ်တာကို တွေ့ဖူးတယ်။
ဒါပေမယ့် ဒီနေ့ လူတွေနဲ့ စကားပြောတဲ့အခါမှာတော့ – တကယ်တော့ သူတို့က အများပြည်သူရှေ့မှာ မကြာခဏ ဝန်မခံကြပေမယ့်၊
သူတို့အချင်းချင်း ပြောဆိုတဲ့အခါမှာတော့ အားလုံးက ဒီလိုပြောကြတယ်:
ငါ တစ်ယောက်ကို သိတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ကိုယ်တိုင် ကြုံတွေ့ဖူးတယ်။ ဒီ ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက် ကျွန်တော်
မကျန်းမာတော့ဘူး၊ အမြဲတမ်း နာကျင်နေရတယ်၊ အခက်အခဲတွေ အမြဲတမ်း ကြုံတွေ့နေရတယ် စသည်ဖြင့်။ ဒါပဲ အဓိက အချက်ပါ။
အဲဒီမှာ လူတွေက... လုပ်ရမှာပါ – ငါထင်တာက ဒါပဲ ကျွန်တော်တို့ သင်ယူခဲ့တဲ့ သင်ခန်းစာပါ။
အနာဂတ်တွင်လည်း အသုံးပြုမည့် ထို Portal များက ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ ရှိကြောင်းကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ပြသပေးပါက
လူများသည် ပိုမိုစူးစမ်းစစ်ဆေးပြီး ငြင်းဆိုရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ကာ အောက်ပါအတိုင်း ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။
ငါဒီလိုနဲ့တော့ မလိုက်တော့ဘူး။ ငါ့ကိုယ်ငါနဲ့ ငါ့ခန္ဓာကိုယ်ကို ထပ်မထိခိုက်တော့ဘူး!
ဟုတ်ကဲ့၊ နားလည်ပါပြီ။ အကျဉ်းချုပ်ရရင်၊ အဓိကအားဖြင့် အသိပညာပေးခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ ကျန်းမာရေးအတွက် မဟုတ်ဘဲ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအတွက် စီးပွားရေးမော်ဒယ်တစ်ခုပါ။
အခြေခံအားဖြင့် ၎င်း၏နောက်ကွယ်တွင် ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခု ရှိနေသည်။
ကုမ္ပဏီတွေက ကျွန်တော်တို့ ကျန်းမာနေဖို့ စိတ်ဝင်စားတာ မဟုတ်ဘူး၊ နာကျင်နေတဲ့ လူတွေကနေပဲ
အမြတ်ရတာပဲ၊ အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်တော် နားလည်တာ မှန်ရင်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပါ၊ ကျွန်တော်တို့လည်း သိပါတယ်။
ဒါကြောင့် ပုံမှန်ဆရာဝန်တွေနဲ့တောင် ဆရာဝန်က လူနာနဲ့ဖြုန်းတဲ့အချိန်ဟာ အတော်လေးတိုတောင်းပါတယ်။
ငါထင်တာက ဒါဟာ တကယ်တော့ အချိန်အနည်းငယ်အတွင်း ပျမ်းမျှတန်ဖိုးပဲ ဖြစ်တယ်။
ထို့နောက် ဆရာဝန်များသည် ဆေးထုတ်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းမှ ပေးပို့သော ကွန်ပျူတာအစီအစဉ်များကို မကြာခဏ
လက်ခံရရှိပြီး ထိုအစီအစဉ်များကို အသုံးပြုကြသည်။
ထို့နောက် ပေါ်လာတဲ့ ဆေးဝါးတွေကတော့ အမြဲတမ်း ဒီကွန်ပျူတာပရိုဂရမ် သို့မဟုတ် ဆရာဝန်ရုံးကိရိယာတွေကို ထုတ်လုပ်သူက ငွေကြေးထောက်ပံ့ထား
သို့မဟုတ် ပူးပေါင်းငွေကြေးထောက်ပံ့ထားတဲ့ ဆေးဝါးပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အကုန်လုံးက ငွေပဲ၊ တကယ်တော့ ငွေပဲ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကဏ္ဍတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသမျှ အရာအားလုံးသည် အဓိကအားဖြင့် ငွေကြေးနှင့် သက်ဆိုင်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ တကယ်တော့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဟာ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတစ်ခုပဲလို့ ငါပြောမယ်။
ကျွန်ုပ်သည် ရိုးရာဆေးပညာကို ဝေဖန်သူ သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်သူ မဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာဆေးပညာကို လိုအပ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် ခွဲစိတ်ကုသမှုနယ်ပယ်တွင်
သိပ္ပံနည်းကျမှန်ကန်ပြီး အရည်အသွေးမြင့်မားသော ခေတ်မီဆေးဝါးများကိုလည်း သဘာဝအတိုင်း ရရှိနိုင်ပါသည်။
သို့သော် နယ်ပယ်များစွာ သို့မဟုတ် အရာများစွာ၊ ဥပမာ ကင်ဆာဗေဒတွင် ကင်ဆာကို ဆန့်ကျင်၍ လုပ်ဆောင်သည့်
အစီအမံများအားလုံးကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကဏ္ဍတွင် ပါဝင်သည့် ဆေးရုံများမှ အခြေခံအားဖြင့် တာဝန်ယူဆောင်ရွက်ရပါသည်။
ဒီမှာ ပါဝင်တဲ့ ငွေပမာဏက တကယ် မယုံနိုင်လောက်အောင် များလွန်းတယ်။
ကျွန်တော်အတွက်တော့ မေးတာက တကယ်သဘာဝကျပါတယ် – ဘာကြောင့် ကျွန်တော်က ကိုယ်ထဲထည့်မယ့် ဆေးတွေကိုသာ
စဉ်းစားပြီး၊ စားသောက်မယ့် အစားအစာတွေကိုတော့ မစဉ်းစားတာလဲ?
အာဟာရများကို ပါးစပ်မှ စားသုံးခြင်းသည် အရေးကြီးဆုံးအရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဗီတာမင် D ဆွေးနွေးပွဲဟာ အမြဲတမ်းရှိနေပြီး ယခုအခါ ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာနေပါပြီ။
ဤသည်မှာ ဗီတာမင် D သို့မဟုတ် ဗီတာမင် D ဖြည့်စွက်ခြင်းသည် ရောဂါကာကွယ်ရန်
မရှိမဖြစ်လိုအပ်ကြောင်း ပိုမိုရှင်းလင်းလာနေသည်ကို ဆိုလိုသည်။
သို့သော် ဗီတာမင် D ကို ရရှိရန် စျေးသက်သာသောကြောင့် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအတွက် စီးပွားရေးမော်ဒယ် မဖြစ်ပါ။
ဒါကြောင့် လူတစ်ယောက်ရရှိထားတဲ့ အတွေးအမြင်အများစုကိုလည်း တကယ်တော့ ဖုံးကွယ်ထားရတာပါ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ တကယ်တော့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထရီလျံပေါင်တန်ဖိုးရှိတဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုပါ။
အမှန်တော့ မတ်စ်တွေ ရောင်းချချင်ရင် မတ်စ်တွေ ဝတ်သင့်ပါတယ်။
ပြီးတော့ သင်က FFP2 မျက်နှာဖုံးဟာ တကယ်တော့ အမှုန့်ကာကွယ်ဖို့ပဲ ဖြစ်ပေမယ့် ဗိုင်းရပ်စ်ကနေ
ကာကွယ်ပေးတယ်လို့ ဆိုတဲ့ သုတေသနတွေကို ထောက်ခံနေတယ်။
ဒါ့အပြင်၊ အစိုးရက တာဝန်မယူဘဲ ငွေကြေးထောက်ပံ့ပေးတဲ့ ဈေးကြီးတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအစီအစဉ်ကို
ရယူနိုင်တဲ့အခါမှာတော့ ဈေးပေါတဲ့ ဆေးဝါးတွေကို မသုံးကြပါဘူး။
နောက်ဆုံးမှာတော့ ကျွန်ုပ်တို့ပဲ အစိုးရဖြစ်ကြပြီး၊ အဲဒါကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အခွန်ငွေဖြင့် ပေးဆောင်နေကြတာပါ။
တိတိကျကျ။
သို့သော် သင်အစမှာပြောခဲ့သလို လူတိုင်းသည် ကိုယ်တိုင်အတွက် တာဝန်ယူရမည်။
သင်က ကျွန်ုပ်ကို ဥပဒေရှင်အဖြစ် ဖော်ပြထားတာကြောင့် ဥပဒေရှင်အနေနဲ့တော့ ကျွန်ုပ်က ဘာမှ မလုပ်နိုင်ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်ပြောနိုင်တာက လူ့အခွင့်အရေးတွေက ဒီလိုဆက်ဆံမှု၊ ဆေးထိုးခိုင်းခြင်း၊ ကုထုံးခိုင်းခြင်း
စတဲ့ အပြုအမူတွေကို တကယ်တမ်း တားမြစ်ထားတယ်ဆိုတာပါ။
ဒါပေမယ့် တရားရုံးတွေက ဒီလိုပဲ လွယ်လွယ်ကူကူ ခွင့်ပြုလိုက်ရင်၊ ဒီမှာ မြင်ခဲ့သလို အခက်အခဲကတော့ ရှိမှာပဲ။
ပြီးရင် မင်းတစ်ယောက်တည်း ဖြစ်သွားမှာပါ။ မသေချာတဲ့အခါမှာတော့ မင်းက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း
'မဟုတ်ဘူး' လို့ ပြောပြီး 'ငါဒီမှာ မပါဘူး' လို့ ပြောရမယ်။
သင့်တီရှပ်ပေါ်မှာရေးထားသလို: လွတ်လပ်ခွင့်ဟာ 'မဟုတ်' ဆိုခြင်းကနေ စတင်တယ်။ ကျွန်ုပ်အတွက်တော့ အရင်ဆုံး လူ့အခွင့်အရေးပဲ ဖြစ်တယ်။
နောက်တစ်ခုကတော့ ရိုးရိုးပြစ်မှုကာကွယ်ခြင်းပဲဖြစ်ပါတယ်။ ငါထင်တာက ပညာရေးမှတဆင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် သင်ယူ၊
ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် သတင်းအချက်အလက်ရယူပြီး အခြားသူတွေကိုလည်း သတင်းပို့ပေးခြင်းဖြင့် ဖြစ်ပါတယ်။
ကောင်းပါပြီ။ ဒီမေးမြန်းခွင့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အလွန်အသိပညာဖွင့်ပေးခဲ့ပါတယ်။
အခြားနည်းပြောရရင်၊ ဒီအကြောင်းကြောင့် စိတ်လှုပ်ရှားနေစရာ မလိုပါဘူး။
ကော်ရိုနာက ကျွန်ုပ်တို့ကို သတိပေးပြီး နိုးထစေခဲ့သည်။ ဒီကပ်ရောဂါပေါက်ကွဲမှုအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ လက်ခံရန် မလိုအပ်ပါ။
တိကျပါသည်။ ဒီမှာ ရှိခွင့်ပြုတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!