ఈ రోజు, నేను సాలిసిటర్ రాల్ఫ్ లుడ్విగ్‌ను మా స్టూడియోకు స్వాగతిస్తున్నాను.
మా ఉత్సాహభరితమైన, అత్యంత ఆసక్తికరమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి సమయం కేటాయించినందుకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు!
మీరు, జావ్ (ZAAVV) అని పిలవబడే దానికి సహ-వ్యవస్థాపకులు.
ZAAVV – నేను దానిని చదివి వినిపిస్తాను: ZAAVV అనే సంక్షిప్త రూపం 'మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరాల పరిశోధన,
స్పష్టీకరణ, చట్టపరమైన అభియోగం మరియు నివారణ కేంద్రం' అని అర్థం.
ZAAVV పుట్టుకొచ్చింది నేను ఇటీవలి గతం అని వర్ణించే కాలంలో, ఆ కాలాన్ని నేను వ్యక్తిగతంగా అత్యంత అణచివేతగా, బెదిరింపుగా,
నిర్బంధంగా, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, నిజంగా క్రూరంగా అనుభవించాను.
మరియు ఈ విషయం మళ్ళీ జరగకుండా చూడటం, దానిని అంగీకరించడం అనే లక్ష్యంతోనే ZAAVV ఆవిర్భవించింది.
అక్కడ ఏం జరిగింది – అది మళ్ళీ ఎప్పటికీ జరగకూడదు!
ఇప్పుడు, ఈ సమయంలో – ఈ కరోనావైరస్ కాలంలో, ఈ మహమ్మారి కాలంలో – అనేక బలవంతపు చర్యలు విధించబడ్డాయి, రాబర్ట్ కోచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్
యొక్క విడుదల చేసిన ప్రోటోకాల్స్ వెల్లడించినట్లుగా, వాటిని తిరిగి చూసుకుంటే, వైద్యపరంగా అనవసరమైనవిగా తేలింది.
అంటే, ఎలాంటి నిజమైన వైద్యపరమైన ఆధారం లేకుండా, కేవలం రాజకీయ కారణాల వల్లే మాపై చర్యలు తీసుకున్నారు.
ఇది నేను, Kla.TV వారు, ప్రత్యేకంగా మీతోనే ఎందుకు మాట్లాడాలనుకుంటున్నామనే విషయానికి వస్తుంది.
మరియు అది పూర్తిగా ఆచరణాత్మక దృక్కోణం నుండి మాత్రమే.
టీకాపై స్టాండింగ్ కమిటీ పోలియో టీకాను గట్టిగా సిఫార్సు చేస్తుంది.
తప్పనిసరి పోలియో టీకాను ప్రవేశపెట్టాలని కూడా పదేపదే చర్చలు మరియు గళాలు వినిపిస్తున్నాయి.
ఆ సమయంలో దానిని రద్దు చేశారు, కానీ దానిని తిరిగి ప్రవేశపెట్టడానికి ఇది సరైన సమయం.
మరియు ఒక పౌరుడిగా, నాకు సహజంగానే ప్రశ్నలు వస్తాయి. నాకు ఇది కావాలా, నేను ఇది చేయాలా,
నేను ఇది చేయాలా? మరియు నేను సమాచారం కోరుతాను.
మరియు ఇటీవల నేను టోర్స్టెన్ ఎంగెల్బ్రెచ్ట్ మరియు హాన్స్ టోల్జిన్ రాసిన ఒక ఆసక్తికరమైన నివేదికను చదివాను.
వారు తమ నివేదికలో, పోలియో లక్షణాలైన పక్షవాతం మొదలైనవి విషప్రభావం వల్ల కూడా సంభవించవచ్చని, DDT, ఆర్సెనిక్, సీసం
వంటివి కూడా సరిగ్గా అదే లక్షణాలను కలిగిస్తాయని రాశారు.
అప్పుడు మీకు పోలియో ఉన్నట్లుగా చెప్పబడుతున్న ఒకరు కూడా ఉన్నారు.
మరియు ప్రొఫెసర్ డాక్టర్ భక్తికి కూడా, ఇది పూర్తిగా స్పష్టంగా లేదు.
వైరస్: వైరస్‌కు ఏవి సహాయపడతాయి? ఇంకా ఏమున్నాయి? ఇలాంటివి.
ఇది అనేక ప్రశ్నార్థకాలతో నిండిన విషయం.
అందువల్ల ఒక న్యాయ నిపుణుడిగా మీకు నా ప్రశ్న:
ఉదాహరణకు, ఒక పౌరుడిగా నేను పోలియో టీకాను పొందాల్సి వచ్చి, ఆ విషయంలో స్పష్టత లేకపోతే, అటువంటి
ప్రక్రియకు ఒక పౌరుడిని గురిచేయడాన్ని ఆమోదించవచ్చా?
సరే, ప్రామాణిక న్యాయపరమైన సమాధానం: అది పరిస్థితిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
దురదృష్టవశాత్తు, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో కోర్టులు ప్రజలను రక్షించలేదని మరియు కోర్టులు... అని మనం చూశాము.
ప్రస్తుతానికి, ఇది వ్యక్తిగత నిర్ణయం అని, వైద్య ప్రక్రియలను ప్రజల ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా
ఎప్పుడూ చేయకూడదని నేను ఎల్లప్పుడూ చెబుతాను.
వాస్తవానికి, నాజీల కాలం నుండి మనం నేర్చుకున్నది, గ్రహించింది అదే.
మానవులపై ప్రయోగాలు జరిగాయి, ప్రజలు వారి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా చికిత్సకు గురయ్యారు.
అందుకే నాజీల కాలం నుండి నేర్చుకున్న పాఠాలలో ఒకటి: మళ్ళీ ఎప్పటికీ ఇలా జరగకూడదు!
కాబట్టి 40s ప్రోటోకాల్స్ లేదా వాటిని ఏమైనా పిలుస్తారు, కదా?
ఖచ్చితంగా, కానీ ముఖ్యంగా ఇది మళ్ళీ మానవ హక్కుల ప్రపంచ ప్రకటన మరియు దాని నుండి ఉద్భవించిన
ప్రాథమిక హక్కుల ప్రోటోకాల్స్ లేదా జాబితాల గురించే.
ఒక బయోఎథిక్స్ ఒప్పందం ఉంది, దానిని, యాదృచ్ఛికంగా, జర్మనీ ఆమోదించలేదు.
కానీ బయోఎథిక్స్ కన్వెన్షన్‌లో ఇది ఉంది, మరియు యూరోపియన్ ఫండమెంటల్ రైట్స్ చార్టర్‌లో కూడా ఉంది.
అందుకే పదే పదే చెబుతారు: బలవంతంగా మందులు వేయడం, ఒక వ్యక్తి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా వైద్య చికిత్స చేయడం వద్దు!
మరియు కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో ఇప్పుడు మొదటిసారిగా అది నిజంగా పరిమితం చేయబడింది.
ఆ తర్వాత రాజకీయ నాయకులు దాదాపుగా గ్రహించారు: మనం ఇది చేయగలం.
మరియు వాస్తవానికి సరిదిద్దే చర్యలు తీసుకోవలసిన న్యాయవ్యవస్థ, ఈ సవరణను చేయలేదు.
ఇప్పటివరకు మా అనుభవం అదే.
మరియు మీరు చెప్పినట్లుగా, ఆ చేదు కాలం నుండి ఇప్పటికీ ఉన్న ప్రమాదం సరిగ్గా అదే, మరియు ZAAVV ఉండటానికి గల కారణాలలో అదొకటి, తద్వారా
మనం ఈ సమయంలోనే జోక్యం చేసుకుని, వేళ్లు ఎత్తి ఇలా చెప్పగలము:
ఒక్క నిమిషం ఆగండి, మా దగ్గర నిజానికి ప్రాథమిక నియమం ఉంది.
మరియు ఈ జీవనైతిక ఒప్పందం అమలులోకి వచ్చినప్పటి నుండి – నిజానికి ఇది 1990ల నుండి చర్చలో ఉంది – ఎవరి ఇష్టానికి
వ్యతిరేకంగా వారికి చికిత్సా చికిత్స అందించరాదని మరింత స్పష్టంగా నిర్వచించే మరియు స్థాపించే ధోరణి కొనసాగుతోంది.
కానీ స్పష్టంగా, మానవ హక్కులపై ఈ దృక్పథం ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ యొక్క ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఉంది మరియు దాని
నుండి చాలా డబ్బు సంపాదించే ఒక పెద్ద ప్రపంచ పరిశ్రమకు కూడా ఇది దాదాపుగా విరుద్ధంగా ఉంది.
అవును, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో మేము దానిని అలానే గ్రహించాము.
కరోనావైరస్ మహమ్మారికి ముందే పరిస్థితి అలాగే ఉంది.
కరోనావైరస్ మహమ్మారి తర్వాత కూడా, ఇప్పటికీ పరిస్థితి ఇలాగే ఉంది.
కాబట్టి ఇది చాలా డబ్బుకు సంబంధించినది, ఇది చాలా అధికారం, ప్రభావం, ఆసక్తుల పరిధి మరియు అలాంటి వాటికి సంబంధించినది.
మరియు మీరు ఇప్పుడే STIKO గురించి ప్రస్తావించారు.
STIKO, వాస్తవానికి, ఈ ఆలోచనలను అమలు చేయడానికి కచ్చితంగా ఒక సాధనం కూడా. అది మరచిపోకూడదు.
కాబట్టి, STIKO – STIKO నిజానికి ఎలా పనిచేస్తుందో మీరు నిశితంగా గమనిస్తే...
కాబట్టి STIKO ఒక కమిషన్, అందులో 18 మంది సభ్యులు ఉన్నారని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు ఈ STIKOలో, అనగా ఈ టీకాకరణ స్థాయీకమిటీలో, సబ్‌కమిటీలు అని పిలవబడే వాటిని ఏర్పాటు చేస్తుంది.
అంటే, కరోనావైరస్ కమిటీ ఉంది – లేదా కచ్చితంగా చెప్పాలంటే, వర్కింగ్ గ్రూపులు ఉన్నాయి.
వివిధ క్లినికల్ చిత్రాల కోసం మరియు మేము టీకా సిఫార్సు చేయాలా వద్దా అని నిర్ధారించడానికి వారు
సమీక్షించే చర్యల కోసం ఒక వర్కింగ్ గ్రూప్ ఉంది.
మరియు ఆపై స్పష్టమైన మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయి. కాబట్టి, సూత్రప్రాయంగా, మీరు నిశితంగా
పరిశీలిస్తే, ప్రతిదీ చట్టం ద్వారా బాగా నియంత్రించబడింది.
ఎందుకంటే STIKO అప్పుడు ఒక సిఫార్సు చేయవలసి ఉంటుంది కాబట్టి.
వారు ఈ నిర్దిష్ట క్లినికల్ చిత్రాలపై ఇప్పటికే ఉన్న అధ్యయనాల మూల్యాంకనాలను అందుకుంటారు.
ఆ తర్వాత ఈ అధ్యయనాలను సాక్ష్యాల స్కేల్ ఆధారంగా వర్గీకరిస్తారు .
కాబట్టి, ప్రాథమికంగా, ఇది చాలా మంది పాల్గొన్న మరియు డబుల్-బ్లైండ్ అయిన ఒక అధ్యయనం అని మనకు తెలుసు .
కాబట్టి, అటువంటి అధ్యయనం నుండి వచ్చిన సాక్ష్యం శాస్త్రీయ ప్రమాణాల ప్రకారం వర్గీకరించబడుతుంది, ఆపై STIKO సభ్యులు, లేదా సరిగ్గా
చెప్పాలంటే STIKOకి సిఫార్సు చేసే కమిటీలోని వారు, సంబంధిత క్లినికల్ చిత్రం మరియు ప్రస్తుత
పరిస్థితిపై దాదాపుగా ఒక శాస్త్రీయ అవలోకనాన్ని పొందుతారు.
అయితే, ఈ వ్యాధి గురించి మనకు కచ్చితంగా ఏమి తెలుసు, దాని లక్షణాల గురించి మనకు ఏమి తెలుసు, దాని పురోగతి గురించి మనకు ఏమి తెలుసు,
దాని తీవ్రత గురించి మనకు ఏమి తెలుసు, ఈ వ్యాధికి వ్యతిరేకంగా వైద్య పదార్థాల గురించి, ఈ సందర్భంలో టీకాలు గురించి మనకు
ఏమి తెలుసు, ఈ టీకాలు ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయి, వాటి దుష్ప్రభావాలు ఏమిటి, మరియు అలాంటి విషయాల గురించి.
మరియు ఈ సాక్ష్యం ఆధారంగా, STIKO అప్పుడు సిఫార్సు చేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకోవాలి.
అవును.
అయితే సమస్య ఏమిటంటే, శాస్త్రీయ దృక్కోణం నుండి ఒక విషయానికి లేదా మరొక దానికి వాదించే అధ్యయనాలు తరచుగా ఉండవు.
అదే ప్రధాన సమస్య. ఇక ఇప్పుడు అసలు చిక్కు...
కేవలం ఒక చిన్న ప్రశ్న:
అంటే, కొన్ని పరిస్థితులలో, ఈ అంచనా వేసే ప్రక్రియలో విషప్రయోగం వంటి అంశాలను అసలు పరిగణనలోకి తీసుకోకపోవచ్చు అనా?
ముందుగా – నేను ఆ విషయానికి త్వరలో వస్తాను – ముందుగా, ఈ అధ్యయనాలు కచ్చితంగా ఏమి చెబుతున్నాయి?
కానీ ఈ అధ్యయనాల ద్వారా అందించబడిన సాక్ష్యం ఎంత బలంగా ఉంది?
అవును, కాబట్టి అన్నింటికంటే ముందుగా, ప్రశ్న ఏమిటంటే: ఆధారం చాలా ఎక్కువ, ఎక్కువ, మధ్యస్థం, తక్కువ లేదా చాలా తక్కువనా?
చాలా సందర్భాలలో, మా వద్ద మోస్తరు సాక్ష్యాన్ని మించిన అధ్యయనాలు ఏవీ లేవు.
కాబట్టి, ఉదాహరణకు, అధ్యయనాలు ఇలా కూడా చెప్పవచ్చు: మనం ఈ వ్యాధికి ఆపాదించే ఈ లక్షణాలు,
ఇతర కారణాల వల్ల కూడా ప్రేరేపించబడి ఉండవచ్చు.
కాబట్టి, మీరు ప్రస్తావిస్తున్న ఈ పత్రంలో మీరు సూచిస్తున్నది అదేనని నేను నమ్ముతున్నాను...
కాబట్టి, మనం పాలీయో కాని దానిని పాలీయో అని పిలుస్తున్న అవకాశం పూర్తిగా ఉంది.
లేదా, కరోనావైరస్ కాలం గురించి చెప్పాలంటే, మనం ఒక విషయాన్ని కోవిడ్ అని పిలుస్తాము – కోవిడ్ అనేది వ్యాధి, కరోనావైరస్ వ్యాధి – మనం
కోవిడ్ అని పిలిచేది అసలు కోవిడ్ కాదు, కేవలం దాని లక్షణాలు మాత్రమే ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు గొంతు నొప్పి, దగ్గు, తలనొప్పి, అలసట
లేదా పూర్తిగా భిన్నమైన కారణాలు ఉన్న ఇతర ఏదైనా, అయినా మనం దానిని కూడా కోవిడ్ అని పిలుస్తాము. మనకు అది తెలియదు.
ఒక వైరల్ వ్యాధిగా.
ఖచ్చితంగా, ఈ అనారోగ్యం, కోవిడ్.
మరియు STIKO సిఫార్సు చేసిన వైద్య చర్యలు ఈ వ్యాధిని ఎదుర్కోవడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి.
కానీ అది నిజం కాకపోవచ్చు, ఎందుకంటే మన వద్ద ఉన్న అధ్యయనాలు, ముఖ్యంగా కోవిడ్‌పై,
వాటిలో నిర్ణయాత్మకమైనవి ఏవీ లేవని మనకు తెలుసు.
రోగం గురించి గానీ, చర్యలకు సంబంధించిన ఆధారాల గురించి గానీ కాదు.
మన దగ్గర ఉన్న అధ్యయనాలు అన్నీ చాలా తక్కువ లేదా చాలా చాలా తక్కువగా ఉన్నాయని చెప్పవచ్చు.
ఫలప్రదతకు సంబంధించి, STIKO సిఫార్సు ప్రస్తావించిన ఒకే ఒక మధ్యస్థ అధ్యయనం మా వద్ద ఉంది. మరియు అది కేవలం సరిపోదు.
మరియు సాధారణంగా, ఇవి ప్రామాణిక కార్యాచరణ విధానాలు అని పిలవబడతాయని STIKO చెబుతోంది, అవును.
అవి స్థిరమైనవి, వ్యాధులను వర్గీకరించేటప్పుడు మరియు మందుల సమర్థతను నిర్ధారించేటప్పుడు పాటించే
ప్రపంచవ్యాప్త విధానాలు లేదా ప్రపంచ ప్రమాణాలు.
అవి ఎల్లప్పుడూ కనీసం మితంగా ఉండాలి. కానీ మనకు అది అస్సలు లేదు.
మరియు పోలియో విషయంలో కూడా అదే పరిస్థితి ఉండవచ్చు, నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు, కానీ మీరు
STIKO అందుబాటులో ఉంచిన అధ్యయనాలను పరిశీలించాలి.
మరియు మితమైన స్థాయిని దాటి వెళ్ళే అధ్యయనాలు మనకు అస్సలు ఉండకపోవచ్చు.
మరియు ఆ తర్వాత – ఇక్కడే ఉంది అసలు చిక్కు – మాకు వైద్యపరమైన పరిస్థితి లేనప్పుడు, STIKO కేవలం వైద్య మరియు
శాస్త్రీయ కారణాల ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోదు, దానికి బదులుగా నిర్ణయ బోర్డు (Decide Board) అనేది రంగంలోకి వస్తుంది.
మరియు ఈ నిర్ణయ బోర్డు అప్పుడు ఇలా అంటుంది: మనం దీనిని మార్కెట్‌లోకి ఎంత బాగా తీసుకురాగలం?
ఇది ప్రజలకు ఎంతవరకు ఆమోదయోగ్యంగా ఉంటుంది? వైద్యుల నుండి ప్రతిఘటన ఉంటుందా?
ఫార్మసీల నుండి ప్రతిఘటన ఉంటుందా? ఇంకా అలాంటివి.
ఈ మందులు మరియు మొదలైనవి ఎంత చౌకగా ఉన్నాయి.
మరియు ఆ తర్వాత అకస్మాత్తుగా శాస్త్రీయ నిర్ణయం రాజకీయ నిర్ణయంగా మారిపోతుంది. కాబట్టి. మరియు అక్కడే...
మరియు ఒక వాణిజ్యపరమైన నిర్ణయం.
అవును, వాణిజ్యపరమైన నిర్ణయం మొదటి నుండి ఉంది.
అది కేవలం ఒక రాజకీయ నిర్ణయం, ఇది వాణిజ్య కారణాల వల్ల తరచుగా తీసుకోబడుతుంది.
ఆ తర్వాత, రాజకీయ నాయకులకు తదనుగుణంగా సలహా ఇచ్చే లాబీయిస్టులు కూడా ఉంటారు.
ఆ తర్వాత, RKIకి మరియు అలాంటి వాటికి సలహా ఇచ్చే లాబీయిస్టులు ఉంటారు.
మరియు అకస్మాత్తుగా ఏదో ఒకటి STIKO సిఫార్సుగా మారుతుంది, వాస్తవానికి అవసరమైన వైద్య సాక్ష్యం అస్సలు ఉనికిలో
లేదని మనకు తెలియజేయకుండానే, కానీ ఆ వైద్య సాక్ష్యం లేకపోవడాన్ని కేవలం రాజకీయ నిర్ణయానికి అనుకూలంగా విస్మరించారు.
వాస్తవానికి మనకు ఉన్న పరిస్థితి అదే, మరియు STIKO సిఫార్సు ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ తెలుసుకోవలసినది ఏమిటంటే, STIKO సిఫార్సు ఇలా చెప్పదు:
ఈ వ్యాధిపై, మందుల ప్రభావశీలతపై, మరియు వాటి హానికరమైన ప్రభావాలు, దుష్ప్రభావాలపై సైంటిఫిక్ ఆధారాలు ఉన్నాయని
ఇక్కడ చెబుతున్నారు, కానీ మన దగ్గర అవి అస్సలు ఉండకపోవచ్చు.
అది కేవలం ఒక రాజకీయ నిర్ణయం, మేము దాన్ని ఎలాగైనా మార్కెట్‌లోకి తీసుకువస్తామని చెప్పడం మాత్రమే.
మరియు ఒక సిఫార్సు మరియు STIKO సిఫార్సుతో, సహజంగానే ఒక మందు, సిఫార్సు లేకుండా అమ్ముడయ్యే
దానికంటే బాగా అమ్ముడయ్యే పరిస్థితి ఏర్పడుతుంది.
అది నిజంగా కఠినమైనది. ఇది ఇకపై ప్రజల సంక్షేమం గురించి కాదు, అది ఇకపై దృష్టిలో లేదు, బదులుగా పూర్తిగా
భిన్నమైన ప్రయోజనాలు త్వరగా దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నాయి.
మిస్టర్ లుడ్విగ్, నేను పోలియో అంశానికే పరిమితం కావాలనుకోవడం లేదు, కానీ దానిపై మరికొంత లోతుగా దృష్టి సారించాలనుకుంటున్నాను.
ఉదాహరణకు, డాక్టర్, డాక్టర్ స్టీఫన్ లాంకర్, మానసికంపై కూడా దృష్టి పెడతారు.
మానవ మనస్సు కేవలం వ్యక్తిగత గ్రహణాలకే కాకుండా, శరీరంలో వ్యక్తమయ్యే లక్షణాలకు కూడా ముఖ్యమైనది.
మానసిక ఆరోగ్యం మరియు పోషణ రెండింటికీ ప్రాధాన్యతనిచ్చే 1984 నాటి మరో అధ్యయనం, పోషణ నిజంగా ప్రభావం చూపుతుందని - అది శరీరంలో
అభివృద్ధి చెందగల లక్షణాలపై కూడా ప్రభావం చూపుతుందని - చూపిస్తుంది.
మరియు అక్కడ, ఉదాహరణకు, విషపదార్థాలు, పర్యావరణ విషపదార్థాలు మనస్సును ప్రభావితం చేయగలవని కూడా వివరించబడింది.
అకస్మాత్తుగా నేను నిరాశగా లేదా ఆందోళనగా లేదా ఇంకేదోలా అయిపోతాను, ఇది తరచుగా శరీరాన్ని కూడా ప్రభావితం చేస్తుంది.
కాబట్టి, శరీరంపై చివరికి ప్రభావం చూపే లేదా లక్షణాలను నిర్ధారించే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి, నేను దానిని ఈ విధంగా చెప్పగలను.
కాబట్టి ప్రజలు చెప్పినట్లుగా విషయాలు ఎప్పుడూ అంత స్పష్టంగా ఉండవు. ఉదాహరణకు, కోవిడ్-19 విషయంలో అనారోగ్యానికి
కారణం వైరస్ అనేది ఎల్లప్పుడూ నిజం కాకపోవచ్చు, అది అనేక ఇతర విషయాల వల్ల కూడా సంభవించవచ్చు.
ఉదాహరణకు ప్రొఫెసర్ భక్తి ఇలా అంటారు, హెపటైటిస్ వంటి కాలేయ వ్యాధుల విషయంలో, తరచుగా మందులు, బహుశా మందుల దుర్వినియోగం, మద్యపానం,
ఇలాంటి అన్ని విషయాలూ పాత్ర పోషిస్తాయి, మరియు కేవలం కాలేయాన్ని అనారోగ్యం చేస్తున్న వైరస్
మాత్రమే కాదు. అందుకే నేను దీనిని జాబితా చేస్తున్నాను.
వాస్తవం ఏమిటంటే, మనకు ఇప్పుడు సరికొత్త WHO మహమ్మారి ఒప్పందం ఉంది.
ఆ తర్వాత అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు ఉన్నాయి – వీటిని కూడా WHO ప్రారంభించింది.
సూత్రప్రాయంగా, ఇది మనకు ఆచరణాత్మకంగా ఇప్పటికే సూచించబడింది: ప్రియమైన వారికి, మనం నిరంతర మహమ్మారిల యుగంలోకి
ప్రవేశిస్తున్నాము, దీనిని తప్పించుకోలేము. ప్రపంచవ్యాప్తంగా అన్నీ ఒకదానితో ఒకటి ముడిపడి ఉన్నాయి.
మరియు ఆఫ్రికాలో ఒక కేసు సంభవిస్తే – అది ఏదైనప్పటికీ – అప్పుడు మనం ఇక్కడ నివారణ చర్యగా మరియు
అలాంటి వాటి కోసం టీకాలు వేయడం ప్రారంభించాలి.
కానీ కేవలం శారీరక లక్షణాలుగా మాత్రమే ఉన్న ఈ సంబంధాలన్నీ ఇంకా ఇంత బహుముఖంగా, వివరించలేనివిగా ఉన్నట్లయితే, అప్పుడు పౌరులుగా,
కరోనావైరస్ మహమ్మారి భయాందోళనల కాలంలో పుట్టిన ZAAVV అనే దాని కింద, మనం మనల్ని మనం నిజంగా
ప్రశ్నించుకోవాలి: ఇలాంటి నేరాలను మనం ఎలా నివారించగలం?
మనం మరోసారి ఆంక్షలను ఎదుర్కోవడం, మనకు బలవంతంగా మందులు వేయడం, ఇటలీ మరియు ఇతర దేశాలలో పెద్ద ఎత్తున జరిగినట్లుగా
మనల్ని బలవంతంగా ఆసుపత్రులలో చేర్చడం జాతి వ్యతిరేక నేరం.
మీకు ఎలాగో పరీక్ష చేశారు – మీకు కోవిడ్-19 వచ్చింది, మరియు ఇప్పుడు మీరు ఆసుపత్రికి వెళ్ళాలి.
మీరు విడిగా ఉండాలి, అలాంటివి. ఆ తర్వాత మీకు బలవంతంగా మందులు వేస్తారు, బలవంతంగా
వెంటిలేటర్‌పై పెడతారు, ప్రజలు ఈగల్లా చనిపోయారు.
ఇవన్నీ కేవలం చాలా తీవ్రమైన నేరాలు.
మరియు ఇలాంటిది సమీపిస్తున్నప్పుడు, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ దాదాపుగా దానిని ప్రకటించేసింది:
మనం ఇప్పుడు మహమ్మారిల యుగంలోకి ప్రవేశిస్తున్నాము. మనం దీనికి మనల్ని మనం సిద్ధం చేసుకోవాలి.
దీని నుండి పౌరులు తమను తాము ఎలా కాపాడుకోవచ్చు? వారు ఏమి చేయగలరు?
ముందుగా, పౌరులుగా, మనం స్వేచ్ఛాయుత ప్రజలం.
మేము స్వేచ్ఛాయుత ప్రజలం, మేము ముందుగా మా గురించి మేమే చూసుకోగలం.
మరియు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) మరియు ప్రస్తుతం మనకున్న ఈ మహమ్మారి కథనం, వాస్తవానికి, ఫార్మాస్యూటికల్
పరిశ్రమకు ఒక మార్కెటింగ్ సాధనం అని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు వాస్తవానికి డబ్ల్యూహెచ్‌ఓకు ఎవరు నిధులు సమకూరుస్తారో, ఎవరు పెట్టుబడులు పెడతారో మీరు ఒక్కసారి చూస్తే చాలు...
అయితే అది ఎవరు?
అవును, ఇతరులతో పాటు, బిల్ & మెలిండా గేట్స్ ఫౌండేషన్ సాపేక్షంగా పెద్ద మొత్తంలో డబ్బును చెల్లిస్తుంది.
కాబట్టి, ఎన్ని ఎక్కువ దేశాలు WHOకి నిధులు ఇవ్వడం నుండి వైదొలిగితే, అది అంత ఎక్కువగా ప్రైవేట్ నిధులతో నడుస్తుంది.
దీని అర్థం ప్రైవేట్ కంపెనీలు, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ, ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు మరియు వాటి ముసుగు సంస్థలు, WHO, STIKO,
యూరోపియన్ మెడిసిన్స్ ఏజెన్సీ, అమెరికన్ మెడిసిన్స్ ఏజెన్సీ వంటి సంస్థలు తమ సిఫార్సులను మరియు అభిప్రాయాలను ఎల్లప్పుడూ
ఫార్మకాలజికల్ పరిష్కారాలపై కేంద్రీకరించేలా చూసుకోవడంలో సహజంగా ఆసక్తి కలిగి ఉంటాయి – మరియు మీరు ఇప్పుడే
ప్రస్తావించిన పోషకాహార పరిష్కారాలు మరియు బహుశా మానసిక పరిష్కారాలపై తక్కువగా దృష్టి పెట్టేలా చూస్తాయి.
అమెరికాలో జరుగుతున్నది సరిగ్గా అదే సంస్కృతి యుద్ధం.
యాదృచ్ఛికంగా, మాకు అక్కడ రాబర్ట్ కెన్నెడీ జూనియర్ అనే ఒక న్యాయవాది కూడా ఉన్నారు, ఆయన యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆరోగ్య మంత్రి మరియు
మేక్ అమెరికా హెల్తీ ఎగైన్ ఉద్యమాన్ని (MAHA) స్థాపించారు, ఇది మొదటగా డొనాల్డ్ ట్రంప్
అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికవడంలో ప్రధాన పాత్ర పోషించింది.
ఎందుకంటే రాబర్ట్ కెన్నెడీ చుట్టూ ఈ MAHA ఉద్యమం వాస్తవానికి డెమోక్రటిక్ వర్గం, అంటే డెమోక్రటిక్ పార్టీ నుండి వచ్చింది,
మరియు స్వింగ్ స్టేట్స్‌లో సంబంధిత ఓట్లు ట్రంప్‌కు వెళ్ళేలా చేసింది, తద్వారా ట్రంప్ ఈ స్వింగ్ స్టేట్స్‌లో గెలిచారు.
రిపబ్లికన్‌గా గెలిచారు.
రిపబ్లికన్ గెలిచినప్పుడు, ఖచ్చితంగా.
మరియు నేను ఈ MAHA ఉద్యమం, ఈ మేక్ అమెరికా హెల్తీ ఎగైన్ ఉద్యమం నుండి చాలా మందిని తెలుసు. దాని అంతరార్థం సరిగ్గా అదే.
లక్షణాలు కనిపించినప్పుడు, అనారోగ్యం సోకిన తర్వాత మాత్రమే మనం చూస్తామని అంటారు, మరి మందులతో దాన్ని ఎలా నయం చేయగలం?
అది స్పష్టమే. నేను ఒక ఫార్మాస్యూటికల్ ప్రతినిధిగా ఉంటే, నా దృక్కోణం కూడా అదే అయి ఉండేది.
నా దృక్కోణం ఇలా ఉండదు: మనకు ఆరోగ్యకరమైన ప్రజలు ఉన్నారా?
దానికి బదులుగా, నా దృక్పథం ఇలా ఉంటుంది: నేను ప్రజలను అంత అనారోగ్యంగా ఎలా ఉంచగలను,
చివరికి దాని నుండి మనం డబ్బు సంపాదించగలిగేలా?
ఎందుకంటే ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ ఆరోగ్యంగా ఉన్నవారి నుండి డబ్బు సంపాదించదు.
కాబట్టి, అంతర్జాతీయ సామాజిక ఒడంబడిక చెప్పినట్లుగా, ఇది సాధ్యమైనంత ఉత్తమ ఆరోగ్య సంరక్షణను పొందడం గురించి కాదు,
ఆరోగ్య సంరక్షణ నుండి సాధ్యమైనంత ఉత్తమ లాభం పొందడం గురించి.
మరియు ఇప్పుడు, ఇంటర్వ్యూలో ఇలా చెప్పిన లూడ్విగ్ ఒక కుట్ర సిద్ధాంతకర్త అని ప్రజలు బహుశా మళ్ళీ అంటారు...
కానీ మన ప్రపంచం అలాగే పనిచేస్తుంది. మనం పెట్టుబడిదారీ ప్రపంచంలో జీవిస్తున్నాము, మరియు ఈ
పెట్టుబడిదారీ ప్రపంచంలో, ప్రతిదీ లాభాల ఆధారితంగా ఉంటుంది.
అవును.
అంటే మీరు ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు చెందినవారైతే, మీరు పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు:
మనం మన ఉత్పత్తులను పురుషులు మరియు మహిళలకు అలా మార్కెటింగ్ చేయడం ద్వారా ఎలా లాభం పొందగలం?
ధూమపాన నిషేధాలను ప్రవేశపెట్టే విషయానికి వచ్చినప్పుడు, పొగాకు పరిశ్రమ వెంటనే, పొగాకు పొగ అంత ప్రమాదకరం
కాదని నిరూపించడానికి అంకితమైన సంస్థలను ఏర్పాటు చేసింది.
మరియు, వాస్తవానికి, ఆయన ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్ మరియు అలాంటి వాటిపై పరిశోధన చేసే సంస్థలను కూడా స్థాపించారు.
అది పూర్తిగా స్పష్టంగా ఉంది. ప్రస్తుతానికి, ఇది పరిశ్రమ తీసుకుంటున్న ఒక పూర్తిగా సాధారణ, తార్కిక చర్య.
మరియు దీని అర్థం ఏమిటంటే, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు WHOను నియంత్రించడంలో ఆసక్తి ఉంది, మరియు మహమ్మారిలను నివారించడంలో
ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు ఎటువంటి ఆసక్తి లేదు, కానీ మహమ్మారిలు సంభవించడంలో ఆసక్తి ఉంది, తద్వారా అది ఇప్పటికే పేటెంట్
పొంది, ముందుగా తయారు చేసి – లేదా తయారీకి సిద్ధం చేసి ఉంచిన – సంబంధిత మందులను మార్కెట్‌లోకి తీసుకురాగలదు.
మనం దీనిని స్వైన్ ఫ్లూతో చూశాం, మరియు ఇప్పుడు కరోనావైరస్‌తో చూస్తున్నాం.
మరియు, నేను చెప్పినట్లుగా, మీరు ఈ ప్రతిచర్యను చూడవచ్చు.
దాని గురించి ఏమి చేయవచ్చో మీరు తెలుసుకోవాలనుకున్నారు.
కాబట్టి అమెరికాలో ఇప్పుడు 'మేక్ అమెరికా హెల్తీ ఎగైన్' అనే ఒక ప్రతి-ఉద్యమం ఉంది. వారికి సరిగ్గా రెండు ప్రారంభ స్థానాలు ఉన్నాయి.
మొదటి విషయం ఏమిటంటే, అమెరికాలో మనం ప్రపంచంలోనే అత్యంత సంపన్న పారిశ్రామిక దేశం అయినప్పటికీ, ఇతర దేశాలతో పోలిస్తే మన సగటు
జీవితకాలం అత్యల్పంగా ఉందని కెన్నెడీ వాస్తవానికి చెబుతున్నారు.
అది ఎందుకు? అది సరిగ్గా ఉండదు.
మనం ఒక శ్రేయస్సుగల దేశం మరియు తక్కువ జీవిత ఆయుర్దాయం కలిగి ఉన్నాము.
ఆ తర్వాత అతను చూసి ఇలా అంటాడు: USAలో డైట్ ప్రోగ్రామ్ ఎలా ఉంటుంది?
మరియు ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, మీరు అక్కడ చాలా ఫాస్ట్ ఫుడ్, చాలా అనారోగ్యకరమైన ఆహారం, చాలా త్వరిత ఆహారం, చాలా
కృత్రిమ ఆహారాన్ని కూడా చూస్తారు, ఇప్పుడు అక్కడ అభివృద్ధి చేయబడుతున్నాయి, మరియు అలాంటివి. మరియు అతను అంటాడు...
పర్యావరణ విషపదార్థాలు...
పర్యావరణ విషపదార్థాలు, అనేక పదార్థాలు, అనేక మందులు, అక్కడి నుంచే అది మొదలవుతుంది.
ముఖ్యంగా USAలో ఈ ఓపియాయిడ్ సంక్షోభం మరియు అలాంటివి.
కాబట్టి USAలో, అద్భుతమైన సంఖ్యలో మందులు... – తాగునీరు శుభ్రంగా ఉండదు, ఎందుకంటే అందులో మందుల అవశేషాలు మరియు అలాంటివి ఉంటాయి.
అంటే అతను సరిగ్గా ఈ పాయింట్ నుండే ప్రారంభించి ఇలా అంటాడు:
మనం పోషణను మెరుగుపరచాలి; ప్రజలు ఆరోగ్యకరమైన ఆహారాన్ని తినేలా చూసుకోవాలి.
మరియు మనం పర్యావరణ విషపదార్థాలను తగ్గించేలా చూసుకోవాలి. అదే సరైన విధానం.
మరియు ఆ తర్వాత మనం చూడాలి: ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ చెప్పేది నిజంగా నిజమేనా? అదే తదుపరి అడుగు...
అతను అక్కడ ఉన్న నిలకడైన టీకా కమిషన్‌ను పూర్తిగా భర్తీ చేసి ఇలా అన్నాడు:
ఇప్పుడు మీరు చేయాల్సిన పని, ఇప్పటికే ఉన్న సిఫార్సులన్నీ అవసరమైనవేనా కాదా అని వాస్తవంగా తనిఖీ చేయడం.
ఇప్పుడు సాక్ష్యాలపై జరిగిన అధ్యయనాలను చూడండి.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా, ముఖ్యంగా ఇక్కడ జర్మనీలో భారీ నిరసనలు వెల్లువెత్తాయి, ఎందుకంటే ఇది స్పష్టంగా ఉంది...
సరే, కరోనావైరస్ విషయంలో మేము దీనిని పరిశీలించామని నేను మీకు చెప్పగలను, మరియు కరోనావైరస్
పై ఎటువంటి నిర్ధారణతో కూడిన అధ్యయనాలు లేవు!
అయినప్పటికీ, మా వద్ద ఒక సిఫార్సు ఉంది. అవును, అధ్యయనాల నుండి ఎటువంటి స్పష్టమైన ఆధారం లేకుండానే
మాకు ఒక టీకా సిఫార్సు ఉంది. మరియు అది ఖచ్చితంగా...
మరియు అది కూడా అన్ని తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలు మరియు అనేక మరణాలతో.
ఖచ్చితంగా! మరియు ఇతర టీకాలు కూడా ఇలాగే ఉంటాయని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ఇప్పుడు రాబర్ట్ కెన్నెడీ దీనిపై విచారణ జరుపుతున్నారు. అకస్మాత్తుగా పెద్ద దుమారం రేగింది.
ఎందుకు? ఈ నిరసనకు కారణం ఎవరు మరియు దీనిని ఎవరు నిర్వహిస్తున్నారు?
అయితే, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ నుండి వచ్చే ఈ నిధులు, ప్రకటనల ద్వారా, మరియు అందులో పెట్టే డబ్బు
నుండి మీడియా కూడా అపారంగా ప్రయోజనం పొందుతుంది.
ఉదాహరణకు, బిల్ గేట్స్, మళ్ళీ మనం బిల్ గేట్స్ దగ్గరికే వచ్చాము, డెర్ స్పీగెల్‌కు కొన్ని మిలియన్లు చెల్లించారు.
దీని అర్థం, డెర్ స్పీగెల్ మరియు రోజురోజుకు తగ్గుతున్న డబ్బును కలిగి ఉన్న వార్తాపత్రికలు కూడా, ఫార్మాస్యూటికల్
పరిశ్రమ నుండి వచ్చే మద్దతుపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతున్నాయి.
కాబట్టి, సహజంగానే, వారు ఈ కథల గురించి కూడా నివేదిస్తారు. అసలు విషయం అదే.
కాబట్టి, అన్నింటికంటే ముందుగా, మన ప్రస్తుత రాజకీయ వ్యవస్థలో, మనం మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవాలి: దీనిని వ్యతిరేకించే వారు ఎవరు?
ఇప్పుడు అమెరికా నుండి సాపేక్షంగా బలమైన, పెద్ద ప్రతిఘటన ఉద్యమం వస్తోంది, మరియు వారు ఈ MAHAను, అంటే
'మేక్ అమెరికా హెల్తీ ఎగైన్' ఉద్యమాన్ని స్థాపించారు.
జర్మనీలో కూడా అలా చేయకపోవడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.
మరియు మేము ZAAVV వద్ద కూడా ఒక సంస్థగా సరిగ్గా ఈ అంశాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి పూర్తిగా సిద్ధంగా ఉన్నాము.
మేము ఇప్పటికే MAHA ఉద్యమంతో సన్నిహితంగా పనిచేస్తున్నాము.
మేము ఆ వ్యక్తులను తెలుసు, మేము ఇప్పటికే వారితో సంప్రదింపులలో ఉన్నాము, మేము ఇప్పటికే కలిశాము.
అధ్యయనాల నుండి స్పష్టమైన సాక్ష్యాలను మేము కోరుతున్నామని, మరియు ముఖ్యంగా మందులను సూచించేటప్పుడు, అవి కనీసం అత్యంత సాక్ష్యాధారితమైన
అధ్యయనాల ఆధారంగానే ఉండాలని నొక్కి చెప్పడం కూడా ముఖ్యం.
మితమైనది ఇంకా ఆమోదయోగ్యమే, కానీ చాలా ఎక్కువ.
మరియు ఆ తర్వాత ఏదో మారిపోతుంది – అనేక మందులకు ఇకపై ఆమోదం లభించదు.
ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, ప్రజలు తమను తాము కాపాడుకోవాలి.
కాబట్టి, మొదటి విషయం, మీరు చెప్పినట్లుగా, ప్రతి ఒక్కరూ ముందుగా తమ ఆహారపు అలవాట్లపై తప్పకుండా శ్రద్ధ పెట్టాలి.
అంటే మీరు ప్రాంతీయంగా ఎక్కువగా తినగలరో లేదో చూడాలి మరియు మీ స్థానిక రైతులకు మద్దతు ఇవ్వాలి.
ప్రజలు ప్రాంతీయ ఆహారాన్ని తినాలని, ఆరోగ్యకరమైన ఆహారాన్ని తినాలని, వారి పోషకాహార సమతుల్యతపై శ్రద్ధ వహించాలని
వాదిస్తూ, ఈ కేంద్రీకృత విధానానికి వ్యతిరేకంగా వారు ఇప్పుడు వీధుల్లోకి వచ్చి నిరసన తెలిపుతున్నారు.
అన్నిటికంటే ముందు, అది వ్యక్తిగత విషయం. ఆ తర్వాత, ఈ ప్రభుత్వ చర్యలు వచ్చినప్పుడు, మీరు తిరిగి పోరాడాలి.
మనం మళ్ళీ వీధుల్లోకి రావాల్సి ఉంటుంది. అప్పుడు మనం ఇలా చెప్పాలి: లేదు, నేను దానికి అంగీకరించను.
మరియు ఆ తర్వాత దానికి తగినట్లుగా ఎదుర్కోండి.
హ్మ్. ఒక మానవుడిగా, మీరు కూడా ఇలా అన్నారు: నాకు నా వ్యక్తిగత మానవ హక్కులు ఉన్నాయి, అవి
రాజీపడటానికి వీలులేనివి మరియు వాటిని నేను పట్టుబడతాను!
మరియు ఈ బలవంతపు మందులు వేయడమో, లేదా అది ఏ రూపంలో ఉన్నా సరే, నేను దానికి లొంగవలసిన అవసరం లేదు.
అవును, ఆ పరిణామం స్వయంచాలకంగా జరుగుతుందని మనం చూడవచ్చు.
ఉదాహరణకు, ఈ సౌకర్యానికి సంబంధించిన టీకా అవసరం యువ ప్రతిభ, ముఖ్యంగా యువ వైద్య ప్రతిభ రంగంలో చాలా
తీవ్రమైన సమస్యలను సృష్టిస్తోందని మనం చూస్తున్నాము.
అవును, అది కూడా దానికి ఒక ప్రతిచర్యే.
కాబట్టి బహుశా ఎవరూ ఏమీ అనరు మరియు ప్రజలు వీధుల్లోకి రాకుండా ఉంటారు.
కానీ చాలా మంది యువకులు ఈ వైద్య వృత్తిని ఇకపై ఎంచుకోవడం లేదు, ఎందుకంటే దానిపై ఎప్పుడూ ఒక డేమోక్లెస్ కత్తి వేలాడుతూ ఉంటుంది.
ప్రజలు, 'ఇప్పుడు తదుపరి మహమ్మారి వచ్చింది, ఇప్పుడు మీరు ఈ పదార్థంతో టీకాలు
వేయించుకోవాలి మరియు ఈ మందులు తీసుకోవాలి' అని అంటుంటారు.
మరియు వాస్తవానికి వారు కూడా అది కోరుకోరు. వారు కూడా శరీరం పట్ల శ్రద్ధ తీసుకుంటారు.
అవును, ఖచ్చితంగా.
ఆ తర్వాత మీరు కేవలం "లేదు!" అని చెప్పాలి మరియు ఇలా చెప్పాలి: "ఆపండి, నేను అది చేయను!"
మరియు సందేహంలో పడినప్పుడు, మీరు కేవలం ఇలా చెప్పాలి, "అయితే నేను ఈ వృత్తిని వదిలేస్తాను."
అయితే, ఇది కూడా ఒక వ్యక్తిగత నిర్ణయం.
కానీ కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో కూడా చాలా మంది ఇలా చేశారని నాకు తెలుసు.
మరియు ముఖ్యంగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా ఈ వృత్తిని విడిచిపెట్టిన వారు తిరిగి వెళ్లడం లేదు. వారు వెళ్లాలనుకోవడం లేదు.
మరియు అది అంటే – ఇది జర్మనీలో ఒక పెద్ద సమస్య, మరియు దీని గురించి చర్చ కూడా జరగడం లేదు –
వైద్య వృత్తులలో పూరించబడని ఒక అపారమైన అంతరం ఉంది.
అవును, సిబ్బంది తీవ్ర కొరత.
ఖచ్చితంగా.
సరే, ఇప్పుడు ఈ వెటోపీడియా కూడా ఉంది.
మీరు టీకా వల్ల కలిగిన హానిని చూశారా? విభేదించే గొంతుల ఉచిత విజ్ఞాన సర్వస్వమైన వెటోపీడియాలో దానిని నమోదు చేయండి: www.vetopedia.org
ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్, ఈ డేటాబేస్, ఇక్కడ మీరు ఉదాహరణకు, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో మీకు జరిగిన వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలను
– లేదా ఇతర వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలను నమోదు చేయవచ్చు.
కానీ ముఖ్యంగా కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో, టీకా వల్ల కలిగిన నష్టాల కేసులు, మరణాలు సహా, చాలానే
వెలుగులోకి వచ్చాయి – వాటిలో చాలా వరకు అప్పుడు...
బంధువులు కూడా అక్కడ ఈ టీకా నష్టాన్ని నమోదు చేసుకోవచ్చు.
చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి, ఫోరెన్సిక్ దృక్కోణం నుండి, అక్కడ కూడా చర్య తీసుకునేందుకు ఒక
మార్గం ఉండటానికి అది కూడా ఒక ముఖ్యమైన సాధనం కాదా?
అప్పటి బలవంతపు చర్యలు మంచివి కావు, మరియు భవిష్యత్ మహమ్మారిలలో దారుణమైన పరిణామాలతో, ఏదైనా కేవలం మనపై
రుద్దబడే పరిస్థితికి మనం ఎప్పటికీ తిరిగి వెళ్లాలని కోరుకోము.
ఇది న్యాయవాదులకు కూడా ఒక ముఖ్యమైన సాధనం అని మీరు అంగీకరించరా?
అవును, ఈ మహమ్మారి కాలం నుండి మేము నేర్చుకున్న విషయాలలో అది కూడా ఒకటి.
ఇది నిజానికి మహమ్మారి నివారణ చర్యల సమయం.
మరియు ఇప్పుడు మనం దర్యాప్తు కమిటీలలో కూడా చూస్తున్నది ఏమిటంటే – ముఖ్యంగా టామ్ లౌసెన్ వంటి వ్యక్తుల ద్వారా:
నిజంగా బాధ్యత వహించాల్సిన అధికారులు తమ విధిని నిర్వర్తించలేదు.
పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ డేటాను తగిన విధంగా నమోదు చేయలేదు.
హెచ్చరిక సందేశాలు పంపబడలేదు.
ఆరోగ్య బీమా కంపెనీలు... – నిజానికి, ప్రతి ఒక్కరూ అప్రమత్తంగా ఉండాల్సింది, ఎందుకంటే, చెప్పాలంటే, హెచ్చరిక సంకేతాలు
ప్రతిచోటా ఉన్నాయి, ప్రమాద హెచ్చరికలు ప్రతిచోటా మోగుతూ ఉండాలి.
అంటే, బ్రాండెన్‌బర్గ్‌లోని దర్యాప్తు కమిటీలో మేము తెలుసుకున్నదేమిటంటే, పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థకు
దుష్ప్రభావాల గురించి వచ్చిన అన్ని నివేదికలను నమోదు చేయడానికి కూడా తగినంత సర్వర్ సామర్థ్యం లేదు.
వావ్.
అంటే, మాకు అంత ఎక్కువ దుష్ప్రభావాలు లేవనే వాదన, నివేదించబడిన దుష్ప్రభావాలు నమోదు చేయబడలేదు లేదా
డాక్యుమెంట్ చేయబడలేదు అనే వాస్తవంపై ఆధారపడి ఉంది.
నాకు కనిపించనిది, నా దగ్గర లేదు. మరియు టామ్ లౌసెన్ దానిని చాలా బాగా ఎదుర్కొన్నారు.
అంటే, అక్కడ కూడా, ఈ టీకా ద్వారా సాధించిన వాస్తవ సంఖ్యలను తెలుసుకోవడానికి మనం కేవలం మోడలింగ్‌ను మాత్రమే ఉపయోగించగలం.
కాబట్టి, వాస్తవానికి, ఈ పనులను ఖచ్చితంగా చేసే ప్రైవేట్ కార్యక్రమాలు ఉండటం మంచిది, తద్వారా
కనీసం ఇంకా ఎన్నో కేసులు ఉన్నాయని స్పష్టమవుతుంది.
కాబట్టి, దాదాపు అపరిమిత వనరులున్న ఒక ప్రభుత్వ సంస్థ దీనిని గ్రహించలేకపోతే, ఆ తర్వాత ఒక
ప్రైవేట్ సంస్థ అలా చేస్తే, అకస్మాత్తుగా మీరు చూస్తారు:
అయ్యో దేవుడా, ఇక్కడ నిజంగా ఎన్ని నివేదికలు ఉన్నాయి మరియు అసలు ఏం జరిగింది?
అప్పుడు కనీసం మీరు ముందుగా దాన్ని ఒకసారి చూడవచ్చు.
మరియు ఆ తర్వాత, ఏదో ఒక సమయంలో, ప్రముఖ మీడియా సంస్థలు కూడా దానికి వ్యతిరేకంగా
పనిచేయలేకపోతాయి లేదా జరిగిన దానిని దాచిపెట్టలేకపోతాయి.
ఈ సమయంలో మేము పొందినది కూడా ఒక చాలా ముఖ్యమైన అనుభవం.
మనం ఈ విషయాలన్నింటినీ చీకటి నుండి బయటకు తీసి, వెలుగులోకి తీసుకురావాలి.
కాబట్టి మీ ప్రశ్న ఏమిటంటే, ప్రజలు ఏమి చేయగలరు?
ఉదాహరణకు, మీరు అటువంటి కార్యక్రమాలను ఏర్పాటు చేయవచ్చు. మీరు అక్కడ స్వయంగా నమోదు చేసుకోవచ్చు.
బాధ్యతాయుతమైన అధికారులైన మీరు ఈ సమాచారాన్ని నమోదు చేయకపోయినా, మేము నమోదు చేస్తున్నామని
చూపించడానికి, మీరు మీ సమాచారాన్ని ZAAVV కు కూడా అందించవచ్చు.
మీరు కూడా మీ వైద్యుడిని ఇలా చెప్పమని కోరండి: ఇది వ్యాక్సిన్ వల్ల కలిగిన నష్టం మరియు దీనిని మీరు ఆరోగ్య బీమా
సంస్థకు వ్యాక్సిన్ నష్టంగా నివేదించాలని నేను చెబుతున్నాను!
ఎందుకంటే చాలా మంది డాక్టర్లు అలా చేయరు. రోగులు దానిపై పట్టుబట్టాలి.
డాక్టర్ అలా చేయడం తప్పనిసరి. అది వ్యాక్సిన్ వల్ల కలిగిన నష్టం కావచ్చునని అనుమానం ఉంటే, అతను దానిని తప్పనిసరిగా నివేదించాలి.
అలాంటి విషయాలను మీరు మీ ఆరోగ్య బీమా సంస్థకు తప్పక నివేదించాలి లేదా సందేహం ఉంటే, ఇలాంటి పోర్టల్‌కు వెళ్లి అక్కడ
నివేదించాలి, తద్వారా నిజంగా ఏదో జరిగిందని మేము చూడగలుగుతాము.
మరియు రాజకీయ గాలులు మారుతున్నాయని మీరు చూడవచ్చు.
AFD లేదా BSW వంటి పార్టీల బలం కారణంగా, – తూర్పు జర్మనీలో, ఇప్పుడు మాకు ప్రతిచోటా 25 శాతానికి పైగా మద్దతు ఉంది, కాబట్టి ప్రతిచోటా
దర్యాప్తు కమిటీలు లేదా విచారణ కమిషన్లను ఏర్పాటు చేయవచ్చు, ఇవి కనీసం ఈ విషయాలను ప్రజల దృష్టికి తీసుకురావడానికి సహాయపడతాయి.
మరియు మీరు కేవలం గట్టిగా మాట్లాడాలి మరియు ముందుకు సాగుతూ ఉండాలి.
అవును, నేను కూడా సరిగ్గా అలాగే భావిస్తున్నాను, ఈ కరోనావైరస్ అనంతర కాలంలో, మరిన్ని నేరాలను నివారించడానికే, ఇలాంటి
సమీక్ష లేదా మూల్యాంకనం కోసం ప్రయత్నించడానికి, దాని కోసం కృషి చేయడానికి ఇదే సరైన సమయం, కదా?
అవును, ఖచ్చితంగా. ఇది ముఖ్యంగా నివారణ గురించినది. ఏమి జరిగిందో మనం తెలుసుకోవాలి.
నేను సిఫార్సు చేయగలిగేది... బ్రాండెన్‌బర్గ్‌లోని ఎన్‌క్వైరీ కమిషన్ యొక్క ఆన్‌లైన్‌లోని వీడియోలను చూడమని మాత్రమే.
బ్రాండెన్‌బర్గ్‌లో, రాష్ట్ర శాసనసభ కరోనావైరస్ కాలాన్ని సమీక్షించడానికి ఒక విచారణ కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేసింది.
విచారణ కమిటీకి భిన్నంగా, విచారణ కమిషన్ ఎల్లప్పుడూ భవిష్యత్తును మాత్రమే పరిశీలిస్తుంది.
అంటే ఏమి మెరుగుపరచవచ్చో చూడటమే.
కానీ బ్రాండెన్‌బర్గ్‌లోని విచారణ కమిషన్‌ను, అక్కడి రాజకీయ పరిస్థితి కారణంగా, చాలా మంది విమర్శనాత్మక
నిపుణులు ఉండేలా, మరియు ఆ నిపుణులందరూ తమ అభిప్రాయాన్ని వెల్లడించేలా ప్రత్యేకంగా రూపొందించారు.
ఆసక్తికరంగా ఉంది.
ఉదాహరణకు గెర్డ్ ఆంటెస్ ఉన్నాడు, ఒకప్పుడు స్టీఫన్ హోంబర్గ్ ఉన్నాడు, ఇప్పుడు టామ్ లౌసెన్ ఉన్నాడు. కాబట్టి వారు చాలా మంది ఉన్నారు.
ఉదాహరణకు, AfD పార్లమెంటరీ బృందానికి శాస్త్రీయ సలహాదారు స్టీఫన్ కోన్, అతను ఇక్కడ కేంద్ర గృహ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ
శాఖలో పనిచేశాడు, ఈ దిగ్భ్రాంతికరమైన పత్రాన్ని లీక్ చేశాడు మరియు అలా చేసినందుకు తొలగించబడ్డాడు.
అతను ఇప్పుడు బ్రాండెన్‌బర్గ్‌లో, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, పునఃమూల్యాంకన ప్రక్రియలో పాలుపంచుకుంటున్నాడు.
ఇది ఏమి జరిగిందో అనే దాని గురించి మాకు చాలా సమాచారాన్ని ఇస్తుంది, ఆపై భవిష్యత్తును చూడటానికి.
మరియు ప్రారంభించాల్సిన అసలు విషయం అదే, ప్రజలకు అవగాహన కల్పించడం, ముందుగా తెలుసుకోవడం: అక్కడ ఏమి
జరిగింది, అది ఎలా జరిగింది, మరియు వాస్తవం ఏమిటి?
మరియు వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ వోడార్గ్, డాక్టర్ వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ వోడార్గ్, ఈ కరోనావైరస్ కాలం ప్రారంభంలో – ఇక్కడ ఏదో పొరపాటు జరుగుతోందని నేను
గ్రహించడానికి కారణం అదే – తన మొట్టమొదటి వీడియోలలో ఒకదానిలో, బహుశా తన మొదటి వీడియోలోనే, ఒకవేళ మనకు నిజంగా
మహమ్మారి ఉంటే, మనం వీధుల్లో చనిపోయిన వారిని చూసేవాళ్ళమని అన్నారు. అప్పుడు అందరికీ తెలిసేది...
…ఇది ఒక మహమ్మారి.
ఇది ఒక మహమ్మారి, ప్రజలు చనిపోతున్నారు.
మరియు ఇది కాగితపు మహమ్మారి కాదు.
ఖచ్చితంగా. ఇప్పుడు, మనం వీధిలోకి వెళ్ళినప్పుడు, మాకు చెప్పగల వారు ఎవరూ దొరకడం కష్టం:
ఓహ్, నాకు తెలిసిన వారు ఒకరు కరోనావైరస్‌తో చనిపోయారు. అది చాలా అరుదుగా జరుగుతుంది.
కాబట్టి ఎవరూ, ఎందుకంటే కరోనావైరస్ వల్ల లేదా కరోనావైరస్‌తో మరణించిన వారి మధ్యస్థ వయస్సు 84 అని మనం
చూడవచ్చు – ఇది మన జీవిత ప్రమాణానికి మించి ఉంది.
కానీ వ్యాక్సిన్ వల్ల నష్టం జరిగిన వారిని ప్రతి ఒక్కరూ ఎరుగుదురు.
వ్యాక్సినేషన్ వల్ల బాధపడిన, దెబ్బతిన్న వారు – స్ట్రోక్స్, గుండెపోటులు, గుండె జబ్బులు, మయోకార్డైటిస్, మరణాలు
మొదలైనవి – అలా బాధపడిన వారిని ఎవరికైనా తెలిసే ఉంటుంది.
అంటే, మనం అనుభవిస్తున్న అసలు మహమ్మారి టీకా యొక్క దుష్ప్రభావాలే.
నేను ఇది ప్రత్యేకంగా అసాధారణంగా లేదా విమర్శాత్మకంగా లేని వ్యక్తులలో కూడా చూశాను.
కానీ నేను ఈ రోజుల్లో ప్రజలతో మాట్లాడినప్పుడు – వాళ్ళు బహిరంగంగా దీన్ని తరచుగా అంగీకరించరు, కానీ వాళ్ళ
మధ్యలో మాట్లాడుకున్నప్పుడు, వాళ్ళందరూ ఇలా అంటారు:
నాకు తెలిసిన వారికి జరిగింది, లేదా నేనే స్వయంగా అనుభవించాను, ఈ వ్యాక్సిన్ తీసుకున్నప్పటి నుండి నాకు అనారోగ్యంగా ఉంది,
నేను నిరంతరం అనారోగ్యంతో ఉంటున్నాను, నాకు నిరంతరం సమస్యలు వస్తున్నాయి మరియు అలాంటివి. మరియు సరిగ్గా అదే అసలు విషయం.
మరియు అక్కడే ప్రజలు... – నేను అనుకుంటున్నాను అదే మనం నేర్చుకున్న పాఠం.
భవిష్యత్తులో కూడా ఉపయోగించబడే అటువంటి పోర్టల్స్, వాటికి దుష్ప్రభావాలు ఉన్నాయని వారికి మరింత స్పష్టంగా తెలియజేస్తే,
అప్పుడు ప్రజలు మరింత విమర్శనాత్మకంగా మారతారు మరియు బహుశా కాదని చెప్పడానికి మరియు ఇలా అనడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంటుంది:
నేను ఇకపై దీనికి అంగీకరించను. నాకు నేను, నా శరీరానికి ఇలాంటిది మళ్ళీ చేసుకోను!
అవును, నేను అర్థం చేసుకున్నాను. సంగ్రహంగా చెప్పాలంటే: మొత్తం మీద, ఇది ప్రాథమికంగా అవగాహన పెంచడం గురించినది.
ఇది మన ఆరోగ్యం గురించి కాదు, ఇది ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు ఒక వ్యాపార నమూనా.
దీని వెనుక ముఖ్యంగా ఒక మహమ్మారి పరిశ్రమ ఉంది.
కంపెనీలకు మనం ఆరోగ్యంగా ఉండటంలో ఆసక్తి లేదు; సూత్రప్రాయంగా, నేను సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నట్లయితే,
అవి అనారోగ్యంతో ఉన్నవారి నుండే డబ్బు సంపాదిస్తాయి.
అవును, వాస్తవానికి, మాకు కూడా తెలుసు.
కాబట్టి సాధారణ వైద్యులతో కూడా, వైద్యుడు రోగితో గడిపే సమయం సాపేక్షంగా తక్కువగా ఉంటుంది.
అది నిజానికి కొన్ని సెకన్ల సగటు అని నేను నమ్ముతున్నాను.
ఆ తర్వాత వైద్యులు తరచుగా ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ నుండి కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్‌లను అందుకుంటారు, వాటిని వారు ఉపయోగిస్తారు.
అప్పుడు కనిపించే మందు ఎల్లప్పుడూ ఈ కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ లేదా డాక్టర్ క్లినిక్‌లోని పరికరాల తయారీదారుచే
నిధులు సమకూర్చబడినది లేదా సహ-నిధులు సమకూర్చబడినది మాత్రమే.
అదంతా డబ్బే, అవును, అదంతా డబ్బే.
మన వైద్య రంగంలో జరిగే ప్రతిదీ ప్రాథమికంగా డబ్బు గురించే.
అయితే, ఆరోగ్య సంరక్షణ ఒక దుష్ప్రభావం అని నేను చెప్తాను.
మరియు నేను సాంప్రదాయ వైద్యంను విమర్శించే లేదా వ్యతిరేకించే వ్యక్తిని కాదు.
మనకు సాంప్రదాయ వైద్యం అవసరం, మరియు ముఖ్యంగా శస్త్రచికిత్స రంగంలో, మనకు సహజంగానే శాస్త్రీయంగా ఆధారపడిన,
ఆధునిక, నాణ్యమైన మరియు మంచి ఫలితాలనిచ్చే మందులు కూడా ఉన్నాయి.
కానీ చాలా రంగాలలో లేదా చాలా విషయాలలో, ఉదాహరణకు ఆంకాలజీలో, క్యాన్సర్‌కు వ్యతిరేకంగా తీసుకునే ఈ చర్యలన్నీ,
వాస్తవానికి వైద్య రంగానికి చెందిన ఆసుపత్రులదే భారం అవుతాయి.
మరియు ఇందులో ఉన్న డబ్బు మొత్తం విపరీతమైనది.
మరియు నాకు, ఇలా అడగడం చాలా సరైనదిగా అనిపిస్తుంది: నేను నా శరీరంలోకి ఏ మందులు తీసుకుంటున్నానో గురించి
మాత్రమే ఎందుకు ఆలోచిస్తున్నాను, నేను ఏమి తింటున్నానో గురించి ఎందుకు ఆలోచించడం లేదు?
ఎందుకంటే పోషకాలను నోటి ద్వారా తీసుకోవడం అన్నింటికన్నా ముఖ్యమైన విషయాలలో ఒకటి.
ఉదాహరణకు, ఎల్లప్పుడూ ఈ విటమిన్ డి చర్చ జరుగుతూనే ఉంటుంది, ఇది ఇప్పుడు క్రమంగా ప్రధాన స్రవంతిలోకి వస్తోంది.
అంటే, వ్యాధులను నివారించడానికి విటమిన్ డి లేదా విటమిన్ డి సప్లిమెంటేషన్ అవసరమని స్పష్టమవుతోందని దీని అర్థం.
కానీ విటమిన్ డి పొందడం చౌకగా ఉంటుంది, అందువల్ల అది ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమకు వ్యాపార నమూనా కాదు.
అందుకే ప్రజలకు కలిగే అనేక అంతర్దృష్టులు కూడా, వాస్తవానికి, దాచిపెట్టబడతాయి.
వాస్తవానికి, వైద్య పరిశ్రమ ఒక ప్రపంచవ్యాప్త ట్రిలియన్-పౌండ్ల పరిశ్రమ.
మరియు వాస్తవానికి, మీరు మాస్కులను అమ్మాలనుకుంటే, మాస్కులు ధరించడం సిఫార్సు చేయబడింది.
మరియు, వాస్తవానికి, మీరు అప్పుడు ఒక FFP2 మాస్క్, ఇది నిజానికి ఒక డస్ట్ మాస్క్, వైరస్ నుండి
రక్షిస్తుందని చెప్పే అధ్యయనాలకు మద్దతు ఇస్తారు.
మరియు, నిజానికి, ప్రభుత్వం ఏ బాధ్యత లేకుండా, ఖరీదైన అభివృద్ధిని నిధులు సమకూర్చి ఇచ్చే అవకాశం ఉన్నప్పుడు,
మీరు మార్కెట్లో లభించే చౌక మందులను ఎందుకు తీసుకుంటారు?
చివరికి, మనం రాష్ట్రం; దానికి మన పన్ను డబ్బుతోనే చెల్లిస్తాం.
ఖచ్చితంగా.
కానీ మీరు ప్రారంభంలో చెప్పినట్లుగా, ప్రతి ఒక్కరూ తమకు తాము బాధ్యత వహించాలి.
మరియు మీరు నన్ను ఒక సొలిసిటర్‌గా పేర్కొన్నందున, ఒక సొలిసిటర్‌గా నేను నిజంగా పెద్దగా ఏమీ చేయలేను.
నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, మానవ హక్కులు వాస్తవానికి ఈ రకమైన పరిగణనను, అంటే బలవంతపు మందులు వేయడం,
బలవంతపు చికిత్స మరియు అలాంటి వాటిని నిషేధిస్తాయి.
కానీ మనం ఇక్కడ చూసినట్లుగా, కోర్టులు దానిని కేవలం వదిలేస్తే, అప్పుడు అది కష్టమే.
ఆ తర్వాత నువ్వు ఒంటరిగా ఉంటావు. సందేహంలో పడినప్పుడు, నువ్వు స్పష్టంగా 'లేదు' అని
చెప్పాలి, 'నేను దానితో ఏకీభవించను' అని చెప్పాలి.
మీ టీ-షర్టు మీద ఉన్నట్లుగా: స్వేచ్ఛ 'లేదు' అని చెప్పడంతో మొదలవుతుంది. నాకు, దాని అర్థం మానవ హక్కులే ముఖ్యం.
మరియు మరొక విషయం కేవలం నేర నివారణ – నేను అనుకుంటున్నాను ఇది కూడా విద్య ద్వారా జరుగుతుంది, మిమ్మల్ని మీరు
విద్యావంతులుగా చేసుకోవడం, మీకు మీరు సమాచారం తెలుసుకోవడం మరియు ఇతరులకు కూడా తెలియజేయడం ద్వారా.
చాలా బాగుంది. ఈ ఇంటర్వ్యూకి మీకు ధన్యవాదాలు. ఇది చాలా విజ్ఞానదాయకంగా ఉంది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దాని గురించి అంతగా కంగారు పడాల్సిన అవసరం లేదు.
కొరోనా మనల్ని హెచ్చరించింది, నిద్రలేపింది. ఈ మహమ్మారి సృష్టించిన అగ్నిక్రీడలన్నింటికీ మనం లొంగిపోవాల్సిన అవసరం లేదు.
ఖచ్చితంగా. నన్ను ఇక్కడ ఉండనివ్వడం కోసం మీకు ధన్యవాదాలు!