今天我要欢迎拉尔夫-路德维格律师来到我们的演播室。
非常感谢您抽出时间回答我们激动人心的问题！
他们是所谓的 ZAAVV 的共同创始人。
ZAAVV--我来念一下：ZAAVV是反人类罪重新评估、澄清、法律起诉和预防中心的缩写。
ZAAVV创建于--我可以说是--最近的过去，我亲身经历了那段极其压迫、威胁和限制，换句话说就是非常残酷的时期。
于是，ZAAVV应运而生，目的就是防止这种情况再次发生：
那里发生的一切--绝不能再发生了！
现在的问题是，就在这个时期--这个日冕时期、 大流行时期--已经开出了许多强制措施的处方，而现在通过罗伯特-科赫研究所曝光的协议回过头来看，这些措施在医学上根本没有必要。
换句话说，这些措施只是出于政治原因而强加给我们的，并非真正基于医学理由。
这就是为什么我，为什么我们 Kla.TV 想和大家谈谈的原因。而且是以一种非常实际的方式。
疫苗接种常设委员会强烈建议接种脊髓灰质炎疫苗。
此外，还不断有对话和声音说，应强制进行脊髓灰质炎免疫接种。
虽然当时已经取消，但现在应该是重新推出的时候了。
当然，作为一名公民，我一开始也会质疑。我是否想要这样做，我是否必须这样做，我是否应该这样做？我告诉自己
前几天，我读到托尔斯滕-恩格尔布莱希特和汉斯-托尔津撰写的一篇有趣的报告。
他们又在报告中写道，小儿麻痹症的这些症状，即这些瘫痪症状等，也可能是由中毒引起的，如滴滴涕、砷、铅等，它们也会产生完全相同的症状。
所以，你也有一个据说患有小儿麻痹症的人。
巴赫迪教授也不完全清楚。
病毒：什么支持病毒？还有什么？等等。
这本身就充满了许多问号。
因此，我以律师的身份向您提问：
如果我作为一个公民要接种脊髓灰质炎疫苗......--比如说，如果这样的事情 再次成为强制性的--而这件事并不明确，那么是否允许要求一个公民接种这种疫苗呢？
嗯，标准的法律答案是：这要看情况。
不幸的是，我们在科罗纳时期看到，法院没有保护人民，法院...
首先，我总是说这是个人的决定，医疗措施绝不应违背人们的意愿。
这实际上就是我们从国家社会主义时代学到并带走的东西。
有人进行人体实验，有人在违背自己意愿的情况下接受治疗。
正因如此，从国家社会主义时代汲取的教训之一就是：下不为例，绝不能再发生！
所以是 40 个协议，不管叫什么，对吧？
没错，但这主要是关于《世界人权宣言》以及由此衍生的基本权利议定书或目录。
有一项生物伦理公约，但德国尚未批准。
但《生物伦理公约》和《欧洲基本权利宪章》都包括了这一点。
因此，我们一再强调：不能违背个人意愿强制用药、进行医疗！
这在日冕时期是第一次真正受到限制。
然后，政治家们或多或少地意识到：我们能做到。
而本应起到纠正作用的司法机构却没有做出这种纠正。
首先，这是我们的经验。
正如你所说，这也是在这个最痛苦的时期仍然存在的危险，顺便说一下，这也是ZAAVV存在 的原因之一，这样我们就可以在这个时候进行干预，举起我们的手指说："我们是ZAAVV：
等等，我们其实已经有了基本规则。
自从有了这项生物伦理公约以来，即从上世纪 90 年代开始讨论以来，实际上一直在朝着越来越清楚地界定和越来越明确地确 定任何人都不得在违背其意愿的情况下接受治疗的方向发展。
但很明显，这种人权观与制药业的利益相矛盾，或多或少地与从中赚取大量利润的全球大型产业相矛盾。
是的，这就是我们在日冕时期的看法。
这正是冠状病毒之前的情况。
日冕期之后的情况也是如此。
因此，这其中涉及大量资金、权力、影响力、利益范围等等。
你刚才提到了 STIKO（罗伯特-科赫研究所疫苗接种常设委员会，目前由 18 位专家组成）。
当然，STIKO 也正是实现这些想法的工具。我们决不能忘记这一点。
因此，如果您仔细研究一下 STIKO 的实际工作原理......
因此，STIKO 是一个委员会，我认为它由 18 名成员组成。
在这个 STIKO，在这个疫苗接种常设委员会中，他们组成了所谓的小组委员会。
换句话说，有一个冠状病毒委员会--或工作组。
无论我们是否提出疫苗接种建议，都会有一个工作组负责各种临床图片和他们随后审查的措施。
此外，还有明确的指导方针。因此，从原则上讲，如果你仔细观察，一切都有很好的法律规范。
因为 STIKO 实际上应该提出建议。
他们会收到有关这些特定临床图片的研究分析。
然后根据证据量表对这些研究进行分类。
换句话说，我们知道这是一项有许多参与者参加的研究，而且是一项双盲研究。
因此，此类研究的证据会根据科学标准进行分类，然后 STIKO 成员，或者首先是向 STIKO 提出建议的委员会成员，会或多或少地得到有关临床情况的科学概述。
那么，我们对这种疾病有哪些更确切的了解，我们对这种疾病的症状有哪些了解，我们对这种疾病的病程有哪些了解，我们对这种疾 病的严重程度有哪些了解，我们对针对这种疾病的医疗物质（这里指疫苗）有哪些了解，这些疫苗的效果如何，有哪些副作用等等。
根据这些证据，科学、技术和创新组织应提出建议或不提出建议。
是。
然而，问题在于，从科学的角度来看，往往没有任何研究能够真正证明二者的优劣。
这就是主要问题所在。现在，诀窍来了......
一个非常简短的插问：
这是否意味着，在权衡过程中，也许根本没有考虑到中毒等问题？
首先--我稍后再谈--首先，这些研究究竟说了些什么？
但这些研究的证据水平如何呢？
是的，那么第一个问题是，证据是很高、高、中等、低还是很低？
在大多数情况下，我们没有超过中等证据的研究。
但也有可能，例如，研究表明：我们认为是这种疾病引起的这些症状也可能是通过其他方式引发的。
所以，我认为，这就是你在这一阐述中所指的...
因此，我们很有可能把一些根本不是小儿麻痹症的东西贴上小儿麻痹症的标签。
或者，如果你回到冠状病毒时期，我们称之为 Covid 的东西--Covid 是一种疾病，冠状病毒病，一种疾病--我们称之为 Covid 的东西根本不是 Covid，而只是有一些症状，如喉咙痛、
咳嗽、头痛、疲劳或其他症状，其原因完全不同，但我们仍然称之为 Covid。我们并不知道这一点。
作为一种病毒性疾病。
没错，当这种疾病 Covid.
而 STIKO 随后建议的医疗措施应该是针对这种疾病的。
也许事实并非如此，因为我们的研究情况，尤其是对 Covid 的研究情况，我们知道 Covid 没有循证研究。
既不是关于疾病本身，也不是关于措施的证据。
我们所做的所有研究往往都是低水平的，甚至是非常低的。
我们只有 STIKO 建议中涉及疗效的一项中度研究。但这还远远不够。
通常 STIKO 会说这些就是所谓的标准操作程序（标准化程序），是的。
这些都是在对疾病和药物疗效进行分类时所遵循的既定全球程序或全球标准。
实际上，它们至少应该是适度的。但我们没有。
小儿麻痹症也可能是这种情况，我现在还不太清楚，但你必须研究一下 STIKO 的研究情况。
我们甚至可能没有任何超过中等水平的研究。
然后--诀窍就在这里，即如果我们不具备医疗条件，科技创新组织并不只是根 据医学科学依据做出决定，而是会有一个所谓的决定委员会（决策机构）介入。
然后，这个决定委员会往往会说：我们能在多大程度上将其推向市场？
人们的接受程度如何？医生是否会抵制？
药店是否会抵制？等等。
这些药物有多便宜等等。
然后，科学决策突然变成了政治决策。就像这样这时...
还有一个商业决定。
是的，这一直都是一个商业决定。
这是一个政治决定，当然往往是出于商业原因。
当然，我们还有说客，他们会为政客提供相应的建议。
我们有为 RKI 提供建议的说客等等。
突然之间，一些事情变成了 STIKO 的建议，而我们却不知道实际上所需的医学证据根本就不存在，只是政治决定忽略了医学证据的缺乏。
这就是我们的实际情况，每个持有 STIKO 建议书的人都必须知道，STIKO 建议书并没有这样说：
我们有科学证据表明，对这种疾病进行了深入研究，对药物的有效性进行了深入 研究，对药物的危害性和副作用进行了深入研究，但我们可能根本没有这些证据。
这只是一个政治决定，说我们无论如何都要把它推向市场。
有了推荐书，有了 STIKO 的推荐书，自然就会出现卖药比不卖药好的情况。
这真的很难。重点不再是人民的福祉，而是完全不同的利益。
路德维希先生，我不想只停留在小儿麻痹症这个话题上，而是想再深入一点。
例如，医生 Stefan Lanker 博士也关注心理。
一个人的心理对其主观感受也很重要，但对身体也会出现的症状也很重要。
1984 年的另一项研究确实强调了心理和饮食两方面，即饮食确实会产生影响，包括身体会出现哪些症状。
例如，它还描述了毒素、环境毒素会影响心理。
我突然变得抑郁、紧张或其他什么的，这往往又会对身体产生影响。
因此，有很多调节螺丝最终会影响或共同决定身体出现的症状，让我们这样说吧。
因此，并不总是像他们说的那样，像 Covid-19 那样，病毒是致病原因，但也可能是其他很多原因。
巴赫迪教授也是这么说的，比如肝病肝炎，通常是由药物，甚至可能是药物滥用、 饮酒，所有这些原因造成的，而不仅仅是肝脏病毒现在让肝脏生病了。这就是我为什么要列出它们的原因。
事实上，我们现在已经有了世界卫生组织的大流行病条约。
然后是同样由世界卫生组织发起的《国际卫生条例》。
从原则上讲，我们实际上已经学到了这一点：亲爱的人们，我们正在进入一个大流行病不断的时代，这是无法回避的。这一切都与全球息息相关。
如果非洲出现了--我不知道是什么--病例，那么我们就必须开始在这里接种疫苗，进行预防等等。
但是，如果所有这些联系，仅仅是构成这样的身体症状，仍然是完全多方面的，仍然是无法解释的，那么我们作为 公民，在日冕大流行恐慌时期产生的，我就说是ZAAVV下，那么我们就必须看一看：我们该如何预防此类犯罪？
反人类罪，我们再次受到限制，我们被强迫服药，我们也许被强迫制度化，就像在意大利和其他国家大规模发生的那样。
你已经接受了某种检测--你患有 Covid-19，现在你必须去医院。
你们必须被分开，等等。然后被强制用药、强制通风，人们像苍蝇一样死去。
这些都是小事，都是棘手的罪行。
如果这样的事情就在眼前，那么世卫组织实际上就是在宣布它：
我们正在进入一个大流行病时代。我们需要为此做好准备。
公民如何保护自己？您能做些什么？
首先，作为公民，我们是自由的人民。
我们是自由人，我们可以先照顾好自己。
我认为，世卫组织和我们现在所说的这种大流行病当然是制药业的营销工具。
只要看看谁在为世卫组织提供资金，谁在为世卫组织投资......
那是谁？
是的，比尔及梅林达-盖茨基金会等支付的金额相对较大。
因此，国家越是不资助世卫组织，私人资助就越多。
换句话说，私营部门、制药业、制药公司，包括它们建立的上游组织，自然希望确保世卫组织、STIKO、欧洲医学权威机构、 美国医学权威机构等组织的建议和意见总是侧重于药物解决方案，而不是你刚才所说的营养解决方案，可能还有心理解决方案。
这正是美国正在发生的文化战争。
顺带一提，我们还有一位律师，小罗伯特-肯尼迪（Robert Kennedy Junior） ，他是美国卫生与公众服务部部长，创立了MAHA运动，即 "让美国再次健康"（Make
America Healthy Again）运动，这对唐纳德-特朗普当初当选总统起到了重要作用。
因为围绕罗伯特-肯尼迪的这场MAHA运动实际上来自民主党光谱，即民主党 ，而在摇摆州，它确保了相应的选票投给特朗普，因此特朗普赢得了这些摇摆州。
当共和党获胜时。
作为共和党人获胜，正是如此。
我认识很多MAHA运动的人，这个 "让美国再次健康 "的运动。这正是它的意义所在。
他们说，我们只有在症状已经出现时才会去看，当疾病已经爆发时，我们又怎么能用药物来治疗呢？
很显然，如果我是医药代表，这也是我的观点。
我的观点不是：我们有健康的人吗？
但我的观点是我怎么能让人们病入膏肓，以至于我们最终从他们身上赚钱呢？
因为制药业不会从健康人身上赚钱。
因此，这并不像国际社会契约所说的那样，是为了获得尽可能好的医疗服务，而是为了从医疗服务中获得尽可能好的利润。
人们可能又会说，路德维格在采访中这样说，是个阴谋论者......
但我们的世界就是这样运转的。我们生活在一个资本主义世界，在这个资本主义世界里，一切都以利润为导向。
是。
换句话说，如果您属于制药行业，您就会考虑这个问题：
我们如何向男性和女性销售产品，从而从中获益？
在禁烟问题上，烟草业立即成立机构，研究烟草烟雾毕竟没有那么危险。
当然，他还创办了肺癌研究机构等。
这一点是绝对清楚的。首先，这是业界采取的一项完全正常、合乎逻辑的措施。
这就意味着，制药业的利益在于支配世界卫生组织，而制药业的利益不在于预防流行病，而在 于确保流行病的发生，以便将已经获得专利并生产--或准备生产--的相应药物推向市场。
我们经历过猪流感，现在又经历了电晕。
正如我所说，你可以看到这种反向运动。
他们想知道可以做些什么。
因此，美国现在出现了一场反运动--"让美国重新健康起来"（Make-America-Healthy-Again） 。他们有两个出发点。
第一点是，肯尼迪实际上说，虽然我们美国是世界上最富有的工业化国家，但与其他国家相比，我们的预期寿命却是最低的。
为什么会这样？其实不可能。
我们是一个繁荣的国家，但人均寿命却很低。
然后他看了看说：美国的营养计划究竟是什么样的？
当然，你还会看到很多快餐、很多不健康的食物、很多快餐、很多人工营养品等等。他说
环境毒素...
环境毒素、很多东西、很多药物，这就是问题的起因。比如美国的鸦片危机等等。
因此，在美国，大量的药物...... - 饮用水并不干净，因为还有药物残留等。
换句话说，他正是从这一点出发说的：
"我们必须改善营养，确保人们吃得更健康。
我们必须确保减少环境毒素"。这正是我们的做法。
然后，我们必须看看制药业是否在说什么--这是下一步......
他完全取代了这个常设疫苗接种委员会，并说：
"你们现在的任务是实际检查现有的所有建议是否必要。
现在实际看看研究证据吧"。
全球范围内，尤其是德国国内，都引起了强烈的反响，因为很明显...
好吧，我可以告诉你，我们已经检查过电晕，我们没有电晕研究的证据！
然而，我们有一项建议。是的，在没有研究证据的情况下，我们有一项支持接种疫苗的建议。当然...
而且还有严重的副作用和许多人死亡。
没错！其他疫苗接种肯定也是如此。
现在罗伯特-肯尼迪也要做检查了顿时引起了轩然大波
为什么？是谁在发出这种呼声，又是谁在组织这种呼声？
当然，媒体也从制药业的资助、广告、资金投入中赚得盆满钵满。
例如，比尔-盖茨，又是比尔-盖茨，向《明镜周刊》支付了几百万美元。
这意味着，《明镜周刊》和报纸的资金越来越少，但它们也依靠制药业的支持而活得很滋润。
当然，他们也会带来相应的信息。这就是问题所在。
因此，首先要关注我们现有的政治制度：反对者究竟是谁？
美国出现了一个相对强大、规模庞大的反运动，他们创立了 MAHA，即 "让美国再次健康 "运动。
在德国采取同样的做法也无可厚非。
作为一个组织，我们ZAAVV 也非常愿意支持这些观点。
我们已经与 MAHA 运动密切合作。
我们认识这些人，我们已经交换过意见，我们已经见过面。
我们还需要确保我们说： 我们要求以证据为基础的研究情况，我们要求只有在我们确实进行了至少有高水平证据的研究的情况下，才能进行药物治疗。
因此，中等水平还是有可能的，但相当高。
然后，情况会发生变化--许多药物将不再获得授权。
然后，人们当然要为自己辩护。
所以第一点，正如你所说的，每个人当然都要先看看自己的饮食习惯。
换句话说，你必须研究如何确保你吃得更有地方特色，如何支持你所在地区的农民。
他们刚刚走上街头，反对这种吃地方食品、吃健康食品、注意膳食搭配的中央政策。
首先，这是个人问题。 然后，当国家采取这些措施时，你必须为自己辩护。
我们必须再次走上街头。然后你必须说：不，我不同意。
然后进行相应的反击。
嗯。作为一个人，你也说：我有我的个人人权，这是不容商量的，我坚持这样做！
我不需要遵从这种强制性的药物治疗或其他什么，我根本不需要遵从它。
是的，正如我们所看到的，后果会自动发生。
例如，我们可以看到，在初级工作人员领域，在初级医务人员领域，由于与机构相关的强制疫苗接种，出现了令人难以置信的大问题。
是的，这当然也是一种反应。
所以，也许没人说什么，人们也不会走上街头。
但很多年轻人不再选择医学专业，因为总有一把达摩克利斯之剑在医学专业上空盘旋 ，说现在是下一次大流行，现在你必须再次接种这样的疫苗，服用这样的物质和药物。
当然，他们也不希望这样。她们也很注重身材。
是的，当然。
然后你就得说 "不！"然后说："停下，我不干！"
当有疑问时，你必须说："那我就离开这份工作"。
当然，这也是个人的决定。
但我知道，在冠状病毒大流行期间，很多人也是这样做的。
尤其是那些有意识地离开这个行业的人，他们不会再回去。他们不想回去。
这就意味着，在德国，这是一个巨大的问题，而且没有人对此进行讨论。
是的，人手严重不足。
没错。
好了，现在还有这个 Vetopedia。
您亲眼目睹过疫苗损害吗？ 请在Vetopedia上记录下来，这是一个免费的发表不同意见的百科全书： www.vetopedia.org
在这个平台、这个数据库中，您可以输入您在日冕时期的疫苗接种伤害等信息，也可以输入其他疫苗接种伤害信息。
但是，特别是在科罗娜时期，发生了多起疫苗接种伤害事件，其中包括致命的伤害--有些伤害随后可能会...
亲属也可以在那里登记这一疫苗接种损失。
我想说，从法律角度、从法医角度来看，这不也是一个重要的工具吗？
当时的强制措施并不可取，我们也绝不希望在未来的大流行病中再把一些东西简单地强加给我们--造成如此可怕的后果。
我说，这不也是律师的重要工具吗？
是的，这也是我们在大流行病时期的经验。
这实际上是一个采取大流行病措施的时代。
而我们现在也看到了--特别是通过汤姆-劳森这样的人--调查委员会：
实际负责的当局没有做这项工作。
保罗-埃利希研究所没有收集到应有的数据。
警告信息尚未发出。
医疗保险公司......--其实每个人都应该，嗯，我得说到处都是红色的标志，到处都应该敲响警钟。
我的意思是，在保罗-埃利希研究所，我们在勃兰登堡的调查委员会上了解到， 保罗-埃利希研究所甚至没有足够的服务器容量来容纳所有关于副作用的报告。
Crass.
这就是说，我们之所以断言没有那么多副作用，是因为已经报告的副作用没有被记录下来，也没有被记载下来。
我没有看到的，我就没有。汤姆-劳森对此做了很好的分析。
这就意味着，我们只能通过建模来得出接种疫苗后的实际数字。
当然，如果有私人倡议来做这些事情，也是一件好事，这样至少可以让人们清楚地看到，还有很多很多这样的情况。
因此，如果一个或多或少拥有无限资源的权力机构无法掌握这一点，然后由私人倡议来做，你就会突然发现：
天哪，我们这里到底有多少份报告，到底发生了什么？
那你至少可以暂时看看。
到了某个时候，主流媒体将无法再与之抗衡，也无法再掩盖所发生的一切。
这也是我们在此期间获得的非常重要的经验。
我们必须把所有这些东西带出黑暗，带入光明。
所以你的问题是，人们能做些什么？
例如，您可以发起此类倡议。您可以自己在那里注册。
您也可以将您的信息提供给 ZAAVV ，以表明您正在这样做：你们不记录，我们就会记录。
您还要敦促您的医生说：这是疫苗伤害，我要告诉您将其作为疫苗伤害向医疗保险公司报告！
因为很多医生不会这么做。病人只需坚持。
医生有义务这样做。如果可能是疫苗损害，他必须报告。
类似这样的事情，你只需推动自己向你的医疗保险公司报告，或者，如果有疑问，去这 样一个门户网站，在门户网站上报告，这样我们就可以看到这里确实发生了一些事情。
可以看出，政治风向正在发生变化。
例如，由于 AfD 或 BSW的力量，在德国东部，我们现在在各地的支持率都超过了这 25%，因此可以在各地成立调查委员会或调查委员会，这至少有助于确保这些事情被公之于众。
你只需保持联系，不断努力。
是的，这就是我的感觉，现在是一个好时机，在科罗纳事件后的这个时期，推动这 样的重新评估或这样的清点，努力实现它，特别是防止，防止进一步的犯罪，对吗？
是的，没错。从根本上说是为了预防我们必须了解发生了什么。
我只能建议您看看...... - 这是在线的，勃兰登堡 Enquete 委员会的视频。
在勃兰登堡州，州议会成立了一个调查委员会，以了解冠状病毒时代的情况。
调查委员会--与调查委员会不同--总是意味着调查委员会只着眼于未来。
换句话说，你只要看看：我们能做得更好吗？
但是，由于勃兰登堡州的政治环境，勃兰登堡州恩凯特委员会的设计是这样的： 有很多很多持批评态度的专家，而且很多很多持批评态度的专家也有自己的意见。
有意思。
例如，有格德-安特斯（Gerd Antes），有斯特凡-洪堡（Stefan Homburg），有汤姆-劳森（Tom Lausen）。所以有很多很多。
例如，AfD 议会党团的科学顾问是斯蒂芬-科恩（Stephan Kohn） ，他曾在联邦内政部工作，后来泄露了这份令人震惊的文件，并因此被解雇。
可以说，他现在正在勃兰登堡参与后处理工作。
这为我们提供了大量有关已发生事件的信息，并为我们指明了未来的方向。
这正是我们的出发点，因此，我们在启蒙过程中，首先要知道：发生了什么 怎么发生的 现实是什么
沃尔夫冈-沃达格，沃尔夫冈-沃达格博士，在他最早的一个视频里说过，也许那甚至是他的第一个视频，在日冕期开始的时候- -我就是这样意识到事情不对劲的--如果我们真的发生了大流行病，那么我们就会在街上看到死人。然后每个人都会知道...
......这是一场大流行病。
这是一场大流行病，人们正在死去。
而且不是纸上的大流行病。
没错。现在我们走在街上 几乎找不到能告诉我们的人了
哦，我有个熟人死于电晕。这种事很少发生
所以没有人，因为我们还看到，死于日冕或死于日冕并伴有日冕的人的中位年龄是 84 岁--即高于我们的预期寿命。
但每个人都知道有人曾因接种疫苗而受伤。
每个人都认识因接种疫苗而受苦的人，因接种疫苗而受损的人--中风、心脏病发作、心脏病、心肌炎、死亡等等。
换句话说，我们实际面临的大流行是疫苗接种的副作用。
嗯，我也遇到过这样的人，他们的横向思维能力或批判性都比较差。
但是，当我今天与人们交谈时--当然，他们通常不会在公开场合承认这一点，但当你与他们交谈时，他们都会这么说：
我认识一些人，或者我自己也有过这样的经历，我自己感觉很不好，自从接种了这种疫苗，我就经常生病，经常有问题，等等。这就是问题所在。
这就是人们必须......--我认为这就是我们要学习的。
如果这些门户网站（将来也会使用）能让他们更清楚地了解到这里存在的副作用，那么人们就会变得更加挑剔，更有可能说不和说出来：
我不会再参与这样的事情，我不会再对自己和自己的身体做这样的事情！
是的，我明白。我总结一下：总而言之，这基本上是为了提高人们的意识。
这与我们的健康无关，而是与制药业的商业模式有关。
原则上，这背后有一个大流行病产业。
公司对我们的健康不感兴趣，原则上，如果我理解正确的话，他们只靠病人吃饭。
是的，当然，我们也知道这一点。
因此，即使是普通医生，为病人服务的时间也相对较短。
我认为它实际上平均只有几秒钟。
然后，制药业通常会向医生提供计算机程序，供他们使用。
出现的药品总是来自资助或共同资助这个计算机程序或医生手术设备的制造商。
这一切都是为了钱，当然是为了钱。
我们医疗行业发生的一切首先都是为了钱。
当然，我要说的是，医疗保健是一种副作用。
我不是批评传统医学的人，也不是传统医学的反对者。
我们需要传统医学，特别是在外科领域，我们自然也需要科学合理、疗效显著的现代良药。
但是，很多领域或很多事情，比如肿瘤学，所有这些针对癌症采取的措施，当然基本上都是由负责医疗领域的医院来承担的。
而且，这其中涉及的资金数额简直大得惊人。
对我来说，这样说完全合乎逻辑：为什么我只考虑把哪种药物放进体内，而不考虑如何进食？
因为口服营养素是最重要的事情之一。
例如，关于维生素 D 的讨论一直都在进行，而且现在越来越成为主流。
换句话说，人们越来越清楚地认识到，维生素 D 或维生素 D 补充剂对预防疾病至关重要。
但是，维生素 D 的获取成本当然很低，因此不是制药业的商业模式。
这就是为什么我们的许多见解会被自然而然地隐藏起来。
当然，这是一个全球价值万亿美元的产业，即医疗产业。
当然，如果你想卖面具，你也会推荐面具。
当然，你也支持一些研究，说 FFP2 口罩（实际上是防尘口罩）可以抵御病毒。
当然，如果你能得到国家资助的昂贵开发项目，你也不会服用市场上的廉价药物，甚至不承担任何责任。
归根结底，我们是国家，我们用纳税人的钱为国家买单。
没错。
但正如您在开头所说的，每个人都要对自己负责。
作为一名律师，我真的无能为力，正如你提到的那样。
我只能说，人权状况实际上禁止这种治疗、强迫用药、强迫治疗等等。
但是，如果像我们在这里所经历的那样，法院只是一挥而就，那当然就很困难了。
然后，你就只能听天由命了。当有疑问时，你必须明确地说 "不"，说我不会同意。
就像你T恤上写的那样，自由始于 "不"：对我来说，这意味着人权第一
另一个目的是预防犯罪--我认为也是通过教育，通过教育自己，让自己了解情况，同时也让其他人了解情况。
太好了。谢谢你的采访。非常有启发性。
换句话说，所有东西都不一定要趁热吃。
科罗娜警告了我们，让我们清醒过来。我们不需要让自己承受这些大流行的烟火。
没错。感谢您让我来到这里！