CO₂ word beskou as 'n klimaatbeskadigende kweekhuisgas en moet daarom drasties verminder word – dit is die
konsekwente boodskap in radio, televisie en gedrukte media.
Die Duitse federale regering beskou homself ook as gemagtig om dit te doen.
Om die doelwitte van die Parys-klimaatooreenkoms te bereik, is dit dus nodig om in sommige
gebiede CO₂-berging in die grond toe te laat.
Aangesien Duitsland daartoe verbind het om teen 2045 klimaatneutraal te word, het die kabinet nou die wetsontwerp
goedgekeur om die Koolstofdioksiedbergingswet (KSpG) te wysig.
Dit is bedoel om die vaslegging en berging van koolstofdioksied, of CO₂, moontlik te maak op plekke waar dit in die
grootste hoeveelhede geproduseer word, soos in die sement- en kalkbedryf, in basiese chemie en by afvalverbrandingsaanlegte.
Ten einde moet tegnologieë ontwikkel word om koolstofdioksied vas te vang, te vervoer en
permanent in diep geologiese rotsformasies te stoor.
Bill Gates neem 'n effens ander benadering:
Hy wil nie net die CO₂ wat in tegniese fasiliteite geproduseer word onttrek nie, maar ook die CO₂ in die lug.
Hiervoor belê hy 40 miljoen dollar in die Kanadese start-up-maatskappy Deep Sky in Alberta.
Hierdie is daarop gemik om CO₂ op nywerheidskaal uit die lug te verwyder om dit daarna ondergronds te begrawe.
Om dit te doen, word lug ingesuig en dan deur 'n vaste of vloeibare sorbent gelei, wat
die CO₂ absorbeer en dit dus van die lug skei.
Hierdie gefiltreerde CO₂ word dan deur chemikalieë gebind, van die adsorbeen verwyder en daarna saamgepers
tot 'n vloeistof wat wetenskaplikes as krities beskryf.
Hierdie gevaarlike vloeistof word uiteindelik in boorgate gestoor wat ongeveer drie kilometer diep is.
Die nadele:
Die metode verbruik baie energie, is duur, en die vloeistof wat ontstaan, is skadelik vir die omgewing.
Wie kan en wil in iets so duur, onduurbaar en selfs skadelik vir die omgewing belê?
'n Oogopslag op die lidmaatskaplys van Bill Gates se maatskappy Breakthrough Energy, wat daarvan hou om in
hoogrisiko-klimaatreddingprojekte te belê, bring ons een tree nader aan die oplossing van hierdie raaisel:
Benewens Gates is Michael Bloomberg, George Soros, Richard Branson, Jack Ma, Mark Zuckerberg en ander ook
gretig om 'filantropiese' befondsing vir sulke veronderstelde 'duur­same' projekte te verskaf.
Soos reeds in verskeie ander Kla.TV-programme berig is, staan die genoemde name nie regtig vir filantropiese optrede nie.
Tensy, natuurlik, mens die selfverryking van die voornoemde here as "filantropies" beskou.
Voordat hy na die politiek teruggekeer het, was Federale Kanselier Friedrich Merz voorsitter van die
toezieningsraad van BlackRock Asset Management in Duitsland.
Met 'n astronomiese £12 biljoen aan bates onder bestuur is BlackRock die wêreld se grootste batebestuurder.
Kanselier Merz het dus goeie kontakte in die hoë finansies.
Kan dit wees dat die CO₂-berging wat deur Merz en sy Duitse federale regering beplan word, weer eens in die
hande speel van sy voormalige BlackRock-kollegas en die miljardêrs wat aandele in BlackRock besit?
Die feit dat die oorweldigende meerderheid van lewende wesens op hierdie planeet as gevolg daarvan benadeel word, word in die
volgende film, "Verwoesting van ons lewensbasis: CO₂", getoon.
Dit demonstreer duidelik dat CO₂ geensins skadelik is nie, maar in werklikheid noodsaaklik vir die lewe is!
Dus vorm die verwydering van die nodige kwaliteit van die lug – deur die verwydering van CO₂ – 'n aanval op die lewe self.
Wat dus so "filantropies" voorkom, is in werklikheid bedoel om die mag en wins van 'n paar te dien en die res van die
mensdom in afhanklikheid te lei deur die basis van die lewe en die gemeenskaplike goed van CO₂ te rantsoeneer.