CO₂ лічыцца парніковым газам, які шкодзіць клімату, і таму яго выкіды неабходна рэзка скараціць — гэтую паслядоўную інфармацыю
можна пачуць і ўбачыць на радыё, тэлебачанні і ў друкаваных СМІ.
Нямецкі Федэральны ўрад таксама лічыць, што мае на гэта мандат.
Для дасягнення мэт Парыжскага пагаднення па клімаце неабходна дазволіць захоўванне CO₂ у глебе ў некаторых раёнах.
Паколькі Германія ўзяла на сябе абавязацельства стаць кліматычна нейтральнай да 2045 года, кабінэт міністраў
зацвердзіў праект закона аб унясенні змяненняў у Закон аб захоўванні дыяксіду вугляроду (KSpG).
Гэта накіравана на тое, каб дазволіць улоўліванне і захоўванне дыяксіду вугляроду, або CO₂, у месцах, дзе ён выпрацоўваецца ў
найбольшых колькасцях, напрыклад, у цэментавай і вапнавай прамысловасці, у галіне асноўнай хіміі і пры спальванні адходаў.
З гэтай мэтай трэба распрацаваць тэхналогіі для ўлоўлівання, транспарціроўкі і пастаяннага захоўвання
вуглякіслага газу ў глыбокіх геалагічных пародавых утварэннях.
Біл Гейтс выкарыстоўвае крыху іншы падыход:
Ён хоча здабываць не толькі CO₂, які выпрацоўваецца ў тэхнічных аб'ектах, але і CO₂, які знаходзіцца ў паветры.
З гэтай мэтай ён інвестуе 40 мільёнаў долараў у канадскую стартап-кампанію Deep Sky ў Альберце.
Мэта гэтага праекта — выдаляць CO₂ з паветра на прамысловай аснове для яго наступнага закапвання ў зямлі.
Для гэтага паветра ўсмочваецца, а затым прапускаецца праз цвёрды або вадкі сорбент , які
паглынае CO₂ і такім чынам аддзяляе яго ад паветра.
Затым гэты фільтраваны CO₂ звязваецца хімічнымі рэчывамі, выдаляецца са сорбенту і далей
сціскаецца ў вадкасць, якую навукоўцы называюць крытычнай.
Гэтая небяспечная вадкасць затым захоўваецца ў свідравінах глыбінёй каля трох кіламетраў.
Недахопы:
Метад спажывае шмат энергіі, з'яўляецца дарагім, а атрыманая вадкасць шкодзіць навакольнаму асяроддзю.
Хто можа і хоча інвеставаць у нешта такое дарагое, неўстойлівае і нават шкоднае для навакольнага асяроддзя?
Адзін погляд на спіс членаў кампаніі Біла Гейтса Breakthrough Energy, якая любіць інвеставаць у высокарызыкоўныя праекты па
выратаванні клімату, наводзіць нас на адказ на гэтае галаваломку:
Акрамя Гейтса, Майкл Блумберг, Джордж Сарос, Рычард Брэнсан, Джэк Ма, Марк Цукерберг і іншыя таксама
імкнуцца прадаставіць «філантрапічнае» фінансаванне для такіх нібыта «ўстойлівых» праектаў.
Як ужо паведамлялася ў некалькіх іншых праграмах Kla.TV, згаданыя імёны насамрэч не азначаюць філантрапічных дзеянняў.
Калі, вядома, не лічыць самаабагачэнне вышэйзгаданых джэнтльменаў «філантрапіяй».
Перад вяртаннем у палітыку федэральны канцлер Фрыдрых Мерц быў старшынёй наглядальнага
савета BlackRock Asset Management у Германіі.
З астранамічнымі 12 трыльёнамі фунтаў стэрлінгаў актываў пад кіраваннем, BlackRock
з'яўляецца найбуйнейшым у свеце кіраўніком актываў.
Таму канцлер Мерц мае добрыя сувязі ў вышэйшых фінансах.
Ці можа аказацца, што захоўванне CO₂, якое плануюць Мерц і ягоны нямецкі федэральны ўрад, зноў сыграе на руку ягоным былым
калегам з BlackRock і мільярдэрам, якія маюць долі ў BlackRock?
Той факт, што ў выніку пераважная большасць жывых істот на гэтай зямлі церпіць няўдачу, дэманструецца ў
наступным фільме «Разбурэнне асновы нашага жыцця: CO₂».
Гэта ясна дэманструе, што CO₂ ніяк не шкодны, а хутчэй жыццёва важны!
Такім чынам, выдаленне неабходных уласцівасцей паветра – шляхам выдалення CO₂ – з'яўляецца нападкам на само жыццё.
Такім чынам, тое, што здаецца такім «філантрапічным», насамрэч прызначана служыць уладзе і прыбыткам нешматлікіх, а таксама
прывесці астатнюю чалавечнасць да залежнасці шляхам рацыянальнага размеркавання асновы жыцця і агульнага дабрабыту ў выглядзе CO₂.