CO₂ betragtes som en drivhusgas, der er skadelig for klimaet, og som derfor skal reduceres drastisk - ifølge
den gennemgående stemme i radio, tv og trykte medier.
Den tyske forbundsregering føler også, at den har et ansvar for at gøre dette.
For at nå målene i klimaaftalen fra Paris er det derfor nødvendigt at tillade lagring af CO₂ i jorden i nogle områder.
Da Tyskland har forpligtet sig til at blive klimaneutralt inden 2045, har regeringen nu godkendt
lovforslaget om ændring af loven om kuldioxidlagring (KSpG).
Det skal gøre det muligt at opsamle og lagre kuldioxid, dvs. CO₂, der hvor det produceres i størst omfang, f.eks. i cement- og
kalkindustrien, inden for basiskemi og ved affaldsforbrænding.
Målet er at udvikle teknologier til opsamling, transport og permanent lagring af kuldioxid i dybe geologiske lag.
Bill Gates har en lidt anden tilgang:
Han ønsker ikke kun at udvinde den CO₂, der produceres i tekniske systemer, men også den CO₂, der er i luften.
Til det formål investerer han 40 millioner dollars i den canadiske opstartsvirksomhed "Deep Sky" i Alberta.
Målet er at fjerne CO₂ fra luften i industriel skala og derefter begrave det under jorden.
Til dette formål suges luft ind og får derefter lov til at strømme gennem en fast eller flydende sorbent ,
som absorberer CO₂'en og dermed adskiller den fra luften.
Den filtrerede CO₂ bindes derefter af kemikalier, fjernes fra sorbenten og komprimeres
derefter til det, forskerne kalder en kritisk væske.
Denne farlige væske opbevares derefter i borehuller, der er omkring tre kilometer dybe.
Ulemperne:
Metoden bruger meget energi, er dyr, og den resulterende væske er skadelig for miljøet.
Hvem kan og vil investere i noget, der er så dyrt, uholdbart og endda miljøskadeligt?
Et kig på listen over medlemmer af Bill Gates' virksomhed "Breakthrough Energy", som gerne investerer i
højrisikoprojekter til redning af klimaet, bringer os et skridt nærmere løsningen på dette puslespil:
Ud over Gates stiller bl.a. Michael Bloomberg, George Soros, Richard Branson, Jack Ma og Mark Zuckerberg
også gerne "filantropiske" midler til rådighed for sådanne angiveligt "bæredygtige" projekter.
Som allerede rapporteret i flere andre Kla.TV-programmer, står de nævnte navne ikke rigtig for filantropiske handlinger.
Medmindre du anser de førnævnte herrers selvberigelse for at være "filantropisk".
Før han vendte tilbage til politik, var den tyske kansler Friedrich Merz formand for
bestyrelsen for BlackRock Asset Management i Tyskland.
BlackRock er den største kapitalforvalter i verden med astronomiske aktiver under forvaltning på i alt 12 billioner USD.
Kansler Merz har derfor gode forbindelser til højfinansen.
Kunne det tænkes, at den CO₂-lagring, som Merz og hans tyske regering har planlagt, kun spiller i
hænderne på hans tidligere BlackRock-kolleger og de milliardærer, der er involveret i BlackRock?
Det faktum, at det overvældende flertal af levende væsener på denne planet er ladt ude i kulden, vises i
følgende film "Destruktion af vores livsgrundlag CO₂".
Her bliver det eftertrykkeligt vist, at CO₂ på ingen måde er skadeligt, men faktisk livsnødvendigt!
Det betyder, at hvis man fratager luften den nødvendige kvalitet - ved at fjerne CO₂ - er det et angreb på selve livet.
Så det, der fremstår som "filantropisk", har i virkeligheden til formål at tjene nogle få menneskers magt og profit
og føre resten af menneskeheden ud i afhængighed ved at rationere livsgrundlaget og det fælles gode CO₂.