CO₂ regnes som en klimagass som er skadelig for klimaet og derfor må reduseres drastisk - ifølge den
gjennomgående stemmen i radio, TV og trykte medier.
Den tyske forbundsregjeringen føler også at den har et ansvar for å gjøre dette.
For å nå målene i Parisavtalen er det derfor nødvendig å tillate lagring av CO₂ i bakken i noen områder.
Tyskland har forpliktet seg til å bli klimanøytralt innen 2045, og regjeringen har nå godkjent et
lovforslag om å endre loven om lagring av karbondioksid (KSpG).
Hensikten er å muliggjøre fangst og lagring av karbondioksid, det vil si CO₂, der det produseres i størst
omfang, for eksempel i sement- og kalkindustrien, i basiskjemikalier og ved avfallsforbrenning.
Målet er å utvikle teknologier for fangst, transport og permanent lagring av karbondioksid i dype geologiske lag.
Bill Gates har en litt annen tilnærming:
Han ønsker ikke bare å hente ut CO₂ som produseres i tekniske systemer, men også CO₂ i luften.
Derfor investerer han 40 millioner dollar i det kanadiske oppstartsselskapet "Deep Sky" i Alberta.
Målet er å fjerne CO₂ fra luften i industriell skala og deretter begrave den i undergrunnen.
Til dette formålet suges luft inn og får deretter strømme gjennom et fast eller flytende sorbent ,
som absorberer CO₂ og dermed skiller den fra luften.
Den filtrerte CO₂-en bindes deretter av kjemikalier, fjernes fra sorbenten og
komprimeres til det forskerne kaller en kritisk væske.
Den farlige væsken lagres deretter i borehull på rundt tre kilometers dyp.
Ulempene:
Metoden bruker mye energi, er kostbar og den resulterende væsken er skadelig for miljøet.
Hvem kan og vil investere i noe som er så dyrt, ikke bærekraftig og til og med miljøskadelig?
En titt på listen over medlemmene i Bill Gates' selskap "Breakthrough Energy", som liker å investere i
høyrisikoprosjekter for å redde klimaet, bringer oss et skritt nærmere en løsning på dette puslespillet:
I tillegg til Gates stiller blant andre Michael Bloomberg, George Soros, Richard Branson, Jack Ma og Mark
Zuckerberg gjerne "filantropiske" midler til rådighet for slike angivelig "bærekraftige" prosjekter.
Som allerede rapportert i flere andre Kla.TV-programmer, står ikke de nevnte navnene egentlig for filantropiske handlinger.
Med mindre du anser selvberikelsen til de nevnte herrene som "filantropisk".
Før han vendte tilbake til politikken, var den tyske forbundskansleren Friedrich Merz
styreformann i BlackRock Asset Management i Tyskland.
BlackRock er verdens største kapitalforvalter med en astronomisk forvaltningskapital på 12 000 milliarder dollar.
Kansler Merz har derfor gode forbindelser til storfinansen.
Kan det være at CO₂-lagringen som Merz og hans tyske regjering planlegger, bare spiller i hendene på hans tidligere
BlackRock-kolleger og milliardærene som er involvert i BlackRock?
At det overveldende flertallet av levende vesener på denne planeten er utelatt i kulden, viser
filmen "Ødeleggelse av vårt livsgrunnlag CO₂".
Her vises det ettertrykkelig at CO₂ på ingen måte er skadelig, men faktisk livsnødvendig!
Det betyr at det å frata luften den nødvendige kvaliteten - ved å fjerne CO₂ - er et angrep på selve livet.
Så det som fremstår som "filantropisk", er i virkeligheten ment å tjene makten og profitten til noen få og lede
resten av menneskeheten inn i avhengighet ved å rasjonere livsgrunnlaget og det felles gode CO₂.