O CO₂ é considerado um gás de efeito estufa que é prejudicial ao clima e, portanto, deve ser drasticamente reduzido - de acordo
com a voz consistente no rádio, na televisão e na mídia impressa.
O governo federal alemão também sente que tem a responsabilidade de fazer isso.
Para atingir as metas do Acordo Climático de Paris, portanto, é necessário permitir o
armazenamento de CO₂ no solo em algumas áreas.
Como a Alemanha se comprometeu a se tornar neutra para o clima até 2045, o gabinete aprovou o projeto de lei para
alterar a Lei de Armazenamento de Dióxido de Carbono (KSpG).
O objetivo é permitir a captura e o armazenamento de dióxido de carbono, ou seja, CO₂, onde ele é produzido em maior
escala, por exemplo, nos setores de cimento e cal, em áreas de produtos químicos básicos e na incineração de resíduos.
O objetivo é desenvolver tecnologias para a captura, o transporte e o armazenamento permanente de
dióxido de carbono em camadas geológicas profundas.
Bill Gates adota uma abordagem um pouco diferente:
Ele não quer apenas extrair o CO₂ produzido em sistemas técnicos, mas também o CO₂ no ar.
Para isso, ele está investindo 40 milhões de dólares na empresa canadense de start-up "Deep Sky", em Alberta.
O objetivo é remover o CO₂ do ar em escala industrial e depois enterrá-lo no subsolo.
Para isso, o ar é aspirado e, em seguida, é permitido que flua por um sorvente sólido ou
líquido , que absorve o CO₂ e, assim, o separa do ar.
Esse CO₂ filtrado é então ligado por produtos químicos, removido do sorvente e comprimido
no que os cientistas chamam de líquido crítico.
Esse líquido perigoso é então armazenado em furos de cerca de três quilômetros de profundidade.
As desvantagens:
O método consome muita energia, é caro e o líquido resultante é prejudicial ao meio ambiente.
Quem pode e quer investir em algo tão caro, insustentável e até mesmo prejudicial ao meio ambiente?
Uma olhada na lista de membros da empresa de Bill Gates "Breakthrough Energy", que gosta de investir em
projetos de resgate climático de alto risco, nos deixa um passo mais perto de resolver esse quebra-cabeça:
Além de Gates, Michael Bloomberg, George Soros, Richard Branson, Jack Ma e Mark Zuckerberg, entre outros, também
gostam de disponibilizar fundos "filantrópicos" para esses projetos supostamente "sustentáveis".
Conforme já relatado em vários outros programas do Kla.TV, os nomes mencionados não representam realmente ações filantrópicas.
A menos que você considere o enriquecimento pessoal dos senhores mencionados como "filantrópico".
Antes de voltar à política, o chanceler alemão Friedrich Merz foi presidente do Conselho de
Supervisão da BlackRock Asset Management na Alemanha.
A BlackRock é a maior gestora de ativos do mundo, com ativos astronômicos sob gestão, totalizando US$ 12 trilhões.
Portanto, o Chanceler Merz tem boas relações com o setor financeiro.
Será que o armazenamento de CO₂ planejado por Merz e seu governo alemão está apenas fazendo o jogo de seus antigos
colegas da BlackRock e dos bilionários envolvidos na BlackRock?
O fato de a esmagadora maioria das criaturas vivas deste planeta ser deixada de lado é mostrado no
seguinte filme "Destruction of our basis of life CO₂".
Aqui é mostrado enfaticamente que o CO₂ não é de forma alguma prejudicial, mas de fato essencial para a vida!
Isso significa que privar o ar da qualidade necessária - ao remover o CO₂ - é um ataque à própria vida.
Portanto, o que parece ser "filantrópico" tem, na verdade, a intenção de servir ao poder e ao lucro de
poucos e levar o resto da humanidade à dependência, racionando a base da vida e o bem comum CO₂.