CO₂ anses vara en växthusgas som är skadlig för klimatet och därför måste minskas drastiskt - enligt
den konsekventa rösten i radio, tv och tryckta medier.
Den tyska förbundsregeringen anser sig också ha ett ansvar för att göra detta.
För att uppnå målen i klimatavtalet från Paris är det därför nödvändigt att tillåta lagring av CO₂ i marken i vissa områden.
Eftersom Tyskland har åtagit sig att bli klimatneutralt till 2045 har regeringen nu godkänt lagförslaget
om ändring av lagen om lagring av koldioxid (KSpG).
Syftet är att möjliggöra avskiljning och lagring av koldioxid, det vill säga CO₂, där den produceras i störst
utsträckning, till exempel inom cement- och kalkindustrin, inom baskemiområdet och vid avfallsförbränning.
Målet är att utveckla teknik för avskiljning, transport och permanent lagring av koldioxid i djupa geologiska lager.
Bill Gates har en något annorlunda strategi:
Han vill inte bara utvinna den CO₂ som produceras i tekniska system, utan även den CO₂ som finns i luften.
För detta ändamål investerar han 40 miljoner dollar i det kanadensiska startup-företaget "Deep Sky" i Alberta.
Målet är att avlägsna koldioxid från luften i industriell skala och sedan begrava den under jord.
För detta ändamål sugs luft in och får sedan strömma genom en fast eller flytande sorbent , som
absorberar CO₂ och därmed separerar den från luften.
Den bortfiltrerade koldioxiden binds sedan av kemikalier, avlägsnas från sorbenten och komprimeras
sedan till vad forskarna kallar en kritisk vätska.
Denna farliga vätska lagras sedan i borrhål som är cirka tre kilometer djupa.
Nackdelarna:
Metoden förbrukar mycket energi, är dyr och den vätska som bildas är skadlig för miljön.
Vem kan och vill investera i något som är så dyrt, ohållbart och till och med miljöskadligt?
En titt på listan över medlemmar i Bill Gates företag "Breakthrough Energy", som gillar att investera
i högriskprojekt för att rädda klimatet, tar oss ett steg närmare lösningen på detta pussel:
Förutom Gates, Michael Bloomberg, George Soros, Richard Branson, Jack Ma och Mark Zuckerberg, bland andra,
gillar också att göra "filantropiska" medel tillgängliga för sådana förment "hållbara" projekt.
Som redan har rapporterats i flera andra Kla.TV-program står de nämnda namnen egentligen inte för filantropiska handlingar.
Om du inte anser att de ovannämnda herrarnas självberikande är "filantropiskt".
Innan han återvände till politiken var den tyske förbundskanslern Friedrich Merz ordförande i
tillsynsnämnden för BlackRock Asset Management i Tyskland.
BlackRock är världens största kapitalförvaltare med ett astronomiskt förvaltat kapital på totalt 12 biljoner USD.
Kansler Merz har därför goda kontakter med högfinansen.
Kan det vara så att den koldioxidlagring som planeras av Merz och hans tyska regering bara spelar i händerna
på hans tidigare BlackRock-kollegor och miljardärerna som är involverade i BlackRock?
Det faktum att den överväldigande majoriteten av de levande varelserna på denna planet lämnas ute i kylan
visas i följande film "Destruktion av vår livsgrund CO₂".
Här visas med eftertryck att CO₂ inte alls är skadligt, utan i själva verket livsnödvändigt!
Det innebär att om man berövar luften den kvalitet som krävs - genom att avlägsna CO₂ - är det ett angrepp på själva livet.
Så det som framstår som "filantropiskt" är faktiskt avsett att tjäna makten och vinsten för ett fåtal och leda
resten av mänskligheten till beroende genom att ransonera grunden för livet och det gemensamma goda CO₂.