هل يجب أن يظل الناس يعرفون ماذا يأكلون غداً؟
حتى الآن، كان يجب الإشارة إلى المكونات على الأغذية المصنعة وكان يجب وضع ملصقات على الأغذية المعدلة وراثياً وفقاً لذلك.
يجب أن يتغير هذا وفقاً لرغبات الشركات والسياسيين!
الوضع في سويسرا
في سويسرا، مدد المجلس الاتحادي وقف الهندسة الوراثية حتى عام 2030، الذي تظل معه التجارب
الميدانية المفتوحة بالهندسة الوراثية القديمة محظورة.
لكنه في الوقت نفسه، يريد في الوقت نفسه تقليل اللوائح والمعايير الحكومية للهندسة الوراثية الجديدة
من أجل جعل هذه المنتجات قابلة للتسويق بسرعة أكبر.
في الهندسة الوراثية "القديمة"، يتم توجيه المادة الوراثية الأجنبية إلى الخلية النباتية بمساعدة البكتيريا، على سبيل المثال.
كان لا بد من اختيار النباتات القليلة التي يؤدي تركيبها إلى التغيير المطلوب بشق الأنفس.
مع الهندسة الوراثية "الجديدة"، تُستخدم طرق معينة مثل CRISPR/Cas لإدخال المادة الوراثية الغريبة في الموقع المطلوب في النبات.
وهذا يتيح إجراء تغييرات على المادة الوراثية غير ممكنة في الهندسة الوراثية القديمة. ومع ذلك، ينطوي ذلك
أيضًا على المزيد من المخاطر والآثار الجانبية المحتملة.
تخضع مسودة القانون الاتحادي السويسري "النباتات المشتقة من تقنيات التربية الجديدة" حالياً لإجراء مشاورات يُطلب فيها
من الكانتونات والسياسيين والأطراف المعنية التعليق عليها.
حتى عنوان القانون لا يبشر بالخير. فالهندسة الوراثية الجديدة يتم إخفاؤها هنا بمهارة من خلال مصطلح "تقنيات التربية الجديدة".
مضمون القانون: سيتم إعفاء تقنيات الاستيلاد الجديدة من قانون الهندسة الوراثية الذي لا يزال ساريًا.
وهذا يعني أنه يمكن حذف إجراءات الترخيص المعقدة وتقييم مخاطر النباتات المعدلة وراثيًا.
ومن شأن ذلك أن يؤدي إلى ترخيص السوق بشكل أسرع، وبالتالي سيكون أكثر فعالية من حيث التكلفة بالنسبة للبحث.
ومع ذلك، فإن هذا التغليف الخادع سيعني أن المستهلك المسؤول لن يكون لديه أي فرصة للتعرف على الأغذية
والنباتات المعدلة بالهندسة الوراثية الجديدة على هذا النحو.
بادئ ذي بدء: اتحدت 60 منظمة لتشكيل "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei)، للقيام بحملة ضد هذا الاقتراح التشريعي الجديد.
إنهم يطالبون: عندما تكون هناك هندسة وراثية، يجب أن تكون هناك هندسة وراثية عليها!
في الوقت نفسه، تدير جمعية "من أجل غذاء خالٍ من الكائنات المعدلة وراثيًا" مبادرة شعبية حتى بداية مارس 2026، والتي لا تهدف
فقط إلى منع إلغاء القيود على الهندسة الوراثية الجديدة، ولكن أيضًا لضمان إنتاج خالٍ من الكائنات المعدلة وراثيًا في سويسرا.
إذا تمت الموافقة على القانون المقترح من قبل الكانتونات السويسرية والأحزاب السياسية والأطراف المعنية في عملية التشاور ودخل القانون
حيز التنفيذ، فإن النباتات التي كانت غير قابلة للبراءة في السابق ستصبح فجأة قابلة للحصول على براءة اختراع بفضل خدعة قانونية!
ووفقًا للنشرة الإخبارية رقم 134 للجمعية، فإن أكثر من 1000 صنف أوروبي متأثر بالفعل بطلبات براءات الاختراع هذه.
يوضح برنامجنا التثقيفي عن "إعادة الضبط الكبير في الإمدادات الغذائية" عواقب هوس تسجيل براءات الاختراع هذا بمزيد من التفصيل!
ما هي الهندسة الوراثية الجديدة بالضبط؟
إذا أمكن إنتاج جزء من الحمض النووي المعدل وراثياً من نبات طبيعي وبالتالي الحصول على براءة اختراع، فيجب أن تنطبق براءة الاختراع
أيضاً على النباتات التي تحتوي على هذه القطعة من الحمض النووي الطبيعي، على الرغم من أن تسجيل
براءات اختراع النباتات الطبيعية محظور عادةً.
علاوة على ذلك، إذا تم استخدام هذه النباتات الطبيعية ولكن المحمية ببراءة اختراع لتربية أصناف جديدة أو لبذورها
للبذر في الزراعة، فإن رسوم الترخيص المقابلة تكون مستحقة!
سيكون لذلك عواقب بعيدة المدى على العديد من المزارع الصغيرة على وجه الخصوص، حيث سيتعين عليها
تحمل التكاليف والمخاطر الناتجة عن ذلك بنفسها.
مثال تم اكتشاف فيروس مرض جوردان في عام 2014 ويهدد إنتاج الطماطم والفلفل هنا في أوروبا أيضًا.
اكتشفت شركات مثل Bayer و BASF و Rijk Zwaan و Syngenta جينات المقاومة في نباتات الطماطم البرية، ثم
قدمت براءات اختراع لنباتات مقاومة لفيروس الأردن.
تطالب الشركات الكبرى بعشرات التسلسلات الجينية لنبات الطماطم.
والنتيجة هي غابة من براءات الاختراع التي تمنع الوصول إلى نباتات الطماطم كمادة أولية للتربية التقليدية.
كما أن إمكانية استخدام النباتات الطبيعية ولكن المحمية ببراءة اختراع للتربية التقليدية ستكون ميؤوسًا منها من الناحية المالية،
حيث ترتفع رسوم الترخيص كلما اقترب المربي من تسويق المنتج.
إلى النقطة:
إذا لم نقف نحن في سويسرا وفي جميع أنحاء أوروبا ضد إلغاء القيود على الهندسة الوراثية الجديدة، فإن الشركات الكبرى مثل
باير وكورتيفا وسينجنتا ستنتزع جميع حقوق براءات الاختراع.
فهما يمتلكان بالفعل كارتل براءات اختراع مشترك على CRISPR، وهو أساس الهندسة الوراثية الجديدة.
تهدد الهندسة الوراثية الجديدة بجعل المربين التقليديين يعتمدون على اتفاقيات الترخيص وتخرجهم من السوق.
على المدى الطويل، ستنتهي هذه اللعبة على المدى الطويل بإعادة الضبط الكبرى التي كثيراً ما ذُكرت على Kla.TV:
يتم حظر ما هو طبيعي تمامًا أو جعله سيئًا على أسس واهية واستبداله بمنتجات مختبرية اصطناعية ومعدلة وراثيًا قابلة
للحصول على براءة اختراع - والنتيجة هي أن بعض الشركات القليلة لها تأثير متزايد على الإمدادات الغذائية.
وتحقق الشركات أرباحاً طائلة من وراء ذلك ولا يُسمح للسكان بزراعة "الطماطم العادية".
تزيد الشركات من قوتها وتصبح أكثر ثراءً، بينما يزداد السكان تبعيةً وفقرًا.
ماذا تفعل حيال ذلك؟
أمام الناخبين السويسريين فرصة التوقيع على مبادرة حماية الغذاء وجمع المزيد من التوقيعات بحلول 3 مارس 2026.
وتطالب المبادرة بتنظيم صارم لأساليب الهندسة الوراثية الجديدة في قانون الهندسة الوراثية.
بالنسبة لبلدان الاتحاد الأوروبي، يبدو أن غالبية ممثليها الدائمين في بروكسل قد صوتوا لصالح مقترح إلغاء الضوابط التنظيمية.
ومع ذلك، لا تزال المفاوضات بين برلمان الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء (مجلس الاتحاد الأوروبي) ومفوضية الاتحاد الأوروبي معلقة.
يجب على كل من لا يزال يريد أن يعرف ويقرر بنفسه ما يأكله غدًا أن يتصل بأعضاء البرلمان الأوروبي على
الفور ويطلب منهم منع التصريح بالهندسة الوراثية الجديدة.
شكراً لك على مساهمتك في الحفاظ على غذائنا الطبيعي!